Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2020 г.

  Достойная классика

  Должен сказать, что при прочтении книг Уэллса у меня друг за другом возникают два впечатления: первое интерес и восторг благодаря увлекательному сюжету вкупе с захватывающим и в то же время несложным и не слишком заумным для фантастики повествованием, а второе - скептицизм и многочисленные вопросы к мотивации, характерам и действиям персонажей.

  1) Для меня значительным неудобством именно этого фантастического романа стало обилие местных британских названий, всяких графств и городков. Если бы я там в округе, возможно, затруднений не возникло бы, однако для "широкого" читателя (пользуясь терминологией самого Уэллса) эта кавалькада из географических названий может превратиться в неудобоваримую кашу.

  2) Действия марсиан и связанная с этим главные идеи романа. На протяжении всего повествования Уэллс демонстрирует интеллектуальное и технологическое превосходство марсиан. Однако их действия с мгновенной высадкой и нападением на густонаселённую Англию кажутся крайне нелогичными. Почему они не могли для начала направить какие-нибудь разведывательные корабли с целью изучения атмосферы и строения Земли? Высадиться в менее густонаселённом районе (например, сибирской тайге) и уже оттуда готовить своё полномасштабное нападение? Почему они не могли не сразу уничтожать людей, а для начала украсть нескольких для проведения опытов для их более эффективного "использования"? Ярко читается идея романа: пусть человек прочувствует то, что он делает со своими братьями меньшими и сотоварищами и насколько тонок слой человеческой культуры и цивилизованности. Но однако относительно первого я бы хотел отметить, что человек не только блестяще умеет разрушать и уничтожать окружающую среду, но и взаимодействовать и преобразовывать её. Человек не только убивает животных, но также приручает их и разводит новых.

  3) Действия главного героя и его выживаемость. Я так до конца не понял из романа, учитывая, что он был свидетелем событий нападения марсиан, зачем вообще не нужно было возвращаться обратно домой, оставлю свою семью на возможную гибель? Да, он философ, разумный и интересующийся человек, поначалу уверенный в прогрессе и превосходстве человечества, но он же всё видел своими глазами, как марсиане камня на камне от людей не оставляют. И как в итоге выжила его жена и что с ней происходило за время его отсутствия?

  Однако было бы несправедливо отметить и достоинства помимо собственно увлекательного повествования:

  1) Очень понравился эпизод с заточением в доме рядом с марсианами и его символизм. Главный герой - обычный человек, находится на стыке между чистым интеллектом, потерявшим всякую человечность (марсианин) и человеком, полностью потерявшим рассудок и заменившим его на религиозную экзальтацию (священник). Уэллс отлично показал гибельность обоих путей, взятых за абсолют.

  2) Реалистичность поведения людей на фоне фантастических событий. Осторожное любопытство сменяется паникой, а затем адаптацией к имеющимися условием. Когда читаешь Уэллса нередко возникает ощущение, что если бы это произошло на самом деле, так бы люди и действовали - и в этом для меня большой плюс научной фантастики Уэллса, поскольку она не является "фантастикой в вакууме", а соотносится с реальностью и с ней можно себя ассоциировать.

  В целом, Война миров по праву считается классикой научной фантастики. Герберт Уэллс заложил огромный пласт, целый сюжетный архетип для будущих фантастических романов, посвящённых внеземным вторжениям. Безусловно, прошло немало времени с выхода романа, и некоторые моменты могут показаться нелогичными или надуманными, однако слава произведения совершенно заслужена.

  3

  342