Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

По мере прочтения с ужасом осознавала, что так бы оно все и было, причем даже сейчас.
Научной фантастикой это, конечно, можно назвать только с натяжкой, ведь сейчас все посмеиваясь скажут, что никакая пушка не может перебрасывать предметы с планеты на планету и так прицельно, чтоб попадало всегда в Англию. Но дело даже не в логических обоснованиях прибытия марсиан, а в том, как вели себя в этой ситуации люди.

Переложив все на текущий момент я уверена, что ключевые моменты будут такими же.
Конечно сперва никто не поверит, хотя СМИ разнесут эту новость быстрее, чем телеграф и видео подтвердит достоверность слов, но многие пока не почуют на своей шкуре проблемы, особо в них не поверят.
Вскоре наступит паника и тут начнется то же самое, что и у Уэллса во время массового бегства из Лондона. Давка, борьба за еду и транспорт, убийство и грабеж, расцвет насилия, несмотря на общую беду, потому что в первую очередь спасают себя, а потом уже думают о других.
Ну и наконец появление сект и проповедников, которые встанут на пенек и потрясая перстом скажут "А я же говорил!", начнут указывать главы и строфы в священном писании, где пара строк будет туманно напоминать предсказание НЛО. Они скажут, что это кара за грехи, что же еще, и пока не поздно нужно встать на путь истины. А то, что инопланетные захватчики знать не знают про религии на Земле, это, собственно, никого особо не волнует. Ну так совпало.

Нет ничего страшнее войны, ничего ужаснее голода, опаснее одиночества и постоянного страха за свою жизнь. Естественно в мирное время об этом никто не думает и решает другие проблемы, вроде потерянного носка или вида варенья на завтрак. Как-то мысли мои были далеки от фантастики во время чтения, марсиане отошли на задний план вместе со своими щупальцами и странной системой питания.
Я не смотрела ни одного фильма по Войне миров и у меня не было никакого представления и шаблона, теперь будет шанс сравнить с оригиналом.

Классическое произведение, Герберта Уэллса "Человек-невидимка" - это произведение, в котором автор до конца верен своей манере повествования.
Как всегда простейший сюжет, в основе которого казалось бы, нет ничего удивительного, после целых тонн книг, написанных про невидимость человека.
Книга по-моему, больше не про феномен невидимки, книга о том, как поведёт себя общество, столкнувшись с данным феноменом, книга о тех трудностях которые поджидают человека-невидимку и в конце концов книга о огромном количестве подлости и высокомерия поражающем, словно болезнь, человека подверженного иллюзии о своей вседозволенности и безнаказанности.
Это ли не признак классика - способность автора с помощью элементарного сюжета поднять важнейшие темы о несовершенстве и сложности отношений в человеческом обществе.
Ну, а Вы, решайте сами!

Я не помню, читала ли я в детстве "Человека-невидимку". Скорее всего нет. Но зато точно помню, что смотрела фильм. (Особенно сцена с разматыванием бинтов потрясла). И то ли акценты в фильмы были расставлены по другому, то ли я была слишком мала (склоняюсь ко второму варианту), но как-то я это произведение по-другому воспринимала. Я, конечно, понимала, что Гриффин талантливый ученый. Но как-то мне вся эта ситуация с его невидимостью казалась неудачным экспериментом, а сам Гриффин - безумно несчастным человеком. А все эти кражи, разбой - просто результат того, что его никто не может, а главное, не хочет понять и помочь.
Теперь наконец-то прочитала книгу. Как же я ошибалась. Да, Гриффин талантливейший ученый. Но при этом опаснейшая его разновидность - ученый-фанатик. Да еще и крыша кажется поехала. Мне его по-прежнему жалко. Только теперь не от того, что он такой несчастный, а от того, что нельзя его энергию и идеи направить в "мирное русло".

Как бы ни было печально, меня книга не зацепила. На самом деле я ожидала большего.
Было очень странным, что ГГ, видя как погибают стоящие рядом люди, не прячется, а стоит и смотрит(скорее всего шок от происходящего). Поразила его везучесть и неуемное желание идти к эпицентру событий. Хотя именно благодаря этому желанию, читатель узнает множество подробностей о пришельцах, о угрозе и опасности от них исходящих. Вместе с ГГ читатель переживает шок, ужас, надежду, безысходность, потерю и, наконец, безмерное счастье. Повествование очень неторопливое, так и хочется немного подогнать автора.
Возможно позже более вдумчиво и внимательно перечитаю книгу.

Абсолютно всё равно, увлекаетесь вы фантастикой или же на дух её не переносите, произведение Герберта Уэллса «Война миров» просто обязано оказаться в центре вашего внимания. Прочитать «Войну миров» - это как увидеть падение метеорита: масштабное полотно в коротком произведении. По книге снят фильм, с красавчиком Томом Крузом. Но не стоит судить о книге по киноленте, в которой осталась лишь обглоданная идея.
Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане атакуют Землю и на огромных треногах пытаются всё убить или захватить. Инопланетяне выглядят как мечта любого японского учёного – мешок из интеллекта. Всё горит, разрушается, граждане в шоке и в панике. Главное, что Уэллс создал сюжетный скелет, который до сих пор актуален и с интересом читается в разных его вариациях. Инопланетные захватчики атакуют землю, нанося страшный урон, а затем оказываются побеждены практически случайно – блин, да такую формулу, да мне в диету!)))
Мы привыкли видеть в американских боевиках, что главные герои спасаются от опасности благодаря своему героизму и смекалке. Герберт Уэллс идёт другим путём. Его главный герой страшно напуган происходящим и стремится убежать от всего этого как можно дальше. И вообще, выживает он благодаря везению и умению прятаться. «Война миров» очень приближена к читателю. Вот честно, если заглянуть правде в глаза: на ваш город спускается орда палящих огнем инопланетян, и вы такие берёте старый Калашников и выходите на центральную площадь палить по бронированной стали? Ага.
Несмотря на то, что роман написан в 1898 году, 19 век, прошу заметить, описания очень реалистичны. Герберт прям любит дотошно описывать все детали, и поневоле начинаешь верить тому, что происходит на страницах.
Единственная не состыковка, которая улыбает: почему марсиане из всей обширной территории суши нашей планеты выбрали именно Великобританию? Может быть, потому что автор родом оттуда? Приземлились бы в какие-нибудь малонаселённые степи, чтобы подготовиться и разом захватить Землю. Ну или хотя бы на материк, чтобы победоносно по нему шествовать. А то маленькие острова... Что это такое для настоящего высокоинтеллектуального инопланетянина?
В общем, клоню я к тому, что роман блестящ и захватывает с первых страниц, всем советую!

Истории, где главные герои гении-психопаты - одни из лучших. В данном случае прекрасный ученый, не избегающий самых грязных методов, изобретает мечту многих людей. Молодец, правда вышла недоработка, т.к. он свихнулся от своего величия, а окружающие не оценили его деятельность.
Наверно, никогда не забуду, как живо я в свое время представляла халат с сигаретой, висящей в воздухе... хотя нет, более сильные впечатления остались от летающего и сметающего все на своем пути топора :)
Уэллс - мастер своего дела. А Невидимку, что ни говори, жаль, его бы способности, да в другое русло. Люди просто испугались ученого и его изобретения. Впрочем, не без оснований, такие шуточки до добра не доводят, кто бы стал использовать подобную способность во благо?
И тот факт, что Гриффин рехнулся, говорит о том, что власть, особенно такая, ни к чему хорошему привести не может. С другой стороны, настоящий, истинный, злодейский ум, продумал бы все детали, прежде чем начать экспериментировать. Невидимка оказался слишком слаб, чтобы провернуть злодейскую аферу.

Смешанные чувства остались после прочитанного. Открыв "Человека-невидимку" ожидала познакомиться с положительным главным героем, узнать его загадочную историю, но нет! Гриффин оказался совершенно другим: вспыльчивый, нахальный эгоист, для которого нет никаких преград в достижении поставленной цели. Нужны деньги? Не проблема, можно с легкостью ограбить собственного отца, доведя его тем самым до самоубийства, помешал человек - можно его убить без зазрения совести. И никаких угрызений совести. Как говорится, цель оправдывает средства. Вот как его описал доктор Кемп:

Злой гений показался мне еще глуповатым, несмотря на его блестящие познания в физике. Он не смог обдумать свои действия, выстроить какой-нибудь разумный план, действовал спонтанно и за это поплатился жизнью. Если бы он был разговорчивее и вежливее с мистером и миссис Холл,то ни у кого бы не вызвал особого интереса, а он своим вызывающим поведением наоборот привлек внимания, настроил против себя все окружение! Идея террора тоже бессмысленна ведь даже если бы ему удалось захватить город, на подмогу захваченным горожанам мог прийти весь остальной мир и одному невидимке было никак не справиться. И еще одна маленькая деталь: почему он не сделал свою одежду невидимой? Тогда бы не пришлось мерзнуть в суровом английском климате, да и людям было бы сложнее его обнаружить

Мое знакомство с творчеством Уэллса началось с его рассказов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Остров доктора Моро» (к слову, последний поразил меня больше всего). Пару лет назад я начинала читать и «Войну миров» на русском, но уже мне и не помнилось, по какой причине я так ее и не дочитала. Дойдя где-то до середины книги сейчас, читая уже в оригинале, я вспомнила, что заставило меня в прошлый раз прекратить чтение. Мне было дико скучно. Повествование ведется от первого лица, и это первое лицо – жуткий зануда. Постоянно хотелось чего-то большего, поскольку эмоций прочтение не вызывало у меня никаких. Я даже думала снова бросить его. Удержало меня только желание выписывать новые слова, которое и довело меня до последних глав, где и теплится вся слабая жизнь этой книги. Я рада, что дошла до них в конце концов. Начиная с повторной встречи главного героя с артиллеристом, наконец появился человеческий характер в книге (того священника я даже не считаю за характер, настолько он был мне скучен и противен). А уже в самом конце даже скупая слеза навернулась, когда он таки встретил свою жену.

Итог таков: не факт, что я когда-нибудь снова дерзну перечитывать это произведение Уэллса, но после все-таки остается какой-то осадок от книги, и он заставляет работать фантазию. А это – то, что я так люблю.