Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Не то чтобы я так люблю приём "потока сознания", что никакие другие в книгах не признаю, но в этом повествовании автор (или переводчик?) настолько скуп и на эмоции своих персонажей, и на описания, и на любые отклонения от линейного сюжета - я будто бы не саму книгу прочитал, а её школьное изложение. Причём написанное учеником, явно спешившим поскорее сдать работу и бежать на улицу гонять с ребятами в мяч потому что солнце ведь друзья ведь ну в самом деле а тут какие-то скучнейшие книжки заставляют читать и ещё пересказывать фу какая гадость.

Открывая эту книгу, я почему-то была уверена, что Невидимка - это не физическая характеристика персонажа, что речь пойдет об одиноком человеке, которого мне будет жалко на каждой странице. Но речь идёт именно о невидимом главном герое. Это гениальный учёный, физик, но невидимым он был не всю жизнь. Человек, который загорелся идеей, жил этой идеей, был ей одержим. Он проделал большую работу и добился результата.

Однако, идя к своей цели, он не предусмотрел некоторые детали, которые по сути своей были очень важны: как он будет передвигаться по городу, в котором 99,(9)% времени осадки? Как он будет питаться? Где он будет жить? И самое главное: что он будет делать со своей невидимостью?

Но он был настолько ослеплён своей идеей, что не мог думать ни о чем другом и уж тем более о каких-то «подводных камнях». 

Произведение маленькое, однако затягивает, волнует и ты ждёшь, что же и как же пойдёт дальше.

Мне понравилось то, что автор не «льёт воду», пишет по существу, без лишних сцен.

Коротко и ясно — так можно сказать про эту книгу.

Все минусы, которые можно выделить и, которые выделяют во многих рецензиях, в данном случае для меня это плюсы. Но только относительно данного произведения.

Я тоже сначала думала: ну как-то странно, только во вкус вошёл, только-только тебе образно приготовили борщ, такой красивый, ароматный, а в тарелку так и не налили. Ведь сколько всего мог бы натворить главный персонаж!!! Но не забываем, он невидимка, поэтому как появился, заявил о себе, так и исчез. Добро победило зло ещё до того, как это зло стало видимым отчетливо (смерти людей и тот самый обещанный террор).

Даже сам Уэллс заканчивает свой рассказ строчками заголовка моей рецензии, так что мои комментарии тут явно излишни.
Я автора уважаю и он в числе моих самых любимых, но для меня это далеко не самая лучшая работа Герберта Уэллса. Всё в ней слишком сумбурно, непонятно и просто. Такое ощущение, что писалось на скорую руку и на коленке.
Там, где хочется подробностей, их нет, а где хочется побыстрее прочесть - начинается вода.
То, ради чего стоит прочитать данное произведение - это иной взгляд на представление марсиан, резко отличающийся от массмедиа.
Однако "разумы" с других планет оказались слишком неразумными, во что я поверить так и не смог.
Поклонникам творчества Г. Уэллса стоит прочитать эту книгу, но надо понимать, что у него есть рассказы на 5 страниц, которые гораздо интереснее этого затянутого произведения.

В город приезжает загадочный человек- он всё время прячет своё лицо, требует, чтобы ему не мешал, при этом очень раздражителен, чем часто пугает хозяйку гостиницы. Это Гриффин, а иначе-Человек-Невидимка, который после своего эксперимента, сделавшись невидимым, желает захватить весь мир, терроризировать города, убивать неподчиняющихся. Теперь всем придётся стать на защиту, ведь Невидимка не перед чем не остановится…

Книга о том, до чего может довести эксперимент- до смерти, унижений и ужасных событий. О том, как однажды человек решил провести вокруг пальца природу и стать невидимым, а потом учинил столько бед. О том, что даже на высоте возможностей нельзя забывать про сочувствие и простую доброту.

Это как бы сборник рассказов как у Брэдберри в «Марсианских Хрониках», только здесь объект наблюдения не Марс, а Невидимка. Персонажи, локации, настроение- всё меняется, лишь одно остаётся прежним.

Скажу сразу- Гриффина было жалко. Вроде хороший человек был, а в итоге испортил себе всю жизнь. Это не опрометчивость, это жажда денег и власти- всегда то, что и приводит к провалу. Его эксперимент заставляет дрожать и от ужаса, и от восхищения. Но остальные события очень даже не весёлые

Произведение мне не зашло, несмотря на то, что это вроде классика, фантастика, которую я в принципе люблю. Но это не то. Какой-то странный избитый сюжет, сумасшедшие герои и безмозглая полиция. Не лучшая моя книга, уж поверьте

Не рекомендую. Но прочитать для ознакомления с автором можно, благо, сюжет небольшой

Все-таки тяжеловато мне читать классическую фантастику. Хотя машина времени мне понравилась, а вот война миров оставила равнодушным.
Итак, на Землю с Марса прилетели пришельцы. Ну как прилетели, упали в капсулах на землю. Ну а дальше начинается захват Земли, в смысле, Лондона. Народ в панике бежит кто куда может. Главный герой вынужден две недели провести в обществе безумного викария, прячась от пришельцев.
Орудия землян оказались бессильными против марсиан, но автор ловко находит выход из этой ситуации.
Мне, в принципе, нравятся моменты, когда герой оказывается по среди обезлюдевшего города, но здесь, как-то меня этот момент не зацепил вообще. Я понимаю, что для современников это был просто потрясающий роман. Я это понимаю, но, все же, после современной фантастики, читать про фантастику про мир, в котором люди передвигаются еще в каретах, как-то странно для меня. Тем не менее, я не скажу, что мне книга не понравилась и я очень рад, что наконец-таки у меня добрались руки до этого романа.

Книга оставила крайне неоднозначное впечатление.
Сначала отмечу основные плюсы:
1) Увлекательный и нескучный сюжет, за которым невероятно интересно следить на протяжении всей книги от начала и до конца.
2) Реалистичность событий на фоне фантастики. Отлично показана оборотная сторона такого открытия как невидимость и возникающие в связи с этим сложности.

А теперь отмечу минусы и просто странности этого произведения:
1) На мой взгляд, характер главного героя Гриффина мог бы быть раскрыт гораздо ярче и куда многограннее. К сожалению, у Уэллса в конечном счёте вышел немного клишейный образ суперзлодея, который даже можно сравнить с голливудскими блокбастерами. Почему в итоге Человек-невидимка стал тем, кем он стал и так не смог применить свои силы на благо других? Да, безусловно герой до крайности тщеславен и честолюбив, отчего склонен к гневу и одиночеству, но не стало это результатом отношения общества к нему с его злостью и жадностью? Почему с его безусловно чутким умом, он не мог использовать свои способности как-нибудь хитрее? Например, выдавать себя за мага, чародея, божество или дух, ведь конец XIX века - это как раз рассвет спиритических сеансов, чёрной магии, экзорцизма и прочих потусторонних явлений, или просто при первой возможности сбежать из промозглой Англии в какую-нибудь более тёплую страну, где он мог в теории мог возобновить исследования и вернуть видимость? Поэтому с одной стороны я испытывал нечто вроде жалости к герою как к гению, который из-за своего незаурядного ума вкупе с неуживчивым характером и в силу ряда обстоятельств оказался выброшен и уничтожен обществом, которое по моральным качеством несильно его превышает (в каком-то отношении Уэллс оказался пророком, поскольку именно идеи героя в конечном итоге приведут к Первой Мировой войне и появлению тоталитарных идеологий; а ещё философия Гриффина напомнила шигалёвщину из Бесов Достоевского), а с другой - он вызывал раздражение из-за узости его взглядов на возможность применения своего таланта.
2) Очень неоднозначное впечатление произвёл доктор Кемп. С одной стороны в определённой смелости ему не откажешь и действовал он в целом вполне адекватно. А с другой стороны я, как и Гриффин, увидел в его действиях определённое предательство. Всё-таки Гриффин был с ним достаточно честен и откровенен, и скорее всего никакого вреда причинять ему не собирался, а далее, вполне возможно, вместе они и могли бы повернуть исследования Гриффина на благо общества, а сам Гриффин смог бы, наконец, найти коллегу, с которым бы можно поделиться результатом исследований.

В целом, Человек-невидимка - совершенно заслуженно считается классикой научной фантастики: здесь есть интересный сюжет, оригинальная на момент появления произведения идея и поставлен ряд хороших вопросов о пресловутой совместимости гения и злодейства, а также ценности и возможной пользы научного открытия. Однако, на мой взгляд, в первую очередь главный герой мог бы раскрыт интереснее.

Я прочитал "Войну миров" еще в детстве. Мне кажется, у многих была подобная история. Кто-то из взрослых советует прочесть интересную книгу (в моем случае это был отец), а ты уже затем спустя годы и даже десятилетия понимаешь логическую цепочку. В чем она? Все просто. Герберт Уэллс и его роман о вторжении марсиан на Землю был, наверное, первым произведением подобного рода. Роман стал культовым, знаменитым и почитаемым. Он положил начало целому жанру в книгах и киноискусстве. По этой причине его советуют от поколения к поколению и тем самым прививают любовь к подобному. Читается в основном в детстве, запоминается теплыми впечатлениями, становится любимым произведением, а более поздние уже слегка блекнут на фоне классики Уэллса. И картина вполне себе повторяется, когда уже ты начинаешь советовать своим детям прочесть эту книгу (я обязательно буду).
Я обожаю эту книгу. Одно из ярких воспоминаний детства, когда прочитываешь страницу за страницей и с ужасом представляешь подобную картину вторжения, когда люди не могут дать отпор, погружаясь в хаос происходящих событий.
Книга читается на удивление быстро и легко, несмотря на то, что была создана более века назад. Автор отлично демонстрирует переживания людей, их психологическое состояние, нерв всей истории. Огромные ужасающие машины до сих пор для меня предстают, как лучшие корабли/орудия инопланетян. И так интересно было наблюдать, как похоже их видят создатели экранизаций.
Нравятся описания событий в Лондоне, разных местечек, все подробно и настолько интересно, что сам будто оказываешься там же среди этих бедных людей, что подвергаются атакам тиранов. Автор прекрасно передает ужас, погружает в него. До сих пор помню, что вырываясь (с неохотой) от чтения, я вдруг осознавал, что я не там, это всего лишь книга, вокруг все спокойно и тихо. Это ли не признак великолепного атмосферного произведения.
Роман Уэллса пронизан картиной того, что зазнавшееся в своем превосходстве человечество на самом деле может оказаться всего лишь обычным видом, который может быть порабощен, использован, как и мы делаем с животными и природой в целом. В произведении мы встречаем как отчаявшихся и падших людей, так и тех, кто благороден и с достоинством переносит тяжелое время.
Меня не покидает чувство, что даже спустя сотню с лишним лет, если произойдет похожая ситуация, человечество будет вести себя подобным образом. Мир людей не меняется. Действия, мысли, склад ума все такие же, как и в романе Уэллса.
"Война миров" — отличное произведение, которое стало родоначальником целого направления в научной фантастики, как впрочем и многие другие произведения автора. Это необходимая книга для прочтения всеми, и она заставит взглянуть на роль человека во Вселенной.

Имеет ли право гений ставить себя выше других?

История одного ученого, который сделал гениальное открытие, смог стать невидимым и стал считать себя «сверхчеловеком». В этой книге есть все: почти детективное расследование, фантастическая теория, психологическая драма, авантюрный сюжет…

В произведении описан триумф человеческого разума и социальная трагедия. На протяжении всего романа я то сочувствовала главному герою, то осуждала его поступки, то поражалась его смелости.

Я люблю книги, которые захватывают, читаются на одном дыхании, а после прочтения заставляют думать и рассуждать. «Человек-невидимка» из этой категории. Поэтому однозначно рекомендую.

Произведение известного писателя-фантаста Герберта Уэллса которое он написал в 1897 году и это данное произведение как понятно из названия, рассказывает о противоборстве двух цивилизации с разными технологиями.

Само произведение является иллюзией на колонизацию Северной Америки которая сильно повлияла на историографию человечества и скажем так это был большой скачок в мореплавании.

Повествование идет со слов рассказчика который как бы участвовал в основных событиях романа, притом что роман делятся на две части. Первая рассказывает о начала войны и о брате главного героя. Второй же.. (обойдусь без спойлеров) вы прочитайте сами ибо это произведение величайший труд фантаста который создал классику научной фантастики (извиняюсь за тавтологию)

Резенцию я хочу закончить цитатой из книги.