
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2015 г.Читать далееРазве все предназначено для человека?(с)
С Гербертом Уэллсом я знакома еще с детства по его "Человеку-невидимке". Читался он в рамках школьной программы 5го класса из списка рекомендованной литературы на лето. Я точно помню, что мне тогда не понравилось. Больше пришлась по душе, из того же списка, книга Беляева про человека-амфибию. И эти детские впечатления откладывали дальнейшее с ним знакомство. Но на его "Войну миров" я засматривалась давно. И вот она вышла в этом прекрасном издании и купилась.
Я представляю какое впечатление оказало это произведение на своих современников, оно должно было вызвать фурор. Вторжение инопланетян на нашу голубую планету! Мы не одни во вселенной! Эта тема будоражит умы и по сей день. Но, я не смогла прочувствовать "новизну" этой темы, в наш век, пресыщенный всевозможной научной фантастикой, это сложно было бы сделать. Меня не поразила тема инопланетного вторжения, меня больше заставили задуматься рассуждения главного героя. Какого это осознать чувство развенчанности, понять что ты уже на царь Земли, а животное среди других тварей под пятой марсиан? Очень интересная мысль)
Не являясь поклонником данного жанра, я очень высоко оцениваю творение Уэллса. В скором времени посмотрю и экранизацию.420
Аноним5 мая 2015 г.Читать далееУвы и ах, но я познакомилась с произведением «Война миров» только сейчас, а не раньше. Иначе я бы смогла сделать сравнительно-сопоставительный анализ книги и современной экранизации книги. Но, несмотря на это, я могу сказать, что мне понравилось произведение намного больше, чем фильм.
Стоит тебе открыть книгу, и ты становишься жителем Англии, жителем книги и свидетелем того, как бытие человечества находится под угрозой. Герберт Уэллс отлично передал ту атмосферу страха и ужаса, хаоса и внутренней борьбы человека. Стоит отметить, что автор прекрасно рассказал о том, что человек – это удивительное существо, окруженное миллионами возможностями для саморазвития, однако мы их не используем, а только тратим в пустую, забывая о том, что для нас важно. И только когда опасность подходить к нам очень близко, мы начинаем вспоминать, что в нашей жизни много важных вещей.
«Сможем ли бы бороться и победить?» - вот, что самое важное. И ответ: «Да, мы можем победить».
Надо отдать должное писателю, который помимо авантюры сюжетов, экшена вокруг тебя, и глубокому размышлению.413
Аноним24 марта 2015 г.Читать далееКино по этой книге я смотрела не так давно и оно произвело на меня неизгладимое впечатление.
Решила, что и книга может такое и давай читать.
Но. Все очень куцо. Что мне не понравилось?- Очень мало. Раз и закончилось. Обидно как то что все так быстро.... Хочу еще)
На этом и все недостатки к слову.
Все остальное было очень занимательно, рассказ автора, его интересные умозаключения и рассуждения как философа, описание ситуации и то как он из них выходил, мне все понравилось. Но пункт номер 1 остается. Мало и все тут.
Не буду раскрывать здесь что именно мало) так как это может быть признано спойлером, а вдруг еще кто то не читал? (если бы я увидела намек на окончание я бы расстроилась). Рассказ весьма хорош, что там и говорить.417
Аноним13 января 2015 г.Невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.Читать далееЗдавалося б бути невидимкою це так круто і чомусь відразу приходять на думку переваги такого стану, але насправді все скоріше навпаки і саме про це даний легендарний роман. Щоб бути невидимим потрібно бути голим, а голим часто бути холодно. Коли надворі сніг, дощ, туман, грязь - це видає невидимку.
Удивительно, как беспомощен человек, когда он один.А тільки уявити як важко бути невидимим завжди і це ще коли ти один (роман навчає що самотужки набагато важче досягти мети) і в тебе немає житла і друзів, а свою невидимість ти тримаєш в таємниці. Ще й до всього букету той фактор що в головного героя просто жахливий характер і з кожним розділом його риси розкриваються все в гіршому світлі. Роман показує що якою б вченою не була людина, можна гірко поплатитись за кричущу неповагу до інших людей.
Герберт Уэллс - прекрасний фантаст, один з моїх улюблених письменників. Його романи це класика яка не старіє, яку потрібно читати, яка і захоплює і повчає.438
Аноним3 января 2015 г.Читать далееПризнаюсь честно, про "Войну миров" я услышала еще в далеком 2005, посмотрев экранизацию с Томом Крузом. Экранизация оставила ощущение легкого фейспалма, но уже тогда я где-то краем уха слышала, что книга разительно отличается от фильма, ибо и написала она была в начале века, и произвела абсолютнейший фурор в свое время, став отправной точкой для книг/фильмов подобного жанра. В общем, в подкорке это отложилось, но книга попала ко мне в руки лишь спустя почти 10 лет. К чему такое длинное предисловие? К тому, что ожидание и реальность не всегда совпадают. Вы скажете, что я просто капитан Очевидность в этом утверждении, но я лично ждала от книги гораздо больше.
Итак, что мы имеем - Лондон захватили марсиане. Собственно, это и есть весь сюжет. У нас есть главный герой, который потерял жену во всем хаосе, его брат со случайными знакомыми-попутчицами, артиллерист и некая массовка. Вроде бы никого не забыла. Повествование ведется от первого лица, через главного героя мы видим эти ужасы. Ведь если вдуматься, эта ситуация просто кошмарна по своим масштабам. От гигантских лучей не спрятаться, люди не могут противостоять захватчикам, начинается паника, много жертв. Эта сторона "Войны миров" прописана, на мой взгляд, просто шикарно. Равно как и описание самих марсиан. Как представишь этих уродцев, аж мурашки бегут от отвращения. Большой минус для меня - не хватает экшена. Слишком много отдано книжного пространства на переживания, описания, а не на сами действия. И как-то все слишком быстро закончилось. Возможно, во мне плотно сидит сериальное мышление, когда хочется еще и еще эпизодов, поэтому книга показалась слишком коротенькой.
Итог: книга хороша, читается легко и быстро, при этом заставляет задуматься "а как бы я поступил (а) в той ситуации, в которой оказались герои?". Если Вы спросите мое мнение, то книга однозначно заслуживает внимания.
420
Аноним19 июля 2014 г.Читать далееОчень интересный, легкий и увлекательный роман. Только вот мне почему-то казалось, что главный герой должен быть добрым и не причинять никому зла. А выходит, что ученый-физик Гриффин еще и стал одним из наиболее известных образов злого гения в мировой литературе. Его тщеславие не знает границ, людей он использует как орудие своих гениальных планов, но отнюдь не на благо человечества.
<...он будет колесить по стране, калечить и убивать людей. Он мечтает о царстве террора!>
Он как Раскольников, как герой "Американского психопата" хочет собственноручно вершить правосудие. Первой и, слава богу, единственной жертвой был мистер Уикстид, который <...был самым безобидным существом на свете и уж, конечно, никогда первым не напал бы на такого страшного врага.>
К человеку-неведимке хочется относится с каким-то пониманием, но это невозможно ввиду его поступков и размышлений о людях да и о жизни вообще.443
Аноним28 июня 2014 г.Читать далееПредставьте, что вы стоите на пороге мирового открытия! Это открытие может принести вам славу, всеобщее признание, успех и богатство.
Но для того, чтобы это открытие совершить - вам приходится многим пожертвовать: нормальным положением в социуме, придется превозмочь ужасную боль и даже предать родного отца. Вы должны скрываться от других, иначе ваше открытие могут присвоить. Вы будете пленником собственных идей.
И тут... Вы совершаете прорыв! Вы стоите на одной ступеньке рядом с Богом, вы единственный в мире невидимый человек. Эйфория и ощущение вседозволенности захлестывают вас. И тут уже проявляются естественные, я бы даже сказала, инстинктивные качества человека. Вскружит ли вам это открытие голову? Станет ли оно полезным для человечества или же вы захотите власти и признания?
Горе от ума - тема этого произведения. Может ли принести счастье власть и могущество, или же в этом случае они обрекут вас на вечное бегство и одиночество, замкнутость и недоверие к окружающим?
Это книга - классика, которую интересно читать, она захватывает с первой страницы, вызывая различные размышления на тему этики и морали.
4 из 5.448
Аноним15 декабря 2013 г.Читать далееКлассическая книга фантастики от известного английского писателя Герберта Уэллса, в которой он утверждает, что люди - не такие уж и владыки Земли и Вселенной, какими они себя считали. Ведь в любой момент могут объявиться марсиане и захватить нашу планету, а значит сделать нас рабами, подопытными кроликами или на крайний случай частью пищевого рациона инопланетян. На протяжении всей книги писатель сравнивает чувства главного героя (имя которого он, кстати, нигде не упоминает) с теми, что обуревают животных, когда люди их вылавливают, выслеживают или убивают, ведь именно этими эмоциями он полон при виде марсиан. Вообщем, эдакая книга-предупреждение, что не всегда мы будем править этим миром, но 12-15-летним подросткам будет интересно следить за ходом событий и думать над вопросом "Одолеют ли земляне марсиан и как они это сделают?"
421
Аноним17 января 2013 г.Начало меня захватило, но постепенно стало отпускать, отпускать, отпускать и к концу книги я уже пожалела, что вообще ее начала читать. Хоть я и люблю тему про ненормальных ученых, но книга написана не так как ожидала. Как то все поверхностно, очень мало о том, что он пережил, когда достиг своей цели, о том, что он чувствовал и как пришел к тому, что просто сошел с ума. По крайней мере я сделала именно такие выводы о судьбе Человека-Невидимки.
474
Аноним9 августа 2012 г.Читать далееБанально, скажете, прочитав, Вы. Но посмотрите на год написания!
По-моему, реалистично прогнозированы ответные действия людей. Любопытство, страх, паника, обреченность, слабая толика надежды, удивление, радость. Это чередование чувств я заметил при прочтении произведения. Правильно сказал артиллерист, что спастись в такой ситуации реально только хладнокровным и трезвомыслящим, а не заразившимся паникой. Неожиданная развязка удивила. Сейчас я слабо верю, что микробы и бактерии пришли на помощь людям и победили марсиан-пришельцев, забавно.
Читал перед ознакомлением с экранизацией Спилберга, чтобы яснее представлять авторское видение.ЗЫ
Вышенаписанное относится к моим впечатлениям, которые могут расходится с Вашими, и является более отзывом, чем рецензией. А читать или не читать всегда решаете только Вы.(c) _zzzEGo
437