Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Подумайте, сколько возможностей у невидимого человека. Делай что хочешь, бывай где хочешь, только некоторые минусы у этого всё таки есть. Ведь люди на тебя натыкаются, да и холодно временами, пищу надо как-то добывать.
Так и герой книги, (Гриффин) узнав эту самую формулу невидимости решил поэкспериментировать на себе. Только он ничего не рассчитал, не продумал все минусы. Я думаю, он мог за это открытие что-то получить, помимо последствий и всего произошедшего. Конечно не только минусы для человека у невидимости есть, но и плюсы. Просто герою не нужно было так "жадничать", а кому-нибудь рассказать, хотя бы не работать в одиночку.

Просто Невидимке всего сразу хотелось, и славы ,и весь мир в руки, и вседозволенности. Нерассчитанность и непродуманность привели его к скитаниям и незнанию как быть дальше.
Герберт Уэллс меня всегда удивляет вроде бы простыми, но интересными идеями. Да и чтение его произведений на этом не закончится.

Я бы никогда не подумала, что мне может понравится эта книга.И брала я её на руки, вспоминая кадры из голливудского фильма, экранизации, с Томом Крузом, ради Тома Круза просмотренного.
Однако все то, что я видела(краем глаза, опять же) в фильме, никак не может сравниться с тем, что прочитала.
Первый контакт с марсианами... на эту тему, я уверена, многие фантасты уже достаточно перьев обломали. Но в моей виртуальной книжной полке (читай- в мозге) отложились два автора, которым удалось "зацепить" меня и заставить размышлять на эту темя: это Рэй Брэдбери "Марсианские хроники" и Герберт Уэллс.
К сожалению, у меня не достает сейчас слов (потому что все затмевают эмоции после прочтения книги),чтобы объективно рассмотреть и вдоль, и поперек такое небольшое произведение Уэллса. Поэтому я скажу всего лишь одно: это страх, который заставили меня испытать автор "Войны миров" и "Марсианских хроник". И если в первом случае это лишь страх и глупая мысль: "а что, и такой конец человечества вполне возможен", то во втором, даже сожаление в том, что люди такие все же люди. И как- то даже обидно, что ли, становится за нашу расу. Обидно не за то, что авторы преувеличили и представили свое пессимистичное видение Человека- а обидно а то, что своими сравнениями с марсианами они без прикрас показали все стороны человеческого характера.
Не могу сказать, что мне не понравилась "Война миров", но в наш 21 век оно кажется уже неактуальным, хотя и радует истинных фанатов фантастики, поэтому- лишь четыре из пяти, хотя оно заслуживает большего.

Эту книгу мне надо было читать ещё в детстве, когда я ещё не видела всех этих фильмов про инопланетян и войны с ними. Потому что я сделала то, чего не надо было делать. Я ждала захватывающего экшена, но в этой книге этого нет. Впрочем, я особо не расстраиваюсь, в конечном итоге книга мне понравилась и без всех этих боевых действий.
Я не понимаю почему многим не понравилось то, как Уэллс изобразил марсиан. Как по мне, так у него это здорово получилось. Конечно, если сравнивать с современными книгами/фильмами на эту тему, то, возможно, "Война миров" будет проигрывать, но ведь именно эта книга считается одной из первых на данную тематику. И если бы не она, то кто знает, как бы оно там пошло.
Единственное, что мне не понравилось в этой книге - это бессмысленное, на мой взгляд, нагромождение названий всяких графств, городов и прочих населенных пунктов, мимо которых проходил главный герой. Меня всю первую часть книги мучал вопрос: Зачем? Зачем мне эта информация?
Благо во второй части названий становится поменьше, и книга читается намного легче.
Как итог, must read. Это классика жанра.

Немножко странное произведение. Наверное, я его не до конца смог понять. С одной стороны Гриффина откровенно жалко, даже скорее не его самого, а то как с ним обошлись. С другой стороны он сам виноват, нельзя быть таким злобным и агрессивным.
Чем, ЧЕМ можно руководствоваться приводя собственного отца к самоубийству, к чему это стремление к насилию и убийствам??
А эта его несомненно "гениальная" идея Террора. Невозможно одному человеку контролировать весь мир или его часть с помощью страха. Как правильно сказал Кемп:

- Это игра, - сказал он. - И игра необычайная. Но все шансы на моей стороне, мистер Гриффин, хоть вы невидимы и храбры. Гриффин contra mundum [против всего мира (лат.)].

И в итоге он оказался прав.

Суммируя, можно сказать, что персонаж Гриффина оказался уж слишком сложным: он и стремится выжить, и одновременно готов ежедневно убивать людей. Его несомненно светлый разум соседствует с не менее темной душой и злобным характером.

Первый и единственный, до вчерашнего дня, раз я читала этот роман в детстве. Тогда найти хорошую книгу была сложно, а читать я любила всегда, и естественно, в руки мне попадалась совершенно разная литература.
Вот так же, совершенно случайно у меня оказалась книга Герберта Уэллса. Я не знала что это фантастика, да и вообще не представляла кто такой Герберт Уэллс. В томик входили три романа: «Человек-невидимка», «Первые люди на Луне» и «Война миров».
Мне понравилось все. Но отдельно тогда я выделила для себя «Войну миров». Я до сих пор помню те свои детские впечатления. Я прочитала ее взахлеб, не отрываясь, сжимаясь от страха и ужаса.
Не знаю почему, но перечитать я решила ее только сейчас. Специально заехала в книжный, купила. И вот я снова с ней.
Нет, я не испытала сейчас страха. Видимо с высоты прожитых лет и пресыщенности современного человека изображениями звездных войн.
Но, я увидела, как много в книге поднимается философских вопросов о предназначении человечества, мыслей и размышлений о настоящих и только кажущихся таковыми ценностях.
Я не жалею, что снова встретилась с неподражаемым Уэллсом.

В рамках моего погружения в классику фантастики не смогла пройти мимо Уэллса с его самым громким (на мой взгляд) произведением. В книге нас ждет нападение марсиан так, как представляет себе это автор. Думаю, самое первое, с чего нужно начать - обозначить мое отношение к классике. Я не жду от нее никакой динамики, крутых действий, вотэтопопоротов и подобного. К сожалению, к классике фантастике я не могу проникнуться, кроме нескольких любимых авторов, с которыми страницы летят непозволительно быстро. К ним Уэллс не относится. Что в этой книге выбесило помимо того к чему я была готова, так это герой. Практически всю книгу "ну я стоял, вокруг всех убили, я удивился, что остался жив, пошел дальше". Понятное дело, что мы от его лица читаем повествование, а соответственно, знаем, что с ним до развязки должно быть все ок, но не настолько же))) А еще прекрасная сцена победы человека над инопланетной расой. Класс. Пожалуй, это все, не буду больше портить настроение и говнить на классику.
Но, кстати, с автором продолжу знакомиться, хочу прочесть и другие его произведения, хотя бы несколько. Надеюсь, что с ними повезет больше.

Мой первый роман Уэллса и сразу провалище. Давайте абстрагируемся от понятий «классика» и «великий роман для того времени» и оценим эту книгу объективно: по персонажам, сюжету и художественным приемам.
Персонажи не вызывают ничего. Просто имена, просто что-то делают. Почему, зачем и прочие вопросы ответов в книге не имеют. Главный герой - неуравновешенный потому что. Он одновременно гениален, потому что стал невидим, и неимоверно глуп потому что не может продумать свои действия чтобы закончить исследования, обеспечить себя деньгами и не палиться.
Сюжет - просто набор событий. Люди ходят, общаются, удивляются, убивают иногда - это невозможно читать. Я осилил книгу до момента встречи Невидимки и бомжа Мистера Марвела. Остальное прочитал в сокращенном виде чтобы скорее закончить свои мучения и 100% правильно сделал, потому что даже в сокращенном виде это не интересно. Художественные приемы автора закончились после того как он придумал внешний вид Невидимки, который действительно запоминается. Что-то более вспомнить сложно. Раскрытие характеров, запоминающиеся локации, или философские идеи тут не водятся.
Может тогда в подобном стиле писали многие авторы, ведь наука и быт и вправду были невыразительны. Но Лайвлиб это сайт 21 века и у этой книги тысячи оценок (почему то высоких) и сотни отзывов. Объективно незаслуженно для этого произведения

Так вот ты какой, Человек-невидимка!))

Довольно интересно знакомиться с изначальными героями, от которых потом исходят массовые вариации в книгах и в кино. Так вот этот самый, корневой, мне весьма не понравился. Я сначала даже не знала, какую оценку поставить, и почитала чужие рецензии, что люди умные говорят, может я где-то что-то упустила. Очень удивилась, что многие защищают или испытывают жалость к главному герою, человеку-неведимке Гриффину. Мол великий ум не мог найти применение своему изобретению и был так одинок, что это его отчасти оправдывает, если не полностью. Так вот, решение с помощью своей невидимости навести террор среди населения, не гнушаясь массовыми убийствами, и обрести над ними власть, ниоткуда не появляется! Человек изначально был с гнильцой! А безнаказанность вследствие невидимости только взрастила черное эго Гриффина до безумных пределов.

Хотя у Уэллса описано довольно злобное и жестокое время, все персонажи, мягко говоря, не белые и пушистые, поэтому и назначено кесарю кесарево...

Читать было достаточно легко, принцип невидимости описан довольно понятно. Но меня смутили еще некоторые моменты в повествовании:

Как это? Почему не знаем? Нет свидетелей? Как же тогда вот это обстоятельство?

Почему тут нам это известно?
В общем, я рада, что я прочитала наконец, но не впечатлена. Хотя оценку хорошую все-таки поставила.