Рецензия на книгу
Человек-невидимка
Герберт Уэллс
kpaveld19 августа 2024 г.Устаревшая фантастика
Мой первый роман Уэллса и сразу провалище. Давайте абстрагируемся от понятий «классика» и «великий роман для того времени» и оценим эту книгу объективно: по персонажам, сюжету и художественным приемам.
Персонажи не вызывают ничего. Просто имена, просто что-то делают. Почему, зачем и прочие вопросы ответов в книге не имеют. Главный герой - неуравновешенный потому что. Он одновременно гениален, потому что стал невидим, и неимоверно глуп потому что не может продумать свои действия чтобы закончить исследования, обеспечить себя деньгами и не палиться.
Сюжет - просто набор событий. Люди ходят, общаются, удивляются, убивают иногда - это невозможно читать. Я осилил книгу до момента встречи Невидимки и бомжа Мистера Марвела. Остальное прочитал в сокращенном виде чтобы скорее закончить свои мучения и 100% правильно сделал, потому что даже в сокращенном виде это не интересно. Художественные приемы автора закончились после того как он придумал внешний вид Невидимки, который действительно запоминается. Что-то более вспомнить сложно. Раскрытие характеров, запоминающиеся локации, или философские идеи тут не водятся.
Может тогда в подобном стиле писали многие авторы, ведь наука и быт и вправду были невыразительны. Но Лайвлиб это сайт 21 века и у этой книги тысячи оценок (почему то высоких) и сотни отзывов. Объективно незаслуженно для этого произведения9214