
Ваша оценкаРецензии
Divnaja_Tigra10 февраля 2017 г.Человек - спонтанно творю что хочу, никто не разберёт, с чего я это делаю ))
Читать далееГениальный учёный со сдвинутой крышей, нереальные опыты над собой... Прочла, потому что эта книга часто попадается в списках литературы, но не скажу, чтоб это прям очень мне нужно было.
Как-то... Наивно что ли... Ну как может человек не подумать, что если он хочет быть невидимым зимой, то ему будет холодно?? Какие-то такие нелепые вопросы вдруг возникли с приходом невидимости... Еда видна, которая ещё не переварилась, а человек якобы может разглядеть хлеб и сыр (пережёванный по идее))))... В общем, то, что крыша поехала у героя, это понятно... Но вот как-то не прочувствовала я особенного момента, когда это должно было случиться... Особенно, читая историю про начало его приключений. Поджог... ЗАЧЕМ? Он там что-то объясняет про скрыть своё изобретение... Но это такой бред... Отца своего подставить и плевать... Ну, это тогда просто общий портрет на сдвинутую крышу всех учёных гениальных, и всё.
Ну и концовка... Когда человек, который сразу был типа бомж, сидит и разглядывает неведомые крючки, но книги никому не отдаёт, хотя знает, что ничего не поймёт.
АБЗАЦ. Полный. В который раз убеждаюсь, что испанская, итальянская, французская литература былых времён меня впечатляет куда больше английской.961
LissaR27 июня 2016 г."Война миров", написанная еще в конце 19 века, не утратила своей актуальности по сей день. До сих пор писатели-фантасты придумывают многочисленные сценарии захвата нашей планеты различными внеземными цивилизациями. Но Гербер Уэллс все же отличается от них. Его в некотором смысле документальный слог придает ощущение достоверности описываемым событиям. Фантастичность происходящего очень тонко вплетена в обыденность, что заставляет порой задуматься, а не было ли этого на самом деле?!
934
Moonblaze_Nika9 августа 2015 г.Читать далееНесколько минут назад я перевернула последние страницы этого замечательного романа. Он был написан в 1897 году и стал первым фантастическим романом, в котором основой сюжетной линии является вторжение на Землю враждебных пришельцев. Сама задумка родилась в голове Уэллса в связи с повышением интереса к космологии и догадкам современных ему ученых про внеземную жизнь, а также с осознанием людьми, что их деятельность является разрушительной для окружающей среды. В книге присутствуют две сюжетные линии - вторжение марсиан и различная реакция на это происшествие у людей. При чем, вторая линия, как по мне, прорисована четче. Вместе с главным героем, путешествуя по Лондону и его окрестностях, видишь как по разному устроены люди. Язык автора многие могут посчитать дотошным из-за повышенной детализации, но это как раз и придает произведению высокую реалистичность, что сама начинаешь верить во все происходящее. Роман "Война миров" оказал огромное влияние на фантастику ХХ века (похожий сюжет можно встретить во многих произведениях авторов-последователей), но он остался достаточно самобытным. По мере прочтения меня поражал ужас творившийся во время вторжения, но каждый раз, когда приходила такая мысль я вспоминала название и понимала, что по иному быть не может. Само слово "война" несет в себе жестокость, разрушения, боль... Описание марсиан оказалось совершенно не таким, как я их представляла, и это было интересно (хотя описание внешности и их деятельности и показалось мне несколько примитивным, но тут нужно делать скидку на время, в которое произведение писалось и новаторство идеи). Как итог, Уэллс в относительно кратком объеме сумел передать всю суть и увлечь меня. Поэтому ставлю "Войне миров" высокую оценку.
917
OKSya-nova3 января 2015 г.Читать далее"Война миров" - безусловно, целая веха в истории мировой фантастики. Роман-родоначальник. Поэтому я с большим трепетом подходила к этой книге. И не зря. Потому что, как я убедилась, современному избалованному читателю нелегко посмотреть на "Войну миров" чистым взглядом, не через призму прочитанного ранее. И мне приходилось порой напоминать себе, что роман написан не вчера, что в конце 19 века практически ничего подобного не было написано. Тем не менее, "Война миров" очень и очень хорошая книга. Я поставила ей четверку, потому что она не поразила моего воображения, что не удивительно после того объема фантастики, которая была мной поглощена посредством книг, фильмов и сериалов. Но некоторые моменты мне очень понравились.
Во-первых, сами марсиане. То, как автор проработал внешний вид, физиологические и интеллектуальные особенности этих существ меня просто восхитило. Хотя утверждение автора о том, что в будущем у человека будет развиваться только мозг, повеселило и заставило задуматься одновременно.
Во-вторых, понравилось описание разрушений, которые принесли марсиане. Не то, чтобы я кровожадный человек, просто реалистичность, с которой Уэллс описывает мертвый Лондон заслуживает похвалы.
И в-третьих, понравилось то, как автор решил судьбу пришельцев. После того, как быстро и просто разделались с людьми марсиане, стало ясно, что человек не сможет противостоять такой мощи (хотя план артиллериста-мечтателя мне понравился).
Я рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Считаю ее даже обязательной к прочтению, как одну из родоначальниц жанра.939
Scary_Owlet17 октября 2014 г.Читать далееПросто и хорошо поданный сюжет о даровитом безумце. Одно неясно: как в итоге сам автор видел главного героя? В его отношении чувствуются и симпатия, и сострадание, а вот осуждения, логичного для всех прочих и даже для меня - нет. Вряд ли Уэллсу казалось, что агрессивный страх толпы достоин наказания порабощением и террором. Или казалось?..
Классическая модель "ГГ противостоит большинству, весь в белом" сломана; все бегают, искаженные, как на картинах Брейгеля, горят факелы, в ушах звенит звериный крик. Откуда это, Герберт? Мне кажется, я знаю ответ.
942
Katerinkina6 октября 2014 г.Читать далее- Кто такие эти марсиане?
- А кто такие мы сами?
Апокалипсис по версии самого конца XIX века. Такими наивными кажутся нам сейчас осьминогоподобные марсиане, запущенные в Англию из гигантской пушки, и боевые треножники, пуляющиеся тепловыми лучами. Наверное, через сотню лет наши потомки будут с таким же снисхождением лицезреть самые навороченные современные спецэффекты и самые новаторские сюжеты.
А я вот люблю такую "допотопную" фантастику и восхищаюсь авторами, впервые населившие литературный мир вампирами, пришельцами, морскими чудовищными божествами и прочими существами, ставшими для нас сейчас привычными и обыденными. И немного завидую их читателям-современникам, которые, наверняка, зачитывались этими романами, раскрыв рты (а несколько задокументированных случаев паники после прослушивания радиопостановок - тому доказательство). Пускай сейчас эти книги читаются непросто - мы уже отвыкли от тяжеловесного порой слога, и отсутствие непрекращающегося экшена заставляет нас морщить лоб в скучающей гримасе, но колоссальный плюс "Войны миров", например, на фоне бесконечных "Звездных войн", "Дней независимости" (и что там еще предлагает нас индустрия развлечений - я не очень в теме) - это книга не столько о нападении злобных марсиан-кровопийц, сколько о нас с вами.
Роман населен безымянными героями. Автор, его жена, его брат, его двоюродный брат, артиллерист, священник, марсиане. Про кого-то нам практически ничего неизвестно, а кто-то вдруг открывается с совершенно неожиданной стороны. Священник мгновенно ломается и даже сходит с ума. Артиллерист внезапно строит честолюбивые планы об устройстве нового мира. Автор наблюдает и записывает как бы со стороны, как будто его все происходящее не особо касается. И, конечно, есть еще толпа статистов, паникующая, смертельно опасная, принесшая, возможно, больше урона, чем само инопланетное вторжение.
Также хочется отметить вставки с описаниями анатомии марсиан и устройства их механизмов - я получила искренне удовольствие, хотя и похихикивала иногда в сторонку. Для существ, опережающих человека в развитии на несколько сотен или тысяч лет, марсиане (с точки зрения современного хомо сапиенса, конечно) местами очень забавны. Именно тогда вспомнилась и прицепилась ко мне песня Высоцкого, которой я и хочу закончить свой отзыв.
Не помню, как поднял я свой звездолет,-
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теории Эйнштейна!Что, если и там, как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,-
Что, если и там - почкованье?!965
Ksandra25 августа 2013 г.Читать далееКнига читается легко и быстро. Кому-то она может показаться средненькой, ведь сейчас писатели в фантастике шагнули куда дальше, за пределы вселенной и разума.
О чем эта книга? О гениальном физике и математике, который мечтал о славе и богатстве. Об ученом, который сделал потрясающее научное открытие, способное перевернуть весь научный мир. О глупости, тщеславии и эгоизме, которые способны погубить все самое лучшее в человеке. Совершив открытие, герой не думал о последствиях своих поступков, он делал, поступал, совершал поступки, но только потом думал, а к чему мог привести тот или иной поступок. Только думать было уже поздно. Поздно, так как уже все сделано, поздно, так как жажда славы и безвыходное положение героя превратили его в сверх бесчувственного и сверх эгоистичного человека. Когда тебе плохо, ты думаешь только о себе, о своей боли, о том, как ее уменьшить и как спасти свою жизнь. Но разве это главное в человеке? Когда он был видим, он был невидим в мире науки, когда он стал видим в мире науки, он стал невидим в мире людей.953
Anna-Banana24 августа 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2013
Ошибочно полагала, что такая книга, как "Человек- невидимка" будет интересна ТОЛЬКО в более юном возрасте. Ничего подобного. Меня всегда интересовало, как же авторы иногда очень виртуозно вплетают в книги описание биологических, физических, медицинских моментов. Ведь не каждый писать заканчивает медицинский институт. А придумать что-то "от себя", мне кажется, сомнительно. Какая бы фантастика не была, вещи должны выглядеть правдоподобно. Уэллсу это удалось.
Подсунула прочитать "Человека-невидимку" своей младшей сестре. Она в восторге.
Так что спасибо за совет вдвойне!!!932
Cavalli4 февраля 2013 г.читается легко, быстро и очень интересно. хоть критики и утверждают, что Уэллс со своими произведениями постепенно стареет и выходит из моды, я с этим не согласен. трудно найти сейчас подобных писателей (я таковых вообще больше не знаю).
941
Dimetra629215 января 2013 г.Не думала, что буду какую нибудь книгу пихать в себя насильно. Уговаривать почитать ее часочек и постоянно оттягивать время для прочтения. Именно так получилось с этой книгой. Я не могу себя заставить ее дочитать до конца. Она мне кажется скучной и не интересной, а описание событий занудным.
955