Убейте льва. Августовские молнии

Прочитав немало латиноамериканских романов, я была готова практически ко всему. Но это автор переплюнул многих.
1926 год. Мир уже оправился от ужасов Первой мировой войны, а Вторая ещё не скоро. Где-то люди влюбляются, танцуют, поют, радуются жизни на все лады. Но только не на острове Пончика. Это маленькое государство в Карибском море. Там тепло, и много солнца, и жестокий диктатор Бестиунхитран (с первого раза и не выговоришь!). Сколько замучено людей в застенках?! Сколько семей разлучено? А сколько людей каждый день трясётся за свою жизнь? Одним словом, картина безрадостная... Но не все жители острова готовы смириться с такой жизнью. Например, донна Ангела. Особа очень скрытная, даже от своего мужа дона Карлосика.
Автору мастерски удалось изобразить тоталитарный режим. Даже не изобразить, а саркастически посмеяться. Что ни герой, то карикатура. Особенно писателю удались тщетные попытки заговорщиков убить льва, т.е. диктатора, когда они как заведенные гонялись за ним по всему городу, и при этом почти все глупо погибли.

Форма продиктована материалом. Полвека отделяет события «Августовских молний» от тех, что подсказали Бродскому сюжет «Мексиканского танго», и полвека отделяет само стихотворение от наших дней. В который раз меняется власть, но всё так же неизменны её мародёрствующая суть, балаганные прения и дышлообразные законы. А крайний всегда найдётся...
Итак,

Мексиканское танго полвека спустя

(музыка народная, слова дивизионного генерала Хосе Гуадалупе Арройо)

Где в ритме танго революции вершатся,
Всего важней не по полям сражений шастать,
А не профукать подвернувшегося шанса
И поучаствовать в делёжке пирога.

Не мелочь тырить по карманам, в самом деле,
Коль есть вакантные и кресла, и портфели.
Испущен дух во ВРИО президентском теле —
А значит бьенвенидо на бега!

Ни в ком сомнения не вызывает, вроде,
Что генералы — карты старшие в колоде,
Увиты славою и в войске, и в народе.
Какого ж выбора, карамба, нужно вам?

Пусть даже не знакомы классные им доски,
Скудны их мысли, да и юмор солдафонский, —
Они онёры, повторяю, а не фоски.
Претит им в захолустье изнывать!

При всей изменчивости, неизменна мода,
Поскольку мнение и чаянья народа
Пинком отправит в область заднего прохода
Имущий власть дивизионный генерал.

Во тьме и трауре процессии и стены,
Но сами вспышки молний не имеют тени.
Банален тенор, заливающий со сцены:
«Что наша жизнь? — здесь пауза. — Игра!»

Ведь в ритме танго всё доходчиво и просто:
Жизнь — это схватка — от пелёнок до погоста.
А светомузыка релампагос д'агосто,
Энтузиазм электризует боевой.

Клинком размахивать милей и креативней,
Но и перо освою, только захоти я,
Отредактирует Ибаргуэнгойтия.
И если что — все шишки на него!

На первый взгляд, казалось бы, что может быть общего между далекой жаркой Мексикой и суровой бескрайней Россией? И думается, что, вероятно, ничего, ан-нет, первоначальное мнение обманчиво, в чем я убеждаюсь с каждым новым прочитанным творением латиноамериканского автора. Определенные черты характеров - стихийная необдуманность поступков, необъяснимая вера во все облеченное властью, какая-то наивность, непрагматичность, жертвенность, несвойственные западной культуре - роднят столь непохожие этнически и культурно национальности.

Сильнее всего данная общность ощущается при прочтении первого романа, "Убейте льва", который заслуживает довольно-таки высокой оценки. Это сильное и интересное произведение с выразительными персонажами, увлекательным, но простым сюжетом и приятным слогом. Судите сами - в вымышленном государстве Пончика, которое располагается на небольшом острове в акватории Карибского моря, идет противостояние двух политических сил - героя давней национально-освободительной войны и по совместительству неизменного президента Бестиунхитрана и элитой страны, состоящей в основном из финансовой верхушки общества, которая и тирана свергнуть хочет и сладкий кусок из лап не упустить. Здесь особенно прельщает правдивость, с которой писатель обнажает все механизмы и рычаги, действующие на политической арене, когда любые методы хороши и цели начинают оправдывать средства, и меткая сочная ирония, будто бы пропитавшая роман насквозь, здесь плещет через край и рубит противникам головы с плеча. И хотелось бы даже назвать "Убейте льва" антиутопией, если бы не суровая реалистичность, которая сначала озадачивает и смешит читателя, а затем отчасти пугает и наводит на определенные размышления.

Но, как зачастую бывает, начинаем мы за здравие, а заканчиваем за упокой, что и повлияло на общую оценку сборника. "Августовские молнии", несмотря на их пленяющее название, сильно разочаровали. Сюжет скомкан, запутан и от этого попросту скучен. Обилие имен генералов и их подчиненных, различных политических камарилий и отдельных интриганов, названий захваченных и потерянных городов и районов сбивают с толку читателей, не обремененных особыми знаниями на тему мексиканских революций и восстаний. В целом, это повествование больше похоже на документальную хронику исторических событий тех времен с подробным описанием перемещений войск, планов и договоренностей военной верхушки и деталями сражений.

Отсюда и вытекает следующий вердикт: с автором познакомиться стоит для расширения кругозора и погружения в атмосферу интриг и заговоров, но весьма радует, что объемы сборника весьма невелики.

Исторический контекст: в 1910 - 1920 годах в Мексике прошла революция, в результате которой, в 1917 году была принята новая Конституция, которая не только даровала новые долгожданные права, но и некоторые из ранее существующих ограничивала, например, для Римско-католической церкви, что в 1926-1929 годах выльется в восстание кристерос.

Действие романа (скорее по объему все же - повести), впервые опубликованного в 1964, разворачивается в 1929 году и это мемуары (вымышленного) генерала - участника Мексиканской революции, в которых он вспоминает, как все после революции было на самом деле, отметая обвинения, опубликованные в воспоминаниях других генералов, в прессе и прочих заявлениях. Конечно, он такого не говорил. Конечно, он все делал разумно и правильно. Конечно, его всячески оболгали и предали. Конечно.

В реальности было, кстати говоря, все очень не очень и все повествование - это сатира не только на само реальное существование мемуарной прозы этих генералов, самоутверждающих свою правоту, но и в целом на несколько десятилетий нечестной политической борьбы, где процветали сговоры и договоры, где генералов и военных округов было множество, у каждого из них были реальные армии, которые представляли реальную силу, где в борьбе за власть и лучший кусок, например, кресла министров, генералы и политики постоянно придумывали ходы и схемы, легко друг друга предавали и переходили с одной стороны на другую и обратно.

Практически все имена и названия в романе вымышленные, чтобы не входить в конфронтацию с действующим на момент написания политическим режимом - так, как я поняла, говорил сам автор. Для тех, кто знаком с историей Мексики в этот период, считать, кого именно имеет в виду автор, будет, наверное, несложно, я же, обладая нулевыми знаниям, естественно этого не поняла, но чтение все равно выдалось интересным и познавательным.

Политическая сатира — это совсем не мой жанр, но роман "Убейте льва" зацепил своей неожиданной актуальностью, я действительно наслаждалась каждой минутой чтения.

Итак, представьте: маленький остров Пончи́к — мирная гавань без особых ресурсов и достопримечательностей. И на этом острове правит президент-диктатор Бестиунхитран, который занимает эту должность уже 4 срока — максимум, который позволяет местная Конституция. Конечно же, ему не нравится такое положение вещей и он решает избавиться от своего политического оппонента — доктора Спасаньи и поменять Конституцию таким образом, чтобы править без ограничений. Ничего не напоминает?

Книга написана в 1969 году, а в политике ничего не поменялось за это время. Западные критики называют её лучшей карикатурой на латиноамериканские политические реалии, но это они просто на постсоветском пространстве не были. В общем, как с нас писано. Несмотря на время, прошедшее с момента публикации, «Убить льва» по-прежнему является отражением пороков власти, тирана Бестиунхитрана могут без труда заменить вчерашние и сегодняшние главы многих государств, независимо от того, считаются ли они диктаторами или нет.

Отдельная благодарность переводчикам за то, что они передали всю соль фамилий персонажей. Галерею колоритных образов населяют промышленники и крупные землевладельцы Даромбрадо, Беррихабаль, Пофартадо и Грабонсо, банкир Банкаррентос, бедный учитель Простофейро, политики Мордона, Благодилья и де-ла-Неплохес, полковник Хорохорес, поэт Пиетон, священник Ирастрельяс и многие другие занимательные персонажи.

Это действительно хорошая и не пошлая сатира на представителей разных социальных слоев общества. Все сюжеты и персонажи прекрасно продуманы и составляют идеальную микровселенную, маленький мир, гротескно похожий на наш, и вся узколобость и упадок нашего общества становятся гораздо яснее, а посмеявшись, мы начинаем понимать, чем всё это порождено. Чтобы мы обратили внимание, автор рассказывает анекдот о самом серьёзном.

На мой взгляд, самый интересный персонаж романа — учитель Простофейра. Богачи считают его ничтожеством и откровенным идиотом. Мне же кажется, что он простой человек, смирившийся со своей жизнью и ситуацией в стране, равнодушный почти ко всему, но по-своему живущий полнее, чем кто-либо другой. Я думаю, что он и есть главный герой романа, которому удалось сделать то, в чём другие потерпели поражение.

Роман получился насыщенный событиями, но в то же время очень лаконичный. Советую читать всем небезразличным к своей стране людям — получите обильную пищу для размышлений.

Именно так должны называться все партии мира. Кратко, ёмко и правдиво.

На самом деле есть разные способы разговаривать о тяжелых темах - через трагедию и лирику, через комедию и сатиру, сквозь слезы и смех. Политика, в особенности спустя многие годы с момента описываемых событий, очень сложна для восприятия каждым из нас. Также история трудных периодов любой страны и любого народа требует особого, в чем-то бережного подхода, и Хорхе Ибаргуэнгойтия выбрал отличный способ рассказать о всём том круговороте революционного хаоса, в который просто невозможно поверить, если не представить всё это как просто продолжительную шутку. Бесконечную шутку жизни, в которой каждый новый лидер добавил в копилку политической абсурдности по кирпичику или два.

Повесть представляет в собой мемуары, признание и чрезвычайно субъективное описание действий мексиканских революционеров. Целый ряд политических, бытовых, военных зарисовок, от пустяковых (ошибка с украденным пистолетом, “провал” в могилу) до глобальных (битвы между войсками, вовлечение международных сил). Из-за того, что перемешиваются такие страшные события как военные действия вместе с безалаберным поведением, немного шутливым тоном рассказчика, не приходит внезапный шок от происходящего. Постепенно вводится токсичное вещество произошедших событий, и читатель как рак в кастрюле доходит до нужной готовности медленно.

Каждая глава плавно переходит в следующую, но постоянно ведется от одного лица, поэтому постоянно ощущается небольшое недоверие к рассказчику. Да и он сам постоянно ссылается на признания и слова других участников как на противоположные ему. Верить нашему главному герою или нет, остается решать самому читателю.

Очень любопытно, что книга заканчивается справкой для тех, кто не знаком с историей Мексики, и она основана на реальных фактах, но продолжает тот же иронический тон, как и основная вымышленная история. Мы можем увидеть параллели между вымыслом и историей, можем построить более сложную картину в своей голове.

Огромное спасибо автору, что позволил мне немного взглянуть на Мексику с исторической и политической точки зрения.

Аннотация сообщает, что речь пойдёт о вымышленной стране, на примере которой в гротескной форме будет говориться о проблемах, актуальных для многих стран.

История начинается с того, что из моря рыбаки вылавливают труп местного оппозиционного кандидата от одной из двух противоборствующих партий. Действующий президент Мануэль Бестиунхитран, у которого истекает последний четвёртый срок правления, приказывает полиции найти виновных.

Сразу же становится понятно, что роман является сатирическим произведениям. Фамилии действующих лиц (падре Ирастрельяс, сеньор Де-ла-Неплохес), а также их поступки явно свидетельствую о предстоящем фарсе.

Стоит отметить, что именно персонажи являются украшением повествования. Каждый значимый персонаж и даже некоторые второплановые лица представляют собой довольно яркий архетип личности. Особенно выделяется на общем фоне сам диктатор. Автору удалось создать одновременно и комичный, и реалистично жуткий образ правителя. С одной стороны, Бестиунхитран прекрасно держится на людях, всегда готов к переговорам и даже может простить своих политических оппонентов, а с другой, он проталкивает закон о бессрочном президенстве, устраняет конкурентов и готов на всё, чтобы сохранить свою должность.

• Во избежание неприятностей и обвинений подобного рода надо, чтобы суд выглядел строгим и справедливым. Следует расстрелять одного или пару обвиняемых. Нужно отдать распоряжение судье. Завтра ты этим займёшься.

При этом, в романе практически нет положительных персонажей. Да, явным антагонистом является диктатор, но большинство членов оппозиции ненамного лучше. Как будет видно из их разговоров, их не столько волнуют страна и народ, сколько выдвинутый Бестиунхитраном закон об экспроприации частной собственности, из-за которого они могут лишиться своих доходов. Так что некоторые члены оппозиции совсем не против договориться с президентом, а единственный оппозиционный кандидат отказывается от участия в выборах прямо признавая, что не способен выиграть, поскольку диктатор довольно популярен, и решается на отчаянный шаг.

Итак, перейдём к итогу. Я до конца не переделился, понравился мне роман или нет. В нём нет очевидных минусов, но мне показалось, что уровень абсурда в отличии, например, от романов Д. Хеллера, не всегда держится на должном уровне.

Таким образом, предлагаю вам самим определиться, чью сторону вы бы заняли в произведении Хорхе Ибаргуэнгойтии "Убейте льва".

События романа мексиканского писателя Хорхе Ибаргуэнгойтии разворачиваются вокруг политической борьбы за кресло президента на выдуманном острове Пончике. Здесь сталкиваются две правящие партии прогрессивных и умеренных. В самом начал романа во время ловли рыбы местные рыбаки вытаскивают вместе с уловом тело доктора Спасиньи, который был одним из кандидатов в президенты и лидером партии умеренных. Все понимают кто убийца – действующий президент Бестиунхитран. Он понимает, что за это злодеяние его никто не накажет, и более того, он не намерен покидать насиженное кресло президента. Для этого Бестиунхитран обращается к правительству с просьбой принять закон о пожизненном президентстве.

Понимая, что законными методами не победить противника, лидеры оппозиционной партии решают убить тирана. И вот казалось бы все просто, но все попытки свети президента в могилу заканчиваются крахом одна за другой. У заговорщиков ничего не выходит то из-за каких-то смешных обстоятельств, то из-из нерешительности исполнителей, которая внезапно заканчивается, когда дело доходит до сути. После очередного провала чувствуется паника заговорщиков: цель не достигнута, власть не в их руках, они боятся за свое богатство, никто не думает о будущем своей бедной страны и нищих жителях.

• Готовы ли вы оказать мне любезность?
• Какую угодно, с великим удовольствием! – говорит дон Карлосик.
• Все, что в наших силах, - уточняет Банкаррентос.
• …и никому не повредит, - добавляет Ройсалес, думая о своих капиталах.

  Партийцы и с одной и с другой стороны – одного поля ягоды - думают только о своей выгоде, положении в обществе и туго набитых карманах.