Рецензия на книгу

• 

  wika_chitaet

  3 сентября 2024

  Исторический контекст: в 1910 - 1920 годах в Мексике прошла революция, в результате которой, в 1917 году была принята новая Конституция, которая не только даровала новые долгожданные права, но и некоторые из ранее существующих ограничивала, например, для Римско-католической церкви, что в 1926-1929 годах выльется в восстание кристерос.

  Действие романа (скорее по объему все же - повести), впервые опубликованного в 1964, разворачивается в 1929 году и это мемуары (вымышленного) генерала - участника Мексиканской революции, в которых он вспоминает, как все после революции было на самом деле, отметая обвинения, опубликованные в воспоминаниях других генералов, в прессе и прочих заявлениях. Конечно, он такого не говорил. Конечно, он все делал разумно и правильно. Конечно, его всячески оболгали и предали. Конечно.

  В реальности было, кстати говоря, все очень не очень и все повествование - это сатира не только на само реальное существование мемуарной прозы этих генералов, самоутверждающих свою правоту, но и в целом на несколько десятилетий нечестной политической борьбы, где процветали сговоры и договоры, где генералов и военных округов было множество, у каждого из них были реальные армии, которые представляли реальную силу, где в борьбе за власть и лучший кусок, например, кресла министров, генералы и политики постоянно придумывали ходы и схемы, легко друг друга предавали и переходили с одной стороны на другую и обратно.

  Практически все имена и названия в романе вымышленные, чтобы не входить в конфронтацию с действующим на момент написания политическим режимом - так, как я поняла, говорил сам автор. Для тех, кто знаком с историей Мексики в этот период, считать, кого именно имеет в виду автор, будет, наверное, несложно, я же, обладая нулевыми знаниям, естественно этого не поняла, но чтение все равно выдалось интересным и познавательным.

  16 понравилось

  189