
Ваша оценкаРецензии
Oksana_and_her_books23 июля 2018 г.Читать далееДобралась я-таки до мисс Марпл. Чудесная, на самом деле, старушенция, божий одуванчик с ридикюльчиком и вязанием. Абсолютно безобидная, на первый взгляд. К ней не идут клиенты за решением волнующих их вопросов - у кого в здравом уме возникнет идея обратиться к ней за советом в разрешении жизненно важного вопроса? Ни у кого, кроме как у полиции! Справедливости ради стоит заметить, что и сами преступники слетаются на неё, как на мисочку с мёдом. И очень зря, я бы сказала!
В этот раз, однако, получилось несколько иначе: подруга мисс Марпл, тоже дама уже пожившая, случайно увидела в окне, проходившего мимо поезда невероятную картину - мужчина со всей силой и хладнокровием душит женщину. Несомненно она стала свидетелем убийства! Но кто ей поверит? Проводник? Начальник станции? Полиция? Но они так и не нашли тела и не получили сообщения о пропаже какой-либо женщины.
Ей поверит Джейн Марпл, к которой дама как раз и направляется. Джейн Марпл с некоторыми связями в полиции и кучей полезных знакомств. А раз уж Джейн Марпл взялась разыскать труп и его создателя, то непременно найдёт и то, и другое!
В обшем, книженция на уровне, была прочитана за один день и неплохо меня развлекла. Преступника я по традиции не угадала.
2205
OlesyaLisitsa22 июня 2018 г.Читать далееПуаро подкинули сложную задачку: он должен расследовать убийство. которое произошло 16 лет назад, и доказать, что подсудимая была невиновной.
Есть 5 человек, которые связаны с этим делом, и один из них убийца.
Кто же он? Или всё-таки это была подсудимая?Расследование Пуаро построено на таком методе - даже если несколько лет людей присутствовали вместе при одном и том же событии, они никогда не опишут его одинаково.
То есть от пяти разных людей мы в конце концов услышим пять разных историй, будто эти люди говорят не об одном случае, а о нескольки разных.
Прекрасно прорисованы психологические портреты всех пятерых людей и самой жертвы.
Безумно интересно читать воспоминания каждого подозреваемого - ведь прошло целых 16 лет с момента убийства и каждый вспоминает о том дне по-своему.Концовка сразила меня наповал - там все мои версии разбились в пух и прах, поначалу я так обрадовалась, что смогла угадать убийцу, а потом Пуаро просто взял и разоблачил убийцу так эффектно, что я даже ахнуть не успела)))
Мне очень понравился этот роман! Который раз убеждаюсь в том. что Агата Кристи, действительно, королева детектива!
Странно, что эта ее книга не самая известная и популярная) Категорически рекомендую к прочтению!
Побегу включать экранизацию - говорят, она крутая))2371
EliraRuban20 июня 2018 г."Убийство Роджера Экройда", или что скрывают обитатели "Папоротников"...
Читать далееЭтот роман я прочитала буквально сегодня ночью. Если быть точнее, ровно в 2 часа. Я долго не могла уснуть, т.к. конец истории поразил меня.
Всё началось со смерти Миссис Феррар, или же... Раньше? Да! Именно так. Несмотря на то, что книга начинается со слов "Миссис Феррар умерла в ночь на четверг", сама история положила свое начало на том моменте, когда Дороти Феррар отравила своего мужа. Зачем она это сделала? К чему это всё привело? Как связана миссис Феррар с упомянутым в названии Роджером Экройдом? Как много вопросов... Кто же сможет ответить на всё, попутно раскрывая убийство Экройда? Кто разведает всё, что скрывают обитатели усадьбы? Конечно же, знаменитый Эркюль Пуаро!
Атмосфера романа пропитана ужасающей тайной и, в некоторой степени, мистической аурой. У Агаты Кристи прекрасно получается играть со своим читателем, постепенно подсовывая некие подсказки. Мы шаг за шагом приближаемся к ответу на самый главный вопрос - кто убил Роджера Экройда? Приближаемся... Уже чуть-чуть! Еще пару маленьких шажков!.. Кристи безжалостно рвёт построенный нами шаблон об убийце... Гениально! Благодаря тому, что произошло в конце, мои прошлые представления об идеальном детективном романе просто разбились на множество осколков.
Признаться честно, до этого романа я никогда не притрагивалась к творчеству Агаты Кристи. Выходит, что зря.2297
LejlaZinnatova27 мая 2018 г.Читать далееВ 4:50 с вокзала Паддингтон первая моя книга из цикла « Мисс Марпл»
Прочитав не так уж много книг Агаты Кристи, я уже поняла, что это мой автор. Да у Кристи все по шаблону, но это меня не смущает, я получаю удовольствие, легкое чтение на один вечер.Теперь о книге: мы имеем книгу о Марпл без Марпл, но где же сама она? Увы даже книжные герои стареют, и она не в состоянии уже вести дело и на помощь ей приходит Люси. Но Люси хорошая хозяйка, но не более, да она нашла тело и все на этом, ее детективная карьера окончилась.
В конце мы все таки узнаем кто убийца, но этого ли я ждала? Отвечу нет.Самое обидно в книге нет объяснения как Марпл догадалась кто преступник и его жертва. Ладно мотив первого преступления ясен, но что с остальными? Любовная линия была не к месту.
Мой вердикт:Начало было действительно интересным, середина затянулась, а концовка вышла из неоткуда.
2245
masha26107 марта 2018 г.Читать далееКнига начинается стандартно, мы узнаем об убийстве, совершенном в частном доме. Под подозрением оказываются все жители: от родственников и гостей до прислуги. Убийца явно не расчитывал, что знаменитый сыщик Эркюль Пуаро инкогнито живет в их городе. Племянница убитого решает нанять сыщика, чтобы он докопался до правды несмотря ни на что. Маленький бельгиец с удовольствием принимается за разгадку этого убийства.
Книга сначала для меня была ничем не примечательна. Читала и удивлялась почему ее считают одним из лучших детективов. Но одна глава перевернула все с ног на голову. Очень рада, что до чтения книги не словила самый главный спойлер, а оказывается это общеизвестный факт. Вот это повезло!)
У Кристи читала только две книги. Эту и «Десять негритят». Понравилась больше вторая (ох уж эти стишки...).
Немного о самом сыщике. Сериал детства, где играл Суше, как по мне - был прекрасен. Последняя экранизация Восточного экспресса показала Пуаро с несколько раздражающей стороны. Я несколько удивилась, а после прочтения книги в этом убедилась ещё больше.
2147
alicja_leszczynska21 января 2018 г."Не вредно иногда прибегать к услугам серых клеточек".. Потрясающе. Меня всегда будет поражать талант Агаты Кристи закручивать детектив настолько, что ни разу не возникнет и мысли, что убийца и есть убийца, скажем так. Не скажу что он замудрен, но очень отвлекали "сплетни". А Эркюль Пуаро и вправду хорош.
299
Rainbow_Angel27 ноября 2017 г.Читать далееАгата Кристи как всегда умеет все закрутить и запутать читателя. Заставляет обвинять,то одного героя,то другого. Но к сожалению в этой книге,я сразу начала подозревать одного героя и на середине книги я была уже полностью уверена.
Из названия мы понимаем,что убивают Роджера Экройда. Но почему так случилось? Он влюбился в одну женщину,которая замужем,но та отравила своего ненавитсвого мужа и рассказала об этом Роджеру. Также эту женщину начали шантажировать,она вроде сама не знает кто,но написала письмо Роджеру и там есть имя этого человека. Так у нас появляются 3 трупа,а в конце еще и четвёртый.
У всех не было мотива на самом деле . Все как-то непонятно,все любили Роджера,все его уважали,никого он не обижал,врагов не имел. Хотя одна тайна,которую он и узнал и был в ярости,даже это не повод убивать и это понятно.
Да сам Эркюль Пуаро тут был каким-то вымокомерным. Он все знает,он самый лучший, он единственный кто может докопаться до истины,от него ничего нельзя скрыть. И это было все именно из его уст.241
EffieLynx20 июля 2017 г.Читать далееРаскрыть убийство шестнадцатилетней давности – задача не из простых, но не для Эркюля Пуаро. Идея того, чтобы раскрыть преступления не для совершения правосудия, а просто потому что, мне очень нравится – одно бессмысленное занятие прекрасно дополняет праздное времяпрепровождение в любое время года, важно только устроится поудобнее и послушать сказочку о пяти поросятах.
Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!(Мне не хватило этой считалочки, вынесенной отдельно, а не по строчкам; то, что строки разбросаны по главам очень мешает сосредоточиться)
У нас есть пять подозреваемых, которые помнят всё, что произошло в день убийства, всё до мелочей. Напоминаю, что убийство произошло шестнадцать лет назад. Я лично не очень помню, что ела три недели на завтрак в утро вторника, так что предлагаю подивиться цепкой памяти британцев. Пять разных людей, и у каждого– свой взгляд на события. Об образах особо сказать нечего – написаны широкими и щедрыми мазками, что находят отражение в считалке.
Расследование увлекает, как и всегда необходимо быть максимально внимательными к деталям. Однако, увы, повествование не даст нам полной информации для разрешения загадки без помощи великого детектива – посмотреть на картины Эмиаса мы не можем, а свои феноменальные умозаключения Пуаро будет строить именно на них. В том, что художник талантлив, меня убедить не удалось: описание картин представляет собой набор клишированных фраз, призванных выразить восхищение гением художника.
Что ещё показалось мне слабым – все эти рассуждения о молодости, которыми роман проникнут. Ностальгия по старым добрым временам и идеализация юности кажутся излишними. Возраст всего лишь цифра, а юность – отнюдь не состояние души, но нет, все твердят про молодость, воплощение которым становится Эльза Гриер – персонажка, мягко говоря, нелицеприятная, но отхватившая свою порцию восхищения от всех героев.В конце убийца найден, но справедливость особо не торжествует: я думаю о том, каково было Кэролайн взглянуть в лицо убийце, слушать тирады о том, что за совершённое преступление уже последовало наказание – потеря молодости. Странный вывод из весьма неплохой истории.
Содержит спойлеры2106
LiliyaGubich29 июня 2017 г.Читать далееИ вот опять очередное дело Э.Пуаро. На сей раз ему приходиться вести расследование не по «горячим следам», а имеющее срок давности. К Пуаро обращается молодая женщина, Карла Лемаршан, мать которой шестнадцать лет назад была осуждена за убийство собственного мужа, отца Карлы. Карла собирается выйти замуж; она опасается, что факт отравления её матерью отца может пагубно сказаться на её браке. Перед своей смертью шестнадцать лет назад мать написала ей письмо, в котором призналась в невиновности — Карла утверждает, что она никогда бы не солгала ей, чтобы прикрыть неприглядную правду. В повествовании есть одна особенность: одни и те же события рассказываются разными их участниками. Пуаро заявляет, что сыщику совсем не обязательно быть на месте преступления, достаточно просто выслушать всех участников романа. Пуаро выявляет пять потенциальных подозреваемых, а вот кто окажется убийцей – это очередная загадка Агаты Кристи. Книга понравилась, любителям классического детектива она придётся по-душе.
276
katulechka23 апреля 2017 г.Пять поросят, а убийца... А кто убийца-то?
Читать далееИнтересный сюжет, что неудивительно для детективов Кристи.
Достаточно необычная завязка: Пуаро предстоит разобраться с убийством, совершенным шестнадцать лет назад, для чего он хочет увидеть события прошлого глазами всех участников. Я до самого конца не могла понять, кто есть кто, поэтому имя убийцы для меня стало шоком, хотя, если посмотреть с определенного угла, то все довольно прозрачно.
Персонажи, что, на мой взгляд, у Кристи бывает не всегда, прописаны очень ярко: у меня сложились определенные чувства к каждому из них. Особенно полюбились Эльза и Анджела, последней я по поведению, правда, дала бы лет 10.
Все завязано на любви: к мужу, к гению, с сестре, к чужой жене... Очень актуальное произведения, несмотря на то, что его события произошли век назад, я вполне могу себе представить подобную ситуацию и в настоящее время :)
Единственное, я не очень поняла, к чему стишок про поросят, это не десять негритят, тут и без него сюжет не пострадал бы. В одном из первый переводов, он и был без стишка, кстати. Вообще существует несколько переводов, я на протяжении первой половины книги их чередовало, что не способствовало погружению в сюжет, но мне все равно понравилось. Хотя убийцей я бы желала видеть другого человека и более глубокий мотив ;)287