Почему не позвали Уилби ?..

Запутанное, удивляющее и психологичное - каким ещё могло бы быть дело несравненного Эркюля Пуаро?

В этот раз сыщику предстоит узнать имя убийцы Роджера Экройда, богатого бизнесмена, который столкнулся с шантажом. В это же время пропадает Ральф Пейтон, приёмный сын убитого. Кажется, что все очевидно, но не для Эркюля Пуаро. Ведь не так просты жильцы и работники дома мистера Экройда. 

Каждый герой в этой истории имеет свою линию и играет определенную роль - чтобы спасти мужа, чтобы оставить прошлое в  прошло и чтобы скрыть преступление.

Чтобы понять мотивы каждого и найти разгадку, сыщик распутает клубок чужих жизней и даже немного побудет Купидоном.

«Убийство Роджера Экройда» - одно из наиболее интересных произведений Агаты Кристи. Неподражаемая в запутывании читателя, здесь автор дала себе волю. Повествование ведётся от лица так называемого ненадежного рассказчика, который подаёт все факты через призму своего видения. Конечно, это видение искажено субъективностью рассказчика и нам, читателям, приходится перенимать этот взгляд, отличный от взгляда сыщика. Наверное, именно этот диссонанс и делает детектив неподражаемым и выделяющимся на фоне других историй об Эркюле Пуаро.

К сожалению, имя убийцы я прочла случайно в литературоведческом труде, поэтому потеряла часть того удовольствия, которое могла бы получить. Обычно, когда знаешь имя преступника, детективы читать не очень интересно. Но не в этот раз: интересно следить за языковым воплощением, за поведением убийцы и за тем, как эту историю видит рассказчик. Могу сказать точно: такой детектив точно захочется перечитать! 

Наконец, отмечу моральный аспект истории убийства Роджера Экройда. Как и в других романах, здесь очень четко звучит проблема преступления и наказания (привет Ф. М. Достоевскому, который, кстати, тоже деконструировал детективный жанр): виновный должен быть наказан. Как скажет сам убийца: «Себя мне тоже не жалко». 

Подведу итог: «Убийство Роджера Экройда» - один из лучших детективов Агаты Кристи, в котором изменяются правила детективного жанра и который, уверяю вас, вы прочтёте на одном дыхании. 

Синопсис не сказать что точен в формулировках, да ладно)))

Агата Кристи всет-ки знак качества, очень добротный детектив и даже участия ее основных героев Пуаро и Марпл не понадобилось. В этот раз в книге очень много действия и довольно много везения, мало именно мыслительной работы. Интересно построено что по сути к такому итогу придти мог любой, уж очень хрупкий план у антагонистов. Но события поворачиваются так что наши герои проявив некоторую настойчивость и смекалку всет-ки сообразили почему не позвали Уилби (Эванс).

Крайне приятные герои, пасторальная Англия, темные секреты и неожиданная развязка (я вот не угадал некоторые аспекты развязки, хотя ходил рядом :).

Рекомендую любителям классического английского детектива - это именно оно.

завещал месье Пуаро.

А я задолжала ещё 5 рецензий, постепенно посвящу вас в своё небольшое прочитанное с начала года.

Ну а пока моё мартовское знакомство с Агатой Кристи и её «Убийство Роджера Экройда».

Слог автора пришёлся очень по душе, и книга была «съедена» в кратчайшие сроки. Несколько человек, проживающих в доме Роджера, после ужина шокированы новостью о его смерти. Под подозрением оказываются все. Но на счастье по-соседству поселился, ушедший на покой, легендарный сыщик Эркюль Пуаро. Уж он разберётся, кому принадлежат следы, оставленные на подоконнике; кто и зачем подвинул кресло; и, конечно, узнает, кто настоящий убийца.

Я только начинаю свой путь в детективный мир, поэтому обвести меня вокруг пальца уважаемой писательнице удалось на раз-два.

Конечно, я когда-то уже читала этот детектив, но сюжет совсем не помнила. Агату Кристи люблю, причем именно мисс Марпл больше. Поэтому опять удовольствие получила от всего. От загадки и внезапной разгадки, от множества персонажей - и от самой мисс Марпл, и от других участников повествования - необычных, эксцентричных, иногда ужасных и раздражающих, иногда прекрасных и интересных.

Но вот конкретно этот роман - не из самых любимых, потому что он, как ни странно, слишком динамичный для Агаты Кристи. Много событий, вместо одной мисс Марпл, которая со всеми беседует, детективом "работают" аж трое. И развязка какая-то слишком театральная. Мне не хватало длинных диалогов обо всем, в которых обычно что-то такое проскальзывает, что приводит к разгадке.

Для меня этот детектив в действительности оказался одним из самых шокирующих и интересных.
В этот раз рядом с Пуаро не было его друга Гастингса. Но был доктор Шеппард, от лица которого и ведется повествование.
Признаюсь, я гадала по поводу того, кем является убийца и под подозрение падали почти все персонажи.
В какой-то момент я даже подумала, что все-таки Роджер Экройд совершил самоубийство, хотя это было еще в начале книги опровергнуто.

И немного моего крика души.
Как же я в шоке с того, что писатели детективов, и не только Агата Кристи, умеют описывать произведения так, чтобы подозрения упали на всех, кроме убийцы!
В этот раз я догадалась о разгадке, когда Пуаро начал перечислять качества, которые присущи убийце. И я до последнего не верила, самой себе говорила "Если он окажется убийцей, я буду в полном шоке".

Агата умеет удивлять и держать в секрете до последних страниц личность преступника. Как всегда 5/5!

Вот и снова Агата Кристи заставила мои шестеренки крутиться с невероятной скоростью. Взялась я за эту книгу, как за увлекательное осеннее чтиво и думала, что в этот раз меня не удивить.
Я прочитала и посмотрела достаточно детективов, но почти никогда не угадывала виновного. В этот раз, подумала я, разгадка у меня в руках и, казалось, все было очевидно.
Но Эркюль Пуаро, подкрутив усы, оставил меня ни с чем. И как ему удалось раскрыть преступление шестнадцатилетней давности только по воспоминаниям?
Ставлю книге 10 удивленных усов из 10.