Нана. Рассказы

Должно быть, довольно низкая оценка романа тут закономерна. (ну низкой я считаю все, что ниже 4. 000. ). Я понимаю, почему книга не совсем нравится.
Скажем, она плоха относительно других работ Золя, но сама по себе -вовсе нет.
Образ проститутки, падшей женщины, зарабатывающей телом...В разных культурах подается в литературе совершенно различно. В русской литературе это доведенная до крайности женщина, которой жизнь не оставила другого выбора. Которой противно то, что она делает. Разные там благородные Сонечки Мармеладовы или страдалицы из купринской Ямы. Во французской же- все несколько не так. Там проститутки нередко даже любят свою "профессию", она их по крайней мере не тяготит, они веселы, легкомысленны, пофигистки, как говорится.
У Золя нередка книга без симпатичного героя. Это- одна из них. Нана мне не понравилась, хотя не вызвала и негативных эмоций. Где-то жаль её, слегка. Где-то - просто не понимаю.
Самое непонятное тут одно- что в ней собственно, находили мужчины? Отчего такое безумие, почему бросались на неё, как животные? Полнота, вульгарная родинка над губой, ещё и покрытая волосками. Что-то как-то этого не терплю. Ну да ладно, личные заморочки.
Видимо, мужчины из мира Золя придерживались иного представления о женской привлекательности.
Нану хотели. Именно хотели очень многие. Только не любил никто. Ей пользовались, как игрушкой, её телом и только. Огорчало ли её такое отношение? Нет. В ней было что-то животное, что-то примитивное. Какое-то полное нежелание думать ни о чем, кроме физических удовольствий, праздности, развлечений и комфорта. Образ жизни её, разумеется, где-то мерзок, но Золя описал это как...Золя. То есть натуралистично, красиво, красочно.
Правда мне показались лишними некоторые места. Уж особенно- нудное описание лошадиных бегов. Почему-то в этом месте стало скучно до жути. Между серединой и концом- как водится, слабое место многих книг. И -развязка. Как всегда, безысходная.
Все же это трагедия- трагедия смерти в юности, трагедия человека, которого никто не любил. Где оказались любовники Анны? А они просто исчезли, самоликвидировались, что называется. Нужная всем здоровой, в болезни и смерти оказалась ненужна никому. Все побрезговали ею. Испугались за себя. Вот так.
Жуткая, и вместе с тем шикарно выписанная, финальная сцена, где девушка описана мертвой. Поверженная Венера, разрушенная красота. И ничего не осталось. Все забудут её, никого она уже вскоре совсем не будет волновать. И такова судьба всех, подобных ей. Она совсем одна, смерть обезобразила её. А там, за окном уже грядут другие события.
На Берлин!На Берлин!

Читался роман долго и мучительно. Нана тяжело усваивалась моим восприятием. В конце книги, я стала понимать, что роман не совсем то о бедной Нана, которая совсем не имеет представления о жизни, о чувствах. Для Нана все игра, но к сожалению актриса она никакая.
Нана смогла разбудить в мужчинах их самые низменные желания, их похоть. Нана стала предметом для собственного самоутверждения, подтверждения собственной значимости.
Общество Парижа ни сколько не ужасает. Меняется время, декорации и костюмы, но нравы - нравы остаются теми же. Обладание определенной женщиной, так желанной всеми, вызывает чувство зависти и восхищения.
Мне было бесконечно жаль всех тех мужчин, которые делили с ней постель. Она пожирала их. Малыша Жоржа по глупости и наивности лет поверившего в иллюзию прекрасной женщине и ее любви, так глупо потерявший свою жизнь.
Мюффа. А что он? Человек живший в запретах и в полной скованности действий после смерти матери получил свободу. Свободу с которой не смог справиться.
А то что Нана так закончила - это лучший вариант для нее. Она испила все, что могла из парижских мужчин. И та пустота и так гниль сидевшая внутри ее вылезли наружу и разрушили ее столь любимое тело.
И эта цитата из романа сказанная Вандевром для меня олицетворяет весь роман, хотя Золя, на мой взгляд, не придал ей значения:

А Золя я буду читать дальше. Как ни крути, а красиво. Но для меня его сравнение с Бальзаком это совершенная неправильность. Бальзак другой. Бальзак глубже. Золя изящнее. Золя легче.

Пришла к выводу, что Золя - не мой автор совсем...Я не увидела в этой истории ничего интересного или нового для себя, кроме того, что раньше людям было очень нечем заняться...Просто как еще объяснить то, с каким упорством мужчины были готовы ждать Нана чуть ли не сутками, чтобы просто вручить ей букетик? Тем более, что по описанию автора, она даже не красавица - полная, грубоватая...Она не вызвала во мне ни единой положительной эмоции с самого своего появления. И чем более обычной и простоватой она представала передо мной, тем более нелепым мне казался этот всеобщий восторг мужской части романа. Что называется - потянуло на экзотику их что ли?

И вот не хочется мне верить, что все на свете крутится вокруг секса, похоти...Мне просто жаль людей, у которых вокруг этого проходит жизнь, когда столько интересного оказывается за бортом...И ведь в романе это именно похоть, а не любовь...Так кобели бегают за течной сукой, как они за Нана...

Но то мои собственные ощущения, а что до романа, то мне не понравилось обилие пустых светских разговоров, пустых лиц. Если за всем этим скрывается что-то большое и гениальное - снимаю шляпу, но я так и не увидела ничего подобного, а посему отложу книгу с пометкой - Золя не для меня...

Это история глупой девчонки, которая не имела ни жизненной цели, ни планов на будущее. Все что она умела - это соблазнять, удовлетворять и привязывать к себе мужчин, о! это отлично ей удавалось (хотя автор нам даже не намекает каким образом). При этом их отношению к ней позавидует любая продажная девица - не жалея денег и закрывая глаза на прочих любовников, они были с ней вежливы и потакали ее прихотям.
Но стоило Нана влюбиться в своего коллегу и сойтись с ним, тут-то она и узнала, что не все мужчины столь галантны и не все мечтают содержать свою женщину. На мой взгляд это самый ужасный, самый низкий период ее жизни...

Эта книга не показалась мне пошлой, грязной, отвратительной, читая о куртизанке мне было бы странно увидеть иную историю, чем та, что написал Золя... При этом язык приятный, герои интересные и если сначала путаешься в обилии сложных фамилий, то вскоре уже понимаешь кто есть кто.
Думаю, что в будущем познакомлюсь и с другими произведениями Золя.

Золя продолжает меня радовать. Начало истории, описанной в этой книге, было положено в "Западне" - там Нана родилась и выросла. Там же сразу стало понятно, что ничего путного из нее не выйдет. Меня Нана восхитила только одним: ей было абсолютно наплевать, что про нее подумает свет, ей было все равно вхожа она в него или нет. Обычно героини книг той эпохи всегда переживают бурную душевную драму из-за того, что светские дамы их не принимают, осуждают, не хотят с ними знаться, отворачиваются от них. Да вот хоть ту же Каренину возьмите - если бы от нее не отвернулась знать из-за того, что она осмелилась влюбиться в молодого мужчину, будучи замужем, то это была бы совсем другая история. А Нана наслаждалась жизнью, ей было глубоко до лампочки, кто и что про нее скажет. Все богатые и знатные дамы могли говорить все, что угодно, их мужья все равно часами готовы были ждать Нану у порога ее дома в робкой надежде коснуться прекрасного.
А вообще, Нана - это скопище пороков, разврата, грязи, лицемерия, жадности, эгоизма и прочих милых качеств. Мне не жалко мужчин, которые разорились ради ее капризов - сами виноваты, нужно уметь обуздывать свои слабости, но Нана мне не была симпатична ничем. И смерть ее была вполне символична - внешний облик наконец-то выразительно показал, какой Нана была внутри.
Книга замечательная, написана очень живо, Золя красочно рисует все сцены, ощущение, что смотришь кино. Кстати, про кино. Эта книга была экранизирована множество раз, но я не смогла найти ни одной экранизации. Единственное - самая первая версия 1926 г. - немое черно-белое кино, то еще удовольствие. Кто-нибудь знает, где это можно посмотреть/скачать? Подскажите, а?

Начну с того, что с Золя у меня непростые отношения. Я полюбила только его одно произведение - "Дамское счастье". Остальные романы из цикла "Ругон-Маккары" не были мной осилены. Как и "Тереза Ракен". Мне не нравилось все: язык, стиль, сюжет.

Но решила попробовать "Нана". И не пожалела. Вы любите книги о падших женщинах? О гнилом обществе? О пороках Парижа? Тогда смело берите "Нана" и погружайтесь в атмосферу разврата и отвращения(а кому-то может и наслаждения).

Нана - актриса, куртизанка, проститутка. Она ленива, глупа, порочна и похотлива. Но невероятно красива и притягательна. Честно, Нана хотелось ненавидеть на протяжении всей книги. Ее поступки вызывали удивление, шок. Автор мастерски описывает процесс падения женщин и мужчин. Ох, это общество! Оно сгнило, оно уже разложилось...Но я восхищаюсь. Этот образ жизни настолько вышел реалистичным у автора, что читатель как будто невольно сам начинает участвовать в этой вакханалии .

Увлекательная классика, книга написана простым и легким языком. Ставлю 5/5. Мне очень понравилось.

Моё первое знакомство с Золя.
С первых страниц книги окунаешься в такой гаденький мир с яркими образами действующих лиц и атмосферы: театр Варьете (читай бордель), сплетни, театр, салон (встречи по типу борделя), снова сплетни... Каждым словом, каждым предложением автор рисует перед нами целый парижский мир, мир, который от первых до последних страниц будет вращаться вокруг одной единственной профурсетки. Имя её - Нана.

Ах, чумовая девица! Контраст внешности и внутреннего содержания, красота и порок, а сколько дел она набедокурила... Жила бы себе, да в ус не дула, но нет...
Книга держала меня за горло на всем протяжении. Временами меня тошнило от этого мирка одной женщины:

А эти мужики! Да сам Золя устами подруги Наны даёт нам их весьма характерный портрет:

Да что тут говорить! Парижским миром богатых мужчин правят не деньги, а инстинкты! И автор даёт нам некоторое объяснение на сей счёт:

Роман получился очень едким, местами омерзительным, местами раздражающим, вереницей перед нами проносится бестолковая жизнь многих действующих лиц. Но до конца я так и не смогла поверить автору, все было как-то надрывно и на грани, как будто вся книга - это и есть театр Варьете, фарс, а так хотелось хоть какого-нибудь луча света в этом тёмном порочном царстве...

Эмиль Золя писатель очень сложный для того, кому мало интересен внутренний мир человека! Я в него влюбилась с прочтения "Жерминаль"... А потом "Дамское счастье", "Мечта", и конечно же "Нана". Каждый раз я долго нахожусь от его книг под огромным впечатлением, поэтому читаю его через некоторый промежуток времени. Но чем больше я читаю, тем больше я понимаю то, что он пытается нам донести.
Он в своих творениях не пытается нас, читателей, развлечь! Хотя его слог и густота сцен захватывают и не дают скучать, Золя все же имеет цель. Во всех произведениях он превозносит страдания людей...
"Нана" - это главная героиня. Она олицетворяет собой порок . Порок рождается и умирает, оставляя за собой разрушения. Главную роль играют мужчины разных возрастов и социальных статусов. Если взять каждого героя и провести линию его отношений с Нана, легко увидеть, как он будучи богатым и гордым становится нищей тряпкой.
Золя, зная как тяжела жизнь, пытался научить общество быть более благоразумным. Все его произведения в итоге показывают к чему могло бы все это привести, но не привело из-за благоразумности героев.