Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Чем больше читаю Лавкрафта, тем больше начинаю понимать манеру его письма, и тем больше понимаю, что, наверное, Лавкрафт - не мое......

Первая половина произведения внушала веру, что будет интересно. Было мрачно, туманно, сыро, холодно, в общем, очень атмосферно и очень интригующе.

Но дальше началось как всегда... Для меня манера повествования автора сухая, напичканная кучей непонятных слов и наименований, выдуманных самим же автором, монотонно, сам текст читался как набор слов (но в "Врата серебряного ключа" явно хуже и нелогичнее - здесь хоть логика и связка этих слов была).

Было ли мне страшно ? Поначалу +/- : было жутковато и мрачно, а потом было больше противно от описания существ, их частей тела и следов разожения: слизь, гной, сукровица, щупальца, кожа крокодила. Согласитесь, не страшно, но противно, если это тщательно описывать...

А еще меня почему-то бесило постоянное упоминание слова "Козодои" )))

От меня этому произведению троечка за интригующую половину книги.

Я человек упрямый, и раз уж стоит на полке сборник произведений Лавкрафта - не брошу и продолжу читать, а вдруг я еще найду то, за что буду ставить восхищенные пятерочки ? :)

P.S. Прочитала в чьей-то рецензии, что произведение о вреде кровосмешения. Может ли мне кто-то сказать, там действительно где-то было кровосмешение ? Если да, то как-то я это упустила совершенно, а это все же часть сюжета.

Говард Филлипс Лавкрафт, не опубликовавший при жизни ни одной книги, стал маяком и ориентиром жанра литературы ужасов. Влияние его признавали такие мастера слова, как Хорхе Луис Борхес и Стивен Кинг, его рассказы неоднократно экранизировались, а само имя писателя стало нарицательным.
Рассказ «Зов Ктулху», написанный в 1926 году, стал одним из ключевых произведений для мифологии Лавкрафта. В нём впервые появляется Ктулху – божество, которому поклоняются адепты жестокого культа, чьи предсказания звучат отнюдь не утешительно:

Рассказ представляет собой повествование бостонского антрополога Френсиса Тёрстона, который находит глиняный барельеф с изображением древнего божества Ктулху в вещах своего покойного двоюродного деда. После чего он, заинтересовавшись находкой, начинает собственное расследование. Поначалу скептически настроенный, ученый собирает все части пазла воедино и все больше убеждается в существовании древних чудовищ, с незапамятных времен покоившихся в городе каменных глыб на дне океана.
В ходе исследования всплывают пугающие факты, объясняющие одновременные вспышки душевных заболеваний и проявлений массового психоза и маний по всей планете. А фантастические рассказы моряка, побывавшего на таинственном острове, неподвластном законам физики, вселяют в ученого неподдельный ужас. Скользкие неземные глыбы, изменяющие форму, подчинялись, казалось бы, только самому великому Ктулху, жаждущему крови. Это древнее существо отняло жизни нескольких моряков, а остальные от увиденного попросту лишились рассудка.
Чем больше герой выясняет, тем отчетливее в его голове становится мысль, что никто из ныне живущих не должен увидеть плоды трудов его деда, ибо те таят в себе смертельную опасность.
«Зов Ктулху» одновременно пугает и завораживает своей мрачной мистической атмосферой, держа в напряжении до последней страницы. Рассказ входит в одноименный сборник, который будет интересен поклонникам творчества Лавкрафта.

Лавкрафт, черпающий вдохновение из снов и страхов, создал, сам того не ведая, уникальный литературный жанр. Писатель привёл в наш мир пантеон древних богов, которые олицетворяют неведомый ужас и первобытный страх.

Ктулху, Шаб-Ниггурат, Азатот, вместе с другими богами сводят с ума своей масштабностью. Они абсолютно непостижимы и бесчеловечны. Безумие и смерть – самая лёгкая участь для тех, кто с ними встретится.

"Затаившийся страх" – мой любимый сборник из этой серии. Именно с него советую начать знакомство с автором.

Отличный сборник с соответствующей лавкрафтоской атмосферой. К великому своему сожалению должна выделить один самый неудачный рассказ сборника - "Затаченный с фараонами".
Говоря об удавшихся рассказах, отмечу:

"Герберт Уэст - воскреситель мертвых"
Жуткая, напряженная и интригующая история об опытах над воскрешением усопших.

"Крысы в стенах"
Пугающая история из серии "зловещий дом", в чем Лавкрафт, конечно, мастер. Заканчивающийся неожиданной развязкой.

"Тень над Инсмутом"
Классический миф Ктулху в приключенческом жанре с рыбочеловеками и гнетущей атмосферой.

"Тайна Чарльза Декстера Уорда"
Самый объемный рассказ из всего сборника с элементами детектива. Мистицизм и ужасы. Все, что мы так любим, когда дело касается Лавкрафта.

Предложение написать шестисерийный рассказ ужасов Лавкрафт получил в 1921 году от издателя юмористического журнала «Домашнее Варево». Некоторое время, 31-летний автор раздумывал. Его смущали два обстоятельства. Первое – придется тащить одного героя через цепь эпизодов, что придаст повествованию механистичность и убьет эффект спонтанности; второе – Лавкрафт считал, что создание художественного произведения ради денег противоречит джентльменскому кодексу. Тем не менее, он дал согласие. Издатель обещал по пять долларов за каждую серию, а писателю нужны были деньги.

Историю, получившую название «Герберт Уэст – Реаниматор» Лавкрафт писал урывками в течение девяти месяцев. Каждая серия имела название и начиналась с преамбулы, где сообщалось краткое содержание предыдущей части. Фабула была простой и увлекательной. Герберт Уэст, хладнокровный ученый считает что жизнь – биохимический процесс; если он прекратиться, в силах науки перезапустить его снова, введя в жилы только что почившего человека специально синтезированный раствор. Так как администрация Мискатоникского университета не разделяет взгляды Уэста, ему с коллегой приходится действовать самостоятельно: устраивать подпольную лабораторию, выкапывать трупы из могил. Проблема, однако, в том, что воскрешенные из мертвых люди ведут себя непредсказуемо, а сам Уэст пытаясь продвинуться в науке, все больше отдаляется от морально-этических норм.

«Реаниматор» получил сдержанную оценку исследователей. Спрэг Де Камп в книге «Лавкрафт: биография» отметил, ничем впрочем это не аргументируя, что рассказ «никчемен практически во всем»; Глеб Елисеев в книге «Певец бездны» назвал хронику экспериментов Уэста «топорной» и «незамысловатой»; самый развернутый анализ представил в своем академическом труде Сунанд Джоши. По мнению исследователя, финал в котором собираются воскрешенные героем мертвецы говорит о том, что Лавкрафт пусть и сочинял по частям, но продумал весь сюжет изначально. Кроме того, Джоши указывает на ряд примечательных обстоятельств: «Реаниматор», это первый рассказ, написанный Лавкрафтом за деньги и в нем впервые появляются характерные для его последующих произведений топонимы – город Аркхем и Мискатоникский университет; Уоши также отмечает, что Лавкрафт не заимствовал идею у Мэри Шелли (как некоторые думают), поскольку Герберт Уэст в отличие от Виктора Франкенштейна использует не части тел, а целые тела, причем недавно умерших.

Если исследователи остались не в восторге, то читатели «Домашнего варева», напротив, отнеслись к «Реаниматору» с энтузиазмом, так что вскоре издатель предложил Лавкрафту написать еще один сериал, получивший название «Притаившийся ужас». Можно предположить, что там, где критики нашли недостаток оригинальности и простоту исполнения, обычные читатели увидели близкую им религиозную мораль, что границы положенные природой преодолевать не следует, а также оказались захвачены стилем, равно динамичным и легким для восприятия. Удачно складывалась и последующая судьба произведения. К 80-м годам, когда Лавкрафт из андеграундного писателя превратился в культовую фигуру, «Реаниматор» вошел в его канон наряду с такими поздними шедеврами как «Свет вне пространства» и «Хребты безумия», а снятый в 1985 году по мотивам рассказа одноименный фильм, два его вольных продолжения, серия комиксов и компьютерные игры, способствовали окончательному превращению Уэста в иконическую фигуру, – одержимого доктора, который воскрешает мертвецов.

Таким образом, пост-фактум, опасения Лавкрафта оказались напрасными – написанная им урывками, без особого желания и амбиций за 30 долларов история, стала классикой литературы ужаса и культурным мемом. Писателя давно нет в живых, а «Реаниматор» скоро отметит 100-летие и продолжает пугать читателей по всему миру.

Рассказ, с которого все рекомендуют начинать знакомство с миром Лавкрафта. Представляет собой повествование о том, как любитель-исследователь пытался найти информацию о некоем древнем культе. В процессе поиска он узнает три истории: художника, полицейского и моряка. Через них обрисовывается некое хтоническое существо, обитающее в глубинах океана - Ктулху (произношение в английском больше похоже на Катулу, в некоторых рассказах Лавкрафт называет его Тулу). Принято считать, что это чисто выдумка писателя, плод его фантазии. Иногда усматривают сходство с полинезийским божеством Тангалоа. Но интересно одно обстоятельство – Лавкрафт часто ссылается на некую книгу «Некроминикон». Будто бы его альтер-эго ее читает. «Об этой книге ходят легенды. Её всегда окутывал ореол зловещей тайны. Жуткие легенды, связанные с книгой мертвых «Некрономикон» («Necronomicon»), знакомы человечеству уже долгое время. В разные времена книгу называли по-разному – «Ключ от ворот ада», «Книга Зла», «Книга Мертвых», но сегодня чаще всего её называют «Книга мертвых Некрономикон». Кто-то считает «Некрономикон» выдумкой знаменитого писателя Говарда Лавкрафта, но большинство всё же уверено, что книга реальна. Сегодня в Интернете существует огромное количество сайтов, где любому желающему предлагают ознакомиться с содержанием легендарного фолианта. Однако при всем могуществе всемирной сети есть вещи, которые ей неподвластны, и «Некрономикон» из их числа. Эта книга всегда будет храниться в тайне от непосвященных, и в наших же интересах, чтобы такой порядок не нарушался как можно дольше.»
Такое ощущение, что Лавкрафт был знаком с мистическими книгами, в том числе и с этой. В конце концов, пишет он бесталанно, а информацию выдает богатую. Уникальную. Что-то же пробудило его фантазию. И вряд ли это сны, сны ничего особенного не дают, они обычно отражают опыт человека. Где в своем Провиденсе Лавкрафт мог все это видет и слышать, например, про Антарктиду?
И тот же Ктулху – просто так такое не придумаешь. А вот если о похожем прочитал – то другое дело. Можно сочинить историю. Похоже, Лавкрафт поставил своей целью познакомить людей с тайными знаниями в беллетризованной форме. Сразу это не поняли, а вот когда прочитали те, кто немного знаком с тайными знаниями, то Лавкрафта оценили. Увы, это произошло после его кончины. Так что книги Лавкрафта могут привлечь прежде всего тех, кого интересуют тайные знания. Как «ужастики» они мало динамичны, слишком много там исследователей, ученых и рассказов об их поисках. Почти научный дневник. Но дневник с такими легендами и мифами, которые так просто не придумаешь. Возможно, поэтому монстров Лавкрафта так полюбил Голливуд.

Я знаю, что поклонников творчества Лавкрафта огромное множество, а Ктулху - вообще культовый персонаж, но до сих пор всё, что я о нем знала - внешне он похож на Дэви Джонса х) Ну или скорее наоборот. Сейчас прочитала повесть, и как она мне? - да никак. Наверно, у произведения слишком небольшой объем, поэтому сложно проникнуться атмосферой ужаса, который оно должно было бы навевать. Да и вообще, не удалось прочувствовать, что такое "лавкрафтианский хоррор". Из всего произведения мне больше всего понравилась неоднократно повторяемая фраза «В своем доме в Р'льехе мертвый Ктулху ждет и видит сны» - есть в ней что-то зловещее, но, пожалуй, содержание не оправдывает моих от нее ожиданий.

Всё-таки Лавкрафт - гений ужаса и мастер нагнетания атмосферы!
Без крови, кишок, вампиров или маньяков - но страшно до жути и невозможно оторваться!

Кратенько: немолодой уже американец получает в наследство старинное имение своих английских предков, к которому прилагается плохая репутация, но подробности утеряны и никто не хочет делиться информацией. Имение реставрируется, новый владелец переезжает и тут его начинают преследовать загадочные звуки, связанные с одной из кошмарных историй его предков.

Не хочется спойлерить. Рассказ небольшой, но афигенский!
Его мне посоветовала LiLiana , за что ей огромное спасибо с кисточкой:)

Даже не знаю, какую оценку поставить.)
С одной стороны - интересная мистика от лица соседа снизу. И великолепная тайна закрытого окна, которая раскрывается под конец, а весь рассказ гадаешь - что же там, за окном. А учитывая мою богатую фантазию, чего я только не передумала. Кстати, так и не угадала, потому как оказалось, конечно, мистично, но более прозаично что ли. В общем мистика - шедевр.
А вот с другой стороны окружение этой мистики как-то не очень. Во-первых, и вначале, и в конце уточняется, что улица то ли пропала, то ли ее не было. Во-вторых, и состояние рассказчика было плохим - как физическое, так и психическое. Так что вопрос - а что все это было и было ли на самом деле остался открытым. Я ждала городскую легенду, а оказалась простая зарисовка.