Зов Ктулху. Рассказы. Повести

С повести "Ужас Данвича" я начала своё знакомство с творчеством писателя

Атмосфера нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться?

Начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, но дальше в место ужасающей и леденящей душу истории - много описаний, мало конкретных действий. 

Герои в рассказе картонные, схематичные, , сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. И зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.

Самый частый вопрос, который задают люди, никогда не читавшие Лавкрафта, - "С чего начать?".
Да с любого произведения автора. Просто есть некоторые особенности, к которым, возможно, стоит подготовиться заранее, если вы ранее не читали готическую литературу.
Классический сюжет у Лавкрафта - это практически всегда чьи-то воспоминания. Если вы ждёте текст вроде "Андрей сбросил куртку и снова подошел к окну. Публика вроде бы угомонилась. В круге света возвышался невыносимо длинный Эллизауэр и, наклонившись, рассматривал какую-то бумагу, кажется, карту, которую держал перед ним широкий грузный Кехада. Вынырнув из темноты, мимо них прошел и скрылся в доме какой-то солдат – босой, полуголый, встрепанный, держа автомат за ремень.", то у Лавкрафта вы такого никогда не прочтёте.
В его произведениях практически отсутствуют диалоги и чёткие описания. Это всегда пересказ, описывающий вселенную, в которой человечество лишь мошка. Рукой махнуть и нету.
Нет классического роста или деградации персонажей. Страдания переданы мимолётно. Нет амурных дел, да и женщины практически отсутствуют. (Некоторые считают, что Лавкрафт был геем, но у Стругацких женских персонажей тоже нет практически, те, что замечен - абсолютно все лишены глубины, это от чего-то ни у кого не вызывает вопросов о сексуальных предпочтениях, просто, авторы писали о том, что знали и могли хоть как-то понять и женщины в область их понимания не входили, бла-бла, мы - загадка или просто в нас нет логики, думайте что хотите!).
Но есть в прозе Лавкрафта кое-что особенное. Автор оперирует к внутреннему подсознательному, сокрытому в древнем мозге человека. Страхе перед неведомым. А у страха глаза велики и очертания размыты. От этого и описания под стать. Читатель сам делает всю работу своей фантазией, автор только направляет, нагнетает, погружает в мрачную атмосферу обреченности человеческой цивилизации. Собственно, вселенная Лавкрафта (все его произведения относятся к единой вселенной) - это лишь сон, который снится Азатоту. Как только тот проснётся, сон оборвётся и мир исчезнет, как лопнувший пузырь. А что ещё хуже, даже внутри этого сна человечество обречено.
И вот настроившись на нужную волну, вы открываете "Зов Ктулху". Самая классическая вещь автора. Сюжет передается через рукопись некоего Фрэнсиса Виланда Терстона, унаследовавшего от своего именитого знаменитого двоюродного деда, профессора семитских языков, дом со всем барахлом в придачу. И, конечно, по классике находит на чердаке ящик с записями, газетными вырезками и глиняный барельеф. Изучая информацию и проводя собственные изыскания главный герой приоткрывает для себя завесу тайны о Культе Ктулху, о древнем существе, чья природа несовместима с человеческой, и когда оно освободится из плена, человеческий мир утонет в безумии и кровопролитии.
Ктулху фхтагн! Ктулху в президенты!

Вторая попытка понять Лавкрафта и не намного удачная.
Человек - песчинка в мироздании и на теле планеты.
По сути у Лавкрафта своя мифология и свой мир монстров. Немногие могут похвастаться таким. Это интересно.

"Воплощенный ужас дремлет и ждет своего часа в бездне, а гибельный дух его веет над обреченными городами людей."

Краткий пересказ всех рассказов Лавкрафта.

Сюжет чудной. Узнаем о произошедшем все по снам, рельефам, статуэткам, запискам, газетам. Сам рассказчик сидит боится ого, что узнал. Сам Ктулху не видел. Хотя он бы и вряд ли выжил тогда.

Язык полу документальный тоскливый и унылый.

Персонажи. Акцент не на людях, а на монстрах. Это необычно и любопытно.

Общее впечатление двоякое.
Круто, что у Лавкрафта свои миры, свои монстры, своя мифология.
Но от языка сводит зубы. Я его воспринимаю с трудом.

Книга «История Чарльза Декстера Варда» стала любимым произведением после её прочтения несколько лет назад, тогда же, я от динамики и необъясними страха в произведениях Говарда Лавкрафта решил прочитать после знакомства спопулярным произведением — «Зов Ктулху». Да, последнее произведение стало открытием для меня, но не любимым произведением, но и не отталкивающим.

Сюжет книги рассказывает о Чарльзе Варде, ставший безумцем после того, как обнаружил, что его предок, которого считали колдуном его же соседи, был убит ими же. Это подтолкнуло человека, чтобы начать изучать историю своего предка и находить ужасные открытия.

C данным произведением я познакомился за пару дней. История очень увлекательная, хоть и может показаться растянутой и занудной для тех, кто читает её впервые. Для меня, подобное повествование делает очень интересным. Я и не люблю длинные описания в художественной литературе, здесь её и нет, но имеется описание страха и понимаение того совершённого ужаса, которое было сделано. В книге, имеется хорошее нагнетаение сюжета и к концу произведения всё встаёт на свои места.

В отличии от часто выставляемой книги на книжных полках «Зов Кутулху», эта книга не дооценена читателем и я буду её рекомендовать к прочтению и первоиму знакомству с автором. Интрига романа хорошая, но для некоторых читателей может быть очевидна уже после середины произведения. Книгу рекомендую для знакомства.

Нуднейшая переоцененная тягомотина, что ведется от лица внука покойного профессора (он изучает заметки последнего), помимо выяснения гибели самого деда, он также узнает о юноше скульпторе, который рассказывает профессору о своих снах, а также демонстрирует фигурку ктулху, созданную по образу, что он увидел в собственном сне.

Ниже пересказываю весь сюжет вкратце, берегитесь спойлеров
Присутствует история о том, как полицейские встретили в болотистой местности необразованных аборигенов, поющих песни перед алтарем Ктулху, окруженным огнем. Они всех негодяев ловят, некоторых при поимке убивают.

После идет рассказ о заблудшем экипаже корабля Бдитель, они обнаруживают некогда подводный город Рльех, открывают врата и освобождают ктулху. Монстр гонится за ними, многие умирают просто от страха, но рассказчик этого события выживает с еще одним моряком. Моряк сходит с ума, о чем свидетельствуют паузные истерики-смешки.
Рассказчик принимает тот факт, что Ктулху их догонит, посему круто развернул корабль и врезался в эту суку. Здесь как-то сухо, он очнулся и всё чики-пуки, готовит себе кушать и рядом безумец все еще посмеивается.

Из-за описание последних событий сталось интересно, описание грозящей катастрофы и всех вытекающих страхов меня взволновало.
НО.
70% прошлых историй было скучно читать, я уверен что многие попросту не смогли бы потянуть это, особенно неосведомлённые с писателем. Прискорбность и жалость приходит от осознания, что кто-то может посоветовать зеленому новобранцу "Зов Ктулху".

Я правда метался от оценки к 2 и до 3, но из-за моей любви к ужасам и триллерам, уступая гению Лавкрафта, решился на 3. А в целом идеально, чтобы уснуть.

Ктулху — божество, которому поклоняются адепты жестокого культа. При чтении появляется чувство распутывания клубка тайны, завораживающее описанием иных реальностей и существ, что не подвластны человеческому разуму.

В какой-то момент вас может напрягать стиль автора: его постоянные повторы и бесконечные описания. Под конец книги я уже начинала злиться и продираться сквозь эти хитросплетения.

Но послевкусие прекрасное. Не страшно, но есть, о чем поразмыслить.

Я только начинаю постигать Лавкрафта, и это мой второй прочтенный рассказ. Что в целом могу сказать, мне нравится его стиль написания, однако в данном произведение язык его не столь пёстр как был в "Гробнице", первом прочтенном мной рассказе. Условно сказ можно разделить на две части: восход и закат Сарната, и на мой взгляд, было бы гораздо лучше, если бы Мастер Ужасов уделил больше внимания именно второй части. Сама история не столь трогательна, хотя в обособленной абстракции понимания — весьма, я бы сказал, эпически, чувствуются нотки зловещей атмосферы вселенной автора.