
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2017 г.Читать далееВ первый сборник «Затаившийся страх» вошли такие произведения автора, как «Музыка Эриха Цанна», «Крысы в стенах», «Затаившийся страх», «Цвет иного мира» и другие.
«Музыка Эриха Цанна» - это таинственная история о немом музыканте Эрихе Цанне, который виртуозно владеет виолой. И эта музыка завораживает и успокаивает не только человека, который ее слышит, но и Кого-то еще. Того (а может быть тех?), о ком знает только музыкант.
Но настоящим украшением сборника стала история «Цвет иного мира», кстати, и сам автор считал его одним из лучших. «Цвет иного мира» – образец научной фантастики, а чувство ограниченного пространства является основой сюжета. Все начинается с падения метеорита цвета из иных миров. Он падает на ферму Нейхема Гарднера, после чего растения меняются, а плоды, что они приносят, не возможно есть, животные мутируют, а семья фермера начинает сходить с ума. Так семья фермера, отрезанная от внешнего мира становится центром проклятья.Что касается всех произведений Лавкрафта в целом – это истории, где герои сходят с ума от страха с первых предложений до последней строчки. Здесь вы не найдете размусоливания подробностей происходящего. Все четко и лаконично. Главные слова всех произведений «страх» и «ужас» с множеством разных прилагательных, усиливающих эффект. Но испытаете ли вы страх и ужас? Это вряд ли… Читая одно произведение за другим, создается впечатление, что ты это уже читал.
Есть и еще один предмет, объединяющий все истории автора – это книга, где хранятся неведанные знания и секреты, которые человек знать не должен. Эта книга «Некрономикон». Книга выдумана Лавкрафтом, но на нее ссылаются и используют в своих произведениях и современные авторы.
В своих произведениях Говард Филипс Лавкрафт создал таинственный враждебный мир, где правят древние из иных измерений. Они взирают на нас с презрением и безразличны к нашим проблемам. Но Лафкраф смакует подробности об этих монстрах и их величии.И подводя итог вышесказанному, хочу сказать, что я не отношусь к фанатам или даже поклонникам Говарда Филипса Лавкрафта. Мне было скучно, неинтересно и уж тем более не страшно читать его сборники. Ну а чтобы составить свое мнение о его произведениях, и согласится или не согласиться со мной, читайте сами.
544
Аноним27 февраля 2017 г.Читать далееЕсли ваш персональный кошмар - это "Ужас Данвича", то эта книга вам понравится.
По мотивам произведений Лавкрафта Ричард Лаунис создал настольную игру "Ужас Аркхэма". В которой мы с моими друзьями прекрасно выигрывали, пока не ввели дополнение "Ужас Данвича" - и тут мы выигрывать перестали.....И литературное произведение "Ужас Данвича" очень хорошо показывает механику настольной игры: Городу угрожает пробуждение древнего монстра - в данном случае, Йог-Сотота (хотя в игре есть и другие древние монстры - и Ктулху, куда ж без него). Но сначала жители не сильно замечают нарастающего ужаса - ну родился у альбиноски Лавинии Уотли чернявый сынок Уилбур, который растет не по дням, а по часам, ну скупает старик Уотли, папаша Лавинии, скотину, да только его стадо больше не становится, а коровки там всё какие-то покоцанные, пораненные... Ну бредил старик Уотли на смертном одре, все про какого-то Йог-Сотота говорил... Ну прям вот совсем жители Данвича не осознают опасности, хотя и растет уровень ужаса (в игре есть трек ужаса, с заполнением которого монстр пробуждается). Но также растет и безысходность (есть такой второй трек в игре) - в книге же безысходность нарастает, когда монстр практически пробудился. Понимают жители, что на засовы запирать дома на ночь нет смысла - монстр разрушает дом с легкостью, а обитатели дома бесследно исчезают..
Но на помощь жителям Данвича приходит профессор Армитейдж из Мискатоникского университета (в игре много других сыщиков из других произведений Лавкрафта). Профессор Армитейдж заметил исходящую от Уилбура Уотли опасность, вооружился мощными заклинаниями (порошок Ибн-Гази, одно из самых мощных в игре), обзавелся помощниками (так и в игре: сыщики обладают оружием, заклинаниями, помощниками..) - и смело вступил в бой с пробуждающимся злом!Есть в произведениях Лавкрафта особый шарм. Миры Лавкрафта очень органичны, и их адаптировать в настольную игру было, наверное, легко. Игра бьет рекорды по атмосферности, ощутить которую может любой человек, и совсем не обязательно читать Лавкрафта и знать его наизусть, чтобы получать наслаждение от процесса игры и Лавкрафтовского мира. Хотя ознакомление с первоисточниками может оказаться полезным - в следующий раз против Йог-Сотота я попробую играть Армитейджом - в книге у него бодренько получилось ;)
5338
Аноним18 августа 2016 г.Читать далееЭтот рассказ сильно отличается по атмосфере от цикла «Мифы Ктулху». Здесь так же много океана - древнего и полного тайн. Но он совсем другой: не мрачный и абсолютно чужеродный для человека, а сказочный и зовущий в таинственные дали. Один сказочный город сменяет другой, а их описания невероятно красивы:
Катурия — это обиталище богов и страна неисчислимых городов, выстроенных из чистого золота. Ее чудесные сандаловые леса с ровными и стройными рядами деревьев напоминают благоуханные рощи Каморина, и веселые птицы поют в густых кронах. На покрытых зеленью и цветами холмах Катурии стоят храмы из розового мрамора, щедро украшенные резными изображениями, которые прославляют ратные подвиги их создателей; во дворах храмов блистают серебряными струями фонтаны, ароматные воды которых издают завораживающие музыкальные звуки, а приходят те воды из берущей свое начало в подземном гроте реки Нарг. И опоясаны города Катурии золотыми стенами, и улицы их тоже вымощены золотом. В садах растут дивные орхидеи и слышится плеск небольших озер, дно которых выложено янтарем и кораллами. Ночью сады и улицы залиты светом фонарей, сделанных из трехцветного панциря гигантской морской черепахи, а в воздухе плывут тихие звуки лютни и голоса певцов.Но это все же не детская сказка: забытые мечты, несбывшиеся радости и неразгаданные тайны выглядят притягательно, но таят смертельную опасность для неосторожных путешественников. Но тем не менее, этот рассказа хочется назвать "светлым". Путешествие в Страну Надежды хотя и было очень опасным и лишило героя столь много, позволило все же увидеть ему важность своего предназначения.
5499
Аноним16 марта 2016 г.Читать далееЧто-то небольшие рассказы у автора выходят не очень впечатляющими. В погоне за воздействием на читателя Г. Лавкрафт совсем забывает о своих персонажах, делая их сырыми, да и общий сюжет довольно часто получается путанным и невнятным. Исключением не стал и семистраничный рассказ «Праздник». Наш герой, повинуясь зову предков, отправляется в город Кингспорт на отправление некоего странного первобытного обряда поклонения божеству. При этом у него совсем не возникает вопроса кому именно посвящён праздник, что это за странные люди идут вместе с ним, и почему вид у них – будто у мертвецов. Не возникают у него вопросы и тогда, когда они превращаются в оборотней и окидывают своего нового гостя довольно странным призывным взглядом. А ведь стоило же и задаться?! Вообще, рассказ оставляет больше вопросов, нежели ответов, поведение некоторых персонажей и вовсе выходит за грани логики, да и пугающей атмосферы совсем не вышло. А жаль, ведь при должном подходе мог получиться весьма достойный сюжет.
5396
Аноним18 января 2016 г.Читать далееГлавным образом об этой повести мне бы хотелось сказать, что это один из ярких представителей такого прекрасного жанра, как романтизм. Загадочный Лавкрафт окутывает вас дымкой тайны, страхов и ужасов. Яркие описания пробирают вас до дрожи. Еще более ужасающей историю делает то, что лицо, от которого ведется рассказ, представляет собой скептика, который, само собой, привык рассуждать рационально. Тут разум и здоровый смысл не в уважении. Тут господствуют сновидения, чудовища и скрытые страхи. Но чем же Лавкрафт может понравится среднестастическому читателю? Верно, своим воспаленным воображением, живописной речью, однако будьте осторожны, язык довольно сложен для восприятия, а его монстры будут будоражить вашу фантазию.
5116
Аноним11 сентября 2015 г.Читать далееВот еще недавно в списке моих читательских табу значился автор Говард Лавкрафт. Во-первых, слышала мнения, что он писал одни из самых жутких ужасов в мировой литературе - такие, после которых не только спать не можешь, но и в туалет с фонариком ходишь. Во-вторых, как-то попался мне фильм "Дагон", снятый по его произведению, и это было настолько мерзко, что желание почитать такое у меня вряд ли когда-нибудь возникло бы. Но недавно кто-то обмолвился, что Лавкрафт вовсе не так страшен, и мелькнула мысль: может, когда-нибудь и попробую - все-таки один из столпов жанров мистики и ужасов. И повод познакомиться с автором выпал неожиданно скоро - рассказ "Зов Ктулху" отлично вписался в заковыристую тему книжной игры.
Рассказ состоит из трех частей, первая из которых была несколько суховата и скучновата, вторая - уже чуть интереснее (уже появилось кое-что мерзенькое и хоть какое-то действо), третья - пожалуй, наиболее интересная. Чтение сопровождалось томительным ожиданием, что скоро начнется нечто очень страшное, что, возможно, даже заставит меня, как натуру особо впечатлительную, отложить книгу и перевести дух, но рассказ закончился, а страшное так и не началось, и меня это даже радует, т.к. пугаться я не любитель. Рассказ мне показался скорее атмосферным, нежели страшным, причем атмосфера эта достигается большим количеством характеристик вроде "жуткий", "отвратительный", "мерзкий", "леденящий кровь", "туманный", "склизкий", "ужасающий". Хотя я вполне допускаю, что во времена Говарда Лавкрафта это было нереально страшно.
Сама концепция спящих древних богов показалась мне интересной, понравилось описание сумасшедшей геометрии пространства в их обители, но в общем и целом рассказ был для меня скучноват, а концовка и вовсе подпортила впечатление - не хватило мне в ней логики, слишком уж просто. Но уже одно то, что рассказ "Зов Ктулху" послужил основой для возникновения целой вымышленной мифологии и целого направления в жанре мистики, в котором в последствии отметились многие именитые авторы, свидетельствует о том, какое влияние он оказал в свое время на развитие жанра.
Читала на английском - благо, объем к тому располагает. Что касается языка, то он не очень простой, но довольно приятный, в нем не так много архаизмов, как я того ожидала, учитывая время написания рассказа. Единственное, что меня немного напрягало, - это причудливая манера автора располагать иногда члены предложения в не традиционном порядке, из-за чего некоторые фразы приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять, о чем речь.
Кстати, о Ктулху я слышала уже давным-давно - лет 15 назад была компьютерная игра "The call of Cthulhu", про которую говорили, что она очень страшная. Ктулху для меня читался тогда как Чулью. =) Потом еще попадались в сети забавные картинки, где чудовище Ктулху изображено в няшно-мимимишных образах и даже очаровательный стишок про мерзнущего Ктулху. В общем, культовый персонаж этот Ктулху, поэтому не познакомиться с ним было уже просто невозможно.
5118
Аноним24 марта 2015 г.Интересный рассказ, правда, на ужасы не тянет (по крайней мере на современные - в то время он может казался страшнее). Может если бы история была не так коротка, было бы больше времени почувствовать атмосферу. Но в принципе неплохо, буду продолжать знакомство с автором.
5106
Аноним27 августа 2012 г.Читать далееДагон, насколько я знаю, мифическое существо представляющее из себя полурыбу, получеловека. Лавкрафту, видимо, близка морская тематика.
На самом деле довольно занимательный рассказик, но уж очень похож на тот же «Зов Ктулху». Не только в плане стилистики, но даже в построении сюжета. Страх и ужас, неведомое чудище поднявшееся из морских глубин, и главный герой волей случая ставший участником жутких событий - вот, пожалуй, и все основные составляющие данного рассказа, впрочем, как и повести о Ктулху.
Наверное, действительно нужно почитать у Лавкрафта какой нибудь роман, чтобы получше ознакомиться с его творческим талантом, а то по небольшим произведениям как-то не могу толком понять нравится мне или не очень.5106
Аноним18 июля 2012 г.Ну не знаю, почитал рецензии и уверенно взялся за чтение, тем более, что о моих любимых животных идет речь. Но вот только как-то все очень просто и плоско написано. Может я конечно и не прав, но вторую звезду поставил лишь за первый абзац, с которым я полностью согласен.
5105
Аноним6 июня 2012 г.....Иной раз хочется подумать,что Лавкрафт немного "того"...Вечно что то не от мира сего...
Но именно это отличает его от других авторов и именно это будоражит умы и дает фантазиям двигаться дальше)
Обожаю его произведения...)5233