Ваша оценкаЭжен Ионеско (1912-1994) - один из родоначальников абсурдистской драмы. Однако данное издание знакомит читателя с его малоизвестной прозой.
В романе "Наедине с одиночеством", переведенном на русский язык впервые, несмотря на простое, нарочито будничное повествование, трудно провести черту между реальностью и фантасмагорией, когда в скучный мир героя - мелкого, ничем не примечательного служащего, неожиданно разбогатевшего - врывается то ли выдуманная, то ли реальная гражданская война в масштабах....
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,8
30 оценок
- 530%
- 437%
- 323%
- 210%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 37Хотят прочитать 53
Рецензии
Rita_Kiara13 сентября 2019 г.Неуловимый преступник?
Читать далееПри всём уважении к творчеству великого драматурга Эжена Ионеско, жанр рассказа, на мой взгляд, у него не удался. Если в абсурдистских пьесах абсурд уместен - какие-то отступления, недомолвки, несуразицы, то в рассказе "Фотография полковника" это показалось полной нелепицей - уж очень много несостыковок. В общем, не зацепило, к сожалению....
Радует, что детективный рассказ "Фотография полковника" небольшой, и в принципе читается быстро. Я прочитала и осталась не то что в расстроенных чувствах, сколько, скорее в смятении, с чувством словно... налетел ветер и сорвал с моей головы красивую шляпку. Вроде бы ничего не случилось, но поднимать пришлось. Недоумение! Полное.
В неком богатом квартале завелся маньяк, который топит по 2-3 человека в день в пруду. Причём у властей есть его описание, знают об этом и люди, что убийца прикидывается нищим, разговаривает и показывает в итоге фото полковника, тем самым притупляя бдительность жертв, а затем расправляется с ними. Удивительное дело!
Герой справедливо недоумевает, почему так.- Если бы у вас был хотя бы его словесный портрет!
-- У нас есть описание его внешности. По крайней мере, мы знаем, как он выглядит, когда нападает. Его портрет расклеен на всех стенах.
-- Откуда у вас его портрет?
-- Нашли у утопленников. Некоторые из его жертв, которых на несколько мгновений удалось вернуть к жизни, смогли даже, в предсмертной агонии, сообщить нам дополнительные сведения. Мы знаем, как он действует. В квартале это все, кстати, знают.
-- Тогда почему они не проявляют осторожность? Надо лишь избегать его.
-- Это не так просто. Говорю вам, каждый вечер два-три человека попадают в его ловушку. Но мы никак его не поймаем.
-- Не понимаю.
...Торгуясь и споря, они в конце концов подходят к уже известному вам пруду. И тогда он наносит неотразимый удар: предлагает посмотреть фотографию полковника. Это действует безотказно. К тому времени уже темнеет, и жертва наклоняется над фотографией, чтобы разглядеть полковника получше. В этот момент ей и конец. Преступник пользуется тем, что жертва погружена в разглядывание снимка, толкает ее в пруд -- и дело сделано. Ему остается лишь найти себе новую жертву.Но это всё ладно. Вроде бы уже можно смириться с тем, что весь город настолько туп, чтобы просто не разговаривать ни с кем посторонним и не вестись на фотографии. Но...Герой в итоге встретится с убийцей, только у преступника будет НОЖ, ну вот и причём здесь тогда нож, если почерк убийцы совсем другой, и он как бы всех топит? 0о
Видимо автор писал об одном, и потом резко забыл о чём... вот больше никак я не могу объяснить такой поворот. Далее.
Зачем было вводить в рассказ персонажа, некоего Эдуара, - друга героя, у которого мистическим образом появился портфель с фотографиями полковника, схемами и картами мест убийств, списком жертв и т.д - в общем, личным имуществом маньяка, если этот Эдуар и не причем, и преступник выглядит совершенно иначе... ?Ладно, допустим этот Эдуар и маньяк работают в паре... пусть так.
НО!! Финал это нечто.
Медленно я вытащил из карманов два пистолета, молча направил их на убийцу. Он не шевелился. Я опустил пистолеты, руки мои безвольно повисли. Я почувствовал, что обезоружен, надежда покинула меня: что могут пули, что может моя жалкая сила против холодной ненавистиКапец. Ну, это просто шок, ребята.
У тебя, блин, два ствола. А ты молча опускаешь руки из-за какого-то жестокого взгляда?? что за...Я просто сломала свой мозг этим рассказом. Такой непроходимой тупости, нелогичности я давно не читала. И если в абсурдных пьесах нелогичность была к месту, то здесь...
Ставлю тройку, не зацепило, перечитывать не буду.
Содержит спойлеры481,4K
AdrianLeverkuhn19 ноября 2013 г.Читать далееДанная книга была заявлена как «сатира на Сартра и Камю». Может, у меня что-то не то с чувством юмора, но я это не воспринял как сатиру в принципе.
Имхо, книга была написана действительно под этих двух писателей, при этом написана не вторично. Если уж делать какие-то громкие заявления, как делали авторы описания, то я бы назвал её «книгой, какой должна была стать «Тошнота», со вкраплениями Камю». Потому что большая часть там действительно напоминает скитания Рокантена, только не такие скучные и действительно с хорошими мыслями. Да, я не люблю «Тошноту».
Особенно забавно в этой книге то, как абсолютная, ну просто максимально неинтересная и вызывающая отвращение посредственность становится человеком с какими-то экзистенциальными проблемами. Приязнь он, конечно, не вызывает, но через его лень и трусливую высокомерность очень интересно подаются те или иные хорошие и не очень мысли. Ионеско сделал это просто блестяще, тут ему поклон. Ибо это становится реально интересной шуткой над читателями, которые после нудных рассуждений о том, какой главный герой особенный и не такой как все, не ожидают вывода вида «каждый человек — маленькая вселенная», причём мысль выводится логично и представляет предыдущие слова в ином свете.
Красивы и отголоски приёмов Сартра и Камю, т.е. физическое представление отделённости и переход к абсурду и борьбе с ним соответственно. Крики и мысли главного героя о стеклянных гробах и гражданская война (которая, если бы не длительность, попахивала бы Кафкой сильнее, чем Альбером) прекрасно вписались в произведение. Тема раскрыта, как говорится. Ещё позабавило (сомневаюсь, что это совпадение) частое употребление слов «тошнота» и «посторонний» и однокоренных им. Так что дань уважения учителям отдана.
При этом книга не читается как что-то выматвающее или типа того. Она вязкая, она вызывает лёгкую тошноту, но именно в такой мере, чтобы можно было насладиться её прочими достоинствами. Однако, тут и кроется, почему я ставлю книге четвёрку, мне сложно всерьёз читать о таких вот персонажах. Настолько посредственных, что от денег они совершенно посредственно сидят дома, от безделия они посредственно сходят с ума, даже не пытаясь покончить с собой или ещё что-то. В некоторые моменты, когда Ионеско не радовал поворотами рассуждений, было действительно скучно, и это было частовато для такой маленькой книжки. Но в остальном всё прекрасно.
321,6K
Amid2908199211 августа 2013 г.Читать далееС этого произведения начинается мое путешествие по миру экзистенциализма. Долго я ждал специфического настроения для знакомства с данным направлением, и вот, наконец, оно пришло. Степной волк, прочитанный перед Одиноким, настроил меня на соответствующую атмосферу.
Теперь подробней о моем пути к этой книге. Долгое время не хотел браться за чтение экзистенциалистов, так как твердо знаю, что мне не близка их философия, ибо пока я более оптимистично смотрю на жизнь. Однако я знаю, что иногда очень полезно взглянуть на мир под другим углом зрения. Поэтому и решил почитать нечто далекое от моего мировоззрения. Побоялся начинать с более известных произведений, таких как Тошнота или Посторонний, ибо опасался их чрезмерной пессимистичности. Узнав, что Одинокий – пародийная книга, взялся именно за неё, так как была надежда на нотку юмора в беспросветном повествовании, и она оправдалась.
Непосредственно о романе. Отношение к произведению менялось несколько раз. Сначала чтение шло легко. стиль радовал своей живостью и оригинальностью, мысли героя представлялись любопытными, хотя и несколько отстраненными от сферы моих интересов. Никогда не задумывался я над столь глубокими вопросами, волновавшими ум главного героя. Но личность этого остроумного, жаждущего столь масштабных знаний человека, явно мне импонировала. Почему, спросите Вы? Меня всегда восхищают думающие люди, ищущие смысл человеческого существования, правда герой Ионеско зашел в этом слишком далеко.
С того момента, как герой потерял единственную ниточку, пытавшуюся связать его с окружающим миром, мне стало ужасно жаль этого несчастного одиночку. Неужели человек просто не может спокойно жить, когда ему становится хорошо? На мой взгляд, некоторые из нас рождаются на свет с неспокойной душой, и с этим ничего не поделаешь. Действительно, сколько в мире клерков, ведущих однообразный образ жизни. и вполне довольных своими условиями существования. Или, вернее сказать, смирившихся с обстоятельствами. Но герой Ионеско не из таких. Он всегда хочет большего, осозновая при этом несбыточность своих желаний.Одиночество стало для героя своеобразными доспехами, защищающими его от окружающего мира, которого он так боялся. Не могу осуждать его, каждый волен выбирать свой жизненный путь, но всё-таки думаю, что первоначально источник своих проблем нужно искать в себе. Свалить всё на деградирующее общество, ужасную политику и несправедливость мироздания проще простого. Менять себя, разумеется, гораздо сложнее. Хотя, ещё раз повторюсь, на мой взгляд, подобный образ мыслей во многом обусловлен врожденными особенностями человека. Темпераментом, например.
В какой-то момент повествование начало наскучивать. Мысли героя стали повторяться, вернулось ощущение безысходности, оставалось прочесть ещё четверть книги, а дальнейшего развития сюжета не просматривалось. И тут мастер Ионеско делает блестящий ход: вводит в роман гражданскую войну – самую большую катастрофу, которую может развязать человечество. Вся бессмысленность и абсурдность революционных действий во внешнем мире ощущается особенно остро на фоне революции, одновременно происходящей во внутреннем мире героя. Обстановка двух миров описана автором потрясающе! Реалистично, ярко, эмоционально, с порцией едкой иронии и философичности. В итоге революция во внешнем мире заканчивается полной разрухой и запустением, которые предстоит устранять.
А вот революция в душе героя оставляет надежды на лучшее будущее, благодаря лучу света, оставшемуся в его видениях. По крайней мере, МНЕ хочется воспринимать этот символ именно так. Поэтому за жизнеутверждающий финал с удовольствием ставлю книге отличную оценку.
У этого произведения незаслуженно мало читателей и всего 4 рецензии. Роман подойдет людям с прогрессивным мышлением, желающим открыть в литературе нечто своеобразное. Прирожденные пессимисты увидят в герое своего друга и с удовольствием пообщаются с ним. Особо впечатлительные личности, принимающие читаемое слишком близко к сердцу проходят мимо.
Таким образом, Одинокий – действительно «Книга на все времена», о чем нам напоминает название этой замечательной серии.
8,5/10
311K
Цитаты
augustin_blade15 января 2012 г.У меня есть свой метод, как избавляться от печали или страха, это удается, но не всегда. Метод состоит в том, чтобы как можно внимательнее разглядывать вещи и людей вокруг. сконцентрироваться на них. Я смотрю очень-очень внимательно и вдруг вижу все и вся будто впервые. И тогда все становится непонятным и интересным.
122,8K- augustin_blade11 января 2012 г.Читать далее
Понедельник - самый тягостный день недели, самый невыносимый. На мои плечи наваливалась вся начинающаяся неделя, как весь мир - на плечи Атласа. В понедельник вечером я освобождался от одной шестой груза. И с каждым днем становилось все легче и легче. В пятницу вечером я был, так сказать, счастлив. Предстояло еще утро субботы, но после обеда мы уже были свободны. Я устраивал себе радостный или роскошный обед, после обеда валялся в постели, а с субботнего вечера начиналась скука, потому что теперь только воскресенье отделяло меня от мучительного понедельника. Понедельник был самый тяжкий и гнетущий день, воскресенье - самый пустой.
122,4K
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Серия 700 изд-ва "Ника-Центр"
- 48 книг
Стулья на обложках книг
- 493 книги
Ключ, ключи, замки и замочные скважины на обложке
- 382 книги
Обложки, перед которыми не устоять
- 1 410 книг
