Девочка, которая любила играть со спичками

С одной стороны, очень понравилась книга (то, как написано), с другой стороны, меня от нее откровенно тошнит (от того, что написано). Я не хотела это читать.
И непонятно, кто написал и кто одобрил аннотацию. Безумный отец и совершенно нормальные дети, которые оказались не готовы к жизни после его смерти. Отец, может быть, и был не в себе от горя после потери жены и при виде обгоревшей дочери-инвалида, но остальные два ребенка ничуть не нормальнее его. Как минимум слабоумные.
После книги хочется не думать, потому что всё разжевано уже и все ответы получены, но хочется забыть, развидеть. Хотя преследует.
Эх, этим бы языком, этим бы стилем да по другой теме...

Заинтересовала эта цитата

Еще я хочу, чтоб вы знали, что там был такой огромный, необъятный верблюд с крылом, в него можно было бы без всякого труда упрятать троих мертвецов. Я говорю крыло, но точно не знаю, как эта штука называется, она чем-то напоминает стол, и если верить иллюстрациям, такая вещь есть у всех верблюдов, но у нашего она всегда стоит торчком, как крышка раскрытого гроба, и поскольку в потолке над верблюдом зияет старая-престарая дыра, когда идет сильный ливень, капли дождя падают внутрь, на туго натянутые струны, издающие печальные звуки, которые могли бы быть шопеном, слова я подбираю очень точные.

Да, книга и есть такая. Она загадка, метафора. Автор великолепно играет словами, превращая нестандартный лексикон главной героини в очень яркое изобразительное средство.
Пожалуй, это одна из немногих книг, в рецензии на которую легко ничего не заспойлерить - настолько необычен и интересен стиль написания сам по себе.
Повествование слегка сумбурное, ассоциативное. Необычны темы: нестандартное толкование религии, развитие ребёнка при отсутствии воспитания в общепринятом смысле этого слова, роль природы в жизни такого "невоспитанного" ребёнка...
Советовать не возьмусь: весьма шокирует и огорчает - не каждому понравится, но тех, у кого есть интерес к последствиям психологических травм и своеобразным стилям повествования, эта книга должна приятно удивить.

Что тут ни говори, это тяжелая книга. Очень, очень тяжелая - и беспросветная.
Повествование ведется от лица главного героя/героини - сначала это "сын", т.е. мальчик, потом оказывается, что он все-таки девочка. Автор начинает с загадки, которую на протяжении не очень длинного повествования (охватывает всего два дня), постепенно раскрывает читателю.
И - сплошная тьма. Отец, который лежит голый и мертвый наверху. Дети, которые не знают ни кто они есть, ни что делать в этой ситуации. Главная героиня, которую отец убедил, что она - мальчик. Заброшенный замок. Одичалость. Страх и одиночество. Насилие. Отвращение. Безнадежность. Всем этим книга и переполнена - до краев. Она оставляет во много раз более тяжелое впечатление, нежели "Я в замке король" Сьюзен Хилл или "Похороните меня за плинтусом" П.Санаева... В общем, прежде чем прочесть ее следует задуматься - а нужно мне это? Хочу ли я увидеть, какой беспросветной и до дикости ужасной может быть жизнь?

Увидела эту книгу в одной из подборок, типа "20 таких-то книг", записала себе название, на пол года забыла, позже скачала и начала читать. в описании говорилось, что книга о ребенке, жившем с тираном-помещиком, но в процессе чтения я не могла понять, ту ли книгу я вообще читаю.
До середины просто интересен и мало понятен ход событий, что-то происходит, все ясно, но некоторые вещи остаются загадкой.
В поиске ответов на свои вопросы, я не могла оторваться от нее, собирая по пазлу сюжет.
Но вдруг в середине книги все развернулось таким крутым образом, начало вставать на места, я начала понимать, что сюжет был уже закручен с первых страниц, и тут уже точно невозможно выпустить ее из рук.
Я была под впечатлением еще около недели, не могла здраво оценить свои эмоции. Теперь, спустя пол года, я ставлю ей пятерку.
p.s. не судите произведение, если не смогли прочитать до конца.

Как можно писать книги таким языком?.. Ну вот кааааак?! Я понимаю, что это стилизация, действительно очень похоже на манеру писать девочки, которая росла в замкнутом пространстве и единственными ее учителями и друзьями были "словари" - книги про рыцарей и философия Спинозы. Стилистика выдержана прекрасно, но это же совершенно невозможно читать... Хорошо хоть книга по объему небольшая.

По поводу сюжета разоряться особо не буду - тут все ясно, все это я уже читала. Слишком похоже на "Осиную фабрику", может быть с небольшим послевкусием "Замка Броуди". Ничего особенно шокирующего мне не попалось. Те же девочки в мальчике и безумные папаши. Все двести страниц я не могла отделаться от ощущения, что читаю дурно написанную вариацию "Осиной фабрики", непонятно зачем продираясь сквозь странно построенные предложения, порожденные с детства покореженным мозгом.

Даже учитывая, что и тема сумасшествия, и тема "мальчиков-девочек" мне весьма интересна, оценку выше я поставить просто не смогла.

Эта книга читается в один заход, как запись в дневнике, которая течет и течет беспрерывно потоком сознания. Персонаж с книжным образованием, но полностью оторванный от реальной жизни, живет во вроде как поместье с отцом и братом, и в ходе повествования вырисовываются страшные образы и детства, и взросления этой девочки, которая считает себя мальчиком, сыном и братом - но "без причиндалов, с опухолями и с кровью раз в месяц, которой прикольно в брата брызгаться". Весь рассказ идет от первого лица, и сразу въехать в происходящее не получается, но Суси чудесный рассказчик (и в переводе его мастерство передали блестяще - совершенно гениальный микс из просторечий и книжных слов), очень хорошо передан образ "что вижу, то и пою, но всегда понимаю, что именно вижу"), с каждой условной главой приоткрываются все новые тайны и получают разгадку старые: всеобщее безумие, вскрывшийся инцест, долгое содержание ребенка на привязи рядом с трупом матери... Но это все в подтексте, а в изложении от лица главного персонажа все выглядит чисто и невинно - ребенок не понимает, что с ним делают и что творится вокруг, для него это нормально и он так привык. Стилистика повторяющихся слов и оборотов, словно сошедших со страниц замусоленной ребенком книги, выхваченные из канвы сюжета то описания грязи, голода и старой лошаденки, то внезапно бальная зала с "черным верблюдом с крылом" и огромное хранилище "словарей", оно же "изба-читальня", и горькие сладкие мечты и фантазии. И неоднозначный финал:

"Девочку" читала давно, и не сразу смогла для себя определить что испытала после прочтения. Удивление, отвращение, даже жалость проскользнула.
С первых страниц коряво написанный текст намекал на то, что дальше будет только нудней и запутанней. Дальше таки действительно запутанней, но уж никак не нуднее. Слова становятся все причудливей, и их употребляют совершенно ни к месту, меняются сами главные герои, исчезают мальчики, появляются девочки, заброшенный замок оказывается недалеко от вполне современного города. Пружина разжимается и концовка уж очень непредсказуема. Продолжать бессмысленно, а вот ознакомиться нужно.
Ничего, похожего на "Девочку" я больше не прочитала, хотя и не против.