The Help

Я начала читать книгу, уже имея своё представление о том, что из себя представляют афро-американцы, правда современные. Мне посчастливилось поучаствовать в программе Work&Travel (программа для студентов, желающих путешествовать, учить английский и заодно подзаработать). Так вот, работала я в сфере обслуживания, где клиентами были американцы. Нас сразу предупредили, что наиболее сложные - это афроамериканцы. И это правда. Во-первых, говорят они так, будто жвачку жуют, их понять их намного сложнее, чем белых, а во-вторых, если вдруг "косяк", то дойдёт до супервайзера тут же! Ведут они себя не очень-то уважительно, видя, что ты иностранец..... (белые как-то более приветливы и улыбчивы) Нет, не все, но большинство именно такие. О них могу судить только как о клиентах и шапочных знакомых, не более. Может быть, они с виду такие суровые, а внутри белые и пушистые, кто знает?
Начинаю читать книгу, и что вижу - цветная прислуга обвиняет свою хозяйку, перемывает ей все косточки - и выглядит та не так, и как мать она никуда не годна.... Да и вообще представительницы белой расы описаны в книге как бесчувственные и примитивные создания, не способные ни хозяйство вести, ни между собой отношения выяснить. Лишь цветные способны сплотиться и совершать поступки. Не люблю такую однобокость, впечатление такое, что автор умышленно подчёркивает неправоту одних над другими, но зачем делать это так искусственно?
А вспомним как решила отомстить Минни и её выходка с тортом? Разве не жестоко? Жестоко, но в книге это обыгрывается как умелая хитрость, которой все восхищаются.
Ещё мне не понравилось в этой книге, что она полностью женская - бесконечные свидания, шляпки, платья, женский трёп, торты, кухня....... Так приторно и сладко!
Всё-таки, не сказать, чтобы книга была плоха, она по-своему интересна, даёт пищу для размышлений, вместе с тем за её чтением позволяет отдохнуть. Прочитать её - это как посмотреть фильм домохозяйке на кухне, готовя, что-нибудь вкусненькое.
Да, об языке, поскольку написана она от лица в большей части цветных женщин, то там много "негритянского" английского. К нему быстро привыкаешь, да и сноски помогают разобраться. Так что, можно сказать, книга несложная.

Книга читается залпом, и на протяжении всего текста равномерно интересна! История о том, как после осбобождения америки от рабства, оно было заменено на легальную рабочую деятельность тех же негров за зарплату. КНига о том, как белые дамы из общества Джексон, штат Миссисипи, не считают чернокожих служанок за людей. Тема 60х годов, и мне кажется, что актуальность этой темы так же далеко. А почему?
Рабство, которого все в Америке так стыдятся, было давно, на смену ему пришла свобода, но африканские женщины тех лет не могли претендовать на другую работу, кроме ведения домашнего хозяйства и выпестывания детей у белых. Впрочем и приличные женщины из света, не могли найти себе никаких приемлимых для своего положения работ. Сейчас времена изменились, дискриминировать никто никого не смеет, наоборот нет такого места, где получишь по мозгам только за то, что ты черный, зато полно клубов, баров и даже улиц и районов, где за то что ты белый, тебя могут прикокошить.
Интересные моменты
Расизм существует в обе стороны. И в этой книге так же. Африканки ставили крест на каждой белой априори, и только спустя полгода практически совместного проживания, негритянки начинали уважать белых леди. НЕКОТОРЫХ.
---В обьявлении в газете зарплата белой леди в издательстве $1,25, а самое меньшее, что платили одной из негритянок домработниц 95 центов. Значит зарплаты для белых и черных женщин примерно одинаковы. А Минни даже платили 2 доллара в час.
---Хилли - классический портрет подруги, которая дружит потому, что она удачливее вас. У нее семья, социальный успех, президентство в важной городской организации. И она всегда дает вам советы, помыкает, а когда вы вдруг становитесь независимой, за вами ухлестывает сын сенатора, вы пишете книгу, и у вас появилось собственное мнение, вы становитесь ее врагом № 1. Очень жизненно.
---Безумное недоумение породил во мне персонаж по имени Стюарт. Сын политика, будущий политик, эдакий Арагорн сын Араторна, в начале романа вырисовывается антиджентельменским быдлом. Напился- нахамил ГГ. Потом, конечно шаблонно раскаялся, был очарован необычностью героини. Каялся. Встречались. Накануне помолвки, когда ГГ спросила "не любит ли он свою бывшую", на ужине родители его + родители ее он ей сообщил после этого вопроса, что " нам нужно расстаться". И пропал на 5 месяцев. ОК туда ему и дорога. Но когда он вернулся, сказал что раскаялся, все осознал, оббивал пороги героини, и как апофеоз примирения сделал предложение, забрать кольцо и отменить все, после того, как Скитер рассказала о своей деятельности и ДО КОНЦА ДАЖЕ НЕ ПОЯВИТЬСЯ.... Извините меня, это просто идиото кретино бастардо.... Что за антилогика? Значит вот такие они политики, ищут себе правильных девушек, а если ты пишешь про расизм, а не про Иисуса Христа, то ты такая не нужна. О неужели его любовь так проституционна? Что за мужчина, секунду назад любил, и разлюбил за то, что противоречит его карьере? Он видимо не американец, а эстонец, потому что если он и передумает, то ему на это опять полгода понадобится. В общем мужчине " попалась колибри, а ему было достаточно обычной курицы" (с)
--- Очень интересная ситуация с мамой Скитер, которая прогнала полностью белую девушку ( правда дочь черной) из своей гостинной, за то, что та посмела притворяться белой, хотя она черная генетически. Получается дело не в цвете кожи, а уже я не знаю в чем....
---Вообще множество проблем, обрисованных в книге как намеки на расизм лежат в принципе в отношениях между работодателем и подчиненным. Где вы видели, чтоб босс вас уважал как ровню? Да это редкость. Оставить пахать до 12 ночи без доплаты ? Всегда пожалуйста. Наорать за испорченное морковное парфе? (себестоимость 30 центов). Хамить потому, что ты босс? Показывать всем на рабочем месте свое гадостное настроение? Просто не заплатить за месяц работы? Легко. Я кстати работала на черных боссов, во вполне цивилизованной стране и могу сказать, что они меня еще как дискриминировали. И не только меня. Работала няней у белых господ. И со мной происходило много всего. Об этом даже дневник вела. Кстати ходить в детскую уборную. (в доме было три) было строжайше запрещено.
---В общем книга очень славная, написана она женщиной, о проблемах женщин. Неважно какого цвета. И этим она хороша. 60е годы, через 15 лет Ванесса Вильямс станет первой черной мисс Америка, в каждом фильме даже историческом, куда-нибудь будут всовывать африканцев, придет эпоха черных музыкантов, певцов, топ моделей, спортсменов, Обама станет первым черным президентом Америки, но тема неприязни к людям другого цвета еще долго будет существовать, и дело не в том, какой это цвет, а в том, как мы это видим.

Насколько же непростыми могут быть женские судьбы? Об этом мы узнаем от лица двух темнокожих служанок и одной начинающей журналистки.  Одна всю жизнь воспитывает чужих детей, у второй вечные проблемы с работой из-за характера, третья - белая ворона в обществе благовоспитанных дам. Мы переносимся на американский Юг 60-х годов, где богатые белые леди поголовно имеют служанок.

Книга о проблеме расизма. Страшно подумать, что 60 лет назад где-то было именно так. История ярко иллюстрирует американскую сегрегацию. Как даже обычное общение с темнокожим человеком могло вызвать подозрение и разгневать общество. Много говорится о быте темнокожих и их жизненных проблемах.

История также показывает нам, что иногда стоит переступить через общепринятые стереотипы, никогда не сдаваться и идти на всё ради любимого дела. Книга намного глубже, чем просто фраза "расизм - это плохо". Она про равенство всех людей от рождения, про то, что поведение человека - это лишь его выбор, и каждый сам решает, каким ему быть.

По книге есть фильм, номинированный на Оскар, с прекрасной Эммой Скотт.  Возможно, теперь, после прочтения книги, я с ним ознакомлюсь. Мне также понравилось слушать в озвучке Марины Лисовец, Юлии Яблонской, Наталии Казначеевой.

Местами "Прислуга" показалась мне тяжёлой, но это одна из тех книг, которые хочется читать дальше, чтобы наконец-то разобраться, чем всё закончится. Местами есть юмор, но я бы все же назвала это серьезной литературой, в которой автору искусно удалось проиллюстрировать человеческую психологию.

Если вам хочется погрузиться в данную эпоху, разобраться в том, почему в Америке так остро стоит вопрос расизма, то обязательно прочтите "Прислугу"

События, описываемые в книге, происходили всего-то чуть более полувека назад. Разделение общества по расовому признаку. Социальная несправедливость в чистом виде. Главные героини – пожилая темнокожая служанка, белокожая молодая журналистка и кухарка-негритянка. Тема книги лежит на поверхности, угнетение и притеснение определенных слоев общества, несправедливость по отношению к одним и высокомерие со стороны других.
Не скажу, что книга мне понравилась. На первый взгляд все просто замечательно: и простой слог, и говорящие герои.
А вот если взглянуть более пристально… Слог прост до примитивизма. Скудный словарный запас настораживал меня вначале. Думала, что это такой литературный прием – простой язык для простейших персонажей, более сложный – для интеллигенции. Увы, говорили все героини одинаково. Да и размышлений, описаний мизерное количество, что не придает тексту изящества.
Тема, гарантирующая получение какой-либо премии. И экранизацию, конечно. Популистский ход. У Харпер Ли получилось показать американское расистское общество со всеми трагедиями и проблемами через восприятие мира ребенком. Тони Моррисон в книге «Возлюбленная» изобразила такой безумный трагизм и безграничную любовь, что слез сдержать не получалось. Здесь же все время чтения не покидало ощущение, что это заготовка под экранизацию и расчет на малограмотную аудиторию. Женскую.
Понравилось ли мне? Не очень, но дочитала до конца.

«Разве не в этом основная идея нашей книги? Чтобы женщины поняли: мы просто два человека. Не столь многое нас разделяет. Между нами не такая уж большая разница. Совсем не такая значительная, как мне представлялось.»

Очень долго откладывала прочтение этой книги. Боялась, что после экранизации будет не интересно читать. К счастью, все сомнения оказались ложными – книга очень хорошая, из тех, на мой взгляд, что становятся классикой. Вроде бы столько книг уже прочитано на тему расизма, но книга захватила меня с первых строк и два дня я с ней ела и сидела за полночь, оторваться очень сложно, хотя и нет какой-то особой интриги (особенно для тех, кто уже посмотрел фильм), но текст затягивает в этот южный мир и ту эпоху – эпоху преодоления границ. Человек полетел в космос, а в Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь о мечте, но в городке Джексон штат Миссисипи время будто остановилось – здесь белые женщины доверяют своим черным служанкам воспитывать своих детей и готовить пищу, но при этом они брезгуют ими и строят для них отдельные туалеты. Где логика у этих людей? Никогда не понимала этих сегрегационных законов – если ты расист, так будь уже им до конца – сам подтирай задницу своим детям, сам мой свои унитазы и сам себе готовь, или нанимай белых. Но однажды одной белой женщине придется скушать блюдо, которое ей пришлось не по вкусу и это будет не единственная горькая пилюля, которую ей придется проглотить – выход правдивой книги от лица тех, кто всегда должны были быть невидимками, окажется покруче «шоколадной» бомбы.
Мне очень понравилось, что тематика книги не исчерпывается только расовым вопросом. Для меня это книга в первую очередь о преодолении внутренних навязанных обществом барьеров и предрассудков. Белые обеспеченные дамы, живущие, казалось бы, такой идиллической жизнью – не работают, по дому за них все делают служанки, дети тоже почти полностью вырастают на руках у них. Они только играют в бридж и играют в жизнь в своих клубах, но живут порой даже в более жестких рамках, чем их почти бесправные служанки – вся их жизнь регламентирована – от длины рукава и подола, до сроков выхода замуж и рождения детей. Они четко знают, что прилично, а что нет и не дай вам боже преступить эту невидимую границу! Нет, вас не линчуют, но социальная смерть не покажется вам легкой прогулкой.
Но мир меняется и перемены врываются и в Джексон. И вот мать и дочь уже не могут понять друг друга – как это ты не хочешь замуж за первого встречного высокого парня? Как же я гордилась героиней Скитер – испытывая такие сильные чувства к мужчине и прекрасно понимая, что обладает внешностью не по местным стандартам красоты, она тем не менее смогла понять, что нужно быть честной в первую очередь перед самой собой и никакие чувства не изменят того факта, что люди с настолько разными взглядами на жизнь никогда не будут счастливы вместе. И это в 23 года! Хотела бы я быть настолько мудрой в таком возрасте.
Еще одной темой, заставившей даже прослезиться, была тема важности принятия собственных детей, даже если они не оправдывают твоих ожиданий. О том, как важно каждый день говорить своему ребенку, что он хороший, умный и любимый, обнимать и целовать его. Странно, наверное, напоминать о таком, но каждый, кто рос в токсичных семьях знает, как жаждет каждый ребенок таких простых вещей и как редко он их получает. Мы ругаем и критикуем своих детей, думая что воспитываем их, что делаем их лучше, а на самом деле измениться нужно только нам самим.

Думала, что буду слушать гораздо дольше, то, оказалось, что при таком объёме слушается легко и быстро и, как бы это странно не прозвучало, мне не хватило драмы, именно в отношении прислуги и дискриминации. Вот жизненной драмы тут хоть отбавляй, всех видов, и в отношениях с родителями, и полное равнодушие тех самых родителей к детям, лишь бы были послушными марионетками, и насилие в семье, и пьянство и тд и тд Причём, как и следовало ожидать, всё это не зависит от цвета кожи, всё зависит лишь от людей. Так и в отношении с прислугой, да, многие не задумывались даже, что их слова задевают, ведь так говорилось не одно поколение, но при этом всё равно было уважение к труду и хорошему отношение и достойная оплата того самого труда. И, если подумать, это была работа прислуги, они получали за это деньги, а ведь и по сей день в мире есть миллионы женщин, кто ведёт дом без всякой помощи и оплаты и это воспринимается как данность, а ведь это и правда самый тяжёлый труд порой, даже сейчас, когда очень много техники, помогающей в быту, что уж говорить про прошлый век... Но были и такие, как Хилли, им было всё равно кого унижать и чью жизнь ломать, хоть прислуги, причём не только своей, но и всех живущих в городе, хоть своих подруг, главное, чтобы было так, как она сказала. А уж верно это, или нет, это вообще не имеет никакого значения.
Но всё же нашлись трое смелых, две служанки, Эйбелин и Минни, и Скиттер, которая не хотела быть послушной домашней девочкой, а хотела писать, и писать что-то важное, а не заметки о домоводстве. И вместе с ними читатель проходит путь от робкой дружбы, до сплочённости и полноценной книги. И, конечно, узнаём подробную историю жизни каждой из героинь. Впрочем, много подробней будет и о политической и мировой жизни в то время, о научных открытиях. И как дико на этом фоне звучит, что прислуга должна пользоваться отдельным туалетом. Хотяяя, в целом, идея отдельного туалета для гостей ооооочень классная, лично мне очень нравится. Но, безусловно, это не должно преподноситься так, как это делала Хилли, и не быть убогим нечто на задворках сарая.
Но и прислуга не вся была кроткой и послушной, Минни так и вовсе каждый раз расплачивалась за свой острый язык, хотя иногда и правда можно было смолчать, да и делать поспешные выводы она горазда, ведь с последней хозяйкой всё оказалось вовсе не так, как она сходу решила, а ещё одна жизненная драма. И каково же было ещё одно удивление Минни, когда выяснилось, что нищета белых может быть ещё более убогой, чем их собственная... Ну и торт Минни, это перебор, видимо, я слишком чувствительна, но как бы не допекли, это всё же слишком. И в случае с ещё одной женщиной я не прониклась её проблемой, глубокое имхо, но высшее образование детей не стоило того риска, на который она пошла. Вот если бы они умирали от голода, болезни, дом развалился на части и они замерзали в буквальном смысле, хотя, в случае с Джексоном, скорее плавились от солнечных ожогов, то да. Но с образованием можно ещё немного подождать, да сами дети могли бы помочь, в общем, не та драма. И ещё несколько моментов, где не защита своих прав, а скорее полное отсутствие манер и воспитания.
И финал, хоть и напряжённый, и несколько неприятностей таки случилась, но, всё же хороший, у многих, можно, сказать, появились новые цели и возможности, или решительность что-то изменить в своей судьбе. И для меня лично, это огромнейший плюс у книги, но, с другой стороны, и небольшой минус, потому что, как написала в самом начале, именно некой социальной драмы мне и не хватило. И не потому, что так их люблю, наоборот, но так книга почти везде позиционируется. Но всё же рада, что ознакомилась с книгой, зря боялась этого кирпичика, узнать что-то новое о времени, которые было совсем не так давно, порой полезно. И невольное чувство благодарности к нем, кто рисковал многим, чтобы хоть как-то изменить жизнь многих, открыть глаза на само существование проблемы и теперь нам же в чём-то живётся легче.

Когда человеку особо нечем гордиться, он само утверждается с помощью собственной правильности: по цвету кожи, разрезу глаз, отсутствию физических дефектов, умению " правильно" использовать гениталии. Иначе сложно объяснить различные разновидности ксенофобий.
Сложно поверить, что США, принявшие на себя роль архи( как сказал бы Владимир Ильич) демократического государства, ещё в год убийства Кеннеди страдали этим недугом. Вероятно, именно комплекс вины, требующей морального реванша, заставил их эволюционировать до избрания Барака Обамы.
" Прислуга" - это упрек, постоянно попадающийся на глаза благовоспитанных белых граждан, ведь поколение 60- х ныне здравствует и не понаслышке знает лицемерии тех, кто оказался "равнее" и, доверяя детей, не решился доверить столовое серебро.
Эйбилин, Минни и мисс Скитер стали символами восстания против условностей однополярного мира, где дружба с прислугой иной пигментации кожи - нечто полузапретое, несмотря на баснословные заверения о равенстве.
И лишь дети сближают две расы, не понимая стереотипов мира взрослых, поскольку им неведомы правила игры с масками, где двуличие - стиль жизни, а наличие дополнительных масок - предмет зависти и символ добродетели( на деле это оказывается притворством и ханжеством).
Также сильно в книге звучат мотивы феминизма, поскольку для женщины, созданной в весьма реалистичном толке, поставить цели братства, где оболочка неважна, а заступает условности содержание внутреннего мира, выше будущего брака - Поступок, освобождающий из оков природы, полового предназначения в степень Человека.

Истинный ум в умении широко мыслить, принимать различия и уметь разглядеть общность под обманчивостью декораций, попытка же обозначить превосходство путем унижения других свидетельствует лишь о жалком подобии человека, пытающегося симитировать наличие интеллектуальных способностей на основе принадлежности к группе ( стаду) особей по умолчанию, являющихся высшими.
Также в книге проскальзывает авантюрная составляющая, однако образы героев отчасти трафареты, по большей части перед нами схемы: вечно проваливающаяся на пустяках негодяйка, эффектная подруга- золотая середина, невзрачная умничка с большим сердцем, глупая блондинка в кричаще розовом, деловые мужчины-часы. Несколько оживленнее на этом фоне выглядят представительницы чёрной расы, однако, тут прорисовывается антитеза, заимствованная из сказок - добрая няня и жесткая , юморная куховарка с ручным туловищем, но " добрая внутри".
Однако гуманистический пафос в другом. Именно потому, несмотря на недостатки, произведение представляет собой не просто ценность для мыслящего человека, но и необходимо для изучения, если не в школах( там можно обойтись Харпер Ли " Убить пересмешника"), то в вузах.

А начать-то хочется с Мартина Лютера Кинга. Мне кажется, эти слова, произнесенные двадцать восьмого августа далекого шестьдесят третьего года, заслуживают быть выученными наизусть на всех языках мира.

"Прислуга", конечно, не "Убить пересмешника", а Стокетт не Харпер Ли, но есть в этой книге свое собственное на удивление свежее дыхание, несмотря на вопрос, поднимаемый, пожалуй, за последние пятьдесят лет неисчислимое количество раз.
На карте Соединенных Штатов Америки есть много темных пятен, но пятно расовой сегрегации определенно темнее остальных. И речь даже не о рабстве с 1619 года. Речь о тринадцатой поправке к американской конституции 1865: рабство отменено. (Причем, ратифицирована эта поправка в -кстати! - штате Миссисипи была только в 2013!)
Но на смену ему приходит не менее жестокая политика государства. В Алабаме чернокожим запрещено было в общественном транспорте занимать места "только для белых". Чернокожие обязаны были уступить свои места в том случае, если белому негде сесть. Школы "для черных". Отели, больницы. Сторона озера "для черных". В судах было две Библии. Избирательный налог и тест на грамотность. И да, туалеты "для белых" и для "черных". Не говоря об отдельных негритянских воинских подразделениях.
В 55 году стало известно имя Розы Спаркс, не уступившей своего места белому мужчине. Арест, штраф. Серия арестов других чернокожих в общественном транспорте,убийство одного из них. Это дало начало "Ходьбе во имя свободы": 381 день продолжался бойкот общественного транспорта. А потом пришел Мартин Лютер Кинг.

Так вот Стокетт во втором тысячелетии рассказывает о трагедии первого. Рассказ ведется от лица трех женщин: Эйбиллин, Минни и Скитер Фелан. Миссисипи, шестидесятые. Скитер после обучения в университете возвращается домой. Она мечтает стать журналисткой, но строгая мать не позволяет ей об этом думать всерьез. Будучи в университете, Скитер переписывается с чернокожей Константайн, женщиной, которая воспитывала ее с детства, и в последнем письме Константайн пишет, что по приезду Фелан ждет сюрприз. На этом их связь обрывается. Девушка возвращается, но любимой Константайн больше нет в доме, а на все вопросы мать отвечает, что та бросила их и уехала. Но Скитер прекрасно понимает, что мать не говорит всей правды.
Параллельно разворачиваются истории Эйбиллин и Минни.
Эйбиллин, грузная, теплая негритянка, прислуживает семье Лифтон. Минни - шумная, гордая, вылетает с работы уже девятнадцатый раз - уж слишком остра на язык с белыми леди. Девятнадцатый раз - самый опасный (ммм, какой вкусный торт испекла Минни на прощание!), и ее хозяйка старательно мстит .
Но тут остро встает проблема разделения туалетов. И вот тут пересекаются истории этих трех женщин...

У Стокетт вышла очень...выпуклая книга. Эпоха как она есть: жестокая, бестолковая, страшная, некрасивая. Трогательная, местами смешная, но в целом очень трагичная история не оставит равнодушным. С одной стороны это просто еще одна книга о расизме, с другой - исповедь. Стокетт сможет взять вас за горло, парализовать, испугать, взволновать - и следом ослабить хватку, дать вам выдохнуть перед новой попыткой придушить. Она возьмет вас за руку и проведет в негритянские кварталы, по которым в ночи ходит ку-клус-клан, она приведет вас на партию бриджа белых леди, а потом тихо проводит на кухню, где черная Мамушка будет нянчить своего - какого уже по счету? - белого ребенка. Она сможет оставить вас под впечатлением.

Но самое главное, что умеет Кэтрин Стокетт, так это заставить думать. А действительно ли это законченная история? И не касается ли это нас и сейчас. Причем умеет это она в виде захватывающей истории.

Нахожусь в крайнем недоумении от этой книги.
И вот этот роман характеризуют как "резкий и бескомпромиссный", побивший все рекорды продаж в США и в мире?
Мне был бы понятен подобный ажиотаж, если бы эта книга вышла в 60-х годах 20-го века, когда описываемые в книге расовые проблемы были актуальны. Но ведь дата написания - 2009 год, это совсем недавно, а книг на эту тему уже писано-переписано. Ещё более удивляет то, что сейчас в США, насколько я знаю, уже имеет место быть обратная ситуация, когда приходится сочувствовать уже не афроамериканцам, а белым и азиатам, которые испытывают неслабое давление со стороны раннее угнетаемой расы, причём этому способствуют какие-то совсем непонятные мне лично законы. Например, при поступлении в ВУЗ афроамериканцам автоматически прибавляют баллы, а азиатам их снимают. Как это объяснить? Не иначе как расизм, не так ли? А уж историей про неправильно сказанное слово в разговоре с афроамериканцем как повод для подачи в суд уже никого не удивить. То есть, афроамериканец совершенно законно имеет право назвать представителя белой расы "белой задницей", обратная же ситуация грозит белому тюремным заключением. Разве это не расизм? Только почему-то я не видела ещё ни одной книги про чёрный расизм, который "цветёт" буйным цветом, а про белый - пожалуйста, и всё мало, ещё напишем. Кстати, если верить "Википедии", то горничная брата Кэтрин Стокетт подала на писательницу в суд якобы за то, что та использовала её образ в книге. Этот факт меня вообще шокировал! И горько и смешно одновременно. Невольно начинаешь задумываться о....

Что касается резкости и бескомпромиссности романа - ни грамма там нет резкости. Вялое, нудное, затяжное повествование, не вызывающее никаких эмоций. Это настолько "заезженная" тема, что, берясь за неё, нужно писать действительно так, чтобы "за душу брало". Видимо, произведение очень политкорректное и осторожное. Только по отношению к кому? Непонятно. Белые дамы, кроме писательницы, здесь все дуры и идиотки, даже если некоторые из них и вызывают симпатию у прислуги, а чёрные дамы - добрые, правильные и человеколюбивые. А как иначе для подобного романа? Предсказуемый американский "штамп". Скучно.

Что меня ещё больше задело, так это то, что автор пишет в послесловии о жалости даже к самым успешным афроамериканцам и стыдится этого. Правильно. Если мы испытываем жалость к целой расе, то считаем её "приниженной". Поэтому в романе автор делает всё, чтобы вызвать у читателя жалость к белой расе посредством возвышения негроидной расы. Ну, а как ещё можно относиться к сумасбродным, бесплодным, некрасивым, бестолковым дамочкам? Таким образом автор пытается избавиться от своей жалости и синдрома расового превосходства?

Самое яркое в этой книге – это персонажи. Очень типичные, - при знакомстве с каждым возникает мысль, что похожий человек точно есть в твоем окружении, и такие живые!

Например, Хилли. Эгоистичная, властная, стопроцентный лидер во всем! Характер как сталь, пример для подражания девушкам со слабой волей и отсутствием собственных жизненных взглядов. Обожает лесть, но только попробуйте с ней не согласиться или, упаси бог, «перейти дорогу». Хилли не даст покоя своей жертве, пока не уничтожит ее.

Обуздать ее под силе только Минни. Прислуга по роду занятий, но сильная и дерзкая женщина по натуре. Она не боится никого и ничего, даст отпор любому, кроме собственного мужа. Вы встречали таких людей. Для них честность превыше всего, но именно их чаще всего и обвиняют во лжи. Рядом с такими людьми не пропадешь, но следите, чтобы они сами не пропали в водовороте суровой реальности, спорить с которой они так часто берутся.

«Минни позаботится обо всех, но кто позаботится о Минни», - думает ее лучшая подруга Эйбилин - мамочка для всех, с кем сводит ее жизнь. Не зря она так любит воспитывать детей, но и любой взрослый счастлив получить от нее совет. Такое ощущение, что она родилась мудрой. Как хочется, чтобы в трудную минуту такая Эйбилин оказалась рядом, помогла, «разложила по полочкам» любую проблему вселенского масштаба, сложила ее до размеров конверта…

Мне кажется, Хилли, Минни и Эйбилин – самые яркие персонажи книги. Но один из самых главных, конечно же, мисс Скитер. Пытливый ум, верность принципам. Я не обману, если скажу, что для меня Скитер – «железная леди». Серьезно, кто из вас рискнул бы пожертвовать дружбой, замужеством ради своей цели? Благородной, но такой зыбкой… Мисс Фелан стояла на большом распутье, но, честное слово, я не знаю, что бы на ее месте выбрала я. Такие люди творят историю – и это не просто слова.

Я долго думала об этой книге после ее прочтения. Может быть, все живущие в ней персонажи, - это олицетворение разных наших черт характера? Каких именно, решите сами, для кого-то Хилли будет олицетворением эгоистичности, а для кого-то – примером силы и несгибаемости. Также, и с остальными. Наверняка, не один читатель будет спрашивать у Скитер: «Зачем тебе это? У тебя и так все есть, зачем ты находишь себе проблемы?» А кто-то будет восторгаться стойкостью этой белой леди и ее верностью своей идеям. Кто в итоге победит в нашей душе, чего в ней больше?

Тему дискриминации по цвету кожи я специально сейчас не затрагиваю. Потому что не знаю, что можно добавить к прописным истинам, которые сейчас кажутся нам такими очевидными. Да и «Прислуга» не только об этом. Жаль одного - заканчивается история так неожиданно. Как будто автор писала-писала, а потом – опа, уже 500 страниц набежало, пора закругляться. А у меня осталось так много вопросов… Придется просто верить, что у всех все будет хорошо. По-другому никак.