Доктор Солт покидает город

Когда-то, давным-давно, на окраине земель и времен, в далеком-предалеком XII веке, родилось девичье сердечко. Девочка росла, и сердечко росло вместе с ней. Когда положено девочка превратилась в прекрасную принцессу Мелисенту. Счастье было уже в том, что оно, сердечко – ранимое и нежное – родилось, а не пропало в звездных скоплениях и иных измерениях.

Ну вот. Несчастий же у нашей прекрасной Мелисенты было ещё больше, разных-разных: то венценосный папА, король Мелиот, запретит танцевать модные танцы (это я от себя чуть-чуть придумал), то придворный алхимик перекопает единственную дорогу в поисках философского камня, то волшебная брошь, подаренная великим Мерлином, привлечет столько внимания могущественных злых сил, что только держись! А тут ещё понятная вереница из претендентов на руку и сердце. Только вот откуда в 12 веке найти жениха для нашей красавицы, если её настоящая любовь и судьба родилась только через почти 1000 лет! А вокруг, вы посмотрите, что происходит вокруг! Какие несчастья у Макбетов! А Гамлет – сколько ему ещё предстоит вынести! Одним словом – мрачное средневековье.

Что же делать Мелисенте? Сэм Пенти – это ведь не из Перадора в какой-нибудь Лондон к королю Артуру приехать, это вообще – Мерлин знает где!!! Где же она может встретиться с суженным, художником Сэмом из 21 века? Там, разумеется, где и встречаются все влюбленные – на дорожке из звезд, тех звезд, что внутри каждого любящего сердца. Тех звезд, что освещают путь всем влюбленным во все века всех земель, звезд, причудливо соединившись в созвездия на небе Им, звездочкам, ведь тоже неуютно, холодно и одиноко. Как и нашей принцессе. И наши влюбленные встретились, и соединились любящие сердца!

Ура! Хэппи энд!!! Но что же так грустно? Почему же они платят такую цену – забвение всего, что было прежде, до встречи, забвение всей прежней жизни? Или «до тебя я словно не жила»? Ну ладно, как бы ни было – встреча на звездном мосту состоялась! Наконец-то, настоящий хэппи энд!

Только вот почему этот самый хэппи энд возможен лишь в прекрасный лунный день – 31 июня?

Книжка из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…». К прочтению!

Вчера мне нужно было посетить Троекуровское кладбище по необходимости. И я нечаянно оказалась у могилы Любови Полищук, уж не знаю почему но в голове возникла картинка из фильма 31 июня, где она играла роль Куини хозяйку трактира «Вороной конь». Почему именно эту роль я вспомнила? Да фиг его знает. Но на обратной дороге домой, в поезд я скачала книгу и всю дорогу читала эту небольшое фэнтази и путешествии во времени в поисках любви принцессы Милисенты и обретение мыслей о рекламном бизнесе у короля Мелиота . А потом долго строила параллели между книгой и фильмом. Фильм не произвел на меня какого то ни было впечатления, ну если только песни из него. Книгу тоже особо выделить нечем. Кроме некоторых юморных моментов. Так я о чем собственно... вот почему такие у меня бывают заскоки и повороты, для того чтобы почитать вообще непонятно зачем пришедшую на ум после посещения кладбища, глядя на бюст из богемского хрусталя, книгу Джона Бойнтона Пристли. Странно однако.

Любопытненько)) Давно хотела прочитать эту книгу, да всё откладывала почему-то. Конечно, она очень отличается от фильма "31 июня", который я нежно люблю ещё с детства. В экранизации вынесена любовная линия, достаточно просто, но со вкусом. А в книге, о-хо-хо... И драконы, и рыцарский турнир, и король-самодур!)) Прямо настоящая движуха, я даже такого не ожидала))

Конечно, если бы я просто читала книгу, не любя экранизацию, скорее всего не впечатлилась бы вообще. А так - словно альтернативная реальность с любимыми и уже знакомыми персонажами. Так что наблюдать за приключениями было любопытненько. Но не более. А вот фильм захотелось пересмотреть снова))

Начну, пожалуй, с того, что "31 июня" мой любимый фильм! Знаю все песни, практически все реплики, люблю каждого героя! Честно говоря, совсем недавно узнала о том, что снят он по книге Джона Бойнтона Пристли. И конечно сразу захотела ее прочесть! И хотя я всегда жду подвоха с книгой, если видела филь или с фильмом, если читала книгу (хотя стараюсь не ассоциировать их и воспринимаю как отдельные произведения), то тут была абсолютная уверенность, что книга мне понравится! И это ожидание оправдалось на все 100% Хоть книга и отличается от фильма. Или правильнее сказать фильм от книги )

Итак. Прежде чем начать читать эту книгу нужно поверить во всё невозможное и ничему не удивляться! Сегодня мы живем в мире, где после 30 июня наступает 1 июля. А на самом деле (почему бы и нет?)))) существует 31 июня, когда реальность соединяется с выдумкой и возможно абсолютно всё!
Именно в такой день узнали и полюбили друг друга принцесса Мелисента из ХІІ века и художник Сэм из ХХІ. Они должны решить много вопросов за этот один день. Основной – способна ли любовь преодолеть не только расстояние, но и время.
Но кроме любовной линии, которая, как мне кажется, должна понравиться всем романтическим натурам, в книге есть место путешествиям во времени. Шутка ли сказать- прыгать из будущего во времена короля Артура и обратно, соответственно. Книга о драконах, волшебниках, броши самого Мерлина!!!, рыцарях, королях и принцессах.
Вспоминают тут, кстати, и семью Макбетов. С большой иронией!))
И хотя это англ. литература, книга совсем не чопорная, правильная, скорее без фрака и в шляпе волшебника )
Чего только стоит высмеивание глупых телевизионных ток-шоу, которые и во времена автора и в ниши дни так часто не о чём!

Для меня остается загадкой большое количество низких оценок этому произведению. Возможно, люди перестали верить в волшебство и настоящую любовь? )
Если Вы все же не рискнете потратить время на чтение книги, то уж на просмотр фильма выделите время обязательно! )

31 июня! – то-то я думал – что-то знакомое! Начал читать, и вспомнил – это же сказка-мюзикл такой был, советский ещё вроде. Мне он, правда, не понравился. Но книга, благо, оказалась получше. Английский колорит мне гораздо больше нравится, чем советский.

Ещё в книге автор хотя бы пытался чуть-чуть смысла впихнуть. Это могла бы получиться замечательная повесть на тему “везде хорошо, где нас нет” и на тему фактического отсутствия прогресса. Но тут Джон начал очень завидным образом скакать, пытаясь рассказать буквально обо всём. Море сатиры буквально в каждом персонаже и в каждой ситуации. Море абсурда. Постоянно скачущая катавасия: то о любви, то о прогрессе, то о человеческой глупости, то о сфере воображения, да о чём только не. И всё это на очень небольшом объёме. И вот вроде бы ну должна была книга понравиться, ан нет. Не срослось. За всем этим множеством и постоянным абсурдом я не смог углядеть хоть что-то конкретное, и ни разу не улыбнулся. Никак книга прошла. 3/5.

Однако за совет в расширении кругозора и знакомство с одним из основателей сатирического фэнтези, эдакого доПратчетта, хотелось бы поблагодарить читателя ari , которая посоветовала мне данную книгу в рамках флэшмоба 2012. Познакомится с автором всё же стоило, раз уж считаю себя немножко знатоком фантастики двадцатого века. Поэтому, спасибо)

Я с большим трепетом брала в руки эту книгу,потому как у меня в воспоминаниях был прекрасный фильм моего детства "31 июня", чудесная сказка про принцессу Милесенту,Перадор,Сэма ,драконов и тому подобное.... В голове проигрывались потрясающие песни из этого фильма. И первые 100 страниц я опять попала в эту атмосферу и смеялась в метро практически до слез, я прямо слышала голоса актеров на страницах книги Пристли...Но потом автора куда то повело и как мне показалось он просто не смог правильно вырулить всю эту историю. Например история про брошь,которая собственно есть в книге ,но один раз племянник просит у принцессы брошь и все больше о ней ни слова,а в фильме она играет судьбоносное значение для Сэма и Милесенты... Нинет в книге придворная дама Милесенты ,а в фильме она ее старшая сестра и при ее характере это интереснее и правильнее... Во обще я настоятельно рекомендую всем кто не видел фильм обязательно его посмотреть ,это классика советского кинематографа. Я считаю ,что режиссер ,сценарист фильма сделали невозможное из книги ,где собственно есть только наброски ,чертежи - они создали прекрасный мир и чудесную историю любви. Но я безумно благодарна автора потому что если бы не его фантазия ,мы бы не увидели не Перадор ,ни всех его обитателей.
Так что бегите и смотрите - тем более 31 июня лунный день не за горами)))))

Изящность, волшебность, английский юмор... Ничего этого я здесь не обнаружила. Все в одну кучу, все слишком наигранно. Юмор на грани абсурда, абсурд выдающий себя за сатиру. За всеми этими принцессами, драконами, рыцарями, королями, интригами, рыцарскими турнирами и ошалелыми героями я не увидела чего - то конкретного. Возможно, у автора и имелся какой - то посыл, но он, видимо, прошел мимо меня.
Принцесса - изнеженная пустышка, художник - вообще серая мышь, волшебники - два дурачка, выпендривающихся друг перед другом в стиле "я круче", король - недоумок. Вот именно такими предстали для меня герои. И чем дальше я читала, тем больше абсурда становилось, ближе к финалу уже вообще полнейшая мешанина. Это как если в одно ведро сваливать все в кучу, то получатся помои. Простите меня, поклонники Пристли, это мое субъективное мнение.
Знакомство с Пристли не сложилось. Буду ли еще пытаться его читать - пока не знаю. Может быть, когда - нибудь, в следующей жизни.

Какое-то необычное, легкое, таинственно-сказочное послевкусие после книги. Драконы и принцессы, короли и волшебники, перемещение из одной эпохи в другую плюс любовная линия вводит читателя немного в ступор, заставляет частенько смеяться, совершенно отмежевываясь от дня насущного. Но повесть быстро заканчивается, в свою колею входит обезумевший от нее читатель, и произведение быстро забывается. С советским фильмом не возникали глобальные параллели, словно сценарий был отчасти позаимствован у Пристли.

Очень милая и презабавная повесть, которая, стоит заметить, после одноименного советского фильма воспринимается более чем странно, поэтому если у кого чтение, как было у меня, планируется непосредственно после просмотра оного, нужно поставить себе в мозгу галочку рядом с пунктом «разделить книгу и фильм». Это просто необходимо, потому что произведения кардинально разные, с разными событиями и, самое главное, совершенно разными настроениями.

Так что, казалось бы, отношение у меня с самого начала было предвзятое, но уже с первых страниц повесть мне понравилась – давненько меня ничто так не смешило. Нет, правда, очень приятное чтение (при учете, что читатель настроится на несерьезность) – все очень легко, заглатывается на раз, в некоторой степени даже изящно и, наконец, просто уморительно. То, что называется «бардаком» в хорошем смысле этого слова – этакий веселый сумасшедший дом.

Ну а как иначе, если реальность настолько тесно переплетается с миром времен короля Артура, что при суровом отношении к этому ум за разум бы зашел. А так – сплошное веселье.