Доктор Солт покидает город

Я очень люблю песню "Всегда быть вместе не могут люди". Даже точно знаю, когда ее в первый раз услышала, в шоу "Старые песни о главном-3". Постарше пыталась посмотреть фильм, но нет, не мое. Пробовала читать, но на первых же страницах всплыла мысль, что я читаю и зачем? Спасла дело начитка. Перед нами развернулась какая-то комедия в стиле Дживса и Вустера. Сэм и принцесса должны быть вместе. Кто-то им мешает, кто-то помогает. Превращения, турниры, волшебники. Вроде бы все есть... И концовка позитивная. Но подача абсолютна не моя. Возможно, для чтения юмористических английских книг, нужно более легкое настроение, чтобы не задумываться, а в чем смысл?

Полвека назад данной вещице присвоили жанр "модернистская сказка", сейчас бы назвали юмористическим фэнтези. Хорошо, что это повесть, а не роман: как из сей ерунды смогли сделать довольно красивый фильм (с главной его фишкой - хорошими песнями) - просто удивительно. То, что дельцы без мыла влезут куда угодно, при нынешнем прочтении воспринимается естественно. Принцесса и ее рыцарь из 20-го века мало романтичны, их линия - это демонстрация, что ловить шанс надо везде, не только в бизнесе и соревновании (линия магов), но и любви. Прочла из любопытства, стерла без сожаления.

Необычная получилась история. Начало пошло как-то тяжело, а к середине уже с великим интересом наблюдала за приключениями героев. История любви принцессы Мелисенты из времен короля Артура и художника Сэма из нашего времени. Волшебники, рыцари, дракон, интриги - все в наличии. А еще ирония и сатира по отношению к многим глупостям миров. Герои попадают в нелепые ситуации из-за постоянных перемещений между мирами, когда оказываются в ситуациях, где ничего не понимают. Пристли иронизирует над глупыми ток-шоу, рекламным бизнесом и наживой туризма в нашем мире, а также над классификацией драконов, королем, волшебством в другом мире. Забавно получилось. И все же это милая сказка с волшебством, которую приятно почитать вечером.
Хотя пьесы Пристли мне нравятся намного больше, было интересно прочитать в него что-то необычное.

Не самая лучшая книга моего любимого Д.Б. Пристли. В ней он не так психологичен, как в других своих романах, и даже складывается впечатление, что это написанный наспех детектив, с которым его поторапливал издатель. Хотя есть и удачные моменты, очень понравился эпизод, в котором доктор пообещал Мэгги как-нибудь порадовать её дальневосточной едой :) Вообще же доктор чересчур харизматичен и прост, обычно у Пристли гораздо более сложные герои. А тут получился чистый детектив, без примесей и без изысков.

Из того, что я поставила "единицу" данной книге уже понятно моё отношение к ней.

Такое завлекательное описание: и легендарные персонажи, и путешествия во времени, и приключения, и король Артур. Вас обманули! Будут только путешествия во времени и то, такие себе, ничего интересного.

О короле Артуре и Мэрлине упомянут пару раз, типо того, что они живут по соседству. О жизни и быте средневековых персонажей тоже ничего не расскажут. Герои разных времён будут отличаться только одеждой в целом и ничего их удивлять в мире друг друга не будет.

Итак, о прошлом ничего интересного мы не узнаем, но что же о будущем. Это будет какой-то фарс. В целом тоже, что и сейчас, ничего нового, только очень противно описанное. И то, как все говорят, и как их фирмы называются (к слову, мне кажется, автор думал, что это смешно, но нет).

Главные герои в большинстве своём недалёкие, завистливые и трусливые персонажи. Наверное, это комедия просто, но всё ещё не смешно.

Приключений и интриги тоже не ждите. Будет дракон и рыцарский турнир, но куда им до Игры престолов))

Чем книга закончится - тоже понятно сразу. Редко книга может вызвать во мне столько отвращения, но это прямо фу-фу-фу.

PS: почитайте лучше Марка Твена "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".

Джон Бойнтон Пристли на этот раз развлекал меня детективной историей "Доктор Солт покидает город" (1966).

Здесь умный и проницательный доктор (почти что Шерлок, но всё-таки с эмоциями, как выяснилось) разыскивает своими силами свою пропавшую пациентку. В это же время он встречается с главной героиней и ее братом, которые, в свою очередь, ищут отца. Полиция куплена и бездействует, поэтому им сообща приходится до всего докапываться самим.

Детектив не гениальный, конечно, но читался он у меня увлекательно, как и положено произведению в этом жанре. Здесь нет той глубокой психологии и тонкого видения сути человека, которая свойственно другим романам Пристли. Хотя, возможно, это всё здесь и не нужно. Да, немного более резко, отрывисто, чем обычно, но это же всё-таки детектив. По крайней мере, для себя я делала скидку именно на особенности жанра.

Образ главного героя, доктора Солта, впечатлил и влюбил: шикарный мужчина да еще и с мозгами, ммм! )))

Так же в этой книге есть небольшой произведение "31 июня", я о нем уже рассказывала, и несколько забавных рассказов, написанных по излюбленной английской схеме комедии положений =)
1."Гендель и гангстеры" (1950г) - яркий, образный, музыкальный, приключенческий и смешной.
2."Приключение на Парк-Лейн" (1950г) - как выручить друга и при этом самому попасть в запутанную ситуацию.
3."Такси и звезда" (1950г) - про вконец зазвездившихся личностей.

Очаровательная сказка для взрослых, немного наивная и довольно забавная. О том, как два человека смогли найти друг друга через время и расстояние, о том, что для любви нет преград. В ней интересным образом уживаются сказочные и обыденные вещи: средневековый замок и рекламное агентство, рыцарский турнир и ток-шоу, драконы и строительные дрели. Второстепенные герои не менее интересны, чем главные (а иногда - и более). Реальность и фантастика плотно переплетаются, смотрясь при этом гармонично.

Читая, невольно сравнивала книгу с советским фильмом по её мотивам. Именно "по мотивам", потому что многое в фильме изменено полностью, общее с книгой - только места действия и имена героев. В своё время фильм очень мне понравился, песни из него и созданные актёрами образы помню до сих пор. На мой взгляд, они получились более объёмными и интересными, чем в книге. Главные герои здесь оказались совсем другими, особенно разочаровал Сэм - он кажется совершенно безликим.

Тем не менее, это интересная и необычная для своего времени история. Ознакомиться с ней определённо стоило.

Милая и легкая сказочно-фантастическая повесть о путешествиях во времени, принцессе и художнике, волшебниках, маленьких заговорах с большими последствиями, королевстве времен короля Артура и рекламном агентстве современного Лондона. Книга отлично подходит для отдыха, читается буквально залпом. Начинать чтение стоит, помня, что история всё же несерьезная. Тогда всю эту фантастическую солянку, поданную под юмористическим соусом, будете с большим удовольствием.
Основным минусом я бы назвала главных героев - они, увы, вышли невыразительными. Зато герои второго плана - волшебники, шкипер, Его Величество и прочие - радуют глаз куда больше.

P.S. О том, что такой даты, как 31 июня не существует, я вспомнила исключительно тогда, когда об этом прямо сказали в книге))

В последнее время очень хотелось, куда-нибудь сбежать. Скрыться из поля зрения всех.
И своим добровольным местом заточения, я решила избрать эту книгу. Мне хотелось, чтобы она, мысленно отвела меня в то волшебное пространство, в котором я всегда находилась, созерцая фильм по этой повести. Прошу заметить: мой любимый фильм с моими любимыми песнями, которые я часто напеваю себе под нос.
Но я видимо, где то потерялась или просто не нашла нужную звёздную дорожку, книжные герои не очень хотели походить на моих любимых киногероев. Меня это смутило и даже оттолкнуло.
Принцесса показалась довольно капризной.
Волшебники: Марлаграм и Мальгрим не противопоставлялись друг другу, как в фильме, а наоборот, были вполне друг друга «достойны» (по мне, так это они главные герои повести).
Ну а Сэм, вышел каким то безликим.
Хотя у книги есть свои достоинства и в чувстве юмора автору повести не откажешь, мне экранизация пришлась больше по душе.
Но не будем забывать, что не будь Джона Пристли, не было бы такого замечательного фильма, так что отдадим должное автору:

Отлично сказано, на мой взгляд, такая мысль вполне может согреть душу в холодные зимние вечера.
Если Вам, так же как и мне, порой тяжело абстрагироваться от кинообразов, то лучше вначале читайте саму повесть, а потом с наслаждением смотрите фильм.