Фарисейка. Агнец

Несколько сумбурный, мрачноватый, депрессивный даже роман французского писателя Франсуа Мориака тем не менее прекрасен: и по своему философскому замыслу-посылу, и по используемым художественно-выразительным средствам. прекрасен, как юность, еще не определившаяся со своим местом в жизни , со своим призванием, своими ценностями; мятущаяся, неуверенная ни в чем (и в себе в том числе и даже в большей степени именно в себе...)

На перроне, а затем в вагоне поезда (вагонная тема меня не отпускает:) мы знакомимся с совсем юным человеком Ксавье, едущим поступать в духовную семинарию. Поступок. безусловно, заслуживает уважения (я про желание посвятить свою жизнь служению Б-гу), вот только мотивы юноши весьма странные. Решение это было не то чтобы необдуманным (хотя и спонтанным), просто идет оно словно не от сердца. не от души. Ксавье жаждет, на мой взгляд, испытать свою волю, делая то, что, по его мнению, должно делать, а совсем не то, что он хочет делать, хотя чего он хочет на самом деле, он, похоже, и сам еще толком не знает, но положа руку на сердце, кто из нас уже в 20 лет точно знал, чем хочет и чем будет заниматься в жизни?...

А судьба любит испытывать на прочность наши убеждения и принципы, ценности (пусть еще и не сформировавшиеся в полной мере), приоритеты. Без искушений не было бы и силы воли, и характера...

Ксавье, этому робкому юноше, посылается искушение в виде беспутного Жана, циника, человека без стойких моральных устоев, любящего в жизни одни только наслаждения (причем Жан старше Ксавье на целых 12 лет, а кажется, что на целую жизнь...)

Случайная встреча в поезде (хотя...бывает ли в нашей жизни что-нибудь действительно случайное? Все нам послано с определенной целью, для чего-то) дарит шанс Ксавье показать себя субъектом воли, а не ее объектом, проявить стойкость в отстаивании своих убеждений (если они, конечно, есть), последовательность при достижении цели...

Случайная встреча кардинально меняет вектор его жизни, со всей ясностью демонстрируя нашему будущему семинаристу, что жизнь может быть куда более наполненной (событиями, переживаниями, людьми, радостями...) и содержательной, что жизнь может быть иной...

Посредством Жана Ксавье на несколько дней попадает в заколдованный круг людей, казалось бы, забывших, что такое счастье, а сам парадоксальным образом счастье наконец-то обретает (нет, все-таки не бывает в жизни совпадений и случайных встреч!). Счастье, до сей поры представлявшееся ему исключительно а абстрактной форме, эфемерных образах, неожиданно находит свое воплощение в вещах, гораздо более земных и зримых. Это милая и прелестная девушка Доминика, это чудесный малыш Ролан...Это любовь с первого (единственного) взгляда, это приятное и теплое ощущение, что ты, твои мысли, чувства, душа наконец могут быть кому-то интересны, что ты кому-то нужен. Ощущение, что тебе кто-то настолько интересен, что хочется проводить с ним буквально каждую минутку...

И вдруг наш герой (и читатель вместе с ним) словно прозревает: не призвания он искал все это время, не пути в жизни (это вообще бессмысленная затея), а просто по-настоящему близких людей, с которыми тепло, уютно, хорошо, с которыми хочется делиться частичками свей души, чем-то самым сокровенным и родным. Вот оно - счастье. Счастья никогда и не было в абстрактных и таких далеких категориях добродетели, счастье, оно здесь, на земле, совсем рядом...

4/5, финал, признаюсь, меня обескуражил (история заканчивается трагически и до ужаса нелепо), а история, несмотря ни на что, красивая и поучительная...

Религиозная линия, хотя и является в какой-то степени сюжетообразующей в данной книге, все же не главная. Произведение о другом. О порядочности и подлости, силе и слабости, добре и зле. Так все просто звучит на бумаге (и на мониторе компьютера) и как же все это сложно в жизни...

В этом миниатюрном романе рассказчик Луи Пиан рассказывает историю жизни его мачехи Брижитт. Аннотация говорит, что внешне набожная и ужасная внутри Пиан к старости раскаивается и познает любовь. Ну-ну. Чем ужасна Брижитт? Она активно интересуется чужими жизнями и пытается влиять на них, если считает (а считает она вполне искренне), что люди отходят от божественного пути и нарываются на проблемы. Права ли она? Нет, потому что - и об этом говорит в итоге единственная реальная жертва Брижитт, аббат Калю - не надо мешать людям набивать свои шишки. Если эти шишки упрямцам предназначены, то они всё равно их найдут.

Что же мы имеем: муж Брижитт, проводящий все свои дни в тумане тоски по первой жене. Несуразная пара несостоявшегося монаха Пюибаро и некрасивой учительницы Октавии. И классические "девочка-пай, рядом жиган" - Мишель и Жан.

Ах, какие ужасные вещи сотворила с ними Пиан! Она НЕ рассказала мужу, что его сын, скорее всего, был плодом любви первой жены с другим мужчиной. Да, бумаги с доказательствами она не уничтожила, но кто обязал её хранить этот маленький секрет идеальной предшественницы?

Она отговаривала Пюибаро жениться, но тот оказался решительным малым. Жаль, но куда меньшую решительность он проявил в поисках работы, в результате чего Пиан содержала молодую семью до тех пор, пока не увидела, что они тратят деньги на предметы роскоши. Ох и стерва же Брижитт - изъявила недовольство такой мелочью. Это уже потом, век спустя, для таких случаев придумают термин "токсичная благотворительность". А Октавии в её случае лучше было бы остаться старой девой, но кто может предугадать...

Наконец, Жан и Мишель. Какую любовь пыталась загубить мачеха! Жан обожал в Мишель чистоту, он так ждал её верности и любви, даже имея опыт сексуальных отношений с другими, даже сбежав со взрослой женщиной... Он чётко разделяет - любовницы просто так и Большая Любовь. Это в 17-то лет. Завидный жених, ну кто не захочет девочке такого в мужья? Только стерва Пиан.

Единственный, кому всерьёз насолила Брижитт - аббат Калю - стал и единственным, кто простил её. И кто сказал, что несомненно у неё есть дар видеть в людях их низкие устремления. Не вредительница мадам Пиан, а Кассандра. Которая почти везде оказалась права, но и кругом виновата. Живая, запутавшаяся, чуткая к голосу совести, никем не любимая женщина.

И прав аббат, советуя не переоценивать своё влияние на промысел Бога о людях: вмешиваться не стоит, но уж если вмешалась - не думай, что всё плохое случилось из-за тебя.

А "перерождение" Пиан под конец жизни, как мне кажется, однозначно показывает, что она не была однозначно плохим человеком, потому что к старости люди становятся утрированными версиями себя. Был подлым склочником - стал старым подлым склочником. Был сентиментальным добряком - им же и остался, только с морщинами и без зубов.

Роман изумительно многоплановый, в нем столько - хочется сказать, триггеров, но скажу - крючочков, что хоть некоторые, да зацепят. Интересна тема перевоспитания трудного подростка любовью (и раскрыта она замечательно), тема матерей и детей в разных проекциях. Забавно и жизненно показано меняющееся мировоззрение взрослеющего Луи. Есть о чём думать, и есть о чём ругаться.

Ранее прочла другое произведение автора "Черные ангелы", и оно очень понравилось. Думала , что нашла еще автора . Который будет любимым, но оказалось не все книги могут зайти. Возможно просто не в то время читала. Но эта книга не произвела впечатление как первая. Речь в книге идет о женщине, мачехи ГГ, от которого и ведется рассказ. Её активное вмешательство в чужие жизни конечно вызывало отторжение. Хотя и пыталась понять , что движет ею. Внешне конечно все прикрывается религиозным и моральным рвением этой героини. Но так бесцеремонно вторгаться в жизни конечно это нонсенс, и даже священник , который вроде и должен направлять людей, пострадает от ее вмешательства. Ей порывы вроде и правильные, уберечь близких от людей неподходящих, от каких то ошибок, но ведь человек должен сам учиться на своих ошибках, чтобы не совершать их вновь. А будет ли он благодарен вам за ваше вмешательство, тут ответ двоякий. Конечно было предсказуемо чем окончиться эта эпопея. То , что героиня как бы раскается и даже сама познает любовь , читалось с самого начала, к этому вел все автор. Очень любопытно конечно показал автор образ той женщины, тут порой даже на ее стороне будешь. Но потом , когда узнаешь все это поближе , все что ею движет и как она достигает своего, конечно отпугивает такое рвение, такой порыв и главное последствия. Автор затронул много тем в романе, конечно и отношение детей и родителей, и тему взросления.Но все же этот роман читался как то без особого интереса, хотя я и не прощаюсь с автором. В више есть другие книги. Которые возможно меня сильно зацепят. Эта же неплоха, но и только.