
Электронная
508.68 ₽407 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Такое ощущение, что с момента прочтения этой книги прошло несколько лет. И я практически не жалею, что не написала о ней сразу. Ведь теперь можно смело сказать, что она прошла испытание временем, а мое мнение о ней не изменилось, разве что, стало чуть лучше.
Мне невдомек, почему у Мориака так мало читателей. Это вгоняет в тоску, но в то же время радует эгоиста внутри меня, который с удовольствием присвоил бы его себе. Только было бы это честно?
Эту книгу нужно читать только в том случае, если у Вас есть возможность окунуться в неспешность повествования. Если есть возможность прочувствовать всю ее глубину, не отвлекаясь ни на какие внешние факторы. Роман написан в форме дневника от первого лица, ведущегося для близкого человека, который впоследствии должен его прочитать. То бишь, откровенности тут достаточно: не только перед другим человеком, но и перед самим собой. И эта честность, это безжалостное препарирование собственной души - это волшебно, но слабо поддается достойному описанию.
Слова в этой книге - не просто слова. Они как маленькие иголочки, которые искололи мою душу изнутри. Они словно живой сгусток энергии, проникнувший в меня и оставшийся внутри. Это не слова - они словно души.
Ассоциации:я сплю под барабанную дробь, стучащую в окно. Кажется, это дождь. Во сне я знакомлюсь с парнем. Нет, не так, я знакомлюсь с ним так, словно он - это я. Но он не видит меня. Такая удобная форма "общения": ты знаешь все, а о тебе - ничего.
Эта книга располагает к раздумьям и медленному чтению. И, как и все хорошие книги, она, несомненно, попадает в разряд "о многом":
О религии, которой здесь очень много, будьте готовы, если соберетесь читать. Только тут это вплетено в роман ненавязчиво, тонко и аккуратно.
О противостоянии матери и сына.
О противостоянии двух властных женщин.
О красоте природы и истинной, глубокой, неизмеримой любви к ней.
О смерти.
О книгах. Кстати, "встретить" уже прочитанные мною было блаженством, ох, каким блаженством.
О писательстве.
О недопонимании.
О любви и неспособности быть любимым.
Об абсурдности жизни богатых людей. Насколько далеко готов пойти человек, если верит, что совершает "благо"?
Ассоциации: Я проснулась. Ощущение, что изменилась. Но почему? Сам сон отошел на задний план. Лишь настроение все еще гнетет и не дает покоя.
Мне так и не удалось не отождествлять автора и главного героя произведения. Не знаю, почему так. Быть может, это даже и к лучшему, ибо желание прочитать всего Мориака теперь живет внутри меня, и оно обязательно заставит меня справиться с этим.
Словить бы подходящий момент...

Прежде чем рассказать непосредственно о своих впечатлениях от "Подростка былых времен", хочу немного поболтать за жизнь. За свою читательскую жизнь.
Во-первых, мне достаточно редко удается читать книги по принципу: о! вышла новинка? мне интересно? пойду-ка скачаю/куплю/возьму где-нибудь и прочитаю сразу, пока эта книга не "остыла". Причины самые разные прежде всего раздутые хотелки и неумение планировать свое время. Часто речь не о новинке, а, например, об экранизации чего-то относительно забытого, но, возможно, интересного. Или же вообще вон, Нобелевскую премию вручили, а все, что я слышала об авторе прежде - исключительно его имя, или же вообще узнала о нем в связи с самой премией. Вон, таким образом Модиано на полке лежит. Совсеееем нечитанный.
Вот тут начинается во-вторых. Как вы могли понять, знакома я с "нобелевскими" авторами не очень близко, они от этого теряют... да вообще-то ничего, а я не то что что-то теряю, но хотела бы знать о них больше. И тут снова речь о замкнутом круге, ведь мы вернулись к раздутому списку хотелок. А тут ну прямо-таки уникальная возможность. Совет во Флэшмобе. Пункт в Снаркомонах "Нобелевский лауреат". Звезды сошлись и с Луной мы в одной фазе, то есть сидели в кресле и читали "Подростка былых времен".
С трудом читали, прямо скажем. Я сама очень долго тупила, но и автор намеков делал минимум, выжидал прямо до последних страниц, в какую же эпоху собственно происходят события. Что это за былые времена-то? Предполагала, что речь где-нибудь как раз о 50-х (электричество и автомобили в наличии), но недогоняла, почему тогда никак, ни разу, вообще ни под каким соусом, даже вскользь, не упомянуты ни одна из мировых войн. И вот, буквально за пару страниц до конца выясняется, что речь шла собственно о конце 19 века - начале 20 века.... Етижи-пассатижи, чесслово. Но хоть выяснили! И на том спасибо.
В общем, подросток-переросток (так что да, другой вариант перевода "Дитя прошлого", на мой взгляд, более удачный, потому что двадцатилетний лоб - это уже ни черта не подросток) этот весьма скучный персонаж. Там и болезненная вера к Богу, и странные отношения с матерью (бесконечные вариации на тему, "Обещание на рассвете" где-то рядом там же, за углом поджидает), и общее впечатление от богатенького сыночка откровенно неприятное. Он то ли искренне наслаждается играми, в которые играют люди, вернее, он сам в них играет, ведь чужие игры его решительно раздражают и обескураживают!, то ли просто не знает, куда же приткнуться по жизни (даже если сделать скидку на то, что таким страдал каждый в юности, да и позже тоже...). Что обнадеживает? Финал предполагает, что наш господин Ален, придумав, что же делать дальше со своей жизнью (хотя на самом деле нет, потому что шляться по Парижу и, возможно учиться в университете - это еще не совсем то, что можно так назвать), наконец, действительно повзрослеет. Хотя черт его знает.

Сначала было интересно и увлекательно, но потом...
Во-первых, как-то не по-христиански называть маленькую девочку Вошкой.
Во-вторых, весь роман соткан из недоговоренностей, отсутствия открытых коммуникаций, домыслов и предрассудков.
И это, в-третьих, приводит к ужасной трагедии. Такой же вымученной и отвратительной, как закрытые отношения между героями.
Вероятно, так и задумывалось, но закину-ка я Мориака на дальнюю полку. Может, через годик еще почитаю, но пока нет.
















Другие издания


