Шагреневая кожа. Евгения Гранде

Месяца три назад довелось ехать на поезде. Попутчики - приятная супружеская пара и одинокая женщина. Общение в дороге - редкость сейчас, мы очень обособились, каждый в своем гаджете. Но тут сложилось. Сначала болтали и смеялись все вместе. Выходя за чаем, отмечала, что наше купе - единственное громкое в безмолвном вагоне. После супруги заснули, мы с Татьяной (так звали спутницу) продолжили говорить. Каждая о своей жизни, в лучших традициях вагонной беседы.

Рассказывает о сыне, удивительно талантливом мальчике, которому много было дано изначально: первый ученик элитного технического лицея, победитель олимпиад, играючи поступил в престижный столичный ВУЗ. Но слишком легко, без труда все давалось, потому не ценил. Заваленная сессия - перевод в институт попроще, потом следующий, уже в родном городе. Теперь четвертый по счету, из самых убогих, перспективы схлопываются. "Я смотрю на него и у меня ощущение, что жизнь его сжимается, как шагреневая кожа".

Думаю, что очень понимаю ее. "Шагреневая кожа" была едва не первым прочитанным серьезным романом. Слишком рано, оттого без возможности осознать-воспринять во всей полноте. Но в силу этого же обстоятельства - выпукло, ярко, живо. Суть перипетий, приведших Рафаэля на грань самоубийства, ускользнула. Это слишком "судьба семьи в судьбе страны" и требует минимального (а лучше пристойного) знания истории Франции того периода.

Но очень хорошо запомнилась холодная эгоистичная Феодора, женщина-змея. Попытка героя поправить финансовые дела в игорном доме (зачем, ну зачем, дедушка крошки Нелл именно в таком месте все погубил!). А еще фраза о том, что нет ничего, более услаждающего чувства, чем пиршественный зал перед началом праздника и ничего, более омерзительного, чем зрелище того же места сразу после него.

И милая Полина, такая красивая, нежная, любящая. Решила тогда, что непременно назову этим именем дочь. Желание назвать дочь именем всякой любимой героини мирно уживалось с утверждением: Я замуж не выйду и детей у меня не будет, декларируемым все детство и часть подросткового периода.. Имя Полина еще долго после того было эталонно-женственным, благо, что редкое в то время.

И гадкие люди, так скверно обошедшиеся с Рафаэлем на водах. Роман заложил одну из основ отношения к социуму. Не определил, но утвердил во мнении: люди злы и в массе жестоки. И сама шагреневая кожа. Бог весть, почему втемяшилось в голову, что выглядеть это должно, как подделка под крокодиловую кожу, из которой была сшита бабушкина сумка. И поглядывала время от времени на несчастную вещь с подозрением, не собирается ли ужаться, как родственница из книги?

Попутчицу, как умела, утешила. Все это, мол, только книжные метафоры и к реальной жизни не имеет отношения. И сын скоро прекратит валять дурака, возьмется за учебу серьезно. Да и можем ли мы точно знать, где она - сфера в которой ему суждено полностью раскрыться. Может быть то, что кажется любящей матери дорогой в никуда, на деле поиск своего подлинного пути. Говорила не из пустой любезности, но потому что верю - только сам человек может отыскать свое счастье. Никакая шагреневая кожа дать его не в состоянии.

Чудесная книга, настоящая классика. Написано очень красивым, изысканным языком, без пошлости, читать было увлекательно, не могла оторваться. В романе речь идет о семействе Гранде - отец, мать и дочь Евгения, они очень богаты, но отец скряга, держит всю семью в ежовых рукавицах: еда четко по граммам, дом согревается только в определенное время года, даже служанку приглашают за стол к хозяевам и именитым гостям, лишь бы она напрасно не жгла свечу и не топила камин в ожидании окончания званого вечера. Две противоположности: любовь и деньги. Вернее здесь все про любовь: любовь к деньгам, любовь религиозная и любовь к ближним, любовь между мужчиной и женщиной. Как правильно? Что благороднее? Кто из них более нравственнен: отец-тиран, любящий свое богатство, дочь-жертва, любящая недосягаемый образ, мать-рабыня, живущая по заветам Библии? На поверхности романа конфликт между скупостью и любовью, но была ли любовь? Евгения типичная жертва, она была воспитана жертвой, ей было комфортно быть жертвой. Какую любовь может испытывать жертва? Чего стоит такая любовь? Так же и мать, ее религиозность поддерживала ее в состоянии жалкой рабыни. Отец вообще больной золотой лихорадкой человек. Он богат, но как он жил, для чего все это было? На мой взгляд самая нормальная среди них это служанка Нанетта, она принимала всех такими, как есть, с юмором относилась к жизни, умело обходила запреты тирана-хозяина.
Книга мне понравилась, прочла с большим удовольствием.

Завела отдельную подборку классической литературы в Livelib и обещала себе понемножку читать книги, которые в ней отметила.

«Шагреневая кожа» как раз есть в списке. И когда я нашла аудиоспектакль по книге, решила непременно послушать. К тому же с недавнего времени подсела на прослушивание пьес и аудиоспектаклей. До бумажной книги у меня всё руки не доходили, хоть и видела произведения автора в библиотеке.

Теперь я решительно не понимаю, почему до сих пор избегала творчества Бальзака! Потому что это было просто восхитительно! Неужели, чтобы по достоинству оценить все прелести этого романа, мне понадобилось столько долгих лет? Наверное, в этом и заключается достоинство классической литературы – она всегда остаётся актуальной. К своему стыду, кажется, многие заслуженные классические романы я начала понимать и ценить только сейчас. И интерес у меня проснулся только ближе к 30 годам. Хотя в школе я обожала уроки литературы и со многими великими мастерами слова познакомилась уже в те годы. Зерно любопытства было заложено, только вот проросло оно позднее, чем ожидалось. Ну да ладно. Лучше поздно, чем никогда.

Если честно, я добавила «Шагреневую кожу» в списки для прочтения уже в школьном возрасте. Вероятно, мы её не читали на уроке, но уже тогда я посещала дополнительные кружки и часами не вылезала из библиотеки. И даже если не читала, познавала книги вокруг себя. Да, этот библиотечный кружок очень много дал мне в плане личностного роста. Возможно, даже как-нибудь расскажу обо всём в отдельной статье, если на меня вдруг зайдет вдохновение.

Итак, сюжет романа таков:
Разочарованный в жизни молодой Рафаэль де Валантен заключает сделку с антикваром и получает таинственный артефакт – шагреневую кожу, исполняющую все желания. Но цена, которую придется заплатить за их исполнения, окажется страшнее, чем он мог представить…
Признаться, начиная читать, я была не высокого мнения о главном герое Рафаэль де Валантене, считая его прожигателем жизни и любителем высокого положения и денег. Но всё больше проникаясь его историей, начала испытывать симпатию к нему. И тогда градус моей предрасположенности изменил своё направление. Рафаэль подкупал своей принципиальностью, упрямостью и целеустремленностью. Но он так неумело распоряжался своей жизнью, что это в конце концов, привело его к большой ошибке. Честная жизнь не принесла ему ничего хорошего. Но, вопреки ожиданиям, цена за власть и богатство оказалась непомерно высока. Ему пришлось расплачиваться и за всё хорошее, и за все свои грехи.

Классические философские романы, в которых есть мистический сюжет, всегда мне нравились. Мистика усиливает эффект драматизма и обычно используется автором для раскрытия людских замыслов, пороков и истины человеческой души. Автор показывает насколько разрушительными могут быть человеческие желания. В погоне за мнимой красотой и напускными чувствами можно потерять нечто настоящее, искреннее, важное.

В романе много рассуждений об истинной изнанке общества и всех его составляющих. Автор подчеркивает коварство и двойное дно юных девиц, окруживших себя кучей поклонников, но по-настоящему не принадлежавших никому. И ужасно расточительных, вероломных праздных богачей, единственная цель которых – потешить своё самолюбие. А некоторые в обществе настолько холодны и не обладают способностью ни к состраданию, ни к уважению чужой боли и болезни. Любое отличие от них же самих, любые несоответствия кажутся им достойными изгнания из высшего общества.

«Шагреневая кожа» – классика, которая актуальна и по сей день. Поднимаемые в романе темы дают колоссальную пищу для ума и простор для размышлений. Я думаю, что ещё не один раз буду возвращаться к данной истории и вновь открывать новые для себя её стороны.

"Есть бездны, которых не преодолеет даже любовь, как ни сильны её крылья."

За исполнение любого желания нашему герою необходимо платить.
Цена многочисленных "я бы хотел..." - дни, месяцы и годы его жизни.
А вы бы пошли на такую сделку?

У Рафаэля был своеобразный выбор: либо броситься в Сену, либо стать обладателем волшебной шагреневой кожи и получить некое могущество. Лишь во второй части романа нас ждёт исповедь героя, предельная откровенность, от которой никакие тёмные уголки души и закоулки мира не могут укрыться. Рафаэль говорит о своём прошлом, о чувствах и переживаниях, о постигнувших его бедах. Внутренний мир героя становится предметом нашего детального изучения.

Почему он прозябает в нищете?
Кто виноват в его несчастьях?

Роман Бальзака, конечно, не о губительной власти денег, он носит философский характер. Писатель исследует механизм действия человеческих желаний и страстей, а шагреневая кожа здесь - символ человеческой жизни. Наш мир устроен так, что за удовольствия и комфорт нужно платить - деньгами, временем, здоровьем. Желание и страсть = сокращение жизненного срока. О страстях, владеющих человеком, сам Бальзак знал не понаслышке, достаточно лишь изучить его биографию и становится ясно, что эта тема его действительно волновала.

Я искренне надеялась, что по прошествии 10 лет после последнего прочтения романа Бальзака ничего не поменяется, но увы, я выжата и вымотана. Тонуть в длинных и тягучих бальзаковских отступлениях мне не по душе. Он ударяется в многословные описания интерьеров, душевных состояний героев, философские рассуждения, и тут как раз у меня возникают двоякие чувства: слог изящный, мысли интересные, но точности и лаконичности всему этому очень и очень не хватает.

Не могу сказать, что я разочарована, но и восторга также не испытываю.
И в то же время, буду рекомендовать, потому как много пищи для размышлений.

43 / 1001

Ох, как же я ненавижу этих однобоких людей! И как только можно весь мир и каждого мерить по себе и чем-то одним, таким тленным и немощным. Как только можно узурпировать и говорить "люблю". Как только можно...
Отец Евгении явление крайне не редкое. Но чванливый скупердяй не единственное проявление этой однобокости. Самое страшное, что под его узурпаторством и жена и дочь его до конца дней своих остались ограниченными. А как я надеялась на Шарля! Ну и наивная же я... Ну сколько можно верить в лучшее? Сколько еще прочитать мне нравоучительных романов, чтобы окончательно вбить себе в голову, что все наивные помыслы, как и надежды и любые ожидания, всегда обречены на крушение и, как следствие, глубокое душевное разочарование.
Как же объяснить человечеству, что не в деньгах счастье. Счастье лишь в счастье. Каждый способен испытать это чувство и у каждого его вызовет разные моменты жизни. Не нужно цепляться за земное и материальное, за мелочное и чужое, за то, что со стороны, кажется (и лишь кажется!) делает счастливыми других. Жизнь – это хождение по ошибкам и их осознание. А не скопление чужих потугов для растраты всего этого после могилы. И не надо говорить, что все делается для детей. Детям этого напрочь не нужно, не нужно ваше дряхлое не пригодное наследие. У них своя жизнь, свои нравы и свое счастье. И говорить, что все ради будущего и разводить тиранию над этим будущем, чтобы оно после смерти отца лишь чахло в цикле повторений прошлого. Нет в деньгах будущего. В них нет даже настоящего.

Я была очень благосклонно настроена к «Шагреневой коже», потому что слышала о ней только хорошие и даже восторженные отзывы. Но первые страниц сто я не могла выдавить из себя никакой эмоции, кроме скуки. Хотя нет, скука – не то слово, оно слишком нейтральное, а мне было прям плохо, мне было утомительно читать Бальзака.

Насколько же он многословен — причём излишне многословен — там, где обычному человеку понадобится два примера, Бальзак не обойдётся и десятью. Он будет писать, и писать, и писать, пока не выскажет все, что он думает, пока не выдаст всю информацию, которая хранится у него в голове; нужна она читателю, не нужна — это дело десятое. И ладно, если бы его многостраничные многодетальные описания, по которым умелые реставраторы могут полностью восстановить декорации, в которых происходит действие, прерывались бы какими-то легкими диалогами, чтобы можно было передохнуть и подышать свободно, но диалоги подобны описаниям — герои науськиваемые автором и говорят, и говорят, и говорят... и все их голоса сливаются в один сплошной шум. И кажется, что ты сидишь вместе с ними в прокуренной комнате и слушаешь их бессмысленную болтовню против своей воли, и все, чего тебе хочется, чтобы они навсегда замолчали.

Вот настолько может задушить книга, в которой на сотню страниц всего две страницы сюжета.

К середине книги у меня устал не только мозг, но и рука — невозможно столько фраз подчёркивать и выписывать, но меня бесила каждая вторая, и я не могла остановиться!

Думает сам про себя Рафаэль. То есть Бальзаку мало отобрать у женщин все качества от силы и честности до твердости и мужества, он еще и женственность хочет присвоить, чтобы доказать, что даже в этом мужчины круче и лучше! Замечательно! Потрясающе!

Сразу чувствуется, как же Бальзаку не давали и как же он от этого бесился. То есть на каких-то пустых мальчиков смазливых вы внимание обращаете, а на меня, такого великого и гениального нет?! Вы просто дуры и не понимаете, что упускаете! Ну да, ну конечно.

Что там еще говорит нам наш герой, наша Рафаэлка? Ах да, он говорит, что «сколь бы прекрасна ни была женщина, он не сможет ее полюбить, если она нищая». Ему прям нужны бархат и шелк, пол в мраморе и небо в алмазах. Но женщина, которую он полюбит, должна быть готова пожертвовать всем своим миром, всем своим титулом и богатством ради него. Потому что «нет истинной любви без полного самопожертвования». Но если она все бросит и кинется тебе прислуживать (как и подобает женщине, потому что гениальному уму заниматься всеми этими бытовыми мелочами ну не к лицу, а женщине — в самый раз), то обратится нищей и перестанет быть тебе нужна!

Рафаэль! Зайка моя, послушай, что ты несёшь! Но он не слушает меня! Он слушает Бальзака! А зря! Ясно же, что Бальзак его ни до чего хорошего не доведёт. Он просто доведёт. Например, до

Белла бы сказала, что это невероятно романтично, но она и «Грозовой перевал» считает историей невероятной любви, а я же говорю, что Рафаэль — больной ублюдок! Потому что он считает, что не делает ничего плохого и полностью в своем праве, ведь он любит эту женщину! И вообще, она должна спасибо сказать, что он просто смотрел, а не пошел на поводу у своих желаний... о чем он позже будет сожалеть. Он прямым текстом заявляет: «Блин, зря я тогда сдержался». Просто... Я последний раз так горела с главного героя только в «Замке Броуди». И если там меня удерживала мифическая надежда на возмездие, тут, хотя я была уверена, что персонажа не ждёт ничего хорошего — он заслужила трагический конец каждым своим действием, каждым своим словом, я не знаю, зачем продолжала читать, ведь чувствовала — расплата не принесёт мне никакого удовлетворения.

Я буквально домучила эту историю, хотя больше, конечно, себя, чем историю, зато поняла, что к Бальзаку я больше на пушечный выстрел не приближусь!

Идея в основе произведения простая, финал предсказуем, но шли мы к этому финалу таким длинным и вообще не обязательным путем... и в этом, как мне кажется, весь Бальзак! Если ему предложат три дороги, он выберет самую длинную и заковыристую, если предложат три слова, он выберет самое длинное и желательно, чтобы значение этого слова знали только он и составитель толкового словаря, тогда он может, как раз на случай, если читатели этого слова не знают, накидать еще десять-пятнадцать ассоциаций и размазать мысль, которая уместилась бы на одной странице, на сто.

Вот вроде маленькая книжка, всего триста страниц, но это были самые долгие триста страниц в моей жизни.

В небольшом провинциальном городке Франции живёт семья Гранде. Господин Гранде, именуемый ещё "папаша Гранде" всю свою жизнь умеет вовремя подсуетится. Когда-то он был простым бочаром, затем выгодно женился на дочери богатого торговца, а после Французской революции дал взятку нужному лицу и скупил за бесценок национальное имущество - лучшие в округе виноградники, старое аббатство и несколько ферм. Успел он побывать и мэром и многого добиться для "пользы города": проложить превосходные дороги, к собственным владениям, признать свои виноградники, дающими вино высшего качества, снизить собственные налоги и даже истребовать для себя крест Почетного легиона. Госпожа Гранде на двадцать лет младше своего супруга, полностью подчинена его воле, не смеет ни в чем ему перечить, а причины издать глас протеста имеются. И Евгения Гранде - главная героиня романа. Она единственный ребенок своих родителей, наследница огромного состояния, за чью руку и приданое готовы биться и выполнять любые поручения будущего тестя все холостяки города Сомюре. Главными же претендентами являются - судья Крюшо и сын банкира Адольф де Грассен. И пока папаша Гранде в своих интересах сталкивает лбами претендентов в мужья дочери, и всячески увеличивает свой капитал. Евгения и ее матушка, две не разлучницы, сидят день деньской у окошка и занимаются починкой прохудившегося белья, да другим рукоделием. Им и не ведомо их богатство. Отец на хозяйство отпускает сущие крохи, лишнего куска сахара не выдаст, свечи и те на счету. На сколько сообразителен и предприимчив папаша Гранде в увеличении своего капитала, на какие хитрости для этого он только не идет, даже заикание себе выдумал, на случай важных переговоров. На столько же неохотно он расстается с каждой монетой, ограничивает себя и свою семью даже в самых необходимых вещах - дровах для камина и еде. Деньги подаренные дочери ко дню рождения, считает своей собственностью.
Евгения чистая душой, воплощение невинности и покорности, влюбляется в своего кузена Шарля, появившегося в их доме, при весьма драматических обстоятельствах. И впервые в жизни решается пойти против отцовской воли.
Кто станет супругом Евгении и что случится с миллионами господина Гранде можно узнать, прочитав этот великолепный роман. Я прослушала его на одном дыхании. Папаша Гранде очень колоритный персонаж, этакая смесь гоголевского помещика Плюшкина и крониновского Джеймса Броуди.

«Шагреневая кожа» – философский этюд Оноре де Бальзака, опубликованный в 1831 году и открывающий одну из важных линий его грандиозной Человеческой комедии.

По сюжету, главный герой, Рафаэль де Валантен, получает загадочный лоскут шагреневой кожи, исполняющий желания. Но всему есть своя цена.

У меня были очень смутные воспоминания по поводу первого прочтения книги, однако я понимала, что философские этюды не самые мои любимые у Бальзака. Я шла к книге с пониманием, что знаю сюжет и финал.

Композиция разрозненная: действие в настоящем постоянно прерывают воспоминания. Скачки между слоями жизни Рафаэля иногда утомляют, но объясняют логику его поступков.

Слог – это то, за что я обожаю Бальзака. Пишет он очень красиво, я прям наслаждаюсь. Иногда он увлекается описаниями, да, но хочется перечитывать фразы вслух.

Рафаэль – классический герой сюжета про сделку: эгоистичный, сломленный, отчаянный, желающий мгновенных благ и готовый не замечать тех, кто рядом. Его поведение местами раздражает, но оно всё же человеческое. Полина же тихая противоположность всей этой суете желаний. Персонажи второстепенные яркие и достаточно гротескные. Также появляется Растиньяк, персонаж нескольких романов Бальзака.

Роман поднимает множество вопросов: что ты готов отдать ради желания? Существует ли счастье без ограничения? Философские размышления местами тяжеловатые, почти затянутые. Но в этом и суть.

Лёгкости тут нет. Чтение требует сосредоточенности, особенно когда герои начинают философствовать. Иногда было скучновато, особенно учитывая, что я уже знала развязку. Финал очевидный, я бы даже сказала, предсказуемый. Закономерный. Даже для тех, кто будет читать в первый раз.

«Шагреневая кожа» – сильный, грустный, философский роман. Это притча о желаниях, которые всегда требуют платы, даже если тебе кажется, что эта плата невелика.

Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world

Так вот, многие разделяют это убеждение из известной песни, но далеко не всегда и очень далеко не всё солнечно и забавно в мире больших денег. Я это пишу с твердой уверенностью, потому что Оноре де Бальзак стоит за мной с гусиным пером на обложке и яростно шелестит страницами. Со страниц этой книги ко мне в дом прокрались немногочисленные члены семейства Гранде: папаша Гранде, богатейший магнат-винодел провинциального городка Сомюра, что на западе Франции, его жена, чинная и благочестивая женщина, чуткая и бесконечно любящая свою дочь, Евгению, не слишком красивую, но мягкой и доброй души девушку 23-х лет. Казалось бы, налицо все предпосылки для крепкой, любящей семьи. Но кто бы стал писать роман о такой семье? Вот и я так думаю.

Самым ярким персонажем, конечно же, является отец семейства. О, папаша Гранде... ярчайший представитель одного из семи смертных грехов - скупости. Встречаются такие и сейчас - мультимиллионеры, сидящие на хлебе и воде; миллиардеры, одетые изо дня в день в черную водолазку и джинсы. Читаешь про такого в новостях, в романах вот, и сразу перестает хотеться больших денег, ведь так легко впасть в скупердяйство, беречь каждую копеечку: сначала ты выгадываешь пару миллионов на покупке акций, потом экономишь на новой одежде, ну а потом и вовсе ешь гнилые фрукты, что остались у торговцев на рынке, ибо бесплатно! Страшно. А отношение к людям? Кажется, перед глазами у этих могулов не люди ходят - а цифирки в одежде, кошельки из кожи и костей. Председатель Крюшо - 50 тысяч ливров, сын конкурентки мадам де Грассен - 30 тысяч, сын брата Шарль - 0 ливров плюс долги. И Евгения - бесценно. Выгодное вложение состояния, сокровище в обносках.

И вот живет это сокровище воистину полной жизнью, изо дня в день шьет, плетет веревки, сидя у окна. Мало ест, денег не просит, красота же, ангел, а не дочь. И ведь не знает другой жизни, вполне себе счастлива. До тех пор пока в семейство не приезжает кузен Евгении Шарль, сын брата папаши Гранде, такого же воротилы... банкрота. Шарль так красив и так манерен, столичная штучка, какая же девица устоит, тем более провинциальная? А столичный франт покорен провинциальной свежестью (что-то мне сомнителен такой ход, я ожидала от Шарля другого отношения, но допускаю). А у меня возник вопрос, была бы Евгения счастлива со своими веревками, если бы Шарль к ним не доехал? Не зная большего, можешь ли ты быть довольным своей жизнью? И стоят ли три недели украденных поцелуев, блаженства и любви пожизненных страданий? Столько копий сломано на этом вопросе, каждый решает по-своему. Для меня ответ однозначен...

Поначалу Бальзак смущает тягучими описаниями, мне было скучновато читать про узкие улочки городка, про резные бревна в домах, атмосфера никак не хотела сгущаться, впрочем, впоследствии мне так же неинтересно было читать и про торговые махинации, вексели, облигации, семьдесят за сто (не стать мне финансовым воротилой, нет, не стать). Зато когда автор развернулся во всю мощь своего знания человеческой натуры, настал катарсис. Слова его строк действуют как ушат холодной воды, моментально отрезвляют. Деньги воистину порабощают, это из-за них муж сводит жену в могилу, из-за них отец продает дочь, из-за них любовник отказывается от любви, из-за них горячее чувство превращается в холодный расчет. Звон монет... И без них никак, и с ними плохо.

Реалистичный роман о деньгах.