
Ваша оценкаРецензии
olgavit7 ноября 2023 г.Ода скупердяйству
Читать далееАлчность, жадность, корысть, жажда накопительства. В данном романе Бальзак пишет о том, как меняется человек, попадая под власть Золотого тельца.
Господин Гранде деньгам счету не знал. Бывший бочар сумел сориентироваться и во время Французской республики приобрел лучшие в Сомюре виноградники. Далее, покровительствуя бывшим и снабжая республиканскую армию, он только преумножил свое состояние. Для горожан его авторитет был непререкаем, а о доходах ходили самые невероятные слухи. Поговаривали, что и в Париже не всякий новоиспеченный буржуа может потягаться с ним капиталом. О небывалой скупости Гранде, разраставшейся пропорционально роста состояния, тоже знали все. Как царь Кощей он чах над своим златом, собирая копеечку к копеечке, экономя на прислуге, подарках жене и дочери, питании, содержании дома, всем, чем только возможно.
У сомюрского миллионера была дочь Евгения, единственная наследница, девушка на выданье, двадцати трех лет от роду. "Яблоко от яблони...", как известно, но дочь скряги была полной его противоположностью. Два претендента бились за руку и сердце богатой красавицы. Родители не считали их достойной партией, однако, ни тому, ни другому не говорили ни "да", ни "нет". Когда в доме Гранде внезапно появился красавчик Шарль, парижский кузен Евгении, сразу же стало понятно "быть любви." Между молодыми людьми завязываются романтические отношения, но судьбе, а точнее папаше Гранде, совершенно неугодно было, чтобы эта свадьба состоялась.
Гранде не просто скуп, он скряга в кубе. Старик готов посадить дочь на хлеб и воду, опозорить брата и племянника, больную жену свести в могилу, экономя на отоплении при этом приговаривать, как он их любит. Единственное, что его заставляет задуматься о здоровье родных, это еще большие расходы, связанные с похоронами и разделом имущества. Со временем меняется и характер Евгении, "уроки" отца не проходят даром, а ее преуспевший кузен, становится черствым, честолюбивым, расчетливым дельцом, "сердце его застыло, сжалось, иссохло." Влияние наследственности сказывается на молодом поколении, но Бальзак выстраивает контраст между двоюродными братом и сестрой, идеализируя Евгению и демонизируя Шарля.
34 понравилось
1,2K
lizapaslavskaya27 сентября 2023 г.Про скрягу, его затюканную дочку и бедного родственника
Читать далееЯ не могу больше с этими французами. Я окончательно вывешиваю белый флаг. После десятка добросовестных попыток, экскюзе муа, я делаю вывод, что у меня стойкая непероносимость французских классиков. Меня допекает традиция описывать каждый сантиметр стены и посвящать целые главы трём ступенькам, ведущим в дом! К моменту знакомства с персонажами читателю уже впору плескать холодной водой в лицо, потому что не заснуть невозможно.
"Евгения", к сожалению, не спасла эту утопающую шлюпку, а потопила. Роман о завидной невесте, отец которой провинциальный богач, но жуткий скупец и вообще обладатель всех худших человеческих качеств. На невесту ведëтся целая охота среди местных женихов, однако, сердце девушки занято ( хотя кого это волнует?) молодым фанфароном; худшей партии и представить нельзя.
Ритм романа чудовищно неровный.Гостиная оказалась достойна множества абзацев, зато сами события описаны как краткое содержание на сайтах для ленивых старшеклассников. У Евгении какой-то суперскоростной сюжетный метаболизм. Она проживает в минуту целую жизнь. Оп - влюбилась, оп - автор диагностирует уже больную страсть. Невозможно ногу сломать с той скоростью, с которой эта мадемуазель умудряется "в омут с головой". Нда..У бразильских киностудий нет шансов экранизировать Бальзака.
Смех смехом, а в книге всего две сотни страниц, однако и такой почти детский объем утомил. Весь роман как будто опись имущества со случайно завалявшейся между страниц любовной запиской. Слишком много внимания перечислению денег, векселей, сделок и процедуры банкротства. Мой отзыв разумеется профанский и поверхностный, но мне хотелось простого обывательского чуда- наслаждения чтением. А нет его, хоть застрелите.
Современная Евгения , наверное, стала бы ждущей неверного вахтовика женщиной, которая для поддержки штанов любимого ходят по микрозаймам. Я не в праве удивляться еë глупости, потому что в её крошечном замкнутом мирке неоткуда взяться жизненному опыту. Но и сочувствовать героине у меня тоже не получилось. В противовес, образ отца очень колоритный.
В папаше Гранде целых три личности: диккенсовский дедушка из "Лавка Древностей", печально знаменитый тиран Броуди и что-то от дракона Смауга. Это же надо так трястись над золотом. Миллионер, который ненасытно хапает, хапает, хапает.. Но при этом считает сахар в кофе. Но хуже всего его отношение к своей семье. Он упрям, безжалостен и жесток.
"Барышня живëт, как царица, в добре и довольстве! А что она одна взаперти, так что же, большой беды нет в этом, ей самой хочется сидеть под замком". Так защищает деспотичного хозяина дома служанка. Помнится, мать челябинского маньяка тоже говорила журналистам, что заложница его сумасшедшего сыночка жила как королева, да еще и добровольно. Тихий ужас, одним словом.
Ну что же, прочитать Бальзака до наступления бальзаковского возраста. Можно ставить галочку. И отодвигать на самую дальнюю полку.34 понравилось
1K
amanda_winamp27 февраля 2011 г.Читать далееТолько что закрыла книгу..Не знаю, что напишу сейчас, пока только эмоции переполняют мой воспалённый мозг, и боюсь руки не будут поспевать за ним.
Бальзак- психолог, Бальзак- философ, Бальзак-мудрец.
Не знаю почему, к главному герою я не испытывала симпатии. Как говорится, за что боролись,на то и напоролись. Он же не любил никого. Даже, по-моему, и Феодору не любил. ПРосто она была богата, а он был бден и мечтал выбраться из этой бедности. А может и любил, в его понимании. Грустно как-то всё в этом мире, и мир не меняется в своей сущности, что тогда, что сейчас..Жаль только Полину, которая любила Рафаэля всей душой, когда он был беден, когда он был богат, ей было всё равно.А Рафаэль любил только себя. Эдакий Дориан Грей, только в меньшей степени порока..Беда в метании души. Беда в том, что не умеешь ЖИТЬ. Как жили те люди, в дереане, где поселился Рафаэль, пытаясь вылечиться. Как он ответил на добро?Он во всём видел только плохое.И к этой жизни он пришёл сам. Что он добился?Богадство не принесло ему счастья, общество - он понял потом цену ему:Этот мирок -
быть может, сам того не зная, - подчинился великому закону, управляющему
высшим обществом, вся беспощадная мораль которого прошла перед глазами
Рафаэля. Оглянувшись на свое прошлое, он увидел законченный ее образ в
Феодоре. Здесь он мог встретить не больше участия к своему недугу, чем в
былое время у нее - к сердечным своим страданиям. Светское общество
изгоняет из своей среды несчастных, как человек крепкого здоровья удаляет из
своего тела смертоносное начало. Свет гнушается скорбями и несчастьями,
страшится их, как заразы, и никогда не колеблется в выборе между ними и
пороком: порок - та же роскошь. Как бы ни было величественно горе, общество
всегда умеет умалить его, осмеять в эпиграмме; оно рисует карикатуры, бросая
в лицо свергнутому королю оскорбления, якобы мстя за свои обиды; подобно
юным римлянкам в цирке, эта каста беспощадна к поверженным гладиаторам;
золото и издевательства - основа ее жизни... Смерть слабым! - вот завет
высшего сословия, возникавшего у всех народов мира, ибо всюду возвышаются
богатые, и это изречение запечатлено в сердцах, рожденных в довольстве и
вскормленных аристократизмом.
А ведь мало что изменилось с тех пор:Посмотрите на детей в школе. Вот вам в
уменьшенном виде образ общества, особенно правдивый из-за детской наивности
и откровенности: здесь вы непременно найдете бедных рабов, детей страдания и
скорби, к которым всегда испытывают нечто среднее между презрением и
соболезнованием; а евангелие обещает им рай. Спуститесь вниз по лестнице
живых существ. Если какая-нибудь птица заболеет в птичнике, другие налетают
на нее, щиплют ее, клюют и в конце концов убивают. Верный этой хартии
эгоизма, свет щедр на суровость к несчастным, осмелившимся портить ему
праздничное настроение и мешать наслаждаться. Кто болеет телом или же духом,
кто беден и беспомощен, тот пария. И пусть он пребывает в своей пустыне! За
ее пределами всюду, куда он ни глянет, его встречает зимняя стужа -
холодные взгляды, холодное обращение, холодные слова, холодные сердца;
счастье его, если он еще не пожнет обиды там, где должно бы расцвести для
него утешение! Умирающие, оставайтесь забытыми на своем ложе! Старики,
сидите в одиночестве у своих остывших очагов! Бесприданницы, мерзните или
задыхайтесь от жары на своих чердаках, - вы никому не нужны. Если свет
терпимо относится к какому-нибудь несчастью, то не для того ли, чтобы
приспособить его для своих целей, извлечь из него пользу, навьючить его,
взнуздать, оседлать, сесть на него верхом для собственного удовольствия?
Конечно, нельзя обобщать ВСЕХ. Но тут я имела честь прочесть замечательную рецензию "Анны Карениной", другая страна, другой мир, а общество и нравы всё те же.Трудно сохранить себя. Может только тот, кто силён духом, кто не способен сломаться.
Вот что сделал Рафаэль?Да ничего. Он просто прожигал свою жизнь, потакая свои прихотям.И за что его только любили, понять не могу. Не нравится он мне. Почему-то Раскольников, убивший старуху, у меня вызывает больше оправданий, чем Рафаэль. Он никому не помог. Он даже не нашёл Полину и не отблагодарил её и её мать за доброту, которую они дарили ему..Надо же иметь столько обояния..Только вот Феодора не покорилась ему,может именно здесь и сломался Рафаэль..Так-то в общем, парень он был безвредный.
Поразила меня сцена дуэли. Вот это глупая месть- отдать часть своей жизни за убийство на дуэли. Это глупо, по крайней мере это просто какой-то необдуманный поступок..
И то, как главный герой поступил с Полиной, уехав от неё, не сказав ни слова..Я знаю, как было ей больно, ведь всё, что ей действительно надо было, это быть возле него...
Грустная и очень поучительная вещь.Жалость - чувство, которое всего труднее выносить от других людей,
особенно если действительно подаешь повод к жалости. Их ненависть -
укрепляющее средство, она придает смысл твоей жизни, она вдохновляет на
месть, но сострадание к нам убивает нас, оно еще увеличивает нашу слабость.
Это - вкрадчивое зло, это - презрение под видом нежности или же
оскорбительная нежность.
Бальзака можно цитировать и цитировать. Его слог, лёгкий и философский одновременно, его необычные сравнения:Цель механики
- применять законы движения или же нейтрализовать их. Что касается движения
самого по себе, то я со всем смирением вынужден объявить вам: мы бессильны
его определить. Ограничив себя таким образом, мы наблюдаем некие постоянные
явления, которые управляют действием твердых и жидких тел. Воспроизведя
первопричины подобных явлений, мы можем перемещать тела, сообщать им
движущую силу при определенной скорости, метать их, делить их на части или
на бесконечно малые частицы, смотря по тому, дробим мы их или же распыляем;
можем скручивать их, сообщать им вращательное движение, видоизменять их,
сжимать, расширять, растягивать. Вся наша наука зиждется на одном только
факте. Видите шарик? - продолжал Планшет. - Он вот на этом камне. А теперь
он там.
В общем, я пока что ещё думаю...Смерть меня не пугает, - продолжала
она со смехом. - Умереть вместе с тобой, хотя бы завтра утром, в последний
раз целуя тебя, было бы для меня счастьем. Мне кажется, я прожила бы за это
время больше столетия. Что для нас число дней, если в одну ночь, в один час
мы исчерпали всю жизнь, полную мира и любви?
И за что ему так повезло...Наверное, ради такой любви стоило жить в бедности, но, повторюсь, когда Полина была бедна, она не интересовала Рафаэля..Вот почему я не верю в искренность его чувств к Феодоре.И рада была, когда Полина в театре "затмила", "поставила на место" эту Феодору..Вот только загадочный Бальзак так и не открыл тайны- что Феодора никого не подпускала к себе?Может это было условие по завещанию, в обмен на богатство, или тоже какой-то условный договор, сделка, своя "шагреневая кожа"..Бальзак не говорит прямо, надо читать между строк...
ЗЫ.
А мой Вечный Оптимизм всю дорогу молчал...
ЗЫ.
Проснулась наутро и вся в раздумьях об этом романе. А что, если бы главный герой не жалел бы своей жизни, а помогал другим людям, как например, своему учителю.Он-то помог ему, сделал доброе дело, но как!Не от души совсем, да потом ещё выгнал.И опять я врнулась к его любви. Не любил он никого, роме себя, в этом я ещё раз убедилась, проанализировав его отношение к Полине.А вот интересно, если бы Рафаэль пошёл обратно к старику и попросил бы вернуть всё назад, тот бы согласилс?Или бы поступил как Микаэль в "Холодном сердце"?Это мои домыслы, Бальзак распорядился судьбами героев именно так..
Жаль Полину, хотя она счастлива была в своей любви-"умереть не страшно, я жила"
ЗЫ.
Плохо, когда в душе пустота..А ведь и у Вадима из "Романа с кокаином", и у Дориана Грея така же пустота.От того и беды.34 понравилось
166
CloudStrife_7 октября 2024 г.О соблазнах?..."намек на дьявола"
Читать далееУ меня это произведение долгострой. Откладывала два года, и два года думала, что очень интересно, мне понравится, но предчувствие, что книга придется, несмотря на мой живучий интерес, не по мне, все равно находило на меня. И как оказалось это все таки не мое, не мой автор, неинтересно для меня.
Это история молодого человека Рафаэля де Валантена, которому была дарована необыкновенная возможность осуществлять все свои желания с помощью волшебной шагреневой кожи, и погибшего из-за этого могущества.
Ранние отрывочные записи, относящиеся к «Шагреневой коже», найденные в рабочем дневнике Бальзака, в афористичной форме поясняют философскую концепцию романа: «Придумана кожа, олицетворяющая жизнь. Восточная сказка, "Шагреневая кожа". Выражение человеческой жизни как таковой, поскольку она жизнь и она механизм, точная форма ее механики. Вместе с тем описана и оценена личность, но поэтически не отвлеченно». И, наконец, более конкретное пояснение: «Она (философская сказка) останется формулой нашего теперешнего века, нашего эгоизма»
Мне почему-то было проблематично пробираться через Бальзака, хотя встречаю такое редко, ведь вроде как читать-то, и нравится, а в тоже время как-то не особо приятное чтение.
Забавно, что эту книгу кто-то сравнивает с "Портрет Дориана Грея", хотя схождения в концепции погрешности, малые есть. Но все равно философия этого романа другая.
Если планируете почитать Бальзака, не стройте каких-либо высоких ожиданий.
Содержит спойлеры33 понравилось
794
aniuta19963 мая 2015 г.Читать далееСудить или не судить героя, не знаю. Ведь он сам пошёл своей дорогой к "счастью".
Чтобы судить о человеке, надо, по крайней мере, проникнуть в тайники его мыслей, страданий, волнений.Только одна заминка, пошёл он не тем путём. Рафаэлю все доставалось слишком просто, но соль в том, что все это имеет свои последствия. Сам герой мне противен, ведь он эгоистичен и ничего не знает кроме того, как забота о себе, не смотря на окружающих. До того, как шагреневая кожа попала ему в руки он был беден, скитался, хотел покончить с собой. Но вот наступил момент в его жизни, когда Рафаэлю достается талисман, способный исполнить любое его желание, и что может пожелать любой человек за мелким исключением, так это богатство и любовь. Я ждала того момента, когда герой пожелает что-нибудь для окружающих его людей, пожертвует шагреневой кожей, но не дождалась. Зато в итоге его постигла кара в тот момент, когда ему досталось многое и с этим многим можно было долго прожить и ощутить счастье можно было и без каких-либо талисманов, стоило только самому постараться, но видимо герою это было не очень нужно, к тому же под рукой был способ самый простой на свете - пожелать и шагреневая кожа все исполнит.
33 понравилось
144
nezabudochka18 января 2015 г.Читать далееЕсли вам хочется исследовать вдоль и поперек человеческую натуру, которая является самой настоящей скрягой, то это произведение просто идеально для вас. Один из главных персонажей этого романа - скупердяй и скряга до мозга костей. Кощей бессмертный, чахнущий над своим златом. Деньги, деньги, деньги... Золото, золото, золото... Сделки, сделки, сделки... Любым способом вывернуться и надуть весь честной народ дабы приумножить свои неиссякаемые богатства. Все мы сходим с ума по-своему. А вот господин Гранде спит и видит, как приумножать свои доходы и как приуменьшать свои расходы. И все бы ничего. Жил бы да не тужил, отказывая себе во всем. Его выбор, его проблемы... Да вот как быть, если у такого господина есть семья?
А вот семья как раз и живет в вечных муках и страданиях, принимая это как данность. Муж и отец - деспот. В сундуках залежи денег, а мать и дочь бедствуют и во всем себе отказывают. А Евгения - еще и завидная невеста, уж в маленьком провинциальном городке находятся охотники за богатством. Этот роман примечателен еще и с точки зрения бытоописания. Уж здесь Оноре де Бальзак непередаваемо хорош. Только если вы любите неспешное и подробное описание. А уж если оно еще и попадает в настроение, как получилось у меня, то и вовсе замечательно.
Что же касается героев, то лично мне не близок ни один из них. Мне претят эти вечные страдания на пустом месте и подчинение мужчине-деспоту. Я не понимаю, зачем хранить столько денег в закромах и при этом отказывать себе в малейших удовольствиях. Мне мало понятны любовные терзания барышни и ее благородные чаяния. Хотя в общем-то, учитывая ее образ жизни и воспитание, по-другому и не могло быть. На самом деле герои прописаны очень добротно и воспринимаются как живые. Довольно-таки реалистичное произведение той эпохи, которое позволяет погрузиться в сонную жизнь провинциального городка и столкнуться с не самыми лицеприятными сторонами человеческой натуры.
33 понравилось
294
augustin_blade2 августа 2012 г.Добродетель, наученная опытом, рассчитывает не хуже порока.Читать далее
Ох уж мне этот Оноре де Бальзак, вторая прочитанная у него книга так же не оставила шансов воспринимать произведения этого автора сколько-нибудь равнодушно. Бальзак словно безжалостный хирург препарирует светскую жизнь своего времени и с нескрываемой иронией представляет пред зрителями столь знакомую почти всем трагедию любви и нравов, когда деньги и положение в обществе оказываются весомее чувств и искренности, где может выжить только холодный и расчетливый человек, живущий в холодном доме за спиной у друзей и даже врагов.
"Евгения Гранде" - история, каких, по сути, великое множество. История, которая всегда будет актуальна, постоянно будет напоминать в палитре вплоть до злой усмешки, что порой доверчивость и мечты могут сделать тебя слепым и беззащитным. А еще что родители порой так любят своих чад, что лучше бы не любили, а скупые платят дважды.33 понравилось
122
AppelgateNurserymen7 апреля 2022 г.Он, как Кощей, над златом чахнет...
Читать далее"Евгения Гранде" - один из романов серии "Человеческая комедия".
В этом романе речь пойдет о семействе Гранде, жившем во французской провинции, в городке Сомюра в первой половине XIX века.
Глава семьи - Феликс Гранде, он же папаша Гранде - человек деловой, скрупулезно ведет свои дела, все у него отлично получается. Человек он не бедный, но деньги понапрасну не транжирит. почти все вкладывает в дело. Несмотря на свое богатство, деньгами не балует ни жену, ни дочь. В доме редко зажигают свечи, плохо протапливают дом, еда у них самая дешевая, одежду постоянно чинят. Доходит до того, что от выделяемой жене части на хозяйство он отщипывает потихоньку и на свои нужды. Эта его зависимость от золота делает из него скрягу. Жену и дочь он постоянно распекает за излишнее транжирство. Даже те монеты. которые он дарит дочери, - ее собственностью не являются. Каждое Рождество он просит дочь принести ее "богатство". Папаша Гранде рассматривает каждую монетку, любовно их поглаживая. Он в точности знает, "какая сумма в кубышке". А как виртуозно он обокрал дочь после смерти своей жены... Даже сам находясь при смерти, единственное, что его согревает, - это золото, находящееся у дочери. От этой сцены у меня мурашки пошли по коже. И тут я поняла, что папаша Гранде не просто скуп, он сильно болен, и боится излечиться.
В противовес папаше автор ставит покорную жену, которая пытается как-то сгладить все тяготы жизни даже не своей, а скорее дочери. Пытается утихомирить мужа, как-то огонь перевести на себя. И если сначала скряга не особо к ней прислушивается, то ближе к концу пытается свою супругу ублажать во всем. Казалось бы, зачем? А вот на этот вопрос ответит поверенный в делах семейства. Все до жути просто.
Евгения - чиста, наивна, добродетельна, любит мать и, несмотря ни на что, отца, безропотно принимая все его решения. Но это только пока...
Обслуживает семейство Наннета, которая искренне любит своих хозяев.
В это время семью навещает племянник папаши - Шарль Гранде, щеголь, ловелас, привыкший жить на широкую ногу. Вот именно в этот момент жизнь семейства выходит из привычного русла.
Кузен Шарль приезжает в дом своего дядюшки, еще не зная, что жизнь его кардинально поменяется.
Бальзак отменно прописывает метаморфозы, которые произойдут с юным щеголем. На смену восторженности придут жесткость, циничность, самолюбие и тщеславие. Как же в итоге он сильно просчитается! Увы и ах.
А что же Евгения? Долго, очень долго она будет ждать известия от своего возлюбленного, а когда наконец дождется - ужаснется... Богатая наследница, сможет ли она начать жизнь заново или так и останется в плену собственного скупого дома? Сможет ли она избавиться от последствий папашиного воспитания? Сможет ли стать счастливой? Обо всем этом автор и расскажет в последней части романа.
Классика есть классика, здесь нет динамики, повествование легкое, спокойное, но атмосфера и идеально прописанные персонажи делают свое дело. Я в восторге!32 понравилось
657
missis-capitanova5 декабря 2021 г."... Обладай. Желай. Соизмеряй..."
Читать далееОчень часто от тех читателей, кто не любит классику, можно услышать в качестве аргумента для этой нелюбви то, что классика, мол, скучна. Сколько себя помню, я всегда морально негодовала, когда слышала подобное. Нельзя сказать, чтобы мне не попадались классические литературные произведения, которые нагоняли на меня тоску, зевоту или ощущение, что мне ни за что не добраться до их финала... Конечно же на моем читательском пути были и такие, но их можно было пересчитать по пальцам. К сожалению, "Шагреневая кожа" Оноре де Бальзака пополнила их ряды. Мне давно не было так скучно, как в этот раз. Маленькая книга в 320 страниц по ощущениям читалась гораздо дольше и тяжелее, нежели в свое время четырехтомник "Войны и мира" Толстого.
Процесс чтения был сравним с тем, когда человек на пляже потерял что-то в воде и предпринимает отчаянные попытки это что-то отыскать. Он с невероятным упорством то и дело ныряет под воду и остается там как можно дольше, периодически выныривая на поверхность чтобы сделать глоток воздуха и снова отправиться на поиски. Так вот, эти глотки воздуха, которыми он перемежает свои поиски, это те самые редкие моменты, когда мне было интересно читать эту книгу. Остальное время я словно задыхалась от нехватки кислорода и как манны небесной ждала, чтобы автор прекратил словоблудие и привнес в сюжет толику какого-то действия. Главы вроде той, где наш герой попадает в лавку древностей и до того момента, пока он не получает заветный лоскуток кожи, или вроде той, где он ходит по ученым или собирает врачебный консилиум, я читала с ощущением, что лучшего снотворного мне и не сыскать! В то же время описание чувств Полины и Рафаэля, встретившихся после долгой разлуки, показался мне невероятно глупым и неправдоподбно-приторным. Сама Полина была схожа с настырной пиявкой, от которой хочется как можно скорее избавиться! Рафаэль не вызывал у меня никаких положительных чувств - я наблюдала за его историей так, как дети на уроках биологии рассматривают в микроскоп червяка - не потому что интересно, а потому что того требует учебный процесс! Отдельные его поступки, мысли и жизненная философия отзывались во мне волной раздражения и непонимания.
У книг вроде "Шагреневой кожи" есть один существенный недостаток, не зависящий от них самих никоим образом. Дело в том, что есть ряд произведений, сюжет которых известен практически всем, независимо от того, читали их или нет. К примеру, та же "Анна Каренина", "Портрет Дориана Грея", "Евгений Онегин" или "Собор Парижской Богоматери" - эти произведения давно стали именами нарицательными и их ключевые моменты известны даже тем, кто очень далек от литературы. Для меня "Шагреневая кожа" стоит с ними в одном ряду. Хотя я и не читала ее ранее, но в чем смысл прекрасно знала. Поэтому, принимаясь за книгу, я рассчитывала получить удовольствие от каких-то сюжетных перипетий, неизвестных той публике, которая книгу не читала, и насладиться присущим классике стилем и языком повествования. Но по факту всего этого я не получила. Книга не дала мне ничего больше, нежели то, что я знала о ней и так, до прочтения. Сама идея шагреневой кожи отражена очень поверхностно - мы знаем лишь, какое влияние она оказывает на жизнь своего обладателя и больше ничего! Я рассчитывала, что получение шагреневой кожи станет отправной точкой для повествования, но после этого мы почему-то углубляемся в дела минувших дней - то в детство Рафаэля, то в историю непонятной для меня любви Рафаэля к Феодоре... Реально история шагреневой кожи начинается уже под конец произведения и подается слишком сумбурно и скомкано.
Конечно, нельзя обойти вниманием ту мораль, которую Оноре де Бальзак вложил в эту историю. Здесь Вам и поучение в стиле "бойся своих мечтаний - они имеют свойство сбываться", и "долг платежом красен", и "мы – это наши желания". На примере Рафаэля чудесно показана истина о том, что за все в этом мире приходится платить. И высоко мы ставим лишь то, что достается нам дорогой ценой. Куртизанки, попойки, дорогая одежда и украшения становятся и не так уж нужны, когда расплачиваться приходится по-настоящему чем-то важным, а не просто звонкой монетой. В зависимости от того, чем приходится платить, система ценностей вполне способна сделать кульбит... Но зачастую происходит это слишком поздно... Соль этой истории - пожалуй, единственное, что пришлось мне в "Шагреневой коже" по душе. К сожалению, тот восторг, который подарил мне "Отец Горио", не повторился...
32 понравилось
1,3K
Nome_books6 июля 2015 г.Читать далееУуухх!..вот это да, меньше 300 страниц, а читала целую неделю!
Не могу сказать, что книга мне не понравилась совсем, скорее она просто меня измучила.
Сколько же описаний, сколько размышлений...сколько слов непонятно зачем! Только диву давалась, читая, как главный герой, обильно вливший в себя алкоголь, философски рассуждает на 100 страницах о смысле/бессмыслии своей жизни, о неудавшейся любви, о своей глупости, о потерянной цели и тд, и тп.. Скучно! Странно!..и как у него язык в трубочку не сворачивался и не заплетался?..
"Шагреневая кожа" - произведение о волшебном кусочке кожи онагра, который может исполнять любые Ваши прихоти, любые мечты и желания. Но, не все так просто! За любое исполненное желание Вы лишаетесь нескольких лет своей жизни. Казалось бы глупый обмен, но кто-то все таки согласен быть счастлив сейчас и сегодня, а сколько это времени продлиться - это его не волнует. Рафаэль - ранее сын богатых родителей, привыкший к роскоши и деньгам, ныне же страдающий от безденежья, готовый на самоубийство, но втайне мечтающий о прошлой жизни и шикарных женщинах. И вот он - талисман - деньги, титулы, разврат...болезнь, Полина, раскаяние, страх.
Масса эмоций, безумное количество слов - рассуждения, которые остались для меня в стороне...
Сюжет прост, мораль ясна. Главный герой вызывает гадкие чувства по отношению к себе, Полина восхищает своей романтической и добропорядочной натурой, Феодора поражает своей хладнокровностью...
Идея - понравилась, как написано - нет.
Жаль, конечно, я надеялась на чудесное знакомство с автором, а получилось немного тягомотное и вынужденное чтение этой истории.32 понравилось
151