
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2019 г.Иосиф и его братья или Иосиф и его народ
Читать далееПеред вами мой общий отзыв о тетралогии "Иосиф и его братья". По каждому роману я написал по отдельному отзыву: на роман "Былое Иакова", на роман "Юный Иосиф", на роман "Иосиф в Египте" и на роман "Иосиф-кормилец".
Правильно сделал, что написал отзыв на последний роман и только потом стал читать, идущий в конце книги доклад Томаса Манна о том, почему он решил написать про Иосифа и его братьев. Этот доклад поменял бы весь тон отзыва. Томас Манн плеснул порцию цинизма, необходимого в данном случае. Иначе я уже был похож на его стенографистку, которая перепечатывая текст одного из этих романов сказала ему, что ну вот теперь хоть она знает что там было на самом деле. Томас Манн честно признается, что это он нафантазировал. Он, оказывается, давно подсмотрел идею описать этот библейский сюжет у самого Гёте , который свои поэтические сочинения на эту тему предпочел сжечь. А вот Томас Манн загорелся. И писал он эту эпопею 10 лет! Задача и была написать очень похоже на правду. Эксперимент удался. Как тут не вспомнить что товарищ Томас Манн философствующий писатель, когда вот она его философия прикрытая библейским сюжетом. Как говорится, наслаждайтесь. Вот я и насладился. Философия здравого гуманизма, присущая на мой взгляд все нормальным людям как-то сегодня в гораздо меньшем количестве деятелей искусств живет, чем даже среди немцев фашистского периода. Все великие немцы фашистского периода, почти все, уехали из фашистской Германии. Томас Манн, вместе со своим братом Генрихом , тут не оказался исключением. Вообще из исключений вспоминаются только двое - Герберт фон Караян, да Рихард Штраус. Если бы Томас Манн лично не обратил мое внимание на то, что у него тут есть вполне сатирические моменты, и даже остро политические, так бы я и считал что это мое больное воображение увидело то, чего нет. Очень он не любил фашистов. Правильный был немец, что уж тут говорить) Да, отойдя, так сказать, в сторонку, я действительно припомнил тут же что и Иосифа порой в своем повествовании автор не жалует, и конечно же его братьев, даже Иакову досталось. Здесь Иосиф с братьями и отец их Иаков взяты как обобщенное понятие "народ". Поскольку Томас Манн был немцем, имел он ввиду по большей части именно немцев, хоть и речь идет о евреях. Можно эту историю привязать к любому крупному народу. Вспомните междоусобицы меж русских князей, что друг другу братьями были. Отдельно взятые академики исторических (наверное) наук считают что и татаро-монгольское иго это не что иное как еще одна междоусобица мед русскими правителями. Не случайно, наверное, существует теория о том, что вообще Иосиф и Иисус один и тот же человек. Подхватив эту теорию, предположу что Иосиф это "кошерный" вариант Иисуса. Он же не утверждает что все люди равны. Он считает что есть народ пастухов и есть народы - стада, которые надо пасти народу пастухов. Но, ради справедливости, надо сказать что это уже мои личные домыслы, а даже не Томаса Манна. Манн просто показал как ответственно быть избранным Богом, какие опасности при этом могут быть. Ведь история с Иосифом, которую конечно "расположил" Бог, произошла в результате тройного зазнайства, Иакова и Иосифа, а затем еще и братьев Иосифа, посчитавших себя в праве покарать заносчивого братца. Нельзя сказать что Иисус был зазнайкой. Но путь он прошел похожий. Помните, родители в нем души не чаяли, прямо как Иаков в Иосифе. По каким-то причинам, библейская версия - царь Ирод приказал умертвить всех младенцев, его вынуждены были пустить в люльке по реке, как братья побили и бросили в колодец Иакова. Река принесла Иисуса к семье рыбака, как братья стихийно продали Иосифа измаильтянам, которые итак его вытащили из колодца. Множество людей Иисус объединил своими проповедями и исцелениями, прямо как Иосиф объединил народы обоих царств Египта в один народ, борющийся с голодом. Наконец, после Воскресения верные апостолы продолжили дело Иисуса, как братья Иосифа, получившие от него прощение стали верными его друзьями и продолжили дело Иакова.
Это всего лишь предположение. Возможно, я сам так не считаю. Не определился. А определяться, скорее всего, придется всю жизнь. Так и живем)
И весь этот полет фантазии побудило чтение гениального произведения Томаса Манна "Иосиф и его братья".321,7K
Аноним14 января 2020 г.О святости разумной жизни
Читать далееОбожаю спойлеры! И терпеть не могу, когда автор тащит меня за кишку сострадания по тексту, не позволяя узнать, спасутся ли герои, да и просто - какие "приключения тела" (по выражению А.иБ.Стругацких) уготованы им на следующей странице! Гораздо приятнее, когда знаешь наперёд. Главный интерес тогда не в том, выберется ли герой из колодца, родит ли любимая жена после долгих лет бесплодия, оправдается ли несправедливо осуждённый.
Таким образом, чудо этого романа - не в толковании Священного Писания, не в его поэтической интерпретации, даже если Манн сам весело утверждает, мол, ему хотелось поподробнее рассказать знакомую сказку. Гораздо привлекательнее мысль, что автор воспользовался популярным сюжетом, чтобы поговорить о сложной кухне чувств, эмоций, памяти, ассоциаций и прочих интереснейших штук, которые нас мотивируют, мучают, радуют и огорчают.
Украшают текст - не эпитеты, а исторические, лингвистические и теологические экскурсы, понятные не в полной мере, создающие атмосферу древнего чародейства. Можно обгуглиться и понять смысл каждого "кетонет", мидианитов, Мардука и Мампи. А можно пожить в Израиле два десятка лет, прослушать курсы арамейского, Талмуда, изучать географию Ближнего Востока ногами, тогда каждое название города, каждый колодец, река и холм со страниц Т.Манна станет частью живого знакомого ландшафта, где, возможно, жили прапрадеды, а теперь снимают квартиры приятели и любимые люди.
Вот, например:
Священным и сильным городом был Аскалун. Камни его защитных стен, полукругом, так что они охватывали гавань, спускавшихся к морю, были, казалось, взгромождены великанами... В песке под пальмами здесь сами собой росли небольшие душистые луковицы... Старик велел набрать луку в мешочки, а на мешочках египетскими буквами написал: «Отборный аскалунский лук».Это про Ашкелон, город, где я построила дом, а потом его потеряла, где родились обе мои дочери. Что бы я посоветовала покупать сегодня в Ашкелоне? Медицинские услуги. Там одна из лучших израильских больниц, особенно хирургическое отделение и роддом.
Кстати, никто меня пока об этом не спрашивал, тем не менее, я бесконечно суюсь к людям с притчами, байками и даже советами. Т.Манн рассказал мне о том, что случается с людьми, которые делают так. С полагающими, что стоят в центре собственного Мироздания. Впрочем, не все ли мы поступаем так? Порой в самой безобидной форме: не хвалим детей в глаза, избегаем слова "последний" и т.д. Неужто и в самом деле уверены, что внимательная Вселенная каждое мгновение прислушивается к каждому нашему слову, а каждый поступок оценивает и взвешивает?..
Т.Манн необычно сильно описывает нравственные бездны и мелкие гнусные овражки, куда то и дело срываются люди:
"...они узнали, что это такое – подозрение и недоверие; человек перестает верить себе в другом человеке, а другому в себе и поэтому, не находя покоя, язвит, говорит колкости, пилит и мучит себя самого, хотя кажется, что он мучит другого, – вот что такое подозрение и неизлечимое недоверие".Так же глубоко и трогательно Манн пишет о семье, об обмане, о заблуждениях и страхах. И даже о том, почему "человек как таковой уже был для Создателя источником постоянной неловкости". Кстати, думаю, в этом вопросе авторские ангелы были пристрастны...по-людски.
Очень интересно написано о библейской хронологии, но не думаю, что многие разделят со мной этот интерес, разве что те, кто в какой-то мере живут в году 5777 от Сотворения Мира. Сам автор с лёгкой самоиронией пишет об этом: "Можно ли было назвать это наукой? Нет, это не очень походило на правду и служило лишь украшеньем ума, но способно было подготовить душу к восприятию более строгих, священно точных знаний".
В книге множество забавных моментов. Например, о том, как Адам понял Бога методом исключения. Ещё: с изумлением узнала, что поднятые брови в древнем Египте считались непристойным жестом. Кроме того, попадаются выражения, кажущиеся бессмыслицей... которой хочется так или иначе придумать если не поэтическое, то мистическое объяснение. Например, Иосиф говорит, что "деревья старше самой земли". Попробуйте теперь избавиться от этого!
А идея, что человек - это зеркало Бога, находится вообще за пределами моей способности комментировать. Могу только ухмыляться и головой качать. По-моему, в качестве ответа на вопрос о смысле жизни это даже веселее, чем знаменитое "42" Д.Адамса. А впрочем, дело вкуса.
Наконец, пожелания спокойной ночи от Иосифа постарась выучить наизусть и буду представлять их себе в бесонные утра после особенно стрессовых ночных дежурств.312,5K
Аноним22 июля 2019 г.Женщина, я не танцую. Хватит улыбаться, нормально с ориентацией
Читать далееТретий роман из цикла "Иосиф и его братья" повествует о том, как складывалась судьба Иосифа, потомка Авраама, в земле Египетской. Как известно, он не просто не стал раскрывать измаильтянскому торговцу всех обстоятельств своего заключения в колодец, но предпочел считать, что с момента вызволения его из колодца, он родился второй раз и согласился на участь, которую ему уготовили продавшие его в рабство братья. А тот направлял свой караван с товарами куда-то приблизительно в сторону Египта. Хитрый купец, понимая что что-то со статусом раба у Иосифа нечисто, нашел выход как не брать грех на свою душу и не навлечь на себя гнев богов. Тех, в которых он верил и всех остальных тоже, на всякий случай. Он решил продать его туда, где даже раб жил бы хорошо. Поэтому, направление движения своего каравана он уже определил. Так Иосиф оказался дворцовым рабом у царедворца Потифара. Весьма интересно Томас Манн, пользуясь сюжетным случаем, описал быт тогдашнего все еще древнего Египта, в том числе и через него уже начинающийся религиозный раскол и встречу двух религий, иудейской или, точнее, все еще авраамовой, которую продолжал нести в себе Иосиф, и египетской, тоже весьма справедливой и целомудренной. Иосиф был в культурном шоке в хорошем смысле некоторое время, так как Иаков описывал ему Египет как гнездо разврата и насилия, а египетский народ как злобных животных. Тут я как раз не буду ни о чем рассказывать, потому что мой пересказ никому не нужен, когда великий писатель описал все очень и очень интересно. Поэтому, как иногда говорят, "стоп/склейка", и Иосиф уже не юноша. Опыт с колодцем вместе со временем окончательно выветрил из него всю надменность. К возрасту четверть века он развил в себе способность, а может и дар, располагать к себе людей своим доброжелательством. Вот это, да еще и незаурядная природная привлекательность, и привело к последующей беде. Вышла проблема, так же широко известная из библейского сюжета. Его сильно полюбила женщина. Да не просто женщина, а жена хозяина, который стал Иосифу уже третьим земным отцом. Разбору умопомрачения гражданки Мут-эм-энет автор уделил весьма много строк, которые также очень интересны. Подробнейшим образом фантазия Томаса Манна описывает также и безуспешные попытки Иосифа образумить женщину. В итоге Потифар был вынужден наказать виновного в данном случае только в своей привлекательности Иосифа. А может быть, все-таки, не только в привлекательности? Этот вопрос требует глубокого осмысления, ибо испытание с Мут-эм-энет послал ему Бог совсем не просто так. Речи Иосифа, пытающегося успокоить любовные порывы Мут-эм-энет, можно было бы представить в виде песни Стаса Костюшкина)
31475
Аноним31 августа 2015 г.Сергей Довлатов. Соло на Ундервуде.Читать далее
Подходит ко мне в Доме творчества Александр Бек:- Я слышал, вы приобрели роман "Иосиф и его братья" Томаса Манна?
- Да, - говорю, - однако сам еще не прочел.
- Дайте сначала мне. Я скоро уезжаю.
Я дал. Затем подходит Го- Дайте Томаса Манна почитать. Я возьму у Бека, ладно?
- Ладно.
Затем подходит Раевский. Затем Бартен. И так далее. Роман вернулся
месяца через три.
Я стал читать. Страницы (после 9-й) были не разрезаны.
Трудная книга. Но хорошая. Говорят.Однако не зря говорят. Книга долго и мучительно раскачивается. Изо всех сил старается поглотить нас своими мутными водами генеалогии. Но если пробраться сквозь это все, то получаешь награду достойную трудов.
У этой книги были все основания мне совершенно Н- Религия. Я крайне негативно отношусь к литературе на эту тему.
- Генеалогия. Да кто кого породил для меня вместо снотворного идет изумительно еще со времен "Сильмарилиона".
- История. Да к ней я тоже отношусь весьма с опаской.
Но не смотря на все эти причины книга мне понравилась. Может я неправильно к ней отнеслась, может осмелилась не проникнуть в подкорку глубинного смысла. Но мне наплевать. Мне мой подход и взгляд понравились и я осталась довольна этой книгой. И виною тому несомненно автор.
Манн не просто взялся за весьма нелегкую тему - религию. Он подошел к вопросу досконально и кропотливо. Он описывает историю Иосифа и его семьи от предков к потомкам. Тщательно. Вдумчиво. С подробным анализом событий. Для этого труда автор явно использовал все доступные источники. Он подробно описывает почему он указывает те или иные данные, на чем он основывается в своих расчетах и умозаключениях. Кроме того, некоторые факты, использованные при написании книги, не могли не вызвать у меня смех. Сложно серьезно воспринимать описание использования "имени божьего".
Историческая подоплека, которая так же могла меня отпугнуть и испортить удовольствие, сумела меня порадовать. Факты приводились в общей картине, с описания обычаев. Да и вообще, периодически складывалось ощущение погружения в атмосферу эпохи.
Взять книгу нахрапом не получится. Как не пытайся. Она требует времени, тщательного подхода и даже перерывов. Для осмысления и просто отдыха. Но результат стоит всех усилий, и звание "избранных" знакомых с сим трудом тоже особая гордость.31681
Аноним27 января 2023 г.Страсть и власть
демоны по ночам терзают в пустыне путников,Читать далее
внемлющий их речами может легко заблудиться, шаг в сторону и кранты.
призраки, духи, демоны дома в пустыне, ты
сам убедишься в этом, песком шурша, когда от тебя останется тоже одна душа.
Бродский "Назидание""Иосиф В Египте" третья книга романа-эпопеи "Иосиф и его братья", в основу которого легли ветхозаветные мифы о библейских патриархах: немного об Аврааме, Исааке, Иуде (не путать с предавшим Христа, это будет много-много позже, просто некоторые имена повторяются в истории так же, как в жизни). Куда более подробно об Иакове, и собственно о титульной персоне.
Рассказывая об этом романном цикле, мне довелось столкнуться с мнением, что растянуть на две с лишним тысячи страниц историю, которая в исходном тексте занимает два с небольшим десятка - тем ещё плутом надо быть. Так вот, смысл не в том, чтобы взять готовый сюжет и максимально изузорив, выдать за оригинальное произведение, но в том, что мифы наиболее компактно и точно отражают то, что было, есть и ещё только будет случаться под небом, пока жив род людской. Не нужно быть евреем или древним греком (скандинавом, шумером), чтобы, приложив к себе хроники наивности и тщеславия, ревности и зависти, жестокости и милосердия, выживания и возвышения - чтобы приложив к себе, опознать какие-то черты собственной или родовой истории.
Мы, люди, так уж устроены, что в любом деле больше всего и в первую очередь интересуемся, насколько оно поможет или повредит нам. В этом смысле хорошая книга источник помощи, которую трудно переоценить, и совершенно точно сэкономит много времени и денег, которые в противном случае пришлось бы потратить на общение с психотерапевтом и антидепрессанты. Позволяя разобраться в себе, выяснить источники мучающих переживаний, понять, что можно исправить, а с чем придётся уже примириться, но и в этом случае занять менее болезненное,не так рвущее острыми шипами душу и тело положение в пространстве. Разумеется, для этого надо уметь читать, и я не имею в виду чтение новеллизации дорам и криминальных триллеров, сколь угодно регулярное, если вы понимаете, о чем я.
Итак, герой, проданный братьями в рабство попадает в Египет, и не менее, чем фабула, вместо сотни смертей, которыми мог умереть, подарившая ему спасение и возвышение - не менее удивительна здесь его верность Богу, так жестоко с ним обошедшемуся, его стремление к чистоте. Но по порядку.
Смышленого обходительного юношу продают в богатый фиванский дом, где он, с его способностью к языкам и учёностью скоро становится помощником домоправителя и надсмотрщиком над всеми слугами, а челяди в такого рода поместье за сотню. Иосиф администратор в наших терминах, после же смерти старого управляющего, сменяет его в должности, становится топ-менеджером. И все идёт замечательно, с одним"но". Супруга царедворца Петипра, которого нам привычнее называть Потифаром, но аутентичность требует хотя бы попытки стилизации, его супруга, сиятельная госпожа Мут, влюбляется в красивого и делового чужеземца.
И здесь, честь и слава Томасу Манну, из непристойной и довольно пошлой, чивоуштам, истории неудовлетворенных притязаний похоти, он создает дивный любовно-психологический роман о соблазне, страсти и обетовании как сдерживающем факторе. О красоте телесной и красоте поступков, о вожделении, не столько даже физическом, сколько убеждённости одних в неотъемлемом праве получать желаемое, чем/кем бы это ни было и умении противостоять со стороны того, кто кажется куда более уязвимым.
Это восхитительный язык Манна, который в переводе Соломона Апта симфония. Это сложнейшие лабиринты сослагательного наклонения философствований и неожиданный лукавый юмор. Этот богатство антуража, такое Египет-Египет, который доставит немало радости поклонникам псевдоистории.
Третий роман, несмотря на объем, превышающий две первых книги вместе взятые, не утомляет, с ним нет этого чувства "взялась, так уж домучаю". Наоборот, подростковый азарт:"а дальше что?" Несмотря даже на то что уже много тысяч лет известно, что дальше. Эффект по-настоящему хорошей книги.
291,2K
Аноним7 июня 2019 г.Добрым молодцам урок
Читать далееВторой роман из цикла «Иосиф и его братья» рассказывает, как можно догадаться из названия, о юных годах Иосифа, любимого сына Иакова, настолько любимого, что весьма по-человечески он оказался самым нелюбимым братом для менее любимых сыновей Иакова, братьев от других матерей. Один только иаковский первенец Рувим (Реувим) более менее оказался к бедняге лоялен, да самый младший, полностью родной брат Вениамин. Последний вообще полюбил беседовать с Иосифом, который, надо отметить, кроме того что нарастил себе заносчивость и осознание собственной исключительности, также и оказался носителем многих знаний, до коих оказался охоч и Вениамин. Реувим же, будучи и сам неглупым и мыслящим человеком, только интуитивно понимал что некая исключительность и избранность у Иосифа присутствует. Потому и неоднократно он призывал Иосифа быть поскромнее, ибо не любят люди слишком умных и слишком самоуверенных.
Томас Манн, добрейшей души автор сего произведения, оправдывает братьев Иосифа. А ведь известно что сделали они с ним. Все это широко известный библейский сюжет. Вот и получается такой фатум. Все неплохие люди, но жизнь, Бог, ведет их к этому неотвратимому. Одному Богу известно что это может значить, какая при этом преследовалась цель, научить ли их чему-то, или фатум необходим для каких-то более высоких целей, чем жизнь целого народа. А мы помним по первому роману как нам предлагает рассматривать библейские сюжеты автор. Это уже не просто 12 сыновей Иакова, как и Иаков не просто один человек. Развивая идею Томаса Манна, можно предположить что и конфликт этот между Иосифом и его братьями это нечто большее.
С точки зрения психологии, кстати, все очень даже по учебникам. Иосиф достал своих братьев речами о том, что он самый настоящий наследник Иакова, от любимой жены, а не от нелюбимой и не от рабынь. Сам Иаков тоже помогал подливать масла в огонь и всячески демонстрировал что именно Иосиф его настоящий сын, а все прочие хуже. Хотя Реувим, старший самый сын, всем был хорош, и добр , и силен, и умен. Но сын не от той жены. Проблемка. Отец и сын развили в сердцах прочих сыновей/братьев такую личную неприязнь к Иосифу, что те, выражаясь языком персонажа Фрунзика Мкртчяна, "кушать не могли".
Причем сам Иаков помнил свой грех с обманом брата Исава, но все равно сознательно Иосифа объявил наследником, наверняка представляя как это должно обидеть остальных сыновей. Иосиф наверняка представлял себе как раздражал братьев, однако верил также в свою неуязвимость, что все должны склонять пред ним свои головы при любом раскладе. В результате все получили шоковую терапию, которая в итоге пошла всем на пользу. Каким-то чудом, точнее божественным провидением, не смотря на то, что братья поколотили, сбросили в высохший колодец Иосифа и для верности еще положили сверху здоровенный валун, он выжил. Бог так или иначе не допустил все-таки братоубийства. Поэтому души братьев Иосифа оказались спасены. Возможно. Потому что сомневаюсь что уничтожение целого города им забылось.
Иаков также получил урок, еще один, которого могло бы не быть, если бы он правильно усвоил предыдущий урок. Иосиф же получил в прямом и переносном смысле удар по своим недостаткам. Этот роман заканчивается на том, что порядочные люди с Востока, в статусе раба увозят его из этих мест, из Иудейской пустыни, от человека, который поборол в поединке кого-то таинственного и получивший в качестве награды его имя, Израиль. Однако, автор уже сомневается, сохранилось ли за Иаковом право зваться Израилем...29406
Аноним30 мая 2019 г.От обмана до обмана
Читать далееВ первой книге грандиозного труда «Иосиф и его братья» речь идет об отце Иосифа и его братьев и сестры, Иакове. Хоть и начинается история с того как большое семейство Иакова, без его ведома и дозволения и, конечно, также без ведома Иосифа, совершает поступок настолько злой и жестокий с целым поселением, что Иаков, пристыдив сыновей, гонит все свое семейство дальше в поисках пристанища, далее будет идти речь в основном о его былом, начиная с поступка его самого, не жестокого, но подлого. Как нам известно из Библии, он обманул отца и тот на смертном одре, приняв его за своего старшего сына, благословил его как продолжателя и нового главу рода. Брат Исав был нормальным человеком и, также как и Иаков, чтил бога их общего предка Авраама.
История-то начинается с беседы Иакова с любимым сыном у колодца, но сама книга начинается с потрясающих своей глубиной мыслей автора об истории вообще всего и о том, как действительные исторические факты нужно вычитывать и понимать из сакральных текстов. Чтобы не мелочиться он взялся прямо сразу за Библию, величайшую книгу, целиком состоящую из сакральных текстов.
Жизненный путь Иакова вышел не прямым, хоть, как утверждает автор, и следовал он туда, куда вел его Бог. После того как сам совершил обман, он также был обманут родственником, но зато он встретил любовь всей своей жизни, Рахиль. Именно от нее у него родится сын Иосиф, которого Иаков весьма непедагогично и несправедливо по отношению к остальным своим детям будет любить больше всех и заранее объявлять своим преемником. Книга заканчивается на смерти Рахили вскоре после родов последнего сына Иакова, Вениамина или Бен-амина, что означает "сын смерти".29705
Аноним31 августа 2015 г.Читать далее«Есть одна истина, которую многие из нас забывают. Христос учил этому. Церковь учит этому… Хотя, если послушать большинство из нас, нынешних, то так не подумаешь. Никто в доброй вере не может погибнуть. Ни один. Буддисты, магометане, даоисты, самые чёрные из каннибалов, пожиравших когда-либо миссионеров… Если они искренни в своих чувствах, они будут спасены. Это чудесное милосердие Божие. Так почему бы Богу не получить удовольствия от встречи с честным агностиком в Судный день? Бог подмигнул бы ему и сказал: «Видишь, Я здесь, несмотря на всё то, чему тебя учили верить. Входи в Царство, которое ты честно отрицал».»
"Ключи от царства" А. Дж. КронинСтранное чувство.
Ты месяц где-то неторопливо читал и перечитывал главы, подчеркивая и помечая цитаты. Где-то стремительно перелистывал электронные страницы, потому что оторваться было невозможно. И потом снова перечитывал, потому что сложно вместить в себя такой масштаб с первого раза.
Потом сел, посмотрел на ворох своих заметок и понял, что ничего не хочешь и не можешь рассказать об этой истории. У меня редко такое бывает, но это именно тот случай, когда только закрыв книгу я сразу знаю, что мне нужно будет её перечитать. Но не сейчас и не через месяц. И не мне нынешней. Скорее мне, только на пару десятков лет умнее и полнее жизненным опытом.
Потому что иначе просто никак. И мне очень обидно, что я столкнулась с этим монументом именно сейчас, не имея возможности даже частично осмыслить его. Поэтому и оценки не будет.А ещё я не знаю, что я могу рассказать об этой книге. Ведь я так долго к ней шла и так много ещё впереди.
Сначала была детская Библия, с яркими картинками и короткой историей Иосифа, которого я уже тогда не любила, но за жизнью которого было так интересно наблюдать. Потом были попытки чтения самой Библии и решение отложить её на потом. Теперь случился Томас Манн.
И это невероятно. Так далеко от промозглой "Смерти в Венеции" и скрипучей неторопливой семьи "Будденброков". Так несоизмеримо с ними. И так тяжело.Круг для Иакова, отца Иосифа, замкнут с самого начала. Видящие руки подведут его так же, как когда-то подвели незрячего отца. Круг для Иосифа и для читателя вместе с ним только открывается. Впереди будет глупое хвастовство, подлость, Египет и падения с взлетами. А ещё мудрость. Тихая и незаметная, но окрашивающая всем известные сюжеты новыми красками. Пожалуй, об этом и стоит рассказать. Потому что пересказывать пересказ это что-то ещё более жуткое, чем играть в сломанный телефон.
Итак, моя пятерка фактов о "Иосифе и братьях":
Во-первых, если вы ничегошеньки не знаете о библейских историях, урожаях, засухах и любви Иакова к Рахили, возможно, вам сначала стоит прочесть, нет не Библию, конечно, но хотя бы короткий пересказ для детей. Потому что иначе Манн может вас просто уничтожить. Различные трактования одного и того же имени, водоворот новых на каждой новой странице - в начале это сбивает с толку, отправляет рисовать схематические карты. А потом приходит понимание, что надо просто отпустить этот момент.
И это, наверное, мой второй факт: воспринимайте эту книгу не как текст для анализа, познания, ещё чего-нибудь, воспринимайте его как историю. Как сказку или быль, которую рассказывает вам вечером кто-то из родных в детстве. И, внезапно, окажется, что события незаметно оседают в голове, и вы уже можете, пусть и не по манновски, но вполне внятно рассказать кому-то, о чем вы там читали и как там все было.
В-третьих, мне невероятно понравилась первая книга. Намного больше, чем остальные части. И она же сложнее всего давалась. Надо было понять, как подстроиться под этот ритм, вникнуть в происходящее. Только первые двадцать страниц были перечитаны несколько раз. Хотя, в итоге, наверное, именно они и остались любимыми. Потому что взгляд немецкого классика на грехопадение, роль Бога в нем и в других "первых" проступках человека. Это именно то, как я сама вижу Ветхий Завет и то, почему не понимаю Новый (и пожалуйста, желающие поспорить на эту тему, пройдите мимо, я к вам в голову не лезу, уважайте мою). Да и сама история Иакова и Рахили одно из самых романтичных и честных мест тут. Ты врал? Встречай ложь под стать своей. Украденное благословение подарит богатство и счастье, но вместе с тем украдет долгие годы.
В-четвертых, возможно я уже плохо помню первоисточник, но мне показалось, что пересказ расцвечен не только взглядами автора и интересными интерпретациями давно описанного, но и дополнен красочными описаниями того, что было опущено. И эти вставки делают не самую интересную из легенд живее. Заодно помогая посмотреть на неё под другим углом.
И последнее, сам Томас Манн. Он узнаваем в каждой строчке этой тетралогии. Если вы уже читали у него что-нибудь другое и шло плохо - приготовьтесь, будет не легче точно, я бы даже сказала тяжелее. Если у вас это первая встреча, попробуйте лучше в начале что-то покороче. Или читайте. Спокойно, доверившись удаче и не сдаваясь после нескольких глав. Скорей всего вас захватит. Потому что это Манн. Лично для меня образец немецкой классики: тяжелый, вдумчивый, выверенный. Тут не будет легкости или сюрреализма. И веселья не будет.
Зато будет особая атмосфера - идеально подходящая именно той истории, которую автор рассказывает вам.
Не всегда легкая, очень часто вязковатая и тянущая, но такая, что оторваться сложно:
Сихем уподобился вскоре мухе на липучке: он повел лапками, чтобы узнать, сумеет ли он освободиться, если пожелает, хотя всерьез этого не желал, потому что слишком уж сладкой была липучка, но испугался до смерти, поняв, что освободиться не сумеет и при желанье, и заерзал на походном своем сиденьице, то и дело заливаясь румянцем и снова бледнея.Думаю, самое правильное, что можно сказать после прочтения: читайте! Но только в одном случае, если вы точно уверены, что вы готовы. Потому что иначе не получится, не сложится. Круг замкнется, оставляя вас за бортом, и вызывая одно непонимание.
А это то, чего "Иосиф и братья" точно не заслужили.25496
Аноним30 сентября 2013 г.Читать далееЭто не книга – это книжище.
Это не книга – это великая китайская стена.
Мне кажется, никогда и ничего лучше я не читала.
И дело не в сюжете. Дело в технике автора, в его подходе к материалу.
Как никогда подходит определение «невероятно». И к плотности текста, и к его красоте, и к масштабу изложенного.
И еще полное погружение в эпоху с ощущением того, что ты не книгу читаешь, а слушаешь прекрасное изложение библейской истории из уст автора, замечая все нюансы его интонации: то грустно-печальные, то иронично-шутливые.
Ему веришь: да, вот так все и было.Томас Манн сумел создать живой интерес там, где никаких законных оснований для него нет. Кому не знакома история из книги Бытия? Кроме того, лично для меня она одна из самых легких для восприятия в Ветхом завете.
Но если в Библии она занимает лишь 40 страниц, то Манн сумел создать на основе этого материала эпическое полотно.
Каждый образ прорисован, каждому даны точные характеристики.
Просто прекрасны женщины: Рахиль, Дина, Мут-эм-энет, Фамарь, даже эпизодическая Серах оказалась яркой звездочкой в романе, не оставшись на обочине повествования.Приходится сожалеть, что в изложении Манна есть только эта история из Ветхого завета. Таким насытиться нельзя, это многомерно и неподражаемо.
Я бы читала и читала.25175
Аноним17 апреля 2012 г.Читать далееОдна из самых важных и сильных в моей жизни книг. Написанная так, что продраться сквозь первую её четверть - крайне тяжело... А потом, уже к концу того же первого тома ужасаешься - да она ведь уже кончается!... Разве можно так торопиться?
Особенно усиливается это ощущение, когда открываешь библию, и понимаешь, что там все те же события умещаются на одной странице. А тебе мало два тома! А потому, что важен не сюжет, давно всем известный... Важен Человек. Формирование личности, преодоление, которое происходит прямо на твоих глазах... Важно внимание Манна к мелочам и деталям. А ещё идея о том, что любое следствие падения в яму - это путь наверх... Удивительная книга. Та, которая мне нужна на необитаемом острове. И не только мне, я знаю. У меня найдется отличная компания, чтобы её обсудить. :)24157