
Ваша оценкаКонь с розовой гривой. Повести и рассказы советских писателей
Рецензии
Saga100128 сентября 2023 г.Читать далееДолго не могла взяться за рецензию, так как и не знаю что сказать про эту повесть. Впечатления довольно сумбурные, не могу сказать что мне не понравилось, но и точно не скажу обратное, скорее она осталась мне непонятной.
Для начала мне непонятна сама суть повести, почему мальчики бездумно помогают беглому каторжнику, как они и сами потом размышляют, не известно же что это за человек и за что он попал в лагерь, но даже эти мысли не останавливают их от дальнейшей помощи. Что здесь воспевается? Человечность или дурость? Может быть я испорченный открытым контентом (и интересам к маньячным историям) современный человек, но мне постоянно рисовалась картина что могло бы стать с этими мальчиками как с лишними свидетелями.
Второе что я так и не поняла, это почему у половины деревни двойные фамилии? Одна официальная, которой никто не пользуется и другая бытовая. Мы Ивановы, но все нас знают как Петровых, это что вообще такое?
Ну и вражда мальчишек это конечно ужас, какие-то дикие племенные нравы, дубаситься до потери пульса только за принцип свой-чужой, да и мириться тоже тот ещё обряд...
Итог: Бажов открылся мне с неизвестной стороны - это плюс, но мне не зашло - это минус.3318
Real-Buk9 апреля 2022 г.Комсомолец, не пренебрегай презервативом!
Читать далееРассказ, написанный в 1928 году об отношениях двух молодых людей, познакомившихся в студенческом доме отдыха. Вероятно, для тех лет Вересаев поднял весьма острые вопросы о взаимоотношениях полов, гендерном неравенстве, сексе до брака, «кухонном рабстве» и т.п. Он (Борис) – пламенный юноша, начитанный лидер, видящий себя в дальнейшем великим ученым, посему он выше всех этих «семьи и пеленок». Она (Исанка) – любящая его девушка, в сознании которой секс до брака – это грязь. Борис шантажирует девушку разрывом отношений в случае очередного отказа. Исанка (при всем ее дремучем страхе внебрачного секса она представляется мне человеком более цельным и «правильным», нежели напыщенный павлин Борис), переборов страхи и страсти, делает довольно жесткий ход, позволяющий выявить истинные чувства Бориса. И Боря слился.
Судя по изложенному, о презервативах и прочей контрацепции комсомольцы 20-х не слышали, ибо при обсуждении возможного «залета» после секса наши герои рассматривают только два варианта: аборт или рождение ребенка. Странно, ведь уже в XIX веке резиновые презервативы были отнюдь не диковинкой.Содержит спойлеры3227
YuliyaBuerakova17 февраля 2018 г.Читать далееТакие книги - своеобразные лакмусовые бумажки, помогающие увидеть людей в истинном свете. Кто ищет везде грязь, тот и тут найдет. Подойдет к художественной литературе со странными мерками, то ли документальными, то ли доморощенно-психологическими... Вместо гиперболы увидит садизм, вместо художественного преувеличения - негодяев, вместо смешного - ужасное. А вместо отличной детской книги - уж не знаю что померещится...
Пожалуй, невинный с виду вопрос - "Как вам "Лелька и Минька"Зощенко?" - поможет мне впредь получше многих психологических тестов разобраться во внутреннем мире друзей и знакомых.
32,1K
KristinaKovylyaeva1 июля 2025 г.Читать далееОчень давно хотела познакомиться с Бажовым, с моим земляком, уральцем. Пусть это будет маленький сборник сказов, но этот сборник прекрасный.
В этих сказах Бажов описывает уральскую природу, быт и труд горняков, переплетая их с элементами уральского фольклора и мифологии.
Бажов использует богатый и выразительный язык, насыщенный уральскими говорами и местными словами, что создает особую атмосферу и колорит.
Автор поднимает вопросы о труде, таланте, жизненном пути, отношениях человека и природы, о добре и зле.
Всем советую познакомиться с Бажовым! буду и дальше продолжать читать, не зря куплен большой сборник.256
wiwiqqwi3 декабря 2023 г.стоит ли читать? нет.
специфичный рассказ, создающий двоякое ощущение. мать, боясь за своих сыновей, запретила идти им в партизаны, данным действием обретая на смерть их, и, в последствии, себя. автор предоставляет одну из ситуаций, в которой от горя нет резона в жизни. самое ужасное, что война унесла многие жизни.2346
chstell2 июля 2023 г.Впервые рассказ был опубликован отдельной книгой в 1946 году. Распространено мнение, что в рассказах о Лёле и Миньке автор переосмысляет свое детство. Он дает героям свое детское имя и имя своей старшей сестры. (Миша - Минька, Оля - Лёля). Автор нарочно преувеличивает проделки детей , а родителей персонажей и вовсе можно называть карикатурными. Их роль в произведении чаще всего в том чтобы придумывать невыполнимые наказания. Как например не есть мороженое два года или целый год ходить в нелюбимом платье. Зощенко писал:Читать далее
«Я отвергаю так называемую специфику детской литературы. Её нет или почти нет. Вернее, специфика одна — высокое качество. <…> Считаю, что почти любая тема, и даже самая трудная, может быть изложена ребёнку без снижения её свойств».
Я думаю главное целью автора был простым языком и на жизненных примерах объяснить детям сложные и важные темы такие как честность, доброта, справедливость, перенятие жизненного опыта взрослых.21,2K
Tatjanadedeneva8 января 2023 г.Читать далееКакой же добрый, поучающий рассказ! До слёз как трогательно! Рассказывает о том, как мальчик обманул бабушку, а потом так боялся, так стыдился, что страшно было домой идти. Было у кого-то в детстве, что после проделок страшно домой идти ? у моих детей только после родительских собраний Параллельно мальчик наделывал новых глупостей и шалостей. Но он был хороший, добродушный. А подбивали его на это соседские дети. Причем мальчик все понимал, но продолжал делать. Прекрасный рассказ, надеюсь все школьники его прочитают) и не только )
22K
UlyanaShepeleva19 января 2022 г.Мне очень понравились сказки писателя. Сказки, которые совсем не похожи на сказки. Потому что все происходит в обыденной жизни, а не «в некотором царстве, государстве». Но необычное то, что появляются феи, самые настоящие, мальчики летают. Почитайте и вы не пожалеете потраченного времени, уверяю вас.
21,2K
luka8316 января 2021 г.Тезис: старик, имеющий еду и кров, не нуждающийся, но испытывающий потребность в том, чтобы приносить пользу людям.
Антитезис: воробей, озабоченный пропитанием, но вместе с тем нуждающийся не просто в еде, но в кислом черном хлебе своей родины.
Синтез: любовь (к Родине? или не только?) как одновременное желание и брать, и отдавать, живя тем самым в гомеостазе со своей средой.Искусственно, знаю. Но больше на ум ничего не идет.
2564
ReishusCottonades17 декабря 2020 г.Книга из детства
Читать далееЭтот сборник был в моём детстве! Именно благодаря этому сборнику я впервые прочёл прозу Марины Ивановны Цветаевой и Бориса Пастернака. Хотя там автором будет более десятка и все самобытны и все интересны. Главное что все произведения оказались удачно подобраны, хотя многим покажется, что книга всё же скучна. Уже после прочтения захотелось прочитать нечто другое этих авторов.
Несколько позже был и "Доктор Живаго", и поэзия Цветаевой, а чуть позже был и "Сандро из Чегема" Фазиля Искандера. А всё началось вот с этой книги...2227