Конь с розовой гривой. Повести и рассказы советских писателей

Повесть рассказывает о том, как деревенские ребята проводят лето. Сюжет описан так, что даже немного завидуешь такому детству))) Ребята могут прибежать ночью друг другу на сеновал и спать вместе, обсуждая все произошедшие события. А какой хороший досуг у мальчишек - рыбалка, сбор ягод, игры на свежем воздухе.
А пища?)))) Хлеб, соль, перья лука и ты счастливый человек)))))
Семейные ценности прослеживаются. Очень хорошо показаны в этой книге. Уважение к отцу. Отец прислушивается к сыну. Бабушка очень переживает за внука и балует его (ну а какой должна быть бабушка). Мать ругает за позднее возвращение домой, но всё равно садит сына за стол.
Очень понравилась женщина, через огород которой перебегали ребята. Сначала строжиться начала, но разобралась в чём дело. Накормила, пожалела, но в то же время пожурила ребят.
Стиль повествования очень интересный, но иногда мне приходилось перечитывать диалоги.

Давно читал. Хорошая книга с приятной такой молочной или цвета сгущенки обложкой и страницами. Иллюстрации прикольные, рисованные. Люблю эту фишку в книгах. Сразу идёт ассоциация с книгами Крессиды Коуэл ( правда тут они не такие профессиональные скажу так, но ничуть не хуже). Вспоминая об этом сборнике сразу вспоминаються "Золотые слова". 

Кому как, но эта книга мне понравилась, хоть я и не помню о чём-там говорилось. Но впечатление у чувства-то остались). Эта часть моего прошлого - это часть моей жизни.

С данными рассказами я познакомилась у бабушки на летних каникулах, и книжка мне сразу полюбилась. Наверное, всему виной очень яркое описание новогодней ёлки в первом рассказе - она вся такая красивая, в золотых орехах и пастиле, у меня такой никогда не было:) Очень тепло отзывались в душе рассказы о мороженом, я смеялась над приключениями Миньки с дневником, я жалела мальчика, когда сестра выбила у него из руки целый рубль, на который можно было купить 100 (!) шариков мороженого (по самым простым прикидкам, такая сумма для 4-летки и сейчас является настоящим сокровищем). Книга очень быстро стала моим "маст-рерид" на серию летних каникул, пока я еще интересовалась такой литературой.
Перечитывая ее сегодня, я была вынуждена несколько раз себе напомнить, что то были совершенно другие времена и другие нравы, и что описываемые методы воспитания кажутся ужасными сейчас, но активно практиковались в то время. Несмотря на это, мне искренне жаль старшую сестру Миньки Лёлю - она не только завидовала ему, но и ее родные давали ей не один повод для этого, просто-таки сами подталкивали: и бабушка, которая задаривала подарками только одного внука, и папа, который при одном и том же проступке реагировал на детей по-разному. Очень меня насмешила фраза: "Я для этого приехал в Симферополь" - и дал сестре тысячу рублей. Ах ты, какой прекрасный брат и человек! Либо автор неудачно упростил ситуацию для понимания ее детьми, либо действительно их отношения с сестрой замерли на плоскости "люблю = даю денег".
Своим детям, скорее всего, я эту книгу давать не буду и рассказы зачитывать не буду. Тут слишком много такого, что уже недоступно их пониманию - к примеру, продажа на улице старых калош, или те же методы воспитания, применяемые отцом автора. Однако для меня это один из звоночков детства, теплый и уютный мирок, где на полчаса можно спрятаться от взрослого мира, за что и ставлю 4 звезды.

Я читаю с детства. На уроках литературы я читал свои книги, т.к. программу за весь год успевал изучить за первую четверть. Люблю читать, и читал разные жанры литературы.

Классические произведения в наше время считаются чем-то крайне важным для развития себя и понимания литературы в целом.

В последние годы те детские книги, которые завоевали звание "бестселлер" в той же европе, или на западе, у нас начали принимать и уважать.

Не согласен с обеими веяньями моды, о которых написал выше.

От некоторых классических произведений необходимо отказаться или пересмотреть их ценность для нового поколения детей, равно как и восторгаться вслепую книгами, которые читают в других странах, только потому что их часто покупают.

Зощенко, несомненно, заслуженный драматург. Но детские его книги, даже не смотря на то, что они наполовину автобиографичны, крайне переоценены.
Не знакомому с глубиной педагогики в наше время сложно написать полезную детскую книгу.
Но почему-то книга про Лёльку и Миньку считается чем-то полезным и интересным, важным для детей и их родителей.

Литературный стиль - не нравится. Мораль - можно найти, но не в произведениях, а в своей положительной трактовке. Интерес повествования - есть, но не в сюжете, а в извращенном интересе узнать, какие ошибки в воспитании юного Михаила были допущены.

Книга совершенно не понравилась.

Ради этих рассказов папа в свое время купил собрание сочинений Зощенко. Не столько для себя, сколько для нас с сестрой. В определенный момент детства, мы с ней сильно ссорились. А тут было найдено решение. И свое детство вспомнил, и нас помирил)
И мы поняли ссорится не надо. И родители у нас добрые (на два года без мороженого... ужас!). И посмеялись) Любимые у нас были Елка (про нее уже писала), Золотые слова (про сидение со взрослыми оч актуально), Не надо врать (эх не ставим мы больше единиц), Калоши и мороженое (как развести детей на калоши). Хотя на месте Миньки и Лельки я оказаться не хотела бы оказаться...

Долго не могла взяться за рецензию, так как и не знаю что сказать про эту повесть. Впечатления довольно сумбурные, не могу сказать что мне не понравилось, но и точно не скажу обратное, скорее она осталась мне непонятной.
Для начала мне непонятна сама суть повести, почему мальчики бездумно помогают беглому каторжнику, как они и сами потом размышляют, не известно же что это за человек и за что он попал в лагерь, но даже эти мысли не останавливают их от дальнейшей помощи. Что здесь воспевается? Человечность или дурость? Может быть я испорченный открытым контентом (и интересам к маньячным историям) современный человек, но мне постоянно рисовалась картина что могло бы стать с этими мальчиками как с лишними свидетелями.
Второе что я так и не поняла, это почему у половины деревни двойные фамилии? Одна официальная, которой никто не пользуется и другая бытовая. Мы Ивановы, но все нас знают как Петровых, это что вообще такое?
Ну и вражда мальчишек это конечно ужас, какие-то дикие племенные нравы, дубаситься до потери пульса только за принцип свой-чужой, да и мириться тоже тот ещё обряд...
Итог: Бажов открылся мне с неизвестной стороны - это плюс, но мне не зашло - это минус.

Такие книги - своеобразные лакмусовые бумажки, помогающие увидеть людей в истинном свете. Кто ищет везде грязь, тот и тут найдет. Подойдет к художественной литературе со странными мерками, то ли документальными, то ли доморощенно-психологическими... Вместо гиперболы увидит садизм, вместо художественного преувеличения - негодяев, вместо смешного - ужасное. А вместо отличной детской книги - уж не знаю что померещится...

Пожалуй, невинный с виду вопрос - "Как вам "Лелька и Минька"Зощенко?" - поможет мне впредь получше многих психологических тестов разобраться во внутреннем мире друзей и знакомых.