Собрание сочинений в одном томе

Коротко, коротко, ах как быстро все пролетело!

Очаровательные герои!

Очаровательные диалоги!

Очаровательная вещица!

Нет, я, конечно, догадывалась, что мне понравится эта книга, но ни на одну минуту не могла предположить, насколько она мне понравилась! Я прочитала её буквально на одном дыхании, не в силах остановиться, а останавливаясь, желала скорее снова углубиться в эту пучину страстей, чувств, переживаний. Сердце мое обливалось кровью, настолько пронзительным показалось мне это письмо. Вся эта гамма ощущений, мысли писателя, колоссальная переоценка ценностей не могут оставить равнодушным никого. Читатель буквально видит всю душу Оскара Уайльда, которого несправедливо посадили в тюрьму лишь из-за того, что он связался с неправильным человеком, и который буквально раскладывает свою жизнь по полочкам, делая соответствующие выводы. Кроме всего прочего, ещё более подробно, он раскладывает по полочкам жизнь и характер Альфреда Дугласа, которому, собственно, и адресовано это послание. Писатель пытается понять, что послужило причиной того, что он вынужден вести такой образ жизни.

"Тюремная исповедь" произвела на меня огромное впечатление и я думаю, что рано или поздно, я перечитаю её снова.

Какие сомнения одолевали меня.
Дело не в этической стороне вопроса. Я не хочу и не буду обсуждать частную жизнь Уайльда.
Дело в другом. Не было настоящего прощения и покаяния.
И лишь дойдя до последней страницы, поняла его.

Эти слова примирили меня с ним. Я увидела человека, у которого между желанием и действительностью пока еще бездна, но это так понятно и близко, ведь мы всего лишь обычные люди. А намерения дорогого стоят.

Когда я начала читать эту книгу в прошлом году, она мне категорически не понравилась.
Первые 50 страниц показались мне долгими и скучными.
Но сейчас я в восторге от этой книги.
Эта книга учит нас многому и при этом доставляет удовольствие от чтения.
В какой то степени, я даже прониклась жалостью к Дориану. А ведь он далеко не положительный герой.
Эта книга настолько захватывает, что даже мурашки по коже. Я полностью погрузилась в мир Дориана Грея, в его жизнь и чувства. Во время чтения книги, я и сама стала Дорианом. Его характер настолько ясно передан, что создается ощущение будто вы и есть главный герой.

Книга отличная. Читать всем.

Тяжела и неблагодарна работа обычного привидения. Живешь, пугаешь живых людей, а никто даже спасибо не скажет. А тут еще в твой замок, в котором успешно наводишь ужас уже 300 лет, заселяются американцы, которые мало того что тебя не боятся, так еще и издеваются, при этом не испытывая никаких угрызений совести. Как тут быть бедному призраку? Его мир рушится, все идет наперекосяк, как тут не впасть в депрессию?

В этом произведении мне больше всего не понравилась его длина. Такое чувство, что читаешь сухой остаток из выпаренного большого романа. И хотя написано смешно и интересно, хочется больше действий, больше драматизма. Написано хорошо, но не про то, я хочу прочитать, с шутками-прибаутками бедному приведению в книге осталась примерно третья часть повествования. Наверное, больше было про поиски девчушки и чистящее средство от многовековых пятен крови на полу.

Когда-то давным-давно на мое незамутненное детское сознание впечатляюще подействовал одноименный фильм. Помню бурю эмоций, врезался в память на всю жизнь и долгое время мне хотелось еще раз пережить это, но в те времена у меня не было интернета, так что только недавно, благодаря лайвлибу, я узнала, что это на самом деле книга, а ее автор аж сам Оскар Уайльд.

Удивительно, но эта пьеса написана Уайльдом на французском языке, а затем уже переведена на английский. Это из разряда "если вам интересно". Был это своеобразный эксперимент - не получится ли на чужом языке лучше, чем на родном.

Интерпретация еще одного широко известного библейского сюжета. Дочь жены царя Ирода Иродиады - Саломея потребовала в награду за танец голову пророка Иоканаана (Иоанна Крестителя). По Уайльду - это месть Саломеи пророку трижды отвергшему её любовные притязания и проклявшему её.

В целом к произведению хочется применить определение "изящное". Речи героев насыщены живописными образами и метафорами. Действие сконцентрировано в малом временном и пространственном интервале, напряженность его нарастает постепенно, достигая кульминации к финалу.

Символизм Уайльда прочитывается в неоднократном обращении к изображению Луны как отражению эмоционального состояния Саломеи и восприятия её другими персонажами трагедии.
Уайльд сталкивает две таинственные стихи - любовь (или скорее любовную страсть) и смерть - живое чувство и мертвый тлен:

Малый объем и вместе с тем насыщенность образами и скрытыми или явными символами требуют неспешного внимательного чтения.

«Портрет Дориана Грея» — это не просто классика, это гипнотическая глубина, заключенная в совершенную литературную форму. Роман, написанный в 1890 году, остается шокирующе актуальным в наше время.

С первых страниц меня покорил язык Оскара Уайлда. Он не просто повествует — он соблазняет, играет с читателем афоризмами и парадоксами, которые манят и цепляют. Сюжет затягивает мгновенно, и от книги действительно невозможно оторваться.

Какие же в романе интересные герои! Дориан Грей — удивительно красивый юноша, воплощение прекрасной юности внешне и черствого эгоизма внутри. Художник Бэзил Холлуорд, видящий в Дориане свою музу и чистый идеал красоты. И лорд Генри Уоттон — циничный подстрекатель, чьи ядовитые речи о гедонизме и силе юности меняют мировозрение Дориана.

Испугавшись старости и увядания, Дориан в порыве отчаяния произносит роковое желание: чтобы вместо него старел портрет, а он сам оставался вечно юным. И Уайлд мастерски показывает нам: Бойся своих желаний, они могут исполниться!

Основная магия книги — в этом гениальном приеме. Портрет становится зеркалом души, на которое ложатся все грехи и пороки, в то время как внешность Дориана остается безупречной. Роман превращается в мощное исследование вечного вопроса: Маска юности — спасение или проклятие?

«Портрет Дориана Грея» — это бессмертная, блестящая и пугающе глубокая история. Книга, которую нужно не просто прочитать, а прочувствовать. Она заставляет думать, спорить и смотреть на себя со стороны.

Мне бы хотелось знать этот текст наизусть... Память у меня хиленькая, полтора стишка заученных держит в голове, и это, конечно, невыполнимо. Но как было бы кстати! Все эти фразы, умозаключения... Знаете, что я вам скажу? Я люблю автора "Тюремной исповеди", так люблю, что имя его напечатать неловко - ну вот какой же он умный, какой недосягаемый...
Я откладывала это чтение, я знала, что тут-то меня и ждет "отборное стеклище", что просто с чаёчком в руках этот текст не пробежать. Еще только держишь в руках неоткрытую книгу, а уже думаешь: "Ну как так-то? Ну почему?" И уже нет слов и ответа. И да, не хочется причинять себе лишней боли и приступать к тексту, а ведь, балда ты ленивая, читать его надо с карандашиком и перечитывать. Не знает, никогда не узнает гений, что мысли его отдаются в потомках, в моём сердце; что его слова дают ответы на мои вопросы, что кажется, что вот он рядом, диктует свои мысли, а я... ну что я могу сделать...
Больно и то, что адресат этого послания, на мой ничем не обоснованный, но убежденный взгляд, не прочитал написанного ему письма, а если и прочитал, то всё прошло зря и мимо. Потому что, повторюсь, автора таких мудрых, человечных и глубоких слов, не любить нельзя. Не признание, не уважение - всего этого недостаточно, только любовью и можно назвать моё впечатление от прочитанного.

История, наверное, всем известна. В центре сюжета - молодой и красивый Дориан Грей, чья жизнь кардинально меняется после того, как он заключает сделку с дьяволом. Его портрет начинает стареть вместо него, отражая все его грехи и пороки.

Основная тема книжки - красота и её связи с моралью. Хотя, мне кажется, Уайльд ничего не исследует, как пишут исследователи. Дескать, внешняя красота может быть обманчива и что истинная красота заключается в душе человека. На самом деле всё проще и грубее: что будет если бухать и не стариться. Мечта Уайльда.

Книга может показаться затянутой и перегруженной деталями. В ней присутствуют чужеродные вкрапления, такие как перечисления историй, связанных с драгоценными камнями.

Главный герой, Дориан Грей, не прописан достаточно глубоко, чтобы будущие поколения могли воспринимать его как нечто большее, чем просто красивого мужчину. Уайльд описывал его как голубоглазого блондина, но в кино и других адаптациях его часто изображают черноволосым мачо.

Лорд Генри — очень мощный персонаж, чьи сильные диалоги и монологи позволяют читателю лучше понять его характер и мотивы. Через его слова и действия видно, что у него есть своя предыстория.

В целом, притча на один раз, что бы там ни говорили.

#постер
Из крайности в крайность.
Если в прошлой прочитанной книге ("Борьба за огонь") наберется всего пара десятков диалогов, то здесь этого с избытком, также как и велиречивости с пафосом.
Для меня это был прям стандартный образец классической литературы, которую проходят по школьной программе.
И такая же обычная ситуация когда после прочтения закрыл книгу и такой: "не понял".
Хотя идея тут вполне четко озвучивается и не надо ничего додумывать или искать в критике во вступлении в книге, как это обычно делалось в школьные годы.
И в итоге получаем что-то вроде: "Жил-был Дориан Грей, познакомился с людьми, попал под влияние одного из них. Его почти невеста покончила с собой после разрыва, он про нее и забыл. Начал вести распутный образ жизни, при этом верил что все поведение человека отражается на его облике, но удар от его похождений принимал на себя волшебный портрет. Убил друга, избежал наказания, а человек, которого вынудил помочь избавиться от тела покончил с собой. Увернулся от мести за смерть почти невесты, решил изменить образ жизни. После одного-единственного доброго (по его мнению) действия портрет тут же не преобразился в лучшую сторону, он расстроился и ударил потрет ножом. И умер. Конец".
В общем, не знаю, видимо еще короче идею можно выразить так что "от последствий все равно не уйдешь".
И, собственно все.
При том не ясно что же он все-таки такого натворил.
Не особо ясно в чем было тлетворное влияние Генри.
Зачем все эти пафосные диалоги.
Поэтому ощущение после прочтения осталось странное, вроде все ясно-понятно, за это спасибо.
А вот воплощение странное.
Хотя я до этого не сталкивался с произведениями где описывалось декаданское высшее общество Великобритании 19-ого века и это отчасти было интересно.
Но надо признать что это вполне себе читабельно, бывало в классике и гораздо хуже.