Приключения Оги Марча

Вот уже несколько дней минуло с тех пор, как я распрощалась с книгой, "вернулась из космоса", так сказать, и, казалось бы, уже вполне можно было отдышаться, но мысли до сих пор скачут, как целая популяция тушканчиков. А всё потому, что обычно именно такую ехидную шутку играют с читателем так называемые "многоплановые полные философского смысла" нагромождённые произведения. Полчища разночинных героев, характеров, орды сильно действующих на мозг рассуждений-ну как всю эту братию утилизовать и превратить в ладненькую миловидную и толковую рецензию? Силы небесные, это неподъёмная задача! Придётся довольствоваться или ссутулившимся ниочёмным "карликом", или долговязым, но оттого не менее ниочёмным и неудобоваримым отзывом.
Вихри характеров, нет, даже смерчи, да ещё так дотошно прописанных; калейдоскоп лиц ( а иногда и шельмоватых рож), почётное место в котором отведено некоему Оги Марчу, не то что бы захватывают, но вызывают стойкий и живучий интерес. Главный герой, этакий Чудини, ишачит на миллионеров, влюбляется в истеричек,занимается сомовоспитанием, втирается в доверие к орлу, ловит игуан, получает травмы, тонет на какой-то посудине, беседует с маньяком ( при желании всех героев романа можно назвать "маньяками")- в общем всю муть, творящуюся с Огом, кроме как "приключениями" никак не назовёшь. Но не всё так гладко:процесс чтения корячиться с превеликим напряжением, без "тарана", т. е. без неусыпного внимания не совладать с порождением Нобелевского лауреата. Читать роман так тяжело, что я бы даже отправляла к нему в литаратурную ссылку в наказание за укрывательство в электронной книге чего-то там про оттенки серого. И полезно, и дурь повышибает.
В скором или не в скором времени, но я, пожалуй, снова захочу заполонить светлицу гениальными мыслями писателя,подкачать мышцы на руках, постоянно таская в сумке его немалогабаритные труды, и насладиться досконально прописанными персонажами. Это я знаю наверняка.

Приключения Оги Марча. Пожалуй, я бы назвала книгу иначе - Жизненный путь Оги Марча.
Оги - обычный среднестатистический человек, который плывет себе по реке, которая называется "Жизнь". Куда прибьет, там он и остановиться, а потом опять его подхватит течение и дальше плывет. Ни на что не жалуется, на все согласен.
С одной стороны, можно подумать, что это оптимизм, жизнерадостность. А с другой: слабохарактерность, лень, пофигизм. Я больше склоняюсь к менее лестному мнению. Мне Оги видеться слабохарактерным, он постоянно идет у кого-то на поводу, его всегда кто-то ведет за собой, как собачонку. Не амбициозен, не имеет целей в жизни, сам не знает чем бы хотел заниматься. Имея хорошие мозги, способности, внешние данные, кроме как при знакомстве с женщинами, особо не использует, чтобы чего-то добиться в жизни. Пока все хорошо, его все устраивает, как становиться плохо - плывет дальше. Я не поверила ни одной его любви.
Есть у него и положительные качества: терпелив, любит свою семью, не унывает.
Сам же герой считает, что он человек, который всегда остается самим собой и не под кем не прогибается.
Полная же противоположность - брат. Амбициозный, тщеславный, ради своей цели готов пойти на жертвы.
Автор настолько подробно описал всех героев и жизнь Оги, что у меня возникло ощущение, что я прожила еще одну жизнь, и лично знаю всех персонажей, которые присутствуют в этой книге.
Но мне не понравилась эта жизнь. Я не встретила ни одного приятного мне человека. Пожалуй, кроме Бабушки, как же мне было приятно увидеть в книге, что она из Одессы. Знаю, что в Америке тоже существует город с таким названием, но учитывая, что она еврейка и говорит по-русски, то точно моя Одесса.
Что такое "супружеская верность" не знает ни один человек из этой книги. Все друг другу изменяют. Все друг друга обманывают и Оги не исключение.
Что хотел сказать Беллоу? За что он стал обладателем Нобелевской премии? За то что написал все, как есть? Ничего не приукрашивая, правду, какой она есть? О том, что на самом деле для нас ценно? Для кого-то власть, деньги. А для кого-то сама жизнь.
P.S. И напоследок...
Оги, как же ты меня утомил!

Берясь за книгу, ожидала приключенческий роман. В главной роли: подросток, который вступает в мир взрослых. Сюжет: море приключений, поездок по городам, морям etc. А в итоге получился философский тракт о взрослении человека, который зависим от ближнего своего, ну или не совсем ближнего.
Оги Марч - ребенок из семьи иммигрантов, которая переехала в США из России, в какие именно годы непонятно. Честно пыталась понять. Где-то 20-е, возможно конец. Так как в детстве часто описываются мафиозные группировки. Семья проживает в Чикаго и состоит из матери, старшего и младшего братьев, а также Бабули Лош, которая им не кровная бабушка, но будучи тираном, по характеру, сразу захватила власть.
Эти люди первые пытались сформировать Оги, особенно старалась Бабуля, которая научила мальчика читать по-русски, дабы он приносил ей книги из библиотеки, она же научила его лжи (часто именно Оги отправляли в соц. службы, чтобы он выписал матери очки).
Помимо чтения на русском паренек знает: немецкий, иврит, идиш, французский, латынь и соответственно английский. И вот этими лингвистическими данными было сложно управлять!! В тексте много иноязычных слов, чувство,что в Америке с пеленок говорят сразу на нескольких языках. Причем слова вставлялись к месту и не к месту, чаще последнее. Также было сложно продираться через мифологию и религиозные трактаты. Много сравнений себя и окружающих с древнегреческими богами или же с библейскими персонажами. Спасибо переводчику, который в скобках описал кто есть кто в данных мирах.
Хотя Оги мальчик умный (перепрыгнул через класс в школе) и начитанный с подросткового возраста ему приходится работать, дабы прокормить Бабулю, маму и младшего брата Джорджи, который болен от рождения. Вместе со старшим братом Саймоном он где только не работает от разносчика почты до продавца элитного магазина. Работа спорится в его руках, НО как-то не особо везет ему по жизни. То свяжется с вором и контрабандистом, то спустится в самые низы из-за того, что не захочет быть усыновленным богатой семьей. И все вокруг ему твердят, что он идет на поводу у всех. "Этот тебя использует, а я нет". По такому же принципу у него и в любви: встав из одной постели прыгает в другую.
Видимо в этих злоключениях подрастающего поколения Сол Белоу видел "приключения", я их в этом не увидела.
Порой читать было легко, например, поездку в Мексику, но и там Оги идет на поводу своих желаний и жизнеописания становятся очень нудными, а в голову лезла мысль: что еще можно было расписать на оставшихся страницах. А под конец автор от имени Оги Марча начинает обращаться к читателю, для чего был использован данный прием не понятно.
Хоть в конце все закончилось нормально и уже повзрослевший Оги обрел более-менее счастливое существование.

Калейдоскоп - согласно "Википедии", - это "быстрая смена явлений, лиц, событий". Каждая глава книги - какой-то кусочек жизни Оги Марча. Завершается глава - завершается очередное "приключение" главного героя. В "Википедии" можно найти одно из значений слова "приключение" - это "главные свершения жизни".

Процитирую "Википедию":

Чужой мир - всегда из разряда чего-то необыкновенного и загадочного. "Приключения Оги" чем -то схожи с книгой Диккенса "Большие надежды", но главные герои писателей живут в разное время и на разных континентах. Объединяет их то, что книги начинаются с описания детства героев и заканчиваются в период их зрелости.

По сравнению с Пипом Диккенса Оги показался мне менее легкомысленным. Возможно, сказалось влияние Бабушки Лош, которая умирает от пневмонии примерно в середине книги. С другой стороны, герой легко поддается вниманию и других персонажей - много ворует. У Оги отсутствует навык деловой хватки и он не способен заниматься бизнесом, как его брат Саймон. Главный герой чем-то напоминает ребенка и его даже пытаются усыновить в одной из глав. На Оги, как на огонек, слетаются женщины. Мне понравилось, то что Оги поддержал в трудный момент Мими.

Понравился мне и тот момент, что в отличии от Пипа Оги старается жить самостоятельно, а не брать у кого-то в кредит. В течении всей книги Оги Марч поменял множество работ, включая его деятельность в парикмахерской для собак.

Мне понравилось то, что помимо жизни самого Оги Марча, в книге много и других ярких персонажей. Помимо упоминаемой выше Бабушки Лош, мы можем встретить, к примеру, Эйнхорна. Эйнхорн - инвалид, который после смерти Председателя стал главой семьи, сумел справиться со всеми испытаниями и не расклеиться. Оказал на Оги очень большое влияние, не дав стать ему постоянной частью уголовного мира.

Некоторое количество слов романа на иностранном языке. Приходится отвлекаться на сноски, а это портит от книги впечатление. В книге имеется также какое-то количество символов, связанных с Богами разных вер, героями (в том числе реальными лицами). Я предпочла бы, чтобы после текста романа имелось какое-то заключение, которое объясняло проводимые автором параллели. Меня огорчает, что это заключение отсутствует.

Несмотря на то, что книга довольно интересна, к калейдоскопом ей объединяет и то, что после нее в голове ничего не остается. "Посмотрел и забыл" в случае с калейдоскопом тут превращается в "почитал и забыл".

И странно, что природа
Нас заставляет сожалеть о том,
Чего мы так упорно добивались.

У.Шекспир. Антоний и Клеопатра.

Данное лирическое отступление было взято мной не случайно. Все действия главного героя, Оги Марча (как, думаю, Вы уже успели догадаться), все душевные метания, страхи, огорчения и разочарования можно охарактеризовать строчками, с которых я начала свою рецензию.

Начну по порядку. В первых страницах пятидесяти мы видим зарождение личности, даже, скорее, всего лишь пока индивидуальности. Не скрою, на данном этапе, когда на тебя буквально обрушивается целый рой людей, их бесконечное затянутое и в какой-то степени нудное описание, людей, которые окружают маленького мальчика чуть ли не с самого его рождения, мне было очень сложно привыкнуть к такому повествованию. Появился страх, что весь объем книги будет заполнен подобными деталями, которые, мне казалось, не имели никакого смысла. Казалось бы, для чего мне знать, к примеру, какого цвета носил подтяжки его брат или его сосед..? Чтобы открыть для себя завесу сей тайны, я обратилась к биографии писателя, дабы все же понять замысел, а для чего все это необходимо..? И вот какой момент был для меня открытием:

Сол Беллоу - американский писатель еврейского происхождения, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1976 год, прозаик, известный также как эссеист и педагог. Известность ему принёс роман «Между небом и землёй» (1944), основная проблема которого ‒ сохранение человеком своего «я» в хаосе социальных, национальных и моральных обязательств, возложенных на него обществом. Эта тема стала доминирующей в творчестве Беллоу. Роман «Приключения Оги Марча» (1953) удостоен Национальной премии как лучшая книга года.

В 1976 году Беллоу получил Нобелевскую премию по литературе "за гуманистическую проникновенность и тонкий анализ современной культуры, органически сочетающиеся в его творчестве".

Все встало на свои места. Описания людей не просто так мелькали перед глазами, а в этом был один простой смысл - Беллоу рисует нам Общество, обычное, типичное, тот социум, который нас окружает - с недостатками, с идеями, которые тебе навязывают, с общественными традициями, которым ты вынужден следовать потому что.. потому что так надо. И как раз о том, как найти себя, найти свое "Я", а, найдя, не потерять его, не заставить затихнуть под гнетом постороннего мнения, несуществующих обязательств, которое тебе навязывает Общество - те люди, весь и каждый, кто тебя окружает.

Итак, спасибо, о, Великий Интернет всея народов. Теперь, когда понятна основная мысль, которую хочет донести автор своим произведением, на роман и на главного героя смотришь совсем под другим углом.

Главного героя окружают порой люди, которые навязывают вполне противоречивые мысли, например:

Список можно продолжать бесконечно. Согласитесь, если обрушится на Вас подобный поток чужих мыслей в раннем возрасте, когда еще только-только зарождается личность.. Неизвестно, какие моральные, этические и прочие общественные нормы установились бы лично у Вас. Все зависит от обстоятельства, места и времени.

Оги растет, на своем жизненном пути встречалось немало преград, достаточное количество везения, буря жутких обстоятельств, целые стайки красивых лебедушек.. и вследствие всей этой гремучей смеси он, конечно же, не мог не делать ошибок. Пытаясь узнать, что есть счастье? что есть любовь? что значит любить..? юный паренек разбивает, даже не ведая того, большое количество сердец. Но почему так происходит? Всего лишь потому, что только ТАК он умеет, только ТАК его научили или пытаются научить жить.

Чужие (да и родные) люди всю жизнь навязывают ему свою волю, свое мнение, постоянно от него чего-то требуют, иной раз даже в чем-то и обвиняют.. Бабушка с ранних лет навязывает всему его семейству свою волю, вследствие чего приходится даже буквально бросить одного умственно отсталого брата... отселить его.. второй родной брат спустя с десяток лет вынуждает буквально охмурять богатенькую девушку в самых меркантильных целях.. спустя еще лет так 3-5 новая возлюбленная навязывает занятия, абсолютно чуждые главному герою.. и все эти чужие старания не увенчиваются успехом. Вы скажете, что это ээм... "не мужик, а тряпка!" Возможно. Отчасти. Но далеко не каждый из нас рождается с геном отваги, мужества и собственного мнения по любому вопросу в крови. Все эти характеристики мы обретаем с опытом, опытом житейским, опытом общения. И что мы видим в итоге? Человек, уже не мальчик, вырос, определил (какую-никакую, НО!) цель своей жизни. Стал делить все на плохое и хорошее. Стал, в конце концов, иметь свое мнение. Он сбросил все обязательства (почти.. История не заканчивается столь категорично, Оги в сердце каждого читателя развивается самостоятельно далее, выходя за рамки книги, рамки, даже его которые уже не ограничивают).

Какой урок я для себя вынесла.
Он заключается в следующем напутствии.

Учитесь правильно задавать себе вопросы.
Что, кому и с какой стати я успел задолжать в этой жизни?..

Это – самая сложная книга моба для меня. Она давалась мне так натужно и медленно, как разве что «Гаргантюа и Пантагрюэль» когда-то. Хотя вообще она ничего. Не знаю, почему так. Я начинала ее, бросала, брала опять…
Жизнь Оги разнообразна. С ним происходили самые разные вещи. Пожалуй, история с Теей и орлом – самое экзотическое. Герой… самый обычный человек. Со своими ветреностью и пороками, желаниями и слабостями. Он в меру симпатичен, как человек. Ничего особенного. Хотя его дружба с Ф., помощь С. и отношение к тому же Калигуле – радовали. Вообще книга большая, разная и размеренная. Но мне не хватило в ней какой- то искры. Мы просто не сошлись характерами. Ну да ладно.

Флэшмоб 2016: 63/66.

Признаться, это было мучительно. Мне сложно припомнить, какая еще книга далась мне с таким громким скрипом: буквы отказывались складываться в слова, слова - в предложения, а предложения - нести какую-либо смысловую нагрузку. Справедливости ради нужно сказать, конечно, что так было не на протяжении всего повествования, иногда приходили волны облегчения длиной в 10-15 страниц, но они были редки. Я с радостью готова признать, что я либо не доросла до книги, либо не прочувствовала ее многоплановости и философского смыла, но порывы бросить все это к чертям возникали с периодичностью примерно раз в десять минут. Жизнь Оги Марча слабо тянет на приключения (см. "Толковый словарь Ушакова": приключение - 1. Случай, происшествие, 2. Авантюрное похождение, рискованное предприятие) за исключением пары эпизодов, а сам Оги показался мне настолько неприятным персонажем, тюфяком и слюнтяем, что страшно подумать, что это может быть хотя бы на 10% автобиографичный роман. Я не хочу ставить роману какую-либо оценку, чтобы не искажать его рейтинг, плюс никто, конечно же, не отменял уважения к литературным премиям, но лично для себя я, к сожалению, в очередной раз убедилась, что с романами-лауреатами у меня складывается как-то не очень.

Наташа verbenia еще в самом начале говорила, что ничего умного от этой рецензии ждать не придется. И не ждите.
Ее можно было скроить по разным принципам, можно было начать разными словами, но суть от этого ничуть не поменяется и жить легче не станет. Оги Марч мне понравился. А вот Его приключения - совсем наоборот. И это беда.

Беда в том, что местами книгу было тяжело читать из-за ее затянутости и относительного нудствования. Иногда, когда вроде бы предложение уже десять раз как должно было закончиться, оно все тянулось и тянулось, а в иной раз обрывалось резко и, казалось, бессмысленно. Забегая вперед, скажу, что и насчет концовки романа у меня возникли примерно такие же чувства. Тут как раз последнюю главу бы срезать. Но что это я? Я же не Нобелевский лауреат.

Беда в том, что слишком уж быстро, слишком уж бурно развиваются события. По ощущениям, герою должно быть все тридцать там, где ему только-только исполнилось двадцать с небольшим. И это не от того, что он весь из себя такой умный, вовсе нет. Это от того, что как-то слишком много протяженных событий случается с ним за небольшой промежуток времени. Даже если предположить, что он работал с одиннадцати лет. Да даже если с восьми. Тут впору вы́резать из газетки портрет Станиславского, приделать к нему резиночки, обвязать вокруг головы и таким образом с полнейшим бесстрашием ходить по улицам и кричать заветные "Не верю!".
Меня радовали сперва такие вот моменты узнавания Чикаго 20-х годов: Аль Капоне, Софи Такер, "Cicero" (да, я очень мюзикл люблю), но нет. Их слишком много. 218 сносок. Автор, за что? Пользуясь случаем, сюда еще и языки приплету. Французский, немецкий, итальянский, испанский, латынь, идиш, русский - Беллоу ну очень, видимо, хотел показать, какой он у нас весь из себя полиглот. Сол, мы ведь люди простые, нам эта ваша показная эрудиция ни к чему. Только бровь временами поднимается. И зачем эти постоянные отсылки к историческим деятелям и прочим событиям, которым минуло уже не одно столетие? У меня единственное предположение - паутина! паутина! Так и вижу Беллоу, сложившего средний и безымянный пальцы, повторяющего характерные жесты Человека-паука.
Появление в романе Троцкого меня вообще убило. Ну зачеееееем он тааам?

Количество персонажей. Тщетно я пыталась вначале их всех запомнить, отлистывая и перелистывая, в очередной раз выясняя, кто?как?когда?с кем? Половина действующих лиц вообще не нужна, особенно Лев Давидович. Насчет другой половины автор, похоже, сам сомневался, что читатель запомнит всю эту кучу родственников, поэтому при каждом очередном их упоминании снова и снова мы получаем одну и ту же информацию о том, кто?как?когда?с кем?

Но это все мелочи. Проза жизни, как говорится.
Я не верю в возраст Оги Марча, не верю во все те невероятные его приключения, случившиеся за такой короткий час, но верю в него. В его чувства, мысли, его метания - все это так близко и знакомо. Все мы такие же Оги Марчи. Ничем не примечательные люди. Каждый из нас суть маленький Оги.
Нобелевская премия, The Guardian, 1001 книга. Все это не просто так. Думаю, ее стоит читать. Но читать не спеша и обстоятельно, закрывшись на чердаке и не выходя из комнаты.
--- ---
UPD: А в конце передачи пламенный привет своим землякам и прочим марксистам из самых книжных глубин передает Лев Давидович Троцкий. Детишки, будьте осторожны и не ходите в Мексику гулять.

Птичку жалко. Шурик

«Мне всегда интересны подробности», говорит юный Оги, и ты, читая десятую главу очень-очень подробных описаний всех его знакомцев, с ним соглашаешься чуть более, чем полностью. Маленький мальчик, с двумя братьями, один из которых дурачок; мама, не выходящая из кухни, слепнущая затюканная женщина; бабушка Лош, которая не бабушка, а просто так сложились обстоятельства. Соседи и дальние родственники, пыльный Чикаго 20-х годов. И примерно до середины книги все, что ты можешь сказать о прочитанном, умещается в данной картинке:

И ты понимаешь, что не повезло роману с тобой, читатель ты так себе. А потом мескалин этого кактуса попадает в тебя в количестве, достаточном, чтобы появился эффект погружения в текст и соответственно, в жизнь несчастного еврейского мальчика. Ну как мальчика, к этому времени Оги вырос, и помимо проблем с деньгами словил проблемы с противоположным полом.

Насчет несчастного я тоже не совсем уверена, поскольку жизнь довольно часто подбрасывает Оги шансы стать богатым, упитанным и воспитанным. И столь же методично Оги эти шансы, давайте скажем так – вежливо отклоняет. Это и чета Ренлингов, работадатели нашего героя, которые решают усыновить его. И брат Саймон, начавший своё дело, пытающийся пристроить возле себя Оги. И богатенькая невеста Люси Магнус, откровенно покупающая себе красивого мужа.

Причем основное действие романа разворачивается во времена Великой Депрессии, это как лихие 90-е в России, то есть речь идет не просто о том, чтобы сделать себе карьеру, купить там машинку в кредит и сверкать белозубой улыбкой. Речь то о том, чтобы с голоду не сдохнуть. И вместо идущих в руки денег Оги работает в собачьей гостинице, продает дерьмовую краску (да, она пахнет резиной, но это не отменяет ее дерьмовости), ворует книжки и проворачивает сомнительные делишки с недогангстером Горманом.

Один из его работодателей, Эйнхорн, ставший позже другом, так говорит об Оги: «Мне пришла в голову одна мысль. В тебе заложено сопротивление. Ты не принимаешь все подряд. Просто делаешь вид».

Оги Марч растет из своего окружения. В начале романа не слышен его голос, и на страницах романа только гомон всех этих многочисленных людей, сам Ог говорит об этом: «Все оказывающие на меня влияние люди выстроились в очередь, чтобы заполучить свою жертву». И среди всего этого шума не сразу, но звучит ясный голос главного героя. Когда он отказывается от усыновления богачами, дает деньги своему брату, помогает матери. Спасет Мими. И это бешеное путешествие в Мексику. Его кажущаяся беспорядочной жизнь не что иное, как попытка быть свободным. Хотя бы в тех рамках, в которые определило его происхождение и окружение. И Беллоу самой структурой текста показывает эту свободу, на мой взгляд, просто блестяще. Потому что в конце романа Оги заполняет собой весь текст. И это голос сомневающегося, но свободного человека, в котором есть любовь и несерьезное отношение к жизни. А с ней иначе и нельзя.

Возможно, я недостаточно образована, чтобы понимать, за что нынче выдают Нобелевские премии по литературе, однако я так и не поняла, в чем соль этой книги. На мой субъективный взгляд, книга не имеет ни начала, ни конца - она начинается как-то смазано, и так же смазано и неожиданно заканчивается. Повествование просто как будто обрывается, меж тем, это законченный роман.
Если просто читать книгу без опоры на то, что она премиальная, то она очень даже интересна: история мальчика еврейского происхождения, живущего в Чикаго в начале XX века - я люблю такие книги о простых людях на фоне исторических событий. Точно установить время позволяют некоторые маркеры - Троцкий, Ленин, Вторая Мировая война. Однако эти исторические маркеры как бы не слишком значительны, они как будто не особо влияют на жизнь главного героя, на них не заостряется особо много внимания, скорее они просто упоминаются и все. То есть герой косвенно поучаствует во Второй Мировой войне (недолго, его корабль потерпит крушение, а дальше все смазано), он увидит воочию Троцкого, спасающегося в Америке (довольно близко увидит, но отвергнет возможность сопровождать его). Вообще Оги Марч практически постоянно отвергает одну возможность за другой. Он отказывается работать на брата, затем связать свою жизнь с кузиной братовой жены, выбрав подругу Мими (тут я его в целом вполне понимаю и не порицаю, все же Мими была в тяжелом положении и ее нельзя было бросать), отринет возможность жениться на богатой девушке Тее в пользу какой-то мутноватой барышни по имени Стелла - и так далее. Но он также отказывается раз за разом от хороших и перспективных работ, и его жизнь в итоге выглядит как череда взлетов и падений от "я богат, сорю деньгами" до "ворую книги, чтобы жить".
А в чем же тогда интересность книги? Это обычная жизнь обычного мальчика, который взрослеет, мечется, размышляет и выбирает свою судьбу. Поэтому роман практически полностью состоит из размышлений и философствований молодого человека, никуда, впрочем, его не приводящих. Он просто философствует так сказать для души. Оги Марча нельзя назвать деятельным, он скорее плывет по течению. Но и вконец пустым его назвать тоже нельзя: он все же любит свою семью - Маму, обоих братьев (старшего Саймона и умственно отсталого младшего Джорджи), он даже хочет забрать Мать и Джорджи из приютов, куда их поместили, построить свою школу-интернат для детей, преподавать... - вот только Оги ничего из этого не реализует. Он только строит планы и как-то на этом сдувается, он не Саймон, который видит цель - не видит препятствий. Возможно, ценность книги, награжденной аж двумя премиями, как раз в том и состоит, чтобы показать простую жизнь простого обывателя. Да, еврея, как и сам автор, но и среди евреев были обычные, ничем не примечательные люди, которых, слава Богу, миновал Холокост. Поэтому в книге не будет трагедии еврейского народа, не будет привычного надрыва, который обычно есть в книгах, написанных о периоде Второй Мировой войны. Да даже еврейство главного героя не несет по сути никакой сюжетной необходимости - Оги Марч мог быть выходцем откуда угодно, хоть из чернокожего, хоть из азиатского населения Америки, поскольку его судьба ну никак не зависит от его национальности. И это мне тоже понравилось в книге - Оги Марч это обычный рядовой человек, чья жизнь внезапно тоже может стать интересной.
Какую же оценку можно поставить книге? Из пяти - три с половиной/четыре. Потому что в целом книга скорее понравилась, чем нет. Ради интереса прочитала несколько рецензий других читателей: то, что Оги плывет по течению и жизнь его ничем особым не выделяется - отметили практически все прочитавшие книгу (из той выборки случайных рецензий, которые я нашла), с тем, что Оги ничем не примечательный товарищ - просто обычный - тоже согласилось большинство прочитавших. Можно порадоваться, что я все же не одинока в своих выводах.
Стоит ли рекомендовать эту книгу? Если вы любите неспешное чтение без особенно ярких приключений, просто историю обычной жизни какого-нибудь рядового человека, что-то среднее между классическим реализмом и экзистенциализмом - книга, пожалуй, вам зайдет. Если вы ждете от нее ярких событий и захватывающего сюжета - книга вас разочарует.