Бегущий по лезвию бритвы. Убик. Мастер всея галактики

С самого начала меня напрягала атмосфера в романе Филипа Дика "Убик". Даже не то, чтобы неуютное ощущение от условий жизни в недалеком будущем (роман написан в 1969 г., а действие относится к 1999-му г.), сколько от ощущения неправильности самой реальности, созданной Диком: существование полужизни (как она возникла? почему люди на это идут?), бытовые предметы, за каждое пользование которыми нужно платить (кому? почему? как экономически это обосновано?), конкуренция между пси и анти пси (кто такие? как появились? почему конкурируют?). Возможно, именно этого эффекта он и добивался, но такая неприятная и необъясненная реальность, созданная автором, с самого начала отвращает от чтения.

Затем меня напрягала необъяснимость происходящих событий - какой-то взрыв, произошедший непонятно по каким причинам и с неясными последствиями и фантасмагория, которая начала твориться после него. Читая впоследствии критическую статью Питера Фиттинга, опубликованную в 1975 году в журнале Science Fiction Studies # 5, я начала понимать не только причины происходящих событий, которые раскрывались по мере чтения, но и идею автора, которая с точки зрения Фиттинга, стояла за описываемым сюжетом. Идея одновременной деконструкции и реконструкции мира, воплощения бога и дьявола, их очеловечивания, а также хрупкость, нестабильность и субъективность окружающей нас реальности. Эти идеи, заложенные Диком в роман Убик, кажутся очень любопытными и стоящими. Мне, например, всегда интересно смотреть фильмы и читать книги о распадающейся реальности, о том, что то, что мы видим - не есть то, что существует на самом деле.

Да, Фиттинг правильно заметил, что Дик написал не обычное произведение для жанра SciFi, поэтому в нем нет конструирования мира будущего и его объяснения, а только такая вот психологическая фантасмагория, которая буквально сводит с ума как героев, так и читателей. Но, то ли дело в отсутствии привычки к такому нетрадиционному SciFi, то ли проблема в стиле автора, в неумении заставить сопереживать героям - книга мне не понравилась. Я признаю, что в ней скрываются интересные идеи, вытащенные на свет Фиттингом (потому и накидываю балл), но помимо глубоких идей, которые заинтересованный читатель может найти в каком угодно произведении, необходимо, чтобы было что-то, погружающее в мир автора, заставляющее сопереживать героям и с нетерпением ждать развязки (особенно в таких жанрах как SciFi), а этого у Дика не наблюдалось. Не сказала бы, что это потерянное время, но я ожидала большего.

Брала постапокалепсную фантастику, а получила социальную трагедию. Книга вызвала очень грустные мысли.
Рик Декард работает платным охотником на андроидов. Только граница между человеком очень тонкая и андроида можно определить только при помощи определённых тестов.
Как бы рассказать ощущения без спойлеров?... Скажу так, что в середине книги уже можно заподозрить концовку, но не смотря на ожидаемость очень понравилась концовка. Что касается самого сюжета ожидала больше выживания и экшена, а книга больше филосовской оказалась. Очень много вопросов после прочтения остались. Я так и не поняла, чем опасны андроиды? Много осталось людей? Как сбежали андроиды и зачем их сделали? Возможно некоторые ответы были мной пропущены, напишите пожалуйста кто читал.

Вот за что я всегда мог быть спокоен в научной фантастике, так это за строгое ее следование базовым канонам здравого смысла — даже в очень сложных и многоплановых произведениях, каким бы закрученным и хитрым ни был их сюжет, события в конечном итоге всегда вписывались в рамки причинно-следственных связей и адекватных реакций героев.
Иначе говоря, никакого возмутительного постмодернизма, никаких хулиганских выходок с формой и жанром — только честный «отыгрыш» персонажами своих ролей и неукоснительное соблюдение автором некоего весьма размытого негласного кодекса «нормальных людей».
Ну, то есть, так было.

«Убик» — это мастерски выписанный патогенез галлюцинаторного безумия.
Тут все расписано, как по учебнику: начинается все с легких аберраций периферии восприятия, которые можно списать на «померещилось» и «привиделось», продолжается уже более устойчивыми мороками, не исчезающими даже под пристальным взглядом (и тогда пугающим становится не само их наличие, а то, как старательно окружающие делают вид, что все в порядке), и наконец, заканчивается полнейшим расслоением рассудка и сползанием разума в кромешную бездну сумасшествия.

Причем это не история одного человека, как можно было бы подумать, а рассказ о сумасшествии, ни много ни мало, самой реальности.
Вот просто: весь мир целиком берет и съезжает с катушек.
Ткань бытия — некогда такая простая, понятная и прочная — расползается и истлевает, обнажая скрытые до поры шестерни и винты, управляющие всеми процессами мироздания, от движения светил до поступков людей, от законов физики до законов рынка. Затем и механизмы эти начинают скрежетать и давать сбои — целый мир входит в удивительный диссонанс с самим собой; векторы приложения трезвого рассудка и здравого смысла смещаются, возникает своего рода «восьмерка» на колесе, но эта махина по-прежнему движется... Куда-то. В какое-то прекрасное далёко, которое, впрочем, из-за смены курса уже не такое прекрасное.

И не такое уж далёко...

И не такое уж далёко: события романа не только быстро обретают нездоровый цвет лица и несвежее дыхание, но и стремительно прогрессируют.
Как и у всякого хорошего литературного сумасшествия (в отличие от сумасшествия реального), у происходящего в книге есть своя логика, хоть и достаточно извращенная.
События набирают темп, и вам то и дело кажется, что вот-вот сейчас вы найдете недостающие звенья и сможете ухватить автора за хвост, втянуться и распробовать этот мозговзрывающий бедлам.
Но нет. Всякий раз, как вам начинает казаться, будто вы локализовали очаг безумия и уже готовы выстроить вокруг него какие-никакие рамки здравого смысла, выясняется, что проблема несравненно глубже и сложнее, чем вам казалось.

Реальность растекается в абсурдный бульон по более сложным алгоритмам, чем кажется вначале.
Позже вы подбираете более сложные формулы, но и они работают лишь какое-то время — авторская мысль закладывает кульбит за кульбитом, сбивая вас с толку и уводя прицел ожиданий на ложные цели.
При этом, что важно, ни разу не возникает ощущения дешевого фокуса, шулерской смены правил игры прямо посреди партии — все, что делает автор с сюжетом, кажется честным, уместным в рамках заранее оговоренных правил. Просто вы почему-то невнимательно читали эти правила, и теперь сплошные сюрпризы.

Все это завернуто в антураж декоративного, какого-то неправильного киберпанка — ну там, мегакорпорации, тотальный техноконтроль частной жизни, пси-активные люди, полуживые-полумертвые антропокиборги и окончательно сгнивший и пованивающий капитализм.
Это все очень небрежно, но это все не важно — это лишь аперитив, выгодно подчеркивающий смысловые оттенки и полутона всего, что за ним последует. На несуразицу вроде «далекое будущее: 1992 год» обращаешь внимание только поначалу, в дальнейшем же, когда шоу входит в свою основную фазу, эти мелочи висят где-то на далеком, плоском и бесцветном фоне и кушать не просят.

Несмотря на эту чисто атрибутивную архаику, роман и поныне остается виртуозной и очень свежей игрой ума, и, несомненно, останется таковой всегда, пусть даже все вокруг вас устаревает и гниет.
О мощи этого произведения, чтобы не вдаваться в спойлеры, скажу так: грядущая экранизация, если она будет исполнена должным образом, рискует стать культовым событием никак не меньшего калибра, чем «Бегущий по лезвию» или «Матрица». Все в руках режиссера, потенциал же у самой книги, без сомнения, есть.

Прекрасно.

P. S. Квинтэссенцию всего произошедшего в романе, концентрат всего этого безумия можно выразить единственной фразой из самой этой книги (фразой, ставшей, кажется, лейтмотивом всего творчества Дика): «Я-то живой, это вы умерли». Понимайте, как хотите. Но лучше не надо.

Смотрели ли вы фильм "Бегущий по лезвию"? А его современное продолжение "Бегущий по лезвию 2049"? Если нет, то вы получите массу новой информации из этой книги. Я смотрел оба этих фильма и они мне очень понравились. Второй фильм значительно более зрелищный, но первый является практически эталоном жанра. С книгой есть общая идея, но фильм снят скорее "по мотивам" книги.

В книге нас ждёт много фантастических вещей. Это летающие автомобили - ховеркары, человекообразные роботы, которых очень сложно отличить от людей и искусственные животных, настоящих практически не осталось.

Ренд Корпорейшен занимается разработкой искусственных организмов, в частности гуманоидных андроидов (анди), предназначенных для колонизации Марса. Но некоторые из анди незаконно прибывают на Землю, так условия существования на Марсе тяжелые.

Главный герой Рик Декард работает в организации, занимающейся поимкой андроидов. Для выявления андроидов используется специальный тест в виде набора вопросов и выявляет их по реакции. У Декарда есть задача — усыпить или уничтожить несколько беглых премиальных андроидов.

Рейчел Роузен - первая, прошедшая тест, по результатам которого становится понятно, что она андроид. Но она этого не знала. Она сыграет в книге значимую роль.

Джон Изидор - тупоголовый, пострадал из-за радиации. Этот герой тоже играет значимую роль. Он не прошел тест и не может получить хорошую работу.

Встречи Декарда с теми, кому нужно пройти тест и вопросы с ответами заслуживают внимания. Они обладают какой-то особенной атмосферой. Мне читать эти несколько эпизодов было очень интересно.

Я слушал книгу в аудиофрмате в озвучке Дмитрия Оргина. Любая его работа очень высокого качества. Хоть я и собирался не слушать фантастику в аудио, но в этот раз решил сделать исключение. Сюжет книги в целом мне известен, да и чтец отличный.

Эта книга склоняет к депрессивным мыслям и вытаскивает из тщательно сконструированной зоны комфорта. Ты вспоминаешь, как жесток мир вокруг и как он устанавливает свои нелогичные правила.

Мы, люди, склонны все доводить до предела. Истерии, эмоциональные напряжения, мировые войны – все это приводит к саморазрушению, которое в свою очередь приводит к восстановлению или вымиранию. «Выживает сильнейший». Как страшно звучит эта фраза в потоке истории. Нет шанса на слабость, помощь и искупление. Но человечество ничему не учится, ведь у него в крови любовь к цикличности. Жестокость будет властвовать и при изменившихся обстоятельствах, она сама видоизменится, а лучше прикроется заботой. И всегда, из века в век, одни будут рабами других, некоторые будут прятаться за верой в надежде, а кому-то просто захочется жить в мире и тишине, но в поисках этого рая он против своей воли вынужден стать винтиком тиранической системы.

А еще в критических ситуациях люди тянутся к высшим силам, которые готовы хоть чуть-чуть осветить мрак души. В книге представлен очень символичный образ Уилбера Мерсера, которого избивают камнями, а он продолжает свое движение. Как много в этом действе тепла, надежды, поэтому его так хочется обожествить в такое непростое время, когда страшная война и ее не менее страшные последствия уничтожили желание жить. Человечеству нужна религия и ее сверхъестественное начало, потому что реальность уже не дает той силы. Вера в себя и соседа – это для маленьких трудностей, а необратимые последствия требуют другого духовного наполнения. Но не забываем, религия – отличное средство в борьбе против врагов. Разрушенная вера приводит к полному опустошению, а это финальная стадия конца.

Эмпатия. Осознанное сопереживание. Андроиды не могут испытывать эмпатию, поэтому с ними надо быть на чеку. Но эта опасность без второго дна. А как быть с людьми, высшими разумными и гиперчувствительными существами, которые как бы должны испытывать эмпатию, но как бы не испытывают? Мне кажется, это страшнее любого робота. Эта история в книге с повышенной заботой о животных так показательна и смешна. Уничтожив все виды, люди начинают бороться за их восстановление. И теперь ты обязан их всех любить. А если не любишь, значит, ты андроид. Посмотрите на экологическую ситуацию в мире сейчас. Мне кажется, в нашем современном мире тоже достаточно андроидов, с которыми надо что-то делать.

Люди – невероятно странные и сложные существа, у которых генетически заложена тяга к саморазрушению и необдуманным поступкам. Мы начинаем сожалеть, когда зло уже сделано, и начинаем любить, когда любить уже нечего. Сложный механизм сложного мира. Остается только верить. Во что-нибудь хорошее.

Если смотреть на вещи здраво, то мне было интереснее читать биографию автора, чем его книгу.

История вышла интересная, но иногда все же скучная и даже непонятная. Мне очень понравилась задумка автора с множественными сверхъестественными способностями у людей, возможность переписывать реальность и прочее. Даже сама по себе идея общения с умершими родственниками через специальные капсулы очень интересна и самобытна. Такого я еще не встречала.

Но с другой стороны меня не сильно впечатлила подача. Иногда бывало я не могла отследить события в книге и мне казалось, что автор перепрыгивает с момента на момента, да и само повествование иногда было жутко странным, что хотелось воскликнуть "Что за наркомания?!". А вот если почитать биографию автора, то станет все понятно.

Интересное получилось знакомство, но я рассчитывала на большее.

Как же бывает приятно, когда книга, на которую ты потратил только 20 рублей, оказывается очень интересной и годной. "Убик" - это именно тот самый редкий случай, когда, казалось бы, дешёвенькая книжка принесла массу удовольствия и как минимум оправдала свою стоимость.

Фантастику я люблю. На обложке написано, что это вовсе серебряная коллекция; в этом же издании я читал "451 градус по Фаренгейту", который мне, промежду прочим, понравился. Крупный шрифт и удобные страницы - то, что нужно любому среднестатистическому читателю, у которого есть проблемы со зрением.
В одной книжице оказалось всё в лучших традициях: и удобство, и стоимость, и содержание.

"Убик" заинтересовал меня своим сюжетом. Аннотация обещала просто невероятно захватывающую историю, которая не отпустит, пока не закроешь книгу. Кто такой этот ваш Филип Дик, я до этого не имел ни малейшего понятия. Единственное, о чём знал, так это о его произведении "Человек в высоком замке", где изображена альтернативная реальность, в которой нацистская Германия победила в войне. Я не читал, но знал, и всё. И сейчас не знаю, ибо не читал.
Начинается всё, в принципе, незамысловато, но при этом причудливо: некий Глен Ранситер разговаривает со своей женой. Казалось бы, а чё такого необычного, однако цимес в том, что он разговариваем с умершей женой, валяющейся в криокамере. Она кагбе и мертва, и жива одновременно - такое состояние называется полужизнью. Люди, находящиеся в криокамере в полужизни, видят всё по-обычному, как простое существование, ничем не отличающееся. Что-то наподобие матрицы.
И дальше мир постепенно раскрывается. Очень интересные концепция и задумка: в мире существуют две враждебные по отношению к друг другу корпорации - телепаты и антителепаты. Телепаты являются, так сказать, разведчиками, выведывающими подспудную информацию, внедряясь в коллектив разных фирм с целью прочтения потаённых мыслей. Разведичики фиговы. Антителепаты же нужны для устранения таких "крыс". С помощью своего антипси-поля инерциалы (антителепаты) подавляют пси-поле телепатов, тем самым выгоняя их.
Также в этом мире всё роботизировано. Даже входная дверь! Чтобы выйти из дома, нужно бросить монету. Вопиющее нахальство. Один из главных героев вовсе хотел эту дверь "обмануть" с помощью напильника, и она сказала ему, что пожалуется куда нужно. Да чтобы помыться, нужно бросить десять центов! Возмутительная реальность.
Джо Чипу приводят девушку с поразительным антиталантом: она может менять прошлое, если сильно задумается об этом. В это время Глена Ранситера просят отправить на луну инерциалов, чтобы устранить возможную угрозу "подслушивания тайных мыслей". Он соглашается и отправляет лучших из лучших. Вместе с этой девушкой, меняющей прошлое, которую зовут Пат Конли.
На луне их ожидает неприятная ловушка: под видом владельца корпорации на луне к ним подходит бомба-человек и взрывается. Глен Ранистер ранен и, кажется, умирает. Ребята покидают место взрыва и возвращаются на Землю. Чтобы вернуть Глена хотя бы к полужизни, Джо с остальными отдаёт его на попечительство Фогельзанга - владельца Мораториума Возлюбленных (место, где находятся полуживые). К сожалению, Ранситера не получается вернуть к жизни - никаких сигналов от мозга.
Джо Чип хочет сообщить Объединению (союзники корпорации Ранситера) о происшествии, чтобы они приняли контрмеры и помогли, чем смогут.
Однако вокруг начинают происходить поистине странные вещи: автоматы-роботы дают заплесневевший кофе недельной давности, откуда ни возьмись у Джо появляются монеты с изображением Ранситера, а также деньги, вышедшие из употребления. Всё вокруг постепенно начинает регрессировать - машины из новых становятся старенькими фордами, телевизор превращается в радиоприёмник, etc. Как ни странно, одна девушка, с которой работал Джо, также иссохла.
А дальше читайте сами. Очень интересный и насыщенный сюжет.

Что меня определённо удивило, так это просто громадное количество неожиданных поворотов, которые начались с середины книги. Я периодически восклицал: "Офигеть! Серьёзно? Нихрена себе, какой поворот!"
Живые герои (не все, правда - только основные), которыми проникаешься, которым сопереживаешь.
Крайне любопытный мир, живущий по своим странноватым законам. Кстати, Филип Дик описывает 1990-какой-то год, а там уже такие технологии. Не сумел предвосхитить автор будущего. Ничего страшного.
Интересные рассуждения про полужизнь, жизнь в целом, сознание человека, технологии, свободу.

Вердикт будет банальным: советую тем, кто любит качественную фантастику. Мне понравилось.

Закончил я Убика (в этот раз ёмкое название, и сокращать не нужно), или это Убик закончил меня? Разные мысли сейчас в голове, но одна из них явно выделяется на фоне, ну прямо как Луна на ночном небе в ясную погоду. Мистер Дик планку поднял очень высоко, и это хорошо. Такую книгу нельзя оставлять без рецензии, так что ловите. Хотя, сначала будут два вступления.

Первое. Уже хотел лечь спать, и вночную, так сказать, обдумать всё, а с утреца сыграть на клавиатуре что-то среднее между New Divide (Linkin Park) и Born Villain (MM); наверное хорошая рецензия могла получиться. Но мой план лопнул, как лампочка от высокого напряжения, как сердце загнанной лошади посреди Сахары...Не знаю зачем некоторые читатели оставляют несуразные, незаконченные, абсолютно непродуманные рецензии, а потом как бы снимая с себя всю ответственность, в конце резюмируют: “А я не умею (и судя по всему не хочет учиться) писать рецензии”, ну прям как дети. Вот такие критики и стали теми самыми неумелыми наездниками-убийцами, которые пустили ток по проводам. Для таких рецензий специально придумали отдельный жанр - kid adult, пиши не хочу. Но некоторые добрались и до Убика...

Второе. Пара определений, чтобы втянуться в суть происходящего:

1. Психоделика - от амер. psycho - явный псих или острый + от русс. дело - делать различные вещи изменяющие свое сознание или сознание окружающих, чаще всего принимать транки.

2. ЛСД - наркота, излюбленное лакомство Мистера Дика.

3. Инерциалы, предсказатели, воскресители (вот же напридумывал), и т д - психоделические плоды работы мозга Мистера Дика + ЛСД.

Кстати, самое красивое, что я нашел в книге:

Устал я нереально, у смартфона диагональ уменьшилась, да и 3G в 2G регрессировала, пойду уколюсь Убиком, и опять за работу. А пока - рекламная пауза:

Нужны ли современному обществу эксперты по применению препарата “Убик”? Отвечает эксперт по применению препарата “Убик”:

- Да, нужны!

Многое хочется рассказать об этой книге, и многое обсудить, но сначала, ты, мой читатель, должен и сам отработать эти 270 страниц. Пролетят они быстро: туда-сюда, пара монологов, диалогов, полилогов и конец, но какой же приятный конец. Тут нет ни спойлеров, ни подсказок, ни подробного изложения сюжета, с комментариями кто что и кому сказал. Я лишь очередной раз хочу увлечь тебя, и погрузить в этот великолепный мир - мир фантастики.

Думаю, что если огромную библиотеку закрыть на полвека, и все книги покроются слоем пыли, то только Убик покроется золотой пылью ∴

Перед нами мир недалёкого будущего, а именно 2046 год. Джо Фернрайт, безработный реставратор изящной керамики доведен до отчаяния из-за отсутствия заказов и смысла жизни. Он принимает предложение, которое неожиданно поступает от могущественного инопланетного существа – Глиммунга. Таланты Джо нужны группе профессионалов, нанятых Глиммунгом для поднятия с морского дна и восстановления древнего храма на одной далекой планете…
У автора получилась очень запутанная история, сюжет показался слабоватым. Однако текст полон философских рассуждений, в духе Ф. К. Дика, за что я и люблю его романы. На протяжении всей истории автор нам показывает мысли и довольно любопытные рассуждения Джо и его соратников. Эти рассуждения касаются смысла жизни, профессий, которые мы себе выбираем, а также любви. И главный герой в итоге задаётся вопросом: "Что важнее: любовь или исполнение мечты (самореализация)?"
Для знакомства с автором не советую "Целитель галактики", лучше начать с его более известного романа "Мечтают ли андроиды об электроовцах? "