Бегущий по лезвию бритвы. Убик. Мастер всея галактики

Я не большой любитель фантастики, но и у меня бывает озарение.
Будущее - 1992 год (кому будущее, а кому уже неблизкое прошлое). Мир вроде как наш. Те же люди, те же дома, но всё за деньги. Хочешь кофе у себя в доме - гони монету, хочешь в душ - гони монету, хочешь выйти из дома - ну, уже понятно. А на Земле во всю дерутся пси- и антипси-: прогносты (предсказатели будущего) и телепаты, а против них - инерциалы. Одной из корпораций инерциалов руководит Глен Ранситер. Однажды в его компанию поступило оооооочень заманчивое предложение. Такое заманчивое, что он собрал 11 самых-самых своих подчиненных и вместе с ними отправился на Луну. Ой, и что там было, что там было!
Писатель поднимает непростые вопросы жизни и смерти, а именно - жизни после смерти. Ведь в будущем люди научились поддерживать полужизнь у умерших. Их тела умерли, но мозг всё же действует, и они могут иногда общаться с живыми по специальной аппаратуре. Автор пытается с другого ракурса посмотреть на эту "жизнь". И мне стало любопытно!

Именно таким вопросом задаётся Рик Декард, получивший задание закончить охоту на группу беглых андроидов, после того как его сослуживец был ранен и не смог доделать дело. Сделать этих андров, как говорят охотники. Это жестокая работа, если учесть, что модель Нексус 6, новая, высококлассная, и внешне почти совсем не отличима от человека. Думаете легко убить оперную певицу, чьи записи сам слушал и любишь, а она, встретив тебя на выставке Мунка и уже зная, что это - конец, просит купить ей на прощание альбом - ради вот этой картины...

И кому сильно станет лучше, если она больше не будет петь? Но правила есть правила - андроиды не имеют права жить на Земле, только в колониях. Опять же, можно подумать, что на Земле молочные реки и кисельные берега. Нет, вокруг пыль, пыль, пыль - последствия большой войны. Некоторым людям, как Рику и его жене, повезло, они не стали аномалами. А вот Джону Исидору, другому важному персонажу - нет. Он аномал, что автоматически делает его посмешищем, лохом, полудурком. Ни приличной работы, ни права на размножение, ни даже возможности эмигрировать на Марс... Образ Исидора, пожалуй, и есть квинтэссенция человечности, ведь он при всей своей серости и неудачливости наиболее способен к порывам, сочувствию и даже любви.

Сюжет, как мне показалось, в книге вообще служит лишь связующим звеном для идей. Что есть человек? Правда ли существует душа? Можно ли её измерить любовью к животным? Способна ли религия дать утешение и направление в жизни? Множество вопросов, и на каждый из них в меру своего разумения автор даёт ответы...

Советую даже тем, кто не любит НФ, тем более что книга не стопроцентно относится к этому жанру. Если бы такое существовало, её стоило бы назвать приключенческой притчей...

Очень странная тут записана история. Очень странное явление этот Убик. И явление ли? Так сразу и не скажешь. Это не некий предмет, не вещь. Скорее это можно назвать субстанцией из частиц, которые обладают уникальным действием. Но в тоже время Убик везде. Он - это везде. Поэтому лично для меня сие явление или нечто иное так и останется непостижимым.

Далекое будущее, где у некоторых индивидуумов развиты пси-таланты. То тут, то там встречаются люди с паранормальными способностями. Само собой это никак не может пройти мимо людей, у которых как говорится "развита коммерческая жилка". Так возникают корпорации. В одной такой компании сотрудники с явными паранормальными талантами воздействуют на других людей, вмешиваются в ход их жизни, создают неприятности. В другой всё наоборот - там собраны нейтрализаторы, обладающие анти-талантами. Что у нас тут получается? Конкуренция? Нет, тут идёт можно сказать локальная войнушка. Одни атакуют, другие контратакуют. По логике вещей для кого-то из них это должно было кончится плохо. Так и происходит. Однако Дик не так прост, чтобы было всё по логике. Он тут закрутил практически фантастический детективный боевик с элементами триллера, так как то, что происходит с группой Ранситера жутко и непонятно.

Более того, сюда же добавляется изменение времени. Причем тут вам не какие-то путешествия во времени. Тут само время начинает идти вспять, да ещё скачками. И всё сопровождается разными непонятными происшествиями. Но то, что выясняется дальше, ещё глубже и ещё запутаннее.

В итоге всё сводится к жизни и борьбе за неё. То, что человек создал там в мире Убика, в итоге начинает жить своей жизнью и создавать своё. Это крайне странно, особенно когда приходится наблюдать за процессом изнутри. На самом деле тот введенный вначале персонаж не забывается. И от него чего-то ждешь всё равно. Но чтоб всё повернулось вот так... Но на самом-то деле это всё объясняется просто - ничто не стоит на месте, всё меняется, всё либо развивается, либо деградирует. Прогресс или регресс - всегда или тот, или иной вариант. Здесь оба. Да ещё и встречаются лично. Очень, очень любопытная книга.

В последнее время совсем у меня "руки не поднимаются" писать рецензии. Читать читаю, а писать то сил нет, "то лень, то неохота". Отчасти работа виной, отчасти - книга, в которую я на некоторое время погрузилась так, что не хотелось отрывать от нее время, когда оно было (но лучше об этой книге, конечно, писать в соответствующей рецензии). Здесь же - о творении Филипа Дика.

"Убик" я дослушала уже недели две назад, а написать так ничего и не собралась. В дополнение к тому, что описала в предыдущем абзаце, тут было еще и то, что я толком не знаю, что сказать. Но сейчас решила, что уже пора, пока я еще хоть что-то помню. Отсюда не следует, что книга "проходная" и незапоминающаяся. Просто я как-то не могу ее "уловить", мысли разбегаются, а цельного образа не вырисовывается.

Общее впечатление, в нескольких словах: не знаю, что это было, но оригинально. Идеи такой мне точно встречать не приходилось, а вот насколько меня порадовало исполнение - тут немного спорный вопрос. Где-то было интересно, где-то не очень, а где-то я, вероятно, чего-то недопоняла или воображения не хватило, чтобы представить все целиком, тоже случается.

В мире "Убика" все странно, все необычно. Тут людей после смерти возвращают в состояние "полужизни", так что родственники периодически могут приходить в мораториум и общаться с лежащим в холодильнике трупом. Каждая вещь в квартире требует денег за свое использование. Хочешь открыть дверь, чтобы выйти - изволь заплатить. Когда заходишь обратно, конечно, тоже. Хочешь есть? Понадобилось холодильник открыть? Правильно, кинь монетку в щель. Тостер и кофеварка тоже, естественно, за просто так работать не будут, что они, хуже других, что ли. (И вся вот эта система меня прям больше всего порадовала в мире, описанном Филипом Диком. Все эти препирательства с дверью и холодильником и все в этом духе. Я как-то очень живо представила, интересная идея, а?)

Здесь действуют телепаты и антителепаты. Есть даже целые корпорации, объединяющие десятки тех и других, предоставляющие их способности, так сказать, в аренду. И есть агенты, которые рыщут в поисках новых талантов и стараются завербовать их в свою фирму. И есть конкуренты, старающиеся убрать с дороги особо одаренных.

А еще есть Убик. Его вам будут рекламировать перед каждой главой в самых разнообразных его проявлениях, а в какой-то момент и герой начнет как одержимый гоняться за неуловимым и изменчивым Убиком, но вот что же это такое есть, нам так и не расскажут, точнее, в самом конце.

И много, много всего еще возможно в этом мире, чего вы больше не встретите нигде (наверное). И время может идти вспять, и реальности могут меняться, и умереть можно так, что сразу и не поймешь, то ли ты умер, то ли сосед. Твою личность кто-то пожирает, а может, не твою. А когда все это происходит сразу, без бутылки не разберешься. Желательно, бутылки Убика... А так как у меня его, к сожалению (?) нет, то я, кажется, так и не смогу написать ничего адекватного о сюжете книги. Будем считать, что я просто решила не спойлерить (достойная причина, правда?) :)

ㅤㅤㅤПрежде никогда мне фантастика не была близка. Но однажды наступает такой момент, когда любимые жанры пресыщают, уже не могут дать чего-то нового. В такой ситуации обращаюсь к любимым чтецам. Пролистываю книги, которые озвучил Александр Клюквин, в очередной раз наткнулась на роман с интересным названием — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», оно всегда вызывало у меня лёгкую улыбку. Аннотацию читать не стала, сразу приступила к прослушиванию и, знаете, это было самое лучшее решение.

ㅤㅤㅤВ прошлом мир столкнулся с некоей войной, а имя ей было — ядерная катастрофа. Природа в большинстве своем была истреблена. Воздух знатно перемежается радиоактивной пылью, что заставляет людей носить свинцовые штанишки. Не самая благоприятная обстановка сложилась на Земле, верно? Вот и основная масса населения так подумала и отправилась колонизировать другие планеты. Но остались закоренелые любители родной землицы, которые проживают в опустевших городах. Только и в такой ситуации люди не упускают возможности продемонстрировать свой высокий статус в обществе и богатство. И когда особняки и дорогие автомобили стали прахом, на помощь приходят животные. Редкие представители фауны прежнего, живого мира теперь продают за бешеные деньги, а быть хозяином какого-нибудь страуса или лошади — показатель высокого статуса. Впрочем, если финансы не позволяют, можно заказать искусственного зверя, его практически невозможно отличить от живого существа, но такое решение совершенно непрестижно и даже порицается в обществе, посему обладатели подобных экземпляров тщательно скрывают правду. Правительство, в свою очередь, продолжает агитировать людей переселяться в колонии. В качестве стимула каждому переселенцу в компаньоны предлагается андроид. С годами технология производства изготовления андроидов настолько прогрессировала, что новые модели роботов стали практически неотличимы от человека. Некоторые из них начали убивать своих хозяев и возвращаться на Землю, где благополучно играли роль живых людей. Беглых андроидов выслеживают и затем уничтожают нанимаемые полицией платные охотники, одним из таких является главный герой книги Рик Декард.

ㅤㅤㅤСобственно, на вопросе идентичности роботов и строится всё повествование: так ли андроиды отличаются от людей? И вот меня эта тема совершенно не вдохновила, наверное, потому, что феномен одушевления роботов замусолен до дыр. А у Дика это еще и демонстрируется сравнительно поверхностно, что уж говорить, один из моментов ближе к концу повествования у большинства вызовет совершенно противоположные сочувствию эмоции. Но очень завлекательной оказалась тема «эмпатии», здесь можно очень о многом порассуждать.

ㅤㅤㅤЕще одним необычным элементом является Мерсеризм. Распространённое на Земле религиозно-философское движение будущего, основанное на легендах об Уилбере Мерсере, человеке, жившем до войны. Последователи мерсеризма используют электронный прибор под названием «эмпатоскоп»,  при контакте с эмпатоскопом чувства и сознание зрителя воспринимают мир Мерсера, где они как бы сливаются с ним и со всеми остальными, кто пользуется прибором в данный момент. Очень занятная штука, надо сказать. Именно эта часть книги вносит своеобразное безумие в повествование, превращая в какую-то психоделику. Пожалуй, именно на этой части и спотыкается большинство читателей, так много вопросом и полное отсутствие ответов.

ㅤㅤㅤЯ не буду расписывать в подробностях своё мнение о книге — оно положительное, более чем. Но считаю так: если мир, созданный Филипом Диком, не смог привлечь вас с первых глав — не мучайте себя, дальше не будет лучше, дальше только тлен. :)) И финал, финал очень... странный. Сразу после прочтения я бы сгоряча скинула балл именно за него: очень много открытых вопросов. Но, познакомившись с творчеством автора чуть ближе, понимаешь, что грешить на это никакого смысла нет, не умел Дик делать закрытые финалы, не хотел или не считал нужным. Тут надо либо смириться, либо оставить в покое.

ㅤㅤㅤКонкретно советовать ознакомиться с книгой могу только тем, кто хочет окунуться в «старую» фантастику. Остальным — на свой страх и риск, так сказать, но я почему-то уверена, что вы или будете в полнейшем раздрае на фоне восторга, или посчитаете роман полным бредом и страшным разочарованием.

Роман - попытка обрисовать возможное будущее, которое будет развиваться под неумолимым воздействием техногенной революции.

В романе Дика описан некий прообраз современной "Матрицы" - после смерти люди находятся в своеобразном анабиозе - полужизни, но их сознание продолжает жить в искусственно созданной реальности мораториумов. Они ощущают себя живыми, взаимодействуют с другими насельниками своих посмертных пристанищ. Но и люди из реального (очень условное понятие по концепции Дика) мира могут при желании общаться с ними, посещая моратории и подключаясь к "полуумершим" родственникам.

И описана тема общества, находящегося под влиянием телепатов, и противостоящим им анти - пси. Но это было как то не очень развито в романе, как какая то побочная линия.

Мне было скучно и неинтересно. Совершенно не увлекли все эти философские вопросы, которые поднимает автор. Он говорит своим произведением, что мы не можем быть до конца уверены в своей реальности. А может, мы уже живем в каком то искусственном мире, не понимая, кто настоящий, а кто нет. Это все условно и относительно. Реальность у каждого своя, каждый воспринимает мир по своему. И, получается, реальностей миллионы.

Тут описан очень интересный мир. Мир, в котором существуют телепаты и антителепаты, ведущие войну между собой. Наши герои антителепаты. Они участвуют в некоем деле, которое приводит из на Луну и там произошло неожиданное происшествие. Всё пошло не туда и не так. Это событие повлияло на героев каким-то образом и в их жизни что-то произошло, они начали ощущать на себе изменение времени, проникновение прошлого в настоящее. Но что именно произошло и что происходит вообще сейчас? Вот это интересно.

Тут есть интересная часть мира - мораториумы. В них люди находятся в полужизни. Они заморожены, но их разум не мёртв. С ними можно общаться при помощи специальных приборов.

Интересно в этом мире и то, что "Убиком" тут называют не что-то конкретное, в рекламе этим словом называют разные вещи, но в таком ключе, что это что-то хорошее. Что же это такое - Убик? Кругом одни загадки.

Здесь нас встретит смесь будущего, настоящего и прошлого. Здесь всё перемешается. Но почему? Отгадка будет потрясающей и очень интересной.

Книга сама — чистая фантастика. И это было здорово. Отличный сюжет и превосходная задумка. Это первая книга Филипа Дика, которую я прочитал. Почему-то я даже не думал и не задумывался, что он пишет в жанре фантастики. Теперь книги этого автора у меня в желаниях к прочтению. Слава богу, что мне встретился этот автор! А Убик - просто отличная книга! Рекомендую всем, кому нравится фантастика, а если вы ещё не читали фантастику, то можно начать знакомство с ней с этой книги.

Недалекое будущее (для времени написания романа, для нас это уже прошлое). Экология убита напрочь. Людям предлагают эмигрировать на другие планеты, бонусом дарят в пользование андроида. Но не всякому андроиду это нравится, и они сбегают на Землю. Рик Декард - охотник. Он убивает сбежавших андроидов. Ему нужно убить всех оставшихся из восьмерки.

Филип Дик такой Филип Дик... Пару раз по прочтении возникают сомнения в правильном понимании реальности происходящего. Здесь помимо андроидов и проверки тестом на эмпатию, есть некий культ Месмера. И в финале повествуется о некоем мистическом слиянии, которое иначе чем метафорически довольно сложно интерпретировать.

Пространство мифологии многих произведений Филипа Дика составляет некую особую область. Погружаться в нее и исследовать настолько же интересно, насколько опасно. Как говорится, если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя... Взять например Убик, Три стигмата Палмера Элдрича, Лейтесь слезы. Как только читателю начинает казаться, что он понимает идею автора, как набирают соки сомнения в незыблемости окружающего мира.

Фильм - он более реалистичный. В нем акцент сделан на фантастике, на вопросе человечности андроида. А в романе больше философичности, и несмотря на очевидные пересечения, это два разных произведения, которые пожалуй из разных плоскостей. И еще на мой взгляд, роман динамичнее фильма.

У Филиппа Киндреда Дика была тяжелая судьба. Оглушительный взлет в '62 с "Человеком в высоком замке" и полученной премией Хьюго, а потом такое же быстрое падение: метамфетамин, психиатрическая больница, депрессия, попытки самоубийства... И где-то там в периоде между появилась "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Умер Дик незадолго до премьеры "Бегущего по лезвию бритвы", экранизации романа.
Дик - культовая фигура в мире научной фантастики, и даже мне, как человеку, который очень далек от этого пласта литературы (насколько вообще можно быть далеким), он с детства помнится человеком, чью фамилию я слышала сотни раз.

Я бы очень хотела сейчас бросаться такими штуками как "постапокалипсис" или "киберпанк", но я ничего не знаю об этих книжных феноменах, впрочем, пишу об этом не зря: учитывая, как редко я сворачиваю в этом направлении, я поняла, что Дик, пожалуй, наиболее автор выбора в такой ситуации. Когда вы ничего не знаете о научной фантастике, но вам хочется глянуть, что это за зверь - Дик идеален. "Андроиды" - книга о нормальных людях, часто совершенно обычных, которые оказались там, где вы не привыкли их видеть, и делают вещи, которые вы не привыкли делать.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - история о том, как после масштабной катастрофы атмосфера Земли оказалась полна радиоактивной пыли, и люди, которые делятся на полноценных - регуляров, - и неполноценных (низкий уровень интеллекта, неспособность к деторождению по тем или иным причинам) - специалов, вынуждены отправиться на Марс. Впрочем, не все так просто: специалы не могут переселиться на Марс, но и не все регуляры готовы к такому путешествию, поэтому в целом на Земле есть небольшое количество оставшихся людей. На Земле свои правила, на Марсе свои, но главное марсианское "преимущество" - андроиды, гуманоидные роботы, совершенствующиеся на глазах и все более и более приобретающие человеческие черты, которые люди используют в качестве своих слуг. Андроиды не просто механизмы, это существа с высоким уровнем интеллекта, и в общем-то в целом все это напоминает восстание машин, где андроиды возвращаются на Землю, где их ждет Рик Декард - охотник за андроидами.
Спросите, откуда здесь электроовцы? Вот и я, глядя на обложку, не понимала, однако, поверьте, они здесь играют едва ли не ключевые роли.

Все это было бы средней руки романчиком с элементами боевичка, если бы не то, как Дик в четырехстах страницах передал все то, что, возможно, привело его к наркотиками, депрессии, попыткам самоубийства - то, что превратило его жизнь в кошмар. "Андроиды" на мое ощущение - большая книга о невозможности самооопределения, идентификации самого себя. Где эта грань между человеком и не_человеком? Что делает нас людьми? Дик дает ответ: это умение сострадать. Но потом сам начинает сомневаться в сделанном им же самим выводе: всегда ли работает это правило, где его границы, на что оно должно распространяться. Где граница между механизмом и живым. И что, если этот механизм, куда более человечен? Что должно случиться, чтобы мы стали сомневаться в своем статусе человека, и должно ли это быть чем-то масштабным? И все эти вопросы, не считая вопросы религии (выдуманной или реальной), вопросов искусственного интеллекта, проблемы "разрушаю больше, чем создаю" и многое-многое-многое, вплетенное в научно-фантастический мир. Многое-многое из того, что нужно нам сейчас, что-то, что мы уже знаем, но забываем об этом, как, например:

"Андроиды" - небольшой драгоценный камень, в котором как в кривом зеркале отражается человеческая природа без приукрашиваний, в том слегка уничижительном подтексте, в котором и должна.

Я бы очень хотела крикнуть куда-нибудь во Вселенную, чтобы мне перестали попадаться книги, которые переворачивают мои миры с ног на голову. И когда я уже готова кричать, в горле пересыхает, потому что я никогда не считала книги способом получить удовольствие. Это всегда было что-то другое: "почистить" загрубевший налет проблем и поплакать, испытать что-то сродни катарсису, на секунду на грани яви и сна оказаться где угодно, кроме реальности и еще сотни причин - все они не имеют никакого отношения к удовольствию. Я люблю книги, люблю их за все то, что они делают, даже если в итоге - как сейчас - я остаюсь один на один с подавленностью. Не той, какая бывает после паршивых концов или... Той, которая возникает после того, как ждешь-ждешь-ждешь, а потом пустота.