The Secret Diary of Adrian Mole Aged 13 3/4

Обожаю читать книги в стиле "дневник подростка", но Адриан так меня и не зацепил. Совершенно не верится, что эти записи вел парень 13-15 лет, скорее уж 9-летний мальчик, настолько все наивно написано. Было трудно смеяться над тем, как он называет себя интеллектуалом, но не знает, что такое "тчк" или совершает глупейшие поступки. Да и отец с матерью как будто тоже все еще перебывают в подростковом возрасте - абсолютно безбашенные. А уж как они относятся к собаке, которая прожила с ними 11 лет? Вспомнить страшно.
Но есть несколько забавных моментов: поездка Адриана в Шотландию, экскурсия в музей, концептуальная постановка школьного спектакля и все сцены с прекрасным ворчливым стариканом Бертом (тут либо хихикать, либо умильно улыбаться :)). Боевая бабушка впечатлила - вот с кого родителям Адриана надо было брать пример. За этих двоих накидываю половинку балла.

Сначала мне ужасно не понравилось - совсем не люблю такие дневниковые книги, когда все уныло и рутинно, и что вижу, то пишу. И ладно бы дневник героя войны, спасенный из-под горящих обломков...а тут... вымышленный персонаж! Но совсем скоро из всей этой обрывочной будничности вдруг начала складываться какая-то конструкция.

Я совсем не почувствовала никакого одиночества главного героя (о котором было написано в аннотации, якобы, поэтому книга так популярна, ведь ах, ах, все мы так одиноки). Cкорее уязвимость. Бедный Адриан болтается как говно в проруби, зависимый от всего на свете - настроения мамы, проделок безымянного пса, требований учителей. Вокруг него постоянно что-то происходит - в дом вселяются незнакомые люди, меняются соседи по улице, девушка, которая ему нравится, встречается то с одним, то с другим, папа теряет и находит работу, прыщи вскакивают на подбородке, хулиганы требуют карманных денег - а он, как голое деревце в поле, стоит неподвижный, открытый всем ветрам.Даже на наличие освобождения от физкультуры он катастрофически не может повлиять.

Но в общем, если перестать думать, что главный герой вот-вот встанет с печи, засучит рукава и завернет сюжет в неожиданную сторону, чтение продвигается легче. Мир в этой книге - забавный и карикатурный. Компьютеров еще нет, и чтобы с кем-то связаться, нужно ждать почтовой открытки, которую наверняка прочитает почтальон. У директора школы глаза всегда будто бы вываливаются из орбит. Мама ведет себя фривольно, одевается не по возрасту, имеет любовника и постоянно курит. Папа не против выпить и не очень мотивирован на работе. Берт, 90-летний старичок, сквернословит и хранит трупики крыс под коврами. Ну, а все проблемы всегда решит бабушка- одолжит денег, испечет блинов, заберет собаку на каникулы, поставит на место хулигана. Ее морозильник всегда забит говядиной, а в свободное время она вяжет одежду для будущих детей принцессы Дианы. Разве это не очаровательно?

Заключительная мысль, по прошествии дневникового года - сколько же времени Адриан слил впустую! ;) Тайм-менеджеры негодуют.

У меня по жизни очень своеобразное атрофированное чувство юмора. Некоторый юмор я понимаю и от души веселюсь, а некоторый.. умом понимаю, что это очень смешно, но мне не смешно.. Почему так не знаю..
Начинала читать книгу с ожиданием юмора. Да, он там есть, но для меня в данный момент эта книжка оказалась совсем не смешной.. Скорее вызывала на раздумья, а не думает ли так же мой старший сын, может, ему тоже не хватает моего внимания? Понимаю, что большинство подростков рассуждают так же, но меня все-таки заставляла книга размышлять, а что можно изменить в семье, чтобы детям было комфортнее?
Хотя некоторые места всё-таки заставляли улыбнуться:

И всё-таки по мере продвижения по книге, кажется, что всё-таки не все эти проблемы и мысли есть у моего сына...
Но то ли настроение такое, то ли еще что, не очень мне смешно.
Еще одна цитата очень запомнилась и насмешила:

Крае течет и не дает уснуть,
К утру на кухне будет жуть.
Стерлась прокладка, ковер сгниет.
Где отец денег на новый возьмет?
Папа, прокладку в конторе стяни
И кончай балдеть, лучше кран почини!

Пандора!
Обожаю!
А ты как чужая.
Я не въезжаю.

И в таком же духе написана вся книга - словесные излияния подростка о жизни, семье, любви и всякой чепухе.
Не понравилось с первых же страниц, резко! Язык, обрубленные как топором фразы - впечатление, что читаешь список покупок. И даже когда понимаешь, что вот тут должно быть смешно, не смеешься. За всю книгу улыбнула всего одна фраза:

- Уберите эти чертовы трубки с моих срамных мест, я вам не канализация!

Хорошо, что книга читается быстро и легко, и потрачен на нее был всего лишь один вечер.
P.S. Флэшмоб 2011 по рекомендации Shiloh

То ли лыжи не едут, то ли со мной не всё в порядке

Чтобы отзыв вышел цензурным, обращусь сразу к первейшему кладезю знаний - Википедии.

Адриан Моул любознательный, творческий подросток.

У меня в классе с трудом припоминает свой класс не писали стихов и не прочили себе судьбу писателя/журналиста/киноактёра только швабра в углу и цветы на подоконниках. Любая СШ просто кишит "любознательными и творческими подростками", но они, к счастью, не становятся героями книг.

Круг его интересов разнообразен — от классической литературы, попыток создания собственных стихов и прозы, до «кожевенной промышленности Норвегии».

...что лишний раз доказывает его заурядность. "Интеллектуальность" Адриана, о которой автор (видимо, желая рассмешить читателя) напоминает чуть ли не на каждой странице, набила оскомину через четверть часа после начала чтения. О да, я понимаю иронию и сарказм. Если бы мадам Сью ещё и удосужилась посмотреть значение этих слов в словаре, цены бы ей не было.

У Адриана своеобразный характер: он сам считает себя интеллектуалом, талантливым писателем и поэтом, но окружающие скептически относятся к его умственным и творческим способностям.

Чё, серьёзно? Ну что вы, что вы - разумеется, Адриан заслуживает куда большего! Рядом с ним ни один британский, да что там мелочится, какой угодно подросток и рядом не стоял. Он же ЛИЧНОСТЬ! Он же ОСОБЕННЫЙ!

В 15 лет не знать, что буквосочетанием "тчк" в конце телеграммы заменяют точку - это, простите, не "уникальность" и не "особенность". Это банальная глупость.
И, как я не старалась уловить скрытое обаяние протагониста и всего текста в целом - мне не удалось. Удалось увидеть заурядного мальчишку, заурядных родителей-тунеядцев (они чем-то, кроме курения и поисков работы, занимаются вообще?), заурядных родственников (разумеется, зануд), заурядных одноклассников (разумеется, невежд), заурядную первую любовь, заурядные интересы и быт. И самое неприятное - заурядный образ мыслей.
Адри-Адри, я не думаю, что про тебя стоило писать. Ты честное слово хороший мальчик, и, может быть, вырастешь в хорошего человека. Желаю удачи на скользком пути юности со всеми её соблазнами, интригами и прыщами. А я с чистым сердцем закрою книжку о тебе и никогда больше к ней не прикоснусь.
Эх, так ни разу и не посмеялась. Жалко.

Вторая книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2011. За рекомендацию спасибо telans.

Я думала это веселая история жизни глазами подростка.
Я ошиблась, это трагичная история.

Адриан Моул, 13-летний подросток, он ведет этот дневник.
Он учится в школе, влюбляется, дружит, страдает от школьного задиры и от своих родителей.

Эта история с нотками юмора, за которым скрывается глубокая печаль.

Ребенок живет в абсолютно неблагополучной семье.
Мать- конченая женщина.
Отец- тряпка.
Бабушка- поехавшая.

Несмотря на это все ребенок пытается искать положительные моменты во многих вещах.
Кстати и сам ребенок явно с проблемами, как умственного развития, так и социального, но не удивительно- в такой семье он предоставлен сам себе.

Не смогла я рассматривать эту книгу как легкую и юмористичную. Может профдеформация, может наличие работающих мозгов.
Для меня все ситуации в книги- аморальны, ненормальны и страшны.
Ничего хорошего Адриана в будущем не ждет.
Родители алкаши, бабушка не может взяться за него, так как нее фляга на старости лет подсвистывает.
И самое страшное, что самому Адриану не хватает умственных способностей увидеть не норму и быть лучше, работать над собой.

В целом автор молодец, подняла серьёзную тему, казалось бы в виде дневника подростка.
И написано очень хорошо и легко, но со шлейфом безнадежности.

Ощущение после прочтения неоднозначное. Что-то вроде чрезмерной авторской старательности в изображении подросткового мира. Его взгляда на мир внешний. И самой действительности, в которой гротеск затмевает жизнь. Т.е. всё как-то слишком, чересчур, нарочито. И эти мелкие царапины в итоге создают впечатление большой неправды. Пресловутый английский юмор? В какой-то момент становится не смешно. Поток бытия? А вообще идея такой "публикации" хороша? Дневники пишут либо напоказ, либо для себя. Здесь однозначно 2-й вариант. И вот это выставление на всеобщее обозрение изначально тайного - такое себе. Особенно там, где речь о сугубо личном. Но и все эти семейно-соседские перипетии начинают постепенно походить на дешёвую клоунаду. Смысл-то в чем? Читал и продолжение - такое же нагромождение нелепостей, персонажей, сарказма (даже не персонажного - авторского, который над героем втихомолку посмеивается). Почерпнуть сегодня тут можно лишь что-то из исторического контекста, археологии быта. В остальном - чувство непонятного подглядывания, особенно учитывая, что прототипом героя стал сын автора. Это вам даже не Кристофер Робин с игрушками. Так можно и жизнь покалечить.

Легкое, забавное, жизнеутверждающее чтение. Если присмотреться, жизнь Адриана Моула совсем не так уж весела, но в этом и состоит удивительная особенность автора - сохранять оптимизм в любых обстоятельствах. И заражать им читателя.
Эта повесть рассказывает о судьбе ребенка в семье ненадежных родителей. Рассказывает о том, что и с такими родителями можно быть вполне счастливым. И заслуживают они сочувствия, а не осуждения. Без надрыва.
Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть, отвлечься и просто хорошо посмеяться.

Легкая, ироничная, добрая книга для непритязательного чтения. Забавная, в меру увлекательная. Грустная и смешная одновременно. Хорошо подходит для разгрузки мозга, для отдыха и хорошего настроения. Тем кто ищет глубокого психологизма, динамичного сюжета или интеллектуального чтения лучше эту книгу отложить.
В начале книги герой вскользь упоминает, что учится в третьем классе....... В 13 лет? Может поэтому он такой непосредственный, простодушный и наивный. У нас дети в 13 лет намного взрослее и проблемы у них тоже уже другие. Но от возраста можно отвлечься и представлять себе мальчика 9-11 лет.
Книга скорее для взрослых у которых есть дети. Нам иногда полезно посмотреть на себя , свою жизнь и свои поступки так , как их воспринимает ребенок. Почувствовать, как важно для ребенка то, на что мы давно не обращаем внимания.
Чуть не забыла: единственный луч света в жизни Адриана- бабушка. И это действительно так, бабушки - это здорово!