
Ваша оценкаРецензии
Natasha771 сентября 2012 г.Не думала,что мне так понравится эта книга. Было дождливо, скучно и я отыскала ее в своей э.книге, просто чтобы убить время,но на деле оказалось, что эта книга -очень легкая,смешная,наивная.....светлая!
Обязательно ее когда- нибудь с удовольствием заново перечитаю! Волшебно!Она просто не сможет никого оставить равнодушным :-)1021
Antigo26 сентября 2011 г.Читать далееОх, и что же это было? Да, я почувствовал себя довольно странно…
Это было необычно. При первом знакомстве с дневником хочется воскликнуть: такой простой язык! Он приправлен доброй долей юмора, о чём рассказчик и не подозревает, порой некоторые моменты вызывают откровенный смех. Книга читается буквально запоем. По мере повествования мы видим, что на протяжении тех лет, в течение которых ведётся дневник, можно заметить, как трансформируются взгляды юного героя, как он постепенно превращается в достойного гражданина.Какова же она — жизнь подростка 80-х? У Адриана Моула переходный возраст, он учится в школе, влюбляется, мечтает о гоночном велике, слушает «Аббу» — жизнь как жизнь. На фоне этих обычных событий важную роль играет и социальная составляющая. Адриан не может и не хочет мириться с несправедливостью со стороны одноклассников, вымогающих у него деньги; он вынужден ухаживать за 89-летним стариком, обладающим скверным характером, но очень одиноким; что его мать и отец разводятся. Последнее обстоятельство, однако, имело и положительный момент: парню прививается самостоятельность, он учится сам отвечать за себя и свои поступки.
Отрадно наблюдать, как в 14-летнем подростке формируются такие качества, как ответственность по отношению к окружающим, справедливость (эпизод с кражей брелка из магазина), отзывчивость. Между Адрианом и стариком возникают дружеские чувства, хоть тот и обладал скверным характером (старик, не Адриан). На протяжении повествования Адриан «проглатывает» с десяток книг, включая «Войну и мир» и «Преступление и наказание», чем вызвал моё искреннее уважение.
Абсолютно ненавязчивый роман Таунсенд завоевал мою искреннюю любовь. Главный герой оказался искренним и добрым малым, и теперь стало интересно, как сложилась его судьба в дальнейшем.
1028
Contrary_Mary18 июля 2011 г.Читать далееМне абсолютно непонятны всеобщие восторги по поводу этого произведения, и я не могу - слышите, не могу, - читать книги с такими картонными персонажами. Главный герой ведет себя как восьмилетний... нет, даже восьмилетний ребенок так себя не повел бы; он ведет себя так, как, по мнению авторессы, должны вести себя 13-летние ребята. Дети никогда не бывают такими инфантильными, какими их представляют иныe авторы; а поскольку здесь речь идет о школьниках, уже вступивших в пору полового созревания, к нарочито "детскому" поведению и мышлению прибавляются "романы" с девочками (прописанные настолько бездарно, что плакать хочется) и постоянные шуточки про секс. К слову, о шуточках: критики восхищаются непревзойденным остроумием Сью Таунзенд, но я что-то особого остроумия здесь не вижу. В основном она делает ставку на чрезмерное (и оттого неестественное) тщеславие Адриана и на его чудовищно высокое мнение о себе: "По-моему, я написал исключительно блестящее стихотворение! Только такая поэзия и способна поставить правительство на колени". И все в таком духе; смешно? Короче, если отбросить несколько действительно заставивших улыбнуться моментов, во время чтения эта книга не вызывала у меня ничего, кроме раздражения. Может, конечно, это оттого, что я сама не так давно вышла из возраста Адриана Моула и, как сказали бы некоторые, чего-то еще не понимаю - только вот, например, у той же Бел Кауфман школьники не менее смешны в своей наивности, но при этом они - живые, в них ты словно видишь себя. Штука в том, что Кауфман смотрит на детей, как на равных себе; Таунзенд же, даже если она и с любовью относится к своим героям, пишет о как будто них свысока - "Ах, эти дети!..". И именно поэтому ее Моул кажется таким "пластилиновым" - рассказывая свою историю от лица 13-летнего мальчика, она кажется сюсюкающей дамой не первой молодости, изображающей маленькую девочку, играющую в песочнице: дети бы в свою компанию ее не приняли, взрослые сдержанно улыбнулись бы и пошли по своим делам. Словом, книга меня очень разочаровала.
10124
Amatik15 сентября 2009 г.Подростковый максимализм, агрессивный взгляд на взрослых, первая любовь, первые прыщики, - здесь есть все. Полезно прочитать взрослым, чтобы оценить, какое у них было прошлое (в частности, подростковый период). Полезно прочитать и подросткам, скорее для профилактики.
Добрая книга. Правдивая. Но на каждого отдельного читателя,думаю, будет действовать субъективно, по мере того, какими у вас были 13-14 лет. Со мной не совпало, хотя бы потому,что я женского пола:)....1025
IraBrazil8 декабря 2023 г.Милейшество
Читать далееЖизнь непроста, когда тебе 13 и 3/4 лет - особенно если на подбородке вскочил вулканический прыщ, ты не можешь решить, с кем из безалаберных родителей жить дальше, за углом школы тебя подстерегает злобный хулиган, ты не знаешь, кем стать - сельским ветеринаром или великим писателем, прекрасная одноклассница Пандора не посмотрела сегодня в твою сторону, и вечером нужно идти стричь ногти старому сварливому инвалиду…
Смешно, жизненно и не менее горько. Такова жизнь подростка. Такова жизнь в принципе. У книги есть продолжение (и не одно - серия книг) и снят в 1985 году сериал, но не думаю, что его легко найти в русскоязычном Интернете, а книгу от души рекомендую. Продолжение обязательно, буду читать
9530
sova_Sovushka29 ноября 2022 г.Читать далееВся книга - это дневник тринадцатилетнего мальчика. Соответственно после дня рождения - четырнадцатилетнего. Если учесть, что писательским талантом он не обладал, записи, скажем так, не обладают художественной ценностью. Но дело даже не в этом. Возможно, я слишком далека от проблем подростков вообще, может далека от проблем именно Адриана, но читать его дневник мне было откровенно скучно и не интересно. Может это связано с тем, что герои книги мне показались совершенно не симпатичными. Единственным нормальным человеком здесь кажется бабушка. А собаку вообще жаль, за всю свою жизнь она даже кличкой не обзавелась.
Интересно было узнать, к чему автор приведет своего героя в конце книги. А ни к чему. Как мне кажется, логичнее было закончить на записи за 1 января с новыми планами на год. Но автор решила продолжить. Зачем? Мне не понятно. Хотя последняя запись и заставила улыбнуться.
9519
Lady_Arly9 октября 2022 г.Будьте как дети
Читать далееВ то, что это действительно дневник подростка, верится сразу и безоговорочно. Неважно, что автор женщина средних лет. Читателя встречает именно детский дневник. Настолько незамысловатый и простодушный, что поначалу удивляешься - зачем я это читаю? Какое мне дело до чужих подростковых прыщей, несносных собак и трещащего по швам брака чьих-то родителей?
Однако примерно к концу января - а краткие дневниковые записи Адриан начал вести, как и положено, с нового года - появилось по меньшей мере любопытство. Да-да, мальчик, я слушаю тебя, а что дальше-то было, рассказывай! К середине февраля поняла, что оторваться от дневниковых страничек действительно сложно.
К концу марта я стала волноваться за Адриана, ведь его родители действительно забыли о воспитании сына и занимаются своим разводом. И так вплоть до конца книги.Мне при чтении вспомнился довольно известный социальный ролик о том, насколько разным может быть восприятие одних и тех же событий взрослым и ребенком.
Для родителей Адриана год был непростым. Они были на грани развода, разъехались (мать оставила сына с отцом и уехала к любовнику). Потом сошлись снова. Отец потерял работу, пытался устроить личную жизнь с другой женщиной. Собака вечно попадает в неприятности, и счета от ветеринара становится тяжело оплачивать. Сын вечно попадает в передряги - например, проговорил по телефону на баснословную сумму денег. А еще за неуплату отключили электричество, и им пришлось несколько дней прожить в холодном доме. Сыну сделали плановую операцию на горле. А еще у него, кажется, появилась постоянная подружка.
А для Адриана? Стал интеллектуалом - много читает и пишет стихи. Получил два письма из "би-би-си". Нашел подружку и подружился со стариком, за которым должен присматривать. Подрабатывал разносчиком газет. Сходил в поход в горы с группой товарищей. Стал старостой и объявил директору протест против черных носков. Выпустил школьную газету и поучаствовал в рождественской пьесе.
Адриан еще не может решать проблемы взрослых (да и не нужно ребенку становится родителем своих родителей), но уже вполне способен осознать их наличие. Он с восхитительной детской легкостью принимает все трудности как свершившийся факт и радуется именно той жизни, что он имеет. А этим качеством, свойственным больше детям нежели взрослым, хотелось бы, думаю, обладать многим.
9578
Juliett_Art13 декабря 2017 г.Читать далееАнглийский юмор странная вещь, вроде смешно, но когда пытаешься объяснить кому-то или пересказать смешной момент, выходит ерунда. Такое надо читать самому.
Итак, герой Адриан Моул, интеллектуал, временно ребенок в неполноценной семье, хозяин бестолкового пса, обладатель россыпи прыщей. Ведет дневник, пишет стихи и даже отправляет их на Би Би Си. Первая любовь, сначала неразделенная, потом взаимная, проблемы в школе и в семье, и все это вперемешку с нелепыми ситуациями, в которые попадает герой.
Весь дневник - причудливое переплетение глупого и трогательного. Как семья принимает участие в жизни одинокого старика, Адриан пишет об этом как будто так и надо, все в порядке вещей. И тут же про журналы для взрослых и замеры "этого самого". Странно было читать, как все переживали по поводу королевской свадьбы. Удивительный народ англичане.
Читалась книга быстро, но ничего похожего на свои переживания в 14 лет я не увидела, пожалуй кроме прыщей)))9265
DashaMiloserdova11 марта 2016 г.Читать далееКнига написана в форме дневника подростка с описанием обычных проблем: прыщи, дружба, неприятности в школе, первые отношения. Книга написана предельно простым языком, и, когда читаешь все это страница за страницой, это быстро приедается и надоедает.
Из героев мне не понравился совершенно никто. Адриан даже раздражал, и еще очень удивило, почему он не мог понять, зачем его мать так зачистила к соседу, да и он к ней. Но при этом он читает взрослые серьезные произведения, мнит себя интеллектуалом.
Продолжение читать вряд ли буду.942
Nasnassya28 июля 2015 г.Весьма остроумное произведение и мне оно однозначно понравилось. Но, единственное, чего я не понимала: почему гг... так плохо соображает. Ему четырнадцать лет( к середине книги точно), но временами он не понимает абсолютно элементарных вещей. Вспоминая себя в этом возрасте, мне кажется, что я не была такой тугодумной. Но, может, это у меня проблемы?!
948