Шагреневая кожа. Гобсек. Отец Горио

Тяжёлая книга... Читаешь её с восклицанием "Да как они могут?" спустя каждые десять минут, постоянно отрываясь от содержимого страниц и уходя в глубину раздумий. В эти моменты перманентно мечешься в глубине кресла, от чувства желания напомнить родителям, о том, что ты ещё не покинул списки живых за последние несколько дней. Желанием признаться в любви и попросить прощения за все грубые высказывания в последнее время. Выходишь на улицу. Ощущаешь прохладу ветра и куда-то бредешь погружённый в рой своих бесконечных мыслей. Видишь прохожих. Слушаешь обрывки их диалогов. Вспоминаешь сколько денег у тебя в кошельке и начинаешь ещё более презрительно смотреть на женщин замелькавших в толпе... Будто им нужна твоя мелочь В очередной раз убеждаешься в том, что мир не особенно изменился спустя пару столетий. Деньги по-прежнему правят им... Денег всё так же нет...

Несколько слов касательно содержания книги. Можно исписать несколько громоздких абзацев, описывая характеры персонажей и глубину произошедших событий внутри этого замечательного произведения, но я не сделаю этого лучше, чем их непосредственный автор и не стану навязывать своё субъективное мнение. Скажу вкратце... Многие из них омерзительны. Более того вдвойне омерзительно встретить подобных людей в кругу своих старых знакомых. Тех, что тратят попусту жизнь, родившись людьми и лишают себя права называть этим именем в минуты окончания жизни. Может и сам непосредственный читатель рецензии встретит подобных персон, пробежавшись глазами по буквам внутри этой книги. Может быть даже узнает себя, словно вглядевшись в отражение зеркала. Не желал бы я подобных исходов... Хотя, я тоже нашёл свою часть и обрывки характера внутри персонажей. Только это было лишь в положительном свете, внутри характеров и стремлений главного персонажа и одном бунтаре в кандалах. Не более... Выходит, что со мной не всё до конца потеряно не глядя в сущность моего циничного сердца.

Очень многое из содержимого ушло в цитаты. Отношения отцов и детей. Жертвенность. Стремления к богатству и желанию понравится публике. Книга определённо стоит внимания и не зря считается классикой литературы.

Напоследок.

Оставайтесь людьми. Не идите по головам... Или идите не думая, что о Вас скажут люди...

"Читайте хорошие книги!"

Месяца три назад довелось ехать на поезде. Попутчики - приятная супружеская пара и одинокая женщина. Общение в дороге - редкость сейчас, мы очень обособились, каждый в своем гаджете. Но тут сложилось. Сначала болтали и смеялись все вместе. Выходя за чаем, отмечала, что наше купе - единственное громкое в безмолвном вагоне. После супруги заснули, мы с Татьяной (так звали спутницу) продолжили говорить. Каждая о своей жизни, в лучших традициях вагонной беседы.

Рассказывает о сыне, удивительно талантливом мальчике, которому много было дано изначально: первый ученик элитного технического лицея, победитель олимпиад, играючи поступил в престижный столичный ВУЗ. Но слишком легко, без труда все давалось, потому не ценил. Заваленная сессия - перевод в институт попроще, потом следующий, уже в родном городе. Теперь четвертый по счету, из самых убогих, перспективы схлопываются. "Я смотрю на него и у меня ощущение, что жизнь его сжимается, как шагреневая кожа".

Думаю, что очень понимаю ее. "Шагреневая кожа" была едва не первым прочитанным серьезным романом. Слишком рано, оттого без возможности осознать-воспринять во всей полноте. Но в силу этого же обстоятельства - выпукло, ярко, живо. Суть перипетий, приведших Рафаэля на грань самоубийства, ускользнула. Это слишком "судьба семьи в судьбе страны" и требует минимального (а лучше пристойного) знания истории Франции того периода.

Но очень хорошо запомнилась холодная эгоистичная Феодора, женщина-змея. Попытка героя поправить финансовые дела в игорном доме (зачем, ну зачем, дедушка крошки Нелл именно в таком месте все погубил!). А еще фраза о том, что нет ничего, более услаждающего чувства, чем пиршественный зал перед началом праздника и ничего, более омерзительного, чем зрелище того же места сразу после него.

И милая Полина, такая красивая, нежная, любящая. Решила тогда, что непременно назову этим именем дочь. Желание назвать дочь именем всякой любимой героини мирно уживалось с утверждением: Я замуж не выйду и детей у меня не будет, декларируемым все детство и часть подросткового периода.. Имя Полина еще долго после того было эталонно-женственным, благо, что редкое в то время.

И гадкие люди, так скверно обошедшиеся с Рафаэлем на водах. Роман заложил одну из основ отношения к социуму. Не определил, но утвердил во мнении: люди злы и в массе жестоки. И сама шагреневая кожа. Бог весть, почему втемяшилось в голову, что выглядеть это должно, как подделка под крокодиловую кожу, из которой была сшита бабушкина сумка. И поглядывала время от времени на несчастную вещь с подозрением, не собирается ли ужаться, как родственница из книги?

Попутчицу, как умела, утешила. Все это, мол, только книжные метафоры и к реальной жизни не имеет отношения. И сын скоро прекратит валять дурака, возьмется за учебу серьезно. Да и можем ли мы точно знать, где она - сфера в которой ему суждено полностью раскрыться. Может быть то, что кажется любящей матери дорогой в никуда, на деле поиск своего подлинного пути. Говорила не из пустой любезности, но потому что верю - только сам человек может отыскать свое счастье. Никакая шагреневая кожа дать его не в состоянии.

В стремлении обличить высший свет парижского общества, Бальзак, пожалуй, даже перебарщивает. Или нет? Как непохоже на любимые в детстве романы Дюма, где все-таки встречались благородные дамы и кавалеры. Здесь же - клоака, сточная канава, если не сказать хуже. И это не пансион госпожи Воке (хотя и там грязи вдоволь), это именно beau monde, дворянские фамилии, "сливки" общества. Ну, наверное, автору было за что так к ним относиться.

Кроме супружеской неверности, сплетен, зависти, стремления унизить друг друга, "сплясать на костях" в высшем обществе есть еще и "любовь". Которая в итоге сводится, как ни банально, к деньгам. Благородные кавалеры проигрывают огромные суммы, обирают любовниц. Те, в свою очередь, обворовывают мужей, чтобы заплатить за любовника... Мерзко? Еще бы! Дама, раздетая возлюбленным в прямом и переносном смысле догола, закладывает фамильные драгоценности, влезает в долги, а то и не гнушается взять денег у нового кавалера - чтобы предыдущему "подфартить". Мне было ужасно стыдно про это читать... Вот прямо противно представлять себе, что такие дамы действительно существуют.

Дальше...

И в центре всей этой помойки раскручивается история отца Горио и его дочерей - достойных представительниц общества. О да, они играют по правилам! Ограбить отца, отказаться от детей - все ради возлюбленного! И почему их любовь обязательно основана на денежных вливаниях? Ведь обе красивы, изящны, прекрасно воспитаны... Только почему-то любовникам этих качеств не надо. Всем мужчинам в романе, кроме отца Горио, от женщин нужны лишь дензнаки. Отец Горио... Он выписан так гротескно со своей безумной самоуничижительной любовью к дочерям - поверить в него можно только в таких гиперболизированных обстоятельствах. Вот насколько твари его дочери - настолько великодушен он сам. А разве это не закономерность? Ведь он растил их так, он позволял вытирать об себя ноги... Это не оправдывает дочерей нисколько - но "что посеешь, то и пожнешь"...

Бедный Эжен Растиньяк! В таком возрасте, со своим темпераментом оказался в выгребной яме, называемой светским обществом. Мне он напомнил Клайда Грифитса ("Американская трагедия" Драйзера). Хотя Растиньяк более энергичен, умен, проницателен... Он изначально идеалист, но сможет многого достигнуть. Может быть даже будет устанавливать новые правила в жизни бомонда. Вспомнит ли он через полгода несчастного Горио, которого свели в могилу обожаемые дочери? Или, в объятиях очередной виконтессы будет обдумывать "наполеоновские" планы женитьбы на деньгах?

• А теперь мы с тобой поборемся!

Как-то интересно сложились у меня отношения с книгой. Расскажу сначала о минусах, которые я тут увидела:

• по началу мне было откровенно скучно
• были места, где главный герой меня раздражал. Его безмерная любовь к дочерям мне казалась какой-то патологически больной. Обычно такие чувства бывают у не в меру любвеобильных и страстных по отношению к объекту воздыхания личностей (разве это нормально, когда отец говорит, например, что хочет целовать пальцы своей великовозрастной дщери?). Или я чего-то в жизни не понимаю.

И сложно (правда, могу предположить, что тут еще работа переводчика, безусловно, играет свою роль):

Плюсы:

• отличная философия:

- драматичный сюжет

• отличные психологические портреты всех действующих лиц.

"Есть бездны, которых не преодолеет даже любовь, как ни сильны её крылья."

За исполнение любого желания нашему герою необходимо платить.
Цена многочисленных "я бы хотел..." - дни, месяцы и годы его жизни.
А вы бы пошли на такую сделку?

У Рафаэля был своеобразный выбор: либо броситься в Сену, либо стать обладателем волшебной шагреневой кожи и получить некое могущество. Лишь во второй части романа нас ждёт исповедь героя, предельная откровенность, от которой никакие тёмные уголки души и закоулки мира не могут укрыться. Рафаэль говорит о своём прошлом, о чувствах и переживаниях, о постигнувших его бедах. Внутренний мир героя становится предметом нашего детального изучения.

Почему он прозябает в нищете?
Кто виноват в его несчастьях?

Роман Бальзака, конечно, не о губительной власти денег, он носит философский характер. Писатель исследует механизм действия человеческих желаний и страстей, а шагреневая кожа здесь - символ человеческой жизни. Наш мир устроен так, что за удовольствия и комфорт нужно платить - деньгами, временем, здоровьем. Желание и страсть = сокращение жизненного срока. О страстях, владеющих человеком, сам Бальзак знал не понаслышке, достаточно лишь изучить его биографию и становится ясно, что эта тема его действительно волновала.

Я искренне надеялась, что по прошествии 10 лет после последнего прочтения романа Бальзака ничего не поменяется, но увы, я выжата и вымотана. Тонуть в длинных и тягучих бальзаковских отступлениях мне не по душе. Он ударяется в многословные описания интерьеров, душевных состояний героев, философские рассуждения, и тут как раз у меня возникают двоякие чувства: слог изящный, мысли интересные, но точности и лаконичности всему этому очень и очень не хватает.

Не могу сказать, что я разочарована, но и восторга также не испытываю.
И в то же время, буду рекомендовать, потому как много пищи для размышлений.

Очень живая книга. Бальзак, как и все остальные французы, никак не мог попасть в мои списки для чтения, но книга Франко Моретти заставила меня расширить кругозор. И спасибо ему за это, это было интересно. Интересно, но очень просто – «Гобсек» не выглядит высокой литературой, это скорее жанровая остросюжетная вещь. И дело не в мелодраматичности и аккуратном хэппи-энде, а в приемах и страстях, которые снедают автора и героев – некоторый болливудский перебор чувствуется с порога.

Моей черствой душе экономиста были интересны детали транзакций, довольно любопытно, но несколько обрывочно описанные автором. Векселя, скупка драгоценностей, фиктивная передача имущества в управление, юристы, которые могут оспорить почти все и затянуть любой процесс так, что люди теряют все. Если что-то и изменилось, то лишь в деталях законодательства и в количестве доступных производных финансовых инструментов. Гобсек царит над всем этим, старый, высохший и скрывающий довольно романтическую душу.

Любопытно, был ли Гоголь при написании «Мертвых душ» знаком с текстом «Гобсека»? Ведь Плюшкин-то ой как перекликается с отдающим богу душу Гобсеком, параллель эта очевидна и до меня не могла не бросаться людям в глаза – горы гниющего добра, накопленного скопидомом в бесконечной погоне за ускользающим абсолютным богатством.

Но в Гобсеке это лишь сцена агонии, а основное все же мелодрама. Сами сюжетные повороты до боли напоминают стройные и логичные переходы сюжета в «Соборе Парижской Богоматери» Гюго, видно, что «Гобсек» не выделялся на фоне аналогичных произведений периода. Бальзак к некоторому моему удивлению упоминает среди принятых для сравнения героев Кожаного чулка, экая у героя Купера была популярность, однако, даже лютые ростовщики в Париже могли рассказчику показаться похожими на следопыта из мрачных лесов Северной Америки.

Любопытно, яростно, но без нюансов, ибо люди если и не функции, то все же выразители лишь одной, закрепленной функции в сюжете. Надо будет добраться до более поздних произведений, посмотреть на прогресс автора.

Это история, рассказанная внутри другой истории. Написано очень красиво, поэтому и читать было не только интересно, но и приятно.

Главный герой истории — старик по имени Гобсек. Он смог заработать много золота и склонен считать, что это оптимально для спокойной жизни и даже управления людьми. Вероятно, это так и есть. Гобсек занимается ростовщичеством — даёт людям в долг под проценты.

Люди, которые берут в долг, часто попадают в тяжелое положение. Они вынуждены совершать неприятные для них действия. Гобсек сам вынуждает их это делать. Про всё это было очень интересно читать. При этом у меня не было неприязни к Гобсеку. Он виртуозно владеет языком и мыслит широко и хитро, подталкивая людей к нужным ему действиям. Большой молодец в своём деле.

Историю о Гобсеке рассказывает стряпчий (адвокат, юрист), который тоже воспользовался услугами этого грамотного ростовщика. Оба заинтересованы в успехе общего предприятия, на которое взял деньги стряпчий. Стряпчий рассказывает о Гобсеке в положительном ключе и это направляет отношение к ростовщику в положительном русле. Хотя вряд ли можно назвать любого ростовщика хорошим и добрым человеком. Некоторые сделки Гобсек проворачивает очень ловко. Читать о таких было одно удовольствие.

Конец книги немного подпортил отношение к Гобсеку, но он делец, а некоторые люди делают ошибки, стараясь исправить положение, но ещё глубже втаптывая себя в грязь и усугубляя и без того тяжелую ситуацию.

Очень доволен книгой и время, потраченное на неё, было окуплено удовольствием от чтения сполна. Я получил массу удовольствия от чтения.

Притомилась я, слушая эту не такую уж и большую повесть. Мягко говоря, не задело. Мимо… бегемоты, крокодилы, ааа… большую часть мимо.
В салоне виконтессы, поверенный ее семьи, расскажет историю известного всем ростовщика, носящего фамилию Гобсек, которая в переводе означает – живоглот… так и плыл.
Поведает то, что стало известно от самого Гобсека. Старый черт, доверял ему вести свои дела.
Расскажет с умыслом… дочь виконтессы Камилла, была влюблена в молодого, но бедного графа, чего ее маменька, мягко говоря, не одобряла.

«…поведение его просто превосходно, но, - добавила виконтесса с лукавым видом, - пока жива его мать, ни в одном порядочном семействе родители не отважатся доверить этому милому юноше будущность и приданое своей дочери».

Ее не трудно понять, т.к. маменька у юноши, та еще…
Стряпчий, знал некую тайну, которая, знай ее и… тронется лед.
Но вернемся к Гобсеку.
Познакомились они в доме, в котором оба снимали комнаты. Именно Живоглот ссудил ему 150 тысяч на покупку конторы, в которой он работал мелким служащим. Ссудил под грабительские проценты… А дабы тот не чувствовал себя обязанным.
Папаша Гобсек, так его обычно называли, хорошо разбирался в людях и довольно быстро понял природу будущего стряпчего, потому и имел дело с бедным юношей.
Мать Гобсека, пристроила его на корабль юнгой, в десятилетнем возрасте. За двадцать лет скитаний, он переживет и богатство, и разорение и смертельную опасность и снова богатство. Перепробует всё, чтобы разбогатеть. Познакомится с представителями известных фамилий и… создаст свою философию, от которой я далека, хотя, чего уж, деньги – люблю. Просто не вижу смысла держать их, где-то в золе, в сарае, в погребе. Когда их так много… Откладывать нужно излишки.
Смысл, отказывать себе во всем? В гроб их не положишь, а если положишь, то, кто-нибудь да вытащит, посчитает, что ему, живому, нужнее. Да и зачем их в гроб?
Хорошо, что хоть на смертном одре старик вспомнит о единственной наследнице. Хорошо, что в конце, рядом окажется честный человек… Но мысль, что какому-то Огоньку… мне, не понравилась.
Мама мне рассказывала, что, ее родной дядя, деньги припрятал в сарае, те, большие… после его смерти… свиньи таскали их. В чем смысл Брат?
Единственным развлечением Гобсека было – самолично взыскивать векселя. Так он мог проникнуть сначала в жилище, а дальше… в саму жизнь, пойманной птички, без прикрас.
Несколько цитат:
«В золоте сосредоточены все силы человечества».
«Человек везде одинаков, везде идет война между бедными и богатыми».
«Уж лучше самому давить».
«У меня взор, как у господа Бога: я читаю в сердцах».
«Я достаточно богат, чтобы управлять».
Так чего же?..

И пусть по Гобсеку, я в стане олухов, дураков и простаков, раз не молюсь золоту. Пусть.
Пусть будет небо чище, голубее… уже, не серый день.

Перед вами, повесть о людях, об их пороках… одни им следуют, другие… сопротивляются.

Бальзак как никто другой умеет погружать читателя в свои мысли и атмосферу той реальности, в которой жил и творил. Его почерк не перепутаешь - это мудрая философия, ненавязчиво преподнесенная в тонких зарисовках обыденной жизни, или в диалогах, не слишком вычурных, не претендующих на морализаторство. Рассуждения Бальзака не выходят за рамки просто красивой, умной беседы, когда чувствуется утонченный вкус и благородство, и конечно же, незаурядный ум, создавший атмосферу этой красивой беседы.

Повесть "Гобсек" написанная в 1830-м году, изначально имела другие названия: "Папаша Гобсек" и "Опасности беспутства", но в итоге, когда она была включена в цикл "Сцены частной жизни" "Человеческой комедии" в 1842-м, Бальзак оставил заголовок "Гобсек".
О чем эта повесть? В первую очередь, об алчности, жадности и одержимости Гобсека - ростовщика, "делавшего" деньги на процентах, которые он сдирал с людей. Он без малейших зазрений совести ломал жизни, перечеркивал судьбы так, что его должники вязли в проблемах, как в болоте, барахтались и захлебывались, рискуя задохнуться окончательно. А Гобсек в это время думал о наживке, подсчитывал прибыль, обдумывал ходы и выходы очередного плана загрести под себя.

Дальше, это повесть об одиночестве. Отчужденный и закрывшийся в собственной скорлупе, Гобсек, несмотря на богатство, лишил себя всех благ мира. Жадность он считал за бережливость - он все копил и копил. И в результате получилось так, что не он владел деньгами и золотом, а деньги превратили Гобсека в бесчувственного раба, жизнь которого не имела никакого смысла.

А главное, повесть - это протест Бальзака против общества, в котором деньги и власть считаются огромной привилегией, а богачи - чуть ли не богами, сошедшими с небес.
Прекрасно прорисована романтическая сюжетная линия! Какие метафоры, какой полет мысли!.. Нет, Бальзак на самом деле, гениален!
Показан также момент распада французской аристократии, и показан он со всей драматичностью, даже с щепоткой сентиментальности.
Красиво, жизненно, богато и интересно нарисованная сцена частной жизни. Великолепный спектакль, обогащающий, отрезвляющий, реалистичный. Тот случай, когда ты хочешь аплодировать стоя!

Дальше...