История одной смерти, о которой знали заранее. Двенадцать рассказов-странников

Обожаю его, у меня слишком не гуманитарный склад ума что бы понять как он это делает, просто буквы, но его романы для меня как музыка гамельнского крысолова. Вроде совсем небольшое произведение о дне убийства обычного парня, а как будто прочла роман эпопею о маленьком колумбийском городе, как будто я прожила там лет 50 и все знаю, про каждую улицу, про каждый дом, каждого человека, про их обычаи, мысли, проблемы; всех понимаю и по своему люблю. Цепь событий которая вроде началась с конца, но на каждой странице новая интрига, показывающая что у каждой случайности есть своя цель;) что если каждый понадеяться на другого круг замкнется и в самом центре можно понаблюдать результат всеобщей инертности.

Только отец магического реализма может написать такую повесть. Незабываемую в своей динамичности и своей размеренности. В своем спокойствии и напряжении. Маркес опять выдворяет свою любимую шутку: все не то, чем кажется. Драма оказывается историей любви, трагедия - фарсом, а злодей - жертвой. Главную загадку никто не решит, главного чуда не будет, потому что чудес итак слишком много для столь короткого жанра. Это Маркес, смиритесь.
Повесть похожа на калейдоскоп - тысячи героев, мнений, видений. На новой странице - новая грань, и Маркес играет им с мастерством виртуоза.
Эта повесть - "Полет шмеля" от литературы. Мастер навеки поселился в моем сердце и не сдает позиций.

Я не читала предыдущие переводы, но этот показался мне очень органичным.
Это не спойлер, но Сантьяго Насара убьют, правда, и об этом знают все.
При этом, особо никого сей факт не беспокоит, и читая, вы узнаете почему.
Удивительно, как в этой скупой на слова и эмоции книжке, которая занимает всего 156 страниц, выражено столько мыслей.
Одна из них, показалась особенно близкой:

этот рассказ меня очень впечатлил.
удивляюсь таланту Маркеса: на чуть меньше, чем сто страниц на электронной книги, он смог гениально описать характеры, поведение и темпераменты главных героев.
мне показалось, что это как Ромео и Джульетта магического реализма.
да, возможно, не совсем точное сравнение, но меня впечатлили чувства героев.

рассказ настолько меня впечатлил, что буквально через пару часов я захотела его перечитать. если бы я была режиссером, я бы непременно сняла фильм!

читая, понимаешь, что жизнь настолько непредсказуема, иногда держит в напряжении, иногда приносит боль, но в любом случае, есть - или было - что-то хорошее, что будет в памяти вечно.

Решила прочитать эту книгу спонтанно: увидела на маминых полках эту книгу.
Никогда не была знакома с этим автором, не люблю классику, но решилась прочитать "Хроника объявленной смерти" от этого автора.
Моя оценка – 10/10.

Сначала было сложно привыкнуть к слогу автора, но уже на 20 странице привыкаешь и повесть затягивает.
Главный герой в повести нашего рассказчика – Сантьяго Насар, который был обречен на смерть.
Над этой книгой можно подумать, порассуждать.
Могу сказать то, что рейтинг уж точно не 12+, а повыше), я думаю. Но это просто момент, который хочется упомянуть.
Книга интересная, короткая, легко читается.
Всем советую!!

Один глупый предрассудок, одна брошенная вскользь фраза и судьба ничего не подозревающего человека предрешена. Главный герой показывает нам трагедию в ретроспективе, собирая все по обрывкам воспоминаний очевидцев, рассказывая предысторию и последствия для ее непосредственных участников.

Почему в качестве мести была выбрана именно смерть? Разве более мирное решение не могло удовлетворить большую часть пострадавших в этом конфликте? Уверены ли убийцы, что их жертва действительно виновна? И как могли жители спокойно игнорировать угрозу, которая нависла над молодым человеком и даже не попробовать его предупредить?

Что ж, люди, как правило, скоропалительны в своей жестокости и слишком медлительны, чтобы встать на чью-то защиту. А по итогу погиб возможно даже ни в чем не виновный человек...

Первое произведение Г.Г.Маркеса для меня и оно не произвело сильных впечатлений.
Стиль лёгкий, чувствуется, что современный.
Содержание хоть и интересное, но хаотичное...
Мне нравится тематика судьбы, судеб, но мне кажется, что автор не в полной мере раскрыл детали, зато ярко, таинственно продемонстрировал, продемонстрировал на истории Сантьяго Назара...
Изначально собирался ставить меньше звезд, но итальянский фильм 1987 года улучшил общее отношение к повести.
В целом неплохо, но меня как-то не задело...
На конец две мысли из повести.

Начинается роман с того, что мы знаем, что убит Сантьяго Насар.  Кристо Бедойя-друг, крёстная мать Луиса Сантьяга, мать Пласида- они, как и другие дают показания.
Убийцы тоже изначально известны- братья Пабло и Педро Викарио. Всю книгу мы видим, как они всем рассказывают, что хотят убить Сантьяго, тем самым хотят, чтобы им помешали. Но люди или не верят или боятся сказать или делают вид, что не поняли.
Мотив убийства тоже мы знаем, но он без доказательства.
Убийство совершается. Маркес был бы не Маркес, если бы не вплел магический реализм- когда Сантьяго получил несколько смертельных ножевых ранений, то прошел вокруг дома, по ступенькам, говорил с соседями, при этом поддерживая вывалившиеся кишки.
У меня всю эту небольшую историю в 150 страниц терзал один вопрос- почему?! Почему никто не сказал Сантьяго, что его хотят убить, почему не спрятали его, почему не спасли, почему не остановили убийц!? Почему братья не поговорили с Сантьяго, почему не решили вопрос другим путём, чтобы спасти честь своей сестры?

Весь город знает, что вот-вот случится убийство, но никто не посмел дать отпор грозному року. И вот спустя годы лучший друг жертвы возвращается, чтобы разузнать, почему в тот день все произошло именно так.
⠀
Как же мне нравится как пишет Г. Г. Маркес: откровенные сцены с привкусом латинской экзотики у него выходят не пошло, а мерзкие (например, описание процесса расчленения трупа) красочно, но не противно.
⠀
Не обошлось и без характерного писателю магического реализма: на страницах повести встречается персонаж, не спавший 11 месяцев, а при вскрытии трупа из брюшной полости извлекаются часы, проглоченые 16 лет назад.
⠀
Ситуация, созданная автором, настолько абсурдна, насколько и реальна, ведь на грани жизни и смерти люди часто теряют контроль над разумом.
⠀
Г. Г. Маркес снова метко выстрелил своим творением прямиком в мое литературное сердце.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. Повесть увидела свет за год до присуждения писателю Нобелевской премии.
⠀
2. По мотивам повести в 1986 году был снят одноименный фильм.

Самое наверное плохое для книги - это когда она вообще не вызывает эмоции. Даже не бомбит. Это мой первый Маркес и я полагаю, что не очень заладилось знакомство. Читать было скучно. Ни одного приятного персонажа. Всём плевать на увиденного Сантьяго было. Уже то что священник забыл через минуту о том что Сантьяго хотят убить и пошёл по своим делам - показательно.
Анхела и её муж невротики. Сколько там... 20 лет она писала ему, а он методично селадывал не читая её письма... То она его не любит, то резко полюбила.
Что читала, что не читала... Ничего б не потеряла.