История одной смерти, о которой знали заранее. Двенадцать рассказов-странников

Фатализм - вот слово, которое лучше всего характеризует эту повесть. Рок от которого не скрыться.
Как уже понятно из названия произведения, речь в нем идет об одном убийстве. Убийство,о котором знал весь город. О месте,времени и даже об убийцах. Все знают, но безразличие жителей городка мешает остановить это убийство. Да и сами убийцы не хотят, чтобы это произошло и всячески пытаются предотвратить его. Рассказывают всем, подкидывают записки. И кажется, что единственный кто не знает о готовящемся убийстве, сам Сантьяго Назар, жертва. И каждый. шаг в то злополучное утро, приближает его к смерти.
Помимо сюжета интересна и форма повести. Автор называет ее хроникой, то есть хронологическое повествование, какого-то события. Но автор начинает с убийства, и весь сюжет крутится вокруг него. Убийство центр, а все остальные события , как снежный ком нарастают вокруг него. Постепенно перед нами появляются герои, автор подробно их описывает. И мотивы их поступков постепенно раскрываются.
Однозначно книга понравилась, и буду продолжать знакомиться с этим потрясающим автором.

Все-таки Маркес "не мой" писатель. Повесть короткая, но, на мой взгляд, можно было ещё раз в 10 короче. В городке совершено убийство - братья вступились за честь сестры. Заранее всему городу рассказали, но мало кто поверил в то, что они задумали убийство, в том числе и жертва. Оказалось таки событие неожиданным и планируемое буйство удалось. Все. Возможно, мне следовало более внимательно вчитаться в эту книгу: вдуматься, как люди безразличны к судьбе, к возможной смерти. Не получилось, к сожалению.

Бесконечный день, день убийства Сантьяго Назара. С самого начала было известно, что он умрет сегодня не своей смертью, было известно, кто его убийцы, чуть позже выясняется причина преступления - в чем тогда интерес читать этот квазидетектив с неинтересным и неинтригующим убийством?
Интерес - в людях. Жители маленького городка, где и происходят описываемые события, с самого начала этого длинного дня знали совершенно точно, что Сантьяго убьют, и знали, кто это сделает. Что же помешало им, добрым католикам, с радостью встречающих епископа на пристани, не допустить смерти парня и не позволить двум другим парням взять грех на душу?
Всех как будто заставляла молчать сама судьба, или фатум - что-то вязкое закрывало рты, отводило глаза, но неумолимо тянуло к месту, где, как все предполагали, совершится преступление.

Не хотела Анхела Викарио называть имя Сантьяго, не хотели ее братья брать ножи - возникла иллюзия, что ничего не будет, когда ножи отобрали, но то была часть замысла судьбы, не хотели жители городка этой бессмысленной смерти, но никто не сделал ни шагу в сторону ее предотвращения, - и не было выбора: все было решено давно, и не на земле. Не хотел Сантьяго умирать, но и у него не было выбора, кроме как слепо следовать прописанным заранее правилам.
Если суждено быть убитым, то сбудется, и всегда интересно читать книги, тема которых - фатализм: теплится надежда, что можно разрушить предначертанное, совершив какое-нибудь действие, мелкое локально, но фатальное глобально - и пойдет другая из миллионов возможных реальность.

Весь сюжет (кроме причины убийства, разве что) можно узнать из описания книги, а поэтому сразу перейду к:

• что понравилось: идея, сюжет и подача. Да, бывают такие случаи, которые, что не делай, всё равно произойдут - иначе, как судьбой, и не назвать. Вот и в книге так: большинство людей, населяющих этот маленький городок, знали, что должно произойти, но никак не могли повлиять на результат. Кто-то не верил, что братья способны на убийство, кто-то считал всё слухом и бреднями, другие были уверены, что всё уже само собой решилось и убийство не состоится, кто-то забыл, кто-то надеялся на другого, а кто-то просто не успел... И читать эту хронику от лица разных людей, было интересно.
• что не понравилось: хоть книжка и короткая, но к концу история начала казаться слишком затянутой, а момент, когда главный герой зашёл в дом к своей невесте, и там его не остановили - каким-то уже притянутым за уши... И вся эта кровища, внутренности... Зачем? Для нагнетания обстановки? Для переживаний мне вполне хватило, например, моментов поисков (когда друг главного героя бегал по городу и всё никак не мог его найти) и ситуации с дверью. Вроде знаешь итог, а всё равно хотелось ещё верить в лучшее...

На меня книга произвела незабываемое впечатление! Читается легко и на одном дыхании, как и другие произведения Маркеса. И не смотря на то, что все события уже известны и ничего не изменится, автор держит в постоянном напряжении, шаг за шагом открывая все детали преступления. И так на протяжении всей повести, по кусочкам собирается воедино картина "объявленной смерти". Поражает то, что зная о намерениях братьев, почти никто из жителей даже не попытался помешать этому роковому событию. А те персонажи, кто пытался предотвратить нависшую угрозу, как правило были уже бессильны...
После прочтения невольно напрашивается вопрос: "А властны ли люди над своей судьбой? Или все уже давно предрешено и не возможно ничего изменить? Как бы ни пытался..."
А Маркес как всегда неподражаем!

Многие, кто изучает испанский язык, частенько читают именно Маркеса в оригинале. Действительно многим он нравится.
Что до меня, то этот автор - абсолютно не мой. Я не говорю, что он - плохой, просто - не мое.

Ознакомилась потому, что книгу подарил хороший друг, литературный вкус которого иногда меня интересует. К сожалению или к счастью - тут мы во мнениях разошлись.

То, что я не выписала ни единой цитаты за всю книгу - говорит само за себя. Не зацепило. Никак.

Прошу прощения у поклонников Маркеса.

Чудовищная правда скрыта в этой повести - всегда и везде людям наплевать на других, лишь бы меня не касалось, лишь бы не нарушалось размеренное течение жизни, к которой все вроде бы приспособились и с которым смирились. Сантьяго Насар убит. Как же так случилось, что то, о чем знал весь город и чего не хотели даже сами убийцы произошло? Как так получилось, что если виноват весь город, вся толпа, то каждый в отдельности вышел не виноватым? Не бывает такого! Виноват каждый участник событий, который для очистки собственной совести придумал сказочку про то, что "я и не думал, что братья Викарио всерьез станут его убивать", или "я же рассказала/отправила весточку о том, что должно произойти" и прочее, каждый находит себе оправдание. При этом каждый оценивал ситуацию так, будто это уже случилось. И все жалкие попытки отбелить свою совесть, перевести бремя принятия решений на кого-то другого, лишь бы самому ничего не делать, но при этом выглядеть как-будто сделал все для того, чтобы избежать трагедии выглядят настолько жалко, настолько неестественно, настолько ничтожно. Никто не хочет нарушать правила, предрассудки правят городом и людьми. Потому все заранее предопределено и от этого ситуация кажется еще более чудовищной. Должен ведь как-то разрешиться этот конфликт, а потому смерть одного из участников событий оказывается ниже предрассудков. И даже то, что каждый второй не верит в виновность Сантьяго, его не спасает. Должно же быть мщение за поруганную честь, значит и должен быть кто-то виноватым. Очень удобно обвинить во всем одного человека и живи себе потом дальше спокойно, как и было до этого. И потому нужно успеть занять лучшее место на площади, чтобы с первых рядов увидеть кульминацию событий. И никто и никогда не узнает, виновен ли был Сантьяго Насар – никому это просто не нужно! Только у читателя возникает куча вопросов и чувство тошноты. Никто больше не захочет вновь заглянуть в это кривое зеркало, отразившее один день из жизни маленького городка, в котором даже епископ решил не сходить на берег.

Очень странная, абсурдная книга в хорошем смысле этого слова.
На протяжении всего чтения буквально после каждого предложения хочется крикнуть: "Да что же это делается! Да остановите же его кто-нибудь!" Хочется потормошить каждого персонажа, хочется предотвратить преступление, которое уже свершилось, о чем нам сообщили в первых же строках. Убийство на наших глазах, а мы не видим. Не хотим видеть, точнее.
Такая маленькая книга, а каков сюжет и сколько вопросов, на которые нет ответа. Хотя, конечно, каждый сам для себя все ответы уже нашел. Это и есть талант писателя, наверное.
У меня с Маркесом долго не складывалось, я все откладывала, но теперь, чувствую, пришло время.

Окунемся в небольшой городок, всюду окруженный роком, который давлеет над каждым из живух здесь. Странная смерть славного человека. Убийство, о котором заранее знали все горожане. Убийство, которого никто не желал, но будучи во владении злого рока, так и не способны были сохранить жизнь Сантьяго Насара. Все это лишь начало истории этой повести.
Лихо закрученный сюжет держит читателя в догадках до самого конца. Сказать честно, порой я сбивался и запутывался/терялся. Много мелочей, много имен, расписан чуть ли не каждый шаг. "Раскачался" лишь ближе к концу, за страниц 40 до финала. И этот самый финал оказался настолько неожиданным и душераздирающим, что я позабыл обо всем, что отпугивало меня от повести.
Ставлю максимальную оценку. Ранее не был знаком с творчеством Габриэля Гарсии Маркеса. Но сейчас рад, что это произошло. Наверное, это не то творение, с которого надо начинать читать работы Маркеса. Но всё же я остался очень доволен.
А вот рядом лежит роман "Сто лет одиночества" и не терпится вновь оказаться в магическом мире Маркеса.