История одной смерти, о которой знали заранее. Двенадцать рассказов-странников

Несмотря на то, что в маленьком колумбийском городке стоит жара, от этой истории кровь в жилах стынет. И такая тяжесть после прочтения, будто это мне, а не Сантьяго Насару вспороли живот. Ужасная история, жуткая в своей простоте.
И самое отвратительное, что каждый пытается оправдать себя, каждый находит причину, по которой ничего не предпринял, не остановил, не сказал, не сделал. А так ведь всегда и бывает. Хотя мне, как фаталисту, это не должно казаться странным.
"Всё будет так, как должно быть, даже если будет наоборот."
Маркесу я аплодирую стоя. Очень жаль, что я так долго к нему шла.

После хвалебных рецензий на эту книгу в другом переводе мне даже как-то странно писать свой отзыв..Но всё же.
Я не прониклась. Не почувствовала глубины, накала, натуралистичности. Это моя первая книга Маркеса, быть может просто не "мой" автор, кто знает.
Книга читается очень быстро и легко, но не оставляет никакого послевкусия. Да, интересная тема предопределенности нашей жизни и судьбы, от которой не убежишь, показанная через гибель молодого юноши.
На протяжении чтения меня терзал вопрос: неужели люди действительно так равнодушны, инертны или безответственны, что никто не предупредил Сантьяго? Почему все на что-то отвлекались, не верили или сомневались? Казалось бы, что может быть проще- в маленьком городке предупредить человека о покушении. Но нет же, все дружно ему выкрикнули за пару минут до смерти,когда уже ничего было не изменить.
И концовка! Недосказанность иногда так разочаровывает. Ведь крайне хотелось узнать, действительно ли Сантьяго виноват, или судьба в очередной раз несправедлива с невинным человеком.

Отличная книга! Почему написано что это роман? По формату - повесть, по наполнению - вообще рассказ. Короче искренне присоединяюсь к отзыву где написано, что АСТ - алчные мудаки с конскими ценниками(слово еще такое емкое - конскими). А Маркес супер. Ведь с самого начала знаешь что герой умрет, это стопроцентно, он умрет, с первой страницы книги и везде в описании сказано - умрет. А на последних строчках все равно как сердце обрывается! Несправедлив этот мир. А братья-убийцы - мудаки. Раз не смогли воспитать нормальную сестру-шлюху, нечего с кровной местью прыгать. Преступление без должного наказания. Очень круто. Впечатлен.

Его магический реализм, его фаталистическое повествование никого не оставят равнодушным. Это Габриэль Гарсиа Маркес. И, читая его книгу, ты будто сидишь и слушаешь деревенскую легенду, рассказываемую добрым дедушкой-путешественником. По ходу сюжета нас знакомят с колоссальным количеством обитателей города, волею судьбы связанных со смертью главного героя. Да, главный герой здесь умирает, ничто и никто не может спасти его юную пышущую жизнь. Видимо, кем-то это было предрешено. Даже сами убийцы нехотя подчиняются неким высшим силам, напрямую о которых не упоминается, но влияние их чувствуется в каждом действии персонажей. Вот такая она, "Хроника одной смерти, предсказанной заранее", или же "Хроника объявленной смерти", зависит от перевода.

Не знаю, почему, но это было неожиданно для меня.

Отлично написанная повесть, в которой рассказывается о событиях, предшествующих "объявленной смерти", ну то есть самая, что ни на есть хроника. Читалось почему-то не очень быстро, хотя текст написан довольно легко и просто для Маркеса.

Вообще, повесть про жизнь. Про то, как люди реагируют на те или иные события. Про то, как люди ищут помощи не прося ее и про то, как другие оказывают эту помощь, не предлагая ее. Про обычаи и несправедливость. И не смотря на то, что мы вроде бы знаем, чем все закончилось, трагизма книги это не убавляет, а сцены в финале поразила меня вот буквально до немоты. Сильно!

"Хроника одной смерти, объявленной заранее" довольно слабая книга в сравнении с другими шедеврами Габриэля Маркеса "Любовь во время холеры" и "Сто лет одиночества". Повесть Маркеса рассказывает о человеке Сантьяго Назаре, которого хотели убить братья Викарио, при этом общество знало об этом, но каждый член либо думал, что Сантьяго уже знал об этом, либо не относились к угрозам серьезно. В результате Сантьяего убивают при, казалось бы, всем обстоятельствам препятствующим этому. Книга долго и упорно описывает эффект «эффект свидетеля» («синдром Дженовезе»), который описывает эффект, когда люди не пытаются помочь пострадавшим, считая, что им помогут другие. Помимо этого каких-то иных проблем произведение не затрагивает или затрагивает достаточно поверхностно.