
Ваша оценкаРецензии
alenenok721 апреля 2018 г.Читать далееО книге очень противоречивые ощущения.
Если расценивать ее, как детскую, то не плохая детская книжка, про советское время. Можно получить представление, а как оно было или поностальгировать.
Но если рассматривать, как подростковую, речь идет о подростках, ставящую проблемы, то, увы, книга никакая.
Да, проблемы есть, но они намечены легкими мазками и вообще не решаются и не ставятся как таковые. То, что намечены легкими мазками, это скорее плюс, но они вообще никак не развиваются. Читаешь и ждешь, а что получится из этого, а из этого...а ничего не получается. Простое описание. Мне кажется, что даже в жизни более актуально происходит развитие событий.
Я уже читала книгу этого автора, Что к чему, вот та очень понравилась, и от этой я ждала примерно такого же. Но, увы... Тут совсем простенькая, я бы сказала, что проходная, книжка.12378
Booksniffer24 марта 2017 г.Читать далееЕщё одна "не-совсем-идеальная" книга, которая вполне заслуживает дополнительной половины балла именно потому, что она не идеальная. В общем-то, и у героя Саши далеко не лучший период его жизни, так что форма соответствует содержанию, нет сомнений. Ну и смелость автора поражает. Сперва чувственностью сюжета. Затем классичностью. Упоминается "Анна Каренина", а мне вот пришли в голову "Отцы и дети": драма поколений - не когда отцы и дети спорят, а когда они не могут разговаривать. И в этом отношении папа Николай - просто моральный неудачник, который усугубляет травму, нанесённую матерью. Вот и социальная критика подоспела: все эти "люди-из-которых-делать-бы-гвозди", похоже, больше привыкли иметь дело с врагами, чем с семьёй.
Одним словом, книга замечательна тем, что даёт возможность спорить, ибо герои потрясающе неоднозначны. Можно ли "оценить" Наташу, которая не виновата, что у неё дома нет таких проблем, Пантюху, который пытается всеми руководить, потому что больше никто в семье этим не занимается, даже "негодяя" Валечку за то, что он перерос свой возраст и по-своему интересуется сексом (а кто этих ребят учит, как нужно подходить к отношениям между полами? Капитанская Дочка? Её саму ещё надо учить)?
Изменилось в жизни с 1966 года, конечно же, многое, если не всё. А вот беспомощность человека перед психологическими проблемами осталась, вероятно, та же, и поглощённость своей жизнью в ущерб близким также вряд ли претерпела изменения. А что говорить о привычке ругаться с другими, когда тебе плохо? Раньше, оказывается, подросткам мило говорили "пойди позанимайся физкультурой" - насколько мы улучшили подход к проблемам наших детей с того времени? В данном случае хочется сказать: лучше иметь хороших писателей, чем хороших психологов. По крайней мере, Фролов вполне соответствует этому высказыванию.
12335
svasilevskaya4 мая 2014 г.Читать далее"Самокат" просто молодцы, здорово, что переиздали эту книгу. В детстве эта книга как-то прошла мимо меня, а сейчас прочитала с большущим удовольствием. Я вообще люблю советскую литературу для подростков, а эта книга, с одной стороны, очень типичная, а с другой - уж очень нерядовая ситуация для советской книги - уход матери из семьи к любовнику.
Но вот что заметила, это не только в этой книге, для многих книг того периода характерно (в прошлом году перечитывала одну из любимых книг детства, Взгляни на небо Ильи Дворкина - и то же самое царапнуло): кто себя ведет незрело, по-ребячески, так это обычно взрослые, а не дети. Вот и здесь какая-то удивительная концентрация инфантильных взрослых.1289
Madam_pik1 апреля 2013 г.Читать далееНе узнала книгу по новой "Самокатовской" обложке, но с первых же слов, вспомнила, что читала её в отрочестве, поэтому поставила ту обложку, которая была раньше. Читала и вспоминала то и это: про "Кедр Ливанский", про Лёльку в луче света, про украинского дядьку в Эрмитаже. Оказывается, книга мне очень запомнилась. А может и перечитывала её неоднократно - я тогда любила читать книги по нескольку раз.
Обложка, что от издательства "Самокат" мне показалась совсем не к месту: смотришь на неё и кажется, что это детская книга, типа "Денискиных рассказов". На же самом деле повесть рассчитана на подростков от 13 и до 16 лет. Главному герою 14, но он совершенно не инфантилен, так что годится и тем, кто постарше. И получается, что новая обложка - почти вредительство.
Темы произведения общечеловеческие и сложные: взаимоотношение подростка и родителей, развод, первая любовь и отношения с женщинами (те, что "телесное влечение", желание секса), доверие и недоверие, предательство и дружба. Главный герой живет взрослыми проблемами, учится принимать и понимать их, относиться к людям и к себе.
Если честно, то мне кажется, что и многим взрослым будет полезна эта книга. Она рассказывает о сомнениях, переживаниях, возможности растерянности, безысходности и внутреннего конфликта. При этом рассказывает об этом глубоко, объемно, не скрывая говорит о трудных мыслях и чувствах.
А то иногда посмотришь на современную прозу (открыла после этой книги другую - участницу конкурса "КНИГУРУ" с похожей темой в центре и не смогла читать), а там одна деятельность: пошел, убежал, сделал, рассмотрел, подумал, закричал, зазвонил, включить, выключить. Как будто жизнь состоит только лишь из непрерывного потока действий, а чувства сводятся к сентиментальной мелководной трагедии.
P.S. И да, совсем забыла. Вот это как раз одна из тех книг, которые разговаривают с подростком о сложных проблемах. То, ради чего сейчас переводят много западной литературы таких авторов, как Дж.К. Мюррэй, У. Старк, К. Нёстлингер. А у нас вполне и свои авторы есть. Пусть даже и написавшие книги довольно давно.
1252
tatius_malaya28 января 2016 г.Пора взросления и осознания
Читать далееЭта книга всегда будет находить нас, неравнодушных. Тех 14-летних (хотя я вдвое старше стала, но это не отменяет память о себе в возрасте Саши). У меня, конечно, обратная ситуация. С отцом. И обратная с любовью между Долинским и мамой подростка...
Но не буду больше отходить в строну. Всё лирика.
Лиричное повествование Вадима Фролова очень эргономично познакомило нас с одноклассниками, соседями и ближайшим окружением главного героя. Читатель сразу проникается образом отца Александра, а мама остается незнакомкой... До НУЖНОГО момента.
Враз лето кончилось. Нет, не то время в три месяца, которое бывает каждый год. Просто пришла пора взросления и осознания.
События вокруг парня прямым путём говорили о причине раздробленности семьи. Взывали к прояснению ситуации. Но учтём возраст. Что для нас четырнадцать лет?Саше значимы первая любовь, дружба с соседом, авторитет тёти Люки и обременительны Ольга, 'интеллигентный' одноклассник, и слухи. Рой слухов. Он окружает, захватывает всё внимание. Нарушает порядок в мыслях, вносит неразбериху в желаниях собственных и ожиданиях окружающих.
Ты уже взрослый. Ты ещё маленький. Ты - подросток. От тебя уже ждут большего, чем весной. Но ты ещё наполнен летним теплом, счастьем. Тебя не хотят расстраивать и скругляют острые углы реальной жизни отговорками и наведением тумана. Недосказанность что канат, который сковывает Александра. Он давит. И вводит в исступление. В искушение. И тут пробивается росток недоверия.
Ливанские недоговаривают. Папа замалчивает. Ольга слишком уж жалеет. И остальные. Они странно смотрят. Совершают необдуманные поступки и бросают оскорбительные реплики. Тучи сгущаются. И вдруг Саша чувствует себя отвергнутям. Где мама? Почему отец слаб. Так СЛАБ!!!
Можно взорваться, оскорбиться. Сойти со своего пути. Либо настолько включиться в проблемы друга, учительницы, что остаться ни с чем. Или грезить о красивой соседке. В пух и прах разрушить свои мечты, одномоментно. И осознать, что ТАК БЫЛО СУЖДЕНО.
Вот оно, взросление!1189
yulyagaranina13 января 2014 г.Читать далее1/10
Мне очень понравилось. Хотя.. это произведение не давало мне спать всю ночь.
Книга оказалась для меня очень тяжелой и сильной в эмоциональном плане. Сейчас во многих семьях, к сожалению, наблюдается такая же ситуация, как и в книге. И естественно, крайними оказываются дети, которые страдают по-настоящему.
Мама Саши вызывает у меня отвращение и осуждение. Единственный персонаж, который мне не понравился. Абсолютно.С самого начала.
" Как так?Зачем она бросила своего ребенка? И не объяснила ему ничего? Зачем врала?" Эти вопросы постоянно вертятся у меня в голове.
А ведь ему всего 14. И он понимает далеко не все, что происходит в жизни.
Да, и я ,наверное,сама еще ничего не понимаю.
Человека вообще жалеть не надо. Помогать ему надо, а жалеть не надо
Но Сашку мне жалко. И Нюрочку тоже. Дети остались брошеными.
Хорошо, что у Саши есть крепкая дружба и любящий отец.. Они помогут ему встать на правильный путь. Я верю.
Большое спасибо Вадиму Фролову за такую книгу и panda007 за совет во флэшмобе.1160
anomaliya_ya9 января 2018 г.Читать далееВеликолепная книга. Не ожидала, вот честное слово, не ожидала! 66-ой год, а как честно и смело написана эта книга.
В ней поднимаются такие актуальные темы, которые не каждый взрослый осмыслить сможет. Здесь же они показаны глазами ребёнка. Правдиво, невероятно правдиво.
Взрослые которые сами не могут разобраться в своих жизнях, своими незрелыми действиями, калечат жизни своих детей. Слабодушие и безволие "больших" разрушительно сказывается на "маленьких", которые кстати сказать, открываются нам в этой книге своими безбонными глубинами души.
Бездействие взрослых описанное в этом произведении пугает и обескураживает.
А детская рассудительность удивляет и трогает.
Очень хорошая книга. Читать обязательно!!!! Рекомендую.10556
Greencap27 августа 2016 г.Сильная книга
Читать далееКакая замечательная книга! Она теперь одна из самых-самых любимых. Конечно, тема книги невеселая, ведь разрушилась семья. Но главный герой пока этого не знает. Он подросток, его зовут Саша. Он самый обычный школьник. Его мама актриса театра и она почему-то не приехала с гастролей... Папа отмалчивается, дядя с тётей отнекиваются, мамины коллеги отшучиваются. А вот соседи шушукаются и почему-то жалостливо смотрят. Некоторые из них произносят шёпотом грубые слова, другие также шёпотом говорят совсем непонятные вещи, которых и в словаре не найти. Взрослые что-то скрывают, не понимая, что своей "заботой" губят детскую душу. В еще детский Сашин мир путем недоверия, вранья и обид входит та самая взрослая жизнь. Где любые поступки несут последствия, где выбор очень трудный, а решения должны быть обдуманными и твердыми. Где правда не всегда является лучшим выходом, а ложь настоящий пример палки о двух концах. Взрослые и сами-то не всегда понимают друг друга, а что уж и говорить о понимании ими детей.
"Что к чему" настолько честно и пронзительно написана, что порой у меня наворачивались слезы. Серьезно. Я ехала в метро, читала и искренне переживала за Сашу (а я далеко не неженка). Не подумайте, тут не будет подробностей ухода мамы из семьи, разбирательств на повышенных тонах и соседских сплетен, но тут есть самое главное- переворачивающийся с ног на голову мир ребенка. Первая школьная любовь, поцелуи с одной и мысли о другой. Дружба и проверка ее на крепость. Драки и первая рюмка. Поиски себя и взросление. Саша увидит своих родителей не папой и мамой, но мужчиной и женщиной, причем, как оказалось, чужими друг другу. Постепенно он начнет припоминать всякие тревожные звоночки, которые и раньше были, просто они оставались как-бы за кадром его восприятия, его жизни.
Подытожу. Книжка очень классная. Стопроцентно куплю ее в бумажном виде! Рекомендую всем любителям подростковой литературы, советской литературы, а также тем, кому интересен мир ребенка.
У меня у самой растет сынишка, так что мне было очень интересно и полезно прочитать эту книгу. Ведь это нам кажется, что мы такие умные, хитрые. Что, если мы говорим шёпотом, то они не услышат. Что, если мы кому-то улыбнемся на улице или пофлиртуем, то они и не заметят и не поймут. А это не так. Воспитывая детей, не надо забывать, что наши поступки меняют не только нашу жизнь, но прежде всего их жизнь, их мир, их будущее. Берегите себя и своих близких!
9178
SvetlanaRezedent12 июля 2016 г.Читать далееВзрослым книгу читать обязательно!!!
Очень непростая книга. При этом жизненная! Вот я бы, не задумываясь, отнесла бы эту повесть не только в раздел подростковой литературы, а и к литературе для взрослых. Для того, чтобы эти взрослые прочли и поняли, наконец, как поступать не надо! А то учат, воспитывают, а сами! Недоговаривают, врут, скрывают! Ну неужели они не помнят одну простую истину – всё тайное рано или поздно становится явным. И ведь лучше будет, если обо всём правдиво расскажут близкие и родные взрослые, пусть даже как смогут, чем в это влезут посторонние люди. Они ведь слова не подбирают …
Что к чему… «Почему не приехала? Как разобраться? Как поступить? Соврать, но поддержать друга? Ой, нет, не могу я этого сказать! Не могу и всё!» - держись, Сашка! Держись, мальчик! Тебе во многом предстоит разобраться, но ты сможешь! Я верю!.. На этом наша жизнь и строится… И хорошее, и плохое- всякое бывает…9110
ta_petite_amie27 ноября 2013 г.Читать далееЛитература о подростках и для подростков, которая ставит серьёзные, глубокие вопросы о любви и измене с разных ракурсов, на разных уровнях, в разных условиях и даёт читателю право подумать об этом.
Кажется, всё так прекрасно, но какая-то неуловимая проблема всё же есть, она чувствуется во время прочтения и отдаёт фальшью.
Да, пожалуй, я почему то не верю книге.Она не подростковая; она написана не подростковым языком, не подростковыми эмоциями, не подростковыми глазами. Очень зрелые, мудрые рассуждения, сформировавшиеся взгляды, которые прячутся под поиском себя, но – на мой вкус – не являются таковыми. Как и поступки.
В книге почти отсутствует быт, и читая её, можно предположить, что главному герою лет 17-18, и он учится в старшей школе, но потом вдруг мелькает информация что многим (для подросткового возраста же) меньше – герою нет и шестнадцати лет.
И тут же задаёшься вопросом – а будет ли это интересно читать подросткам? Первая половина книги мне показалось нудной; сам язык написания какой-то… пыльный, не увлекающий, да и завязка ленная и медленная. Это уже после книга читается чуть-чуть ли не на одном дыхании.
Но поймут ли подростки рассуждения героя? Только при высокой поисковой активности – слишком многое автор оставляет между строк, на усмотрение своего читателя. И слишком мазками рисует всё вокруг – полагаясь на знания, которыми должен обладать читатель на некоторые темы.
Но ведь при этом скрывается в этих строках много умных, полезных мыслей – умных в том плане, что над ними интересно мыслить.Так может просто книга посвящена отнюдь другой аудитории – взрослым, и не надо обращать внимание на издание, серию и теги?
Вот после этой мысли начинаешь наслаждаться чтением. Потому что читать – особенно начиная со второй половины – интересно и полезно, потому что пожар внутри героя и его мир описаны понятно и близко, и реально – очень даже реально, по бытовому.
А ещё в книге есть несколько точек зрения, если подумать – не только на развод родителей и измену матери, но и на то, как сам главный герой проходит через отношения, отстаивает свою любовь, путается, не знает, чего хочет и пытается понять, что такое верность, что к чему.Книга хороша, но имеет ряд минусов, которые – увы – хоть и не портят её, но мешают стать замечательной.
977