Что к чему... Невероятно насыщенная жизнь

Очень хорошая, полезная для подростков и их родителей, и очень откровенная для 60-х годов книга. Из неё мы узнаем, что секс в СССР был, что юным свойственна не только идеальная платоническая Любовь, но и влюблённости, и похоть, и метания между ними, и проблема выбора; и долго вызревающая любовь, и разрушающая семьи.

А ещё вы прочтёте про благородство и предательство, про скрытность детей и трусость взрослых, про "кривые дорожки", драки, про неожиданную поддержку и про всё, что надо знать вступающему во взрослую жизнь человеку. И про то, надо ли "рубить сплеча", оправдано это или нет и в каких ситуациях...
Непременно читать старшим школьникам и их родителям!

Тяжелая книга...
218 страниц боли.
Были, конечно моменты, заставлявшие улыбаться, или вспоминать свои 14 лет и первые поцелуи...
Но книга совсем не об этом.
Она о душевных ранах... и боль от этих ран тем сильнее, что они оставлены в душе не войной, не посторонними, а родными и близкими людьми!

Была семья, и нет семьи... если и взрослые не все понимают, то что же говорить про детей!

Мать бросила своих детей: 14-летнего сына Сашу, от имени которого и написана эта повесть, и 3х-летнюю дочь Нюрочку, и уехала на другой конец страны «по любви».
Да где ж она - любовь-то, если даже мама уезжает...
Она написала «объяснительное» письмо отцу, но для детей - просто пропала, взвалив все на плечи бывшего мужа. А ведь это она когда-то приняла решение выйти замуж, родить детей... а потом... новая «любовь», и дети не нужны???
Злость кипит, когда понимаю, что это жизнь и жизнь реальная...

В самом конце произведения, когда я читала:

сердце мое сжалось.
Это последняя фраза на левой странице в самом низу... потом ещё 2 абзаца (=5 предложений) - и все, конец повести... глаза боковым зрением видят, что это все... руки, которые держат в руках книгу и перелистывают страницы, уже чувствуют, что послесловия не будет, что это конец...
Честно, это многоточие после «может быть, может быть...», это упоминание Ангары... за те миллисекунды, что я переводила взгляд снизу на верх соседней правой страницы книги... я подумала, что Саша не выдержит, и утопится...
И как я была счастлива, что он сильнее меня! Что он решил вернутся домой, к отцу и сестре, в школу, к друзьям, что он решил Жить!

Повесть совсем не подростковая.
Она для нас-взрослых, чтобы мы читали и перечитывали, и думали о той боли, которую мы порой приносим детям своим молчанием/ недомолвками/ недосказанностью/ ложью..., заставляя детские души страдать.

Уже трудно вспомнить как эта книга попала в мою коллекцию лет 5 назад. Только сейчас по прочтении, я обнаружила, что "Эта небольшая повесть стала настоящим бестселлером и не только на родине, но и далеко за ее пределами. Переведенная в США и Великобритании, она обошла затем все англоязычные страны, включая Австралию, выходила (и неоднократно) на многих европейских языках, дважды издана в Японии". Есть за что.
Эта повесть о мучительном взрослении подростка, находящегося в том самом возрасте, когда уже не ребенок, которого можно легко обмануть и запутать, но еще и не взрослый, которому можно объяснить все. Вот и получается, что взрослые скрывают правду от мальчика об уходе его матери к другому. Я думаю, мальчик бы понял бы, если бы скрывали от желания оградить его от взрослых проблем. Но по сути-то скрывают из собственной трусости, из понимания, что мать так делать не должна.
Как результат, эта ложь, пусть и косвенно, но становится причиной неурядиц в его школьной жизни.
А тут еще собственные переживания. Вокруг три девочки, каждая из них повод поразбираться "что к чему": если любишь, можно ли сказать об этом? хорошо ли целоваться с девочками? почему девочка пишет "лю.." и стирает? Что все это значит и кто в этом поможет разобраться, если взрослые молчат. Вот и приходится подростку одному решать все эти проблемы. И решает он, как может. Потом только взрослые пусть его не винят, что дров наломает ребенок.
Книга о семейных отношениях, но не о семейном счастье.

Куда и когда уходит детство? Когда начинает щемить сердце от прекрасной картины или скульптуры, когда целуешься с девочкой или когда твои секреты становятся известны всему классу? Ребенку эти небольшие происшествия кажутся значительными, но тут еще понятно "что к чему". Плохо, когда на него слишком рано сваливаются взрослые проблемы - и приходят разочарование в родителях (врали про дружную семью), предательство мамы (бросила детей и сбежала с любовником), несправедливость общества (избил одноклассника "за дело" исключили из школы). И надо делать выводы, надо как-то жить с этим. Очень страшно, когда маленький человек взрослеет именно под такими ударами судьбы.

Обиднее всего предательство самых близких людей. Когда еще вчера твоя мама приходила к тебе перед сном или водила в музей, а потом удрала без объяснений за личным счастьем. Кажется, ты придешь - она увидит и опомнится, а нет - она счастлива и без тебя, живет легко, смеется... Сестренка плачет, папа начинает пить. И тебе некому рассказать о большом внезапном горе, спросить совета.

Я видела такую мать по телевизору. Оставила троих деток отцу и сбежала в другой город на море - потому что ей было с ними плохо. Ругалась с мужем, дети плакали, сидела дома. За много лет не позвала никого из них в гости, не звонила и не писала. Когда встретилась с брошенными детьми на передаче - не возникло желания обнять, прижать к себе - ничего у нее не затрепетало. Эти детишки гораздо младше главного героя книги. Их детство тоже кончилось.

В подростковом возрасте очень любила и много раз перечитывала Фроловскую «Невероятно насыщенную жизнь». Тогда мне казалось, что это из какой-то другой, нездешней, не моей провинциальной жизни. Но своей "Что к чему" Фролов поразил и заставил задуматься. Не знаю, как такое можно было издать в 66-м году. Монолог подростка настолько честен и открыт, просто не верится, что писал взрослый мужчина. Физически ощущается, как героя бросают из стороны в сторону гормональные бури, усугубляющиеся драматическими событиями в семье. И не могу ни понять, ни оправдать женщину, даже если она актриса, бросившую семью и детей в погоне за настоящей любовью.
Жаль, что книга не попалась мне в детстве. Дочке понравилось, но для нее это просто другая планета, даже для меня 60-е – это очень далеко. А история совершенно вневременная.

Мне эту книгу посоветовали почитать.
Если честно, вначале книги даже не поняла, почему ее посоветовали, да еще в качестве подростковой книги, как бы в пику Сэлинджеру. Начиналась, как просто хорошая советская книга о мальчишке. И, казалось, ничего особенного. Да, видно было, что это подросток, который сам еще не знает, чего он хочет. Потом стали появляться перед ним проблемы выбора, а как поступить в той или иной ситуации. Но опять же, казалось, что ничего особенного. А потом жизнь поставила его в такую ситуацию... Что вот тут во всей своей мощи раскрылась эта книга. Метания этого мальчишки в такой сложной ситуации, нравственные метания, отношения к родителям и с родителями, с классом, с обществом, с людьми. И финал книги остается открытым. И это правильно, ведь он еще не вырос. Что его ждет, как он дальше будет строить свои отношения с родными, с друзьями, с людьми?

Читая эту книгу, я вспоминала "Вам и не снилось" Г.Щербаковой и "Судьбу барабанщика" А.Гайдара. Нет, они не похожи - совершенно разные истории. Но все они - о трудностях трудного возраста. О том, кому на самом деле трудно.

И я совсем не могу назвать эту книгу подростковой. Дети, конечно, могут найти в ней отдушину и почувствовать себя менее одинокими в своих бедах. Но вообще она скорее для взрослых, для родителей подростков.

Повествование - это поток сознания юноши 14 лет, который рассказывает о событиях своей жизни, тут же выражая свои мысли и чувства. И язык книги лёгкий, прямой и понятный. Именно так могли бы говорить подростки, если бы из них можно было вытянуть относительно длинный монолог.

Так вот, эти дети, чью нежную психику мы оберегаем от излишней, на наш взгляд, информации, на самом деле умные и понимающие, даже в вопросах психологии. Но с ними нужно говорить. Говорить, обьяснять и помогать - это те самые честность и уважение, которых взрослые ждут от детей в свой адрес.

Я вполне понимаю, почему эту книгу сравнивают с "Над пропастью во ржи" Селинджера - она тоже о чувствах ребёнка, когда он делает шаги из детства во взрослую жизнь. Но американской "версией" я не прониклась - наверное, слишком чуждый менталитет.

А вот повесть Вадима Фролова - близкая, понятная, "своя". Хотя советские реалии сейчас не очень актуальны, но друзья и "плохие компании", школа и учителя, первая любовь и конфликты с родителями никуда не делись.

Как по мне, так «советский «янг адалт» звучит как издевательство)
Первая ассоциация с этим жанром – примитивность. Уж и не знаю почему. Не везло мне с выбором книг в прошлом, возможно.

А в советской литературе, даже в подростковой, всегда должен быть смысл!) И это прекрасно!
Первое мое восторженное впечатление – автор написал книгу, которая детям рассказывает о взрослых, а взрослым о детях. Многие родители забывают, что ребенок не понимает многие вещи и с ним нужно общаться, объяснять, делиться опытом. В книге очень много ситуаций, когда подросток подходит к взрослому, задает вопрос, самый простой, а взрослый судорожно ищет ответ в своей тыковке или хотя бы цитату на заданную тему у великих) Но лучше так, чем как вечно занятый отец, который сам молодец, но вот с ребенком не смог (не успел? не захотел?) наладить контакт настолько, чтобы тот открылся ему. Ведь сын делал к этому шаги. Грустно это было видеть. Казалось бы, обычная житейская ситуация. Все заняты, не времени…

Второе восторженное впечатление – это история не любви , конечно, но симпатии. Отличная задумка автора подать эту историю в двойном изложении. Вот только первая часть, с Машей меня немного расстроила. Почему автор изобразил её такой глуповатой истеричкой? Обидно даже стало за слабый пол) А вот Семен очень понравился. Такой милый мальчик, взрослый не по годам (хотя, повторюсь, этот момент меня как раз расстроил). Особенно трогательна его непосредственность)) Отношения Семена с отцом Маши это нечто невероятное!) От их разговоров одни слезы на глазах, от смеха.

Третье восторженное впечатление – герои , так сказать, второго плана. И дети, и взрослые. И даже животные. Повидло чудесен! У каждого героя свой характер и было интересно наблюдать за отношениями и в семьях, и в коллективах. Отпечаток советского времени с вкраплениями пафоса и прочих обычных атрибутов , в книге совершенно не раздражает, т. к. на фоне отличного языка, замечательного юмора и динамичного сюжета остается на периферии внимания.

Отдельного разговора, мне кажется, заслуживают взрослые. Если посмотреть на отношения в семье Половинкина (между отцом и матерью, между матерью и теткой и т. д.), то даже удивительно как это автор осмелился очертить проблемы отсутствия отца в семье тогда, когда его работа – служить во благо народа. А это уже как бы ответ на все претензии. Отношения дяди-летчика с красивой дамой тоже восхитили , точнее даже не сами отношения, сколько представления Семена об этих отношениях) Вроде бы «второй план», легкий намек практически – а сколько романтики!)
Да и вообще меня покорило сочетание в книге наивности, искренности, непосредственности с глубокими нравственными, психологическими, бытовыми вопросами и проблемами.

К счастью, сквозная линия обеих историй (с Венькой) заканчивается не менторским нравоучением, а открытым финалом с намеком на внутренние вопросы – всё ли в жизни так однозначно? Как отличить что добро и что зло в каждом конкретном случае? Вот я в Семена верю и мне очень хочется, чтобы этот маленький мужчина пережил в жизни много хороших событий.

Книга невероятно замечательная , рекомендую всем настоятельно! Не только подросткам!

Забыла добавить важное – мне очень хотелось бы прочитать книгу автора о Веньке, если бы таковая имелась. Этот мальчишка появляется в книге редко, но было бы интересно с ним познакомиться поближе. Как и с Таней.
Не исключено, что причина в моей ментальной замшелости и древности, но не могу ничего поделать с собой и советский янг адалт мне нравится читать несоизмеримо больше, нежели то, как очеловечивающийся вампир таки укусил за ж..пу сочувствующую нелюдям девушку или долго долго добивался главный мачо поселка самой красивой девушки и таки удалось её поиметь на заднем сидении авто.
Если кто-нибудь прочитает этот отзыв – напишите , пожалуйста, ссылку на нечто хорошее и небанальное в жанре янг адалт, буду очень признательна!

Как же это сложно — разобраться, что к чему, когда… О, это слово «когда»!..

Когда тебе четырнадцать лет и тебя, с одной стороны, считают уже достаточно взрослым, чтобы ты нёс ответственность за свои слова и дела — а с другой стороны, ещё слишком мелким, чтобы посвящать тебя в нюансы взрослой жизни. Причём, что самое идиотское, не посвящают-то как раз в те нюансы, которые важнее всего именно для мелких! Ну, скажем, упорно не отвечают на вопросы о том, куда же делась мама.

Когда родители расстались, а тебе упорно вешают лапшу на уши и ездят по мозгам. Причём делают это настолько коряво и примитивно, что поневоле задаёшься вопросом — то ли они тебя за идиота держат, то ли сами идиоты?!

Когда ты втрескался в одну девчонку, при этом клеится к тебе совершенно другая, а в тебя втрескалась вовсе даже третья.

(Причём эта, которая клеится… она же, блин, чисто физически клеится! И это же, блин, приятно — ну, в четырнадцать-то лет, сами понимаете!)

(Причём, что самое идиотское, эта, которая клеится, до кучи является сестрой лучшего друга. У которого, блин, тоже всё далеко не просто — и который хотя декларирует, что он-то во всём для себя разобрался, но на самом деле далеко не так в этом уверен, как ему самому хотелось бы!)

Когда среди твоих сверстников явные уроды вдруг неожиданно оказываются вполне адекватными людьми, а нормальные вроде бы люди вдруг оборачиваются такими моральными уродами, что даже слов на это нету, остаются одни только удары и пинки… да другого эти уроды и не заслуживают…

Когда… тьфу, опять это слово! так вот, когда эта книга была опубликована, она произвела эффект разорвавшейся бомбы и была переведена на несколько языков… кстати, было это аж в 1966 году. Почему так? Да очень просто всё: это, кажется, была первая в советской литературе настоящая книга о настоящих подростковых проблемах. Написанная настоящим нормальным человеческим языком.

Потому что до середины шестидесятых шёл сплошной мутный поток детского соцреализма: дети и подростки осмысливали наследие, превозмогали трудности, свершали свершения, вскрывали недостатки и подхватывали знамя. Немногочисленные исключения сводились обычно к бытовым приключениям… если повезёт, то более или менее увлекательным, но гораздо чаще не везло…

А вот берёшь в руки «Что к чему…» — и она как будто в наши дни написана! Убрать оттуда несколько мелких деталей эпохи (упоминание мюнхенской олимпиады, названия тогдашних футбольных команд, масштабы тогдашних цен и т.п.), так абсолютное большинство читателей и определить-то не сможет, что написано это было полвека назад! Останется вполне современная по языку, проблемам и откровенности подростковая книга.

Стоит ли удивляться, что «бомбой» эта книга пробыла совсем недолго? Нет, её не запрещали — крамольного-то в ней ничего не было, — но тихо и мирно перестали издавать. А равно и упоминать во всяких окололитературных газетах-журналах и рекомендательных списках. Потому что, с другой стороны, в каноны соцреализма, тем более подросткового, книга не вписывалась совершенно.

В семидесятые «Что к чему…» ещё выходила пару-тройку раз (маленькими тиражами в провинциальных издательствах, да ещё обычно «прицепом» в сборниках), а в восьмидесятые — всё. Была тихо забыта. Ну, оно и понятно: когда со всей очевидностью заявил о себе кризис социализма, любая литература о любых кризисах (будь то даже кризис подросткового возраста!) резко стала не нужна. Во избежание.

И была эта книга забытой ещё три десятка лет с хвостиком, и лишь в нынешние десятые о ней вспомнили и переиздали. И я бы порекомендовал тем, кто дочитал до этих строк, подсуетиться. Пока тираж ещё не весь распродан. А то… кризисы, они, знаете ли, такие кризисы.

Это был такой намёк, если что. Вот как хотите, так и понимайте.

Во-первых, читать эту книгу было забавно. Забавно наблюдать как 13-14-летних подростков начинает колбасить пубертат. Когда внезапно меняется окружающий мир, отношение к противоположному полу и милый ребенок превращается в жуткое чудовище. А мальчики с девочками становятся абсолютно разными, подтверждая ту самую избитую теорию, что женщины родом с Венеры, а мужчины - с Марса. Все эти бесконечные истерики на пустом месте, устраиваемые М. Басовой. Здоровое недоумение Семена на тему: а с чего ему та самая М. Басова вообще сдалась со всеми ее закидонами. Какая прелесть! Сплошное мимими!
Во-вторых, эту книгу читать было интересно. Уж очень интересные, цельные герои в книге. Я находила множественные параллели с моим классом, разумеется с поправкой на советскую и постсоветскую действительность. Но на самом-то деле неважно к какому поколению относятся дети икс, игрек, эпсилон или еще какая крокозябла. Проблемы остаются все те же конфликт отцов и детей, проблемы взросления, взаимоотношения полов, вопросы выбора и принятия решения. А время и место действия - мишура, а насколько красиво она развешена зависит от мастерства автора.
И наконец, самое главное, основная проблема истории напомнила мне случай из моего отрочества. Вот, растешь ты такой никого не трогаешь, гоняешь своих мутирующих тараканов в голове из угла в угол. И вдруг подходит твоя соседка по парте Ира и по секрету рассказывает, что наша одноклассница Наташка связалась с плохой компанией. И эта самая компания ее героином угостила. Надо че-то делать! А чего можно сделать? Кругом одни враги! Да и вообще! Что они, эти взрослые, понимают в наших проблемах?! Тут могла бы случиться драматическая история с криминальным уклоном, если бы я отличалась излишней любовью к самодеятельности и обожала помогать ближним аки наша М. Басова, но нет! Я сразу сказала: «Ириша, милая, с такой ситуёвиной нам не справиться. Но Натаху надо вытаскивать! Поэтому идешь и рассказываешь обо всем классухе и Наташкиному отцу. А я рядом постою для моральной поддержки, ибо передавать через третьи руки такую информацию не дело!»
Через 10 лет Ирка закончила мед и за пару лет практики успела стать хорошим специалистом, любимицей пациентов, а потом умерла от рака. А у Наташки семья и двое детей. Я все правильно сделала, наверное… просто жизнь – бессердечная сука…
А книжка будет очень полезна отрокам любого поколения. Автор как бы говорит, ребятушки, а взрослые-то на самом деле не такое говно, как вам кажется!
ЗЫ Почитала я тут еще на досуге чем наше поколение Миллениума (1981-2000) отличается от поколения Х (1965-1980). У них были герои, герои войны, революции, социалистического труда, а у нас нет героев, есть только кумиры, всякие там Кардашьян (LOL) ну, или Вишезы и Кобейны. Но у нас есть шанс стать героями для следующего поколения, обнадеживает, правда?