Собрание сочинений в 8 томах. Том 7

Вначале вводит читателя, описывая собственное состоянием. Потом добавляет любопытную загадку. Он не спешит ее разгадывать, ничего не подсказывает, сознательно ошибается, позволяя собственным мыслям развиваться и расти свободно, добавляет пару штрихов в стиле "к работе нужно относиться творчески выспавшись" или "писатель должен выбирать из множество сюжетов всегда особенный сюжет" (разумеется со своим милым подстегивающим шармом), словно приоткрывая какие-то свои взгляды и еще больше связывая читатель-писатель. Таким образом и ваши собственные суждения как бы бегут вдогонку, а не стоят на повороте, как у, например, Флобера размышляя терпеливо куда же им пойти. Здесь действие бежит, причем привлекает не противостоянием чем-то с чем-то, а именно необычной реакцией, изменением взгляда. Т.е. связка читатель-писатель, а затем писатель, и в данном случае еще и действующий персонаж, ищет собственную связь с субъектом, привязывая к нему свои чувства и черты. При этом это все не выглядит подготовленной подстроенной формой, потому что в ней присутствует иррациональная реакция. Ну и развязка наверное, если чуть отстраниться и представить, что, возможно, тогда еще не было моды на описание подобных профессий, ну во всяком случае не в Америке, то можно прикинуть, что влияние на взгляд и чувство эффекта у читателя того времени было более сильным.

Понравилась мне новелла. Не так, как недавно прочитанная "Жгучая тайна", но понравилась. Я вообще люблю настольные игры типа шахмат и преферанса.

Ещё больше люблю, как оказалось, Цвейговские психологические рассуждения.
Автор продемонстрировал нам двух шахматных гениев противоположного рода.
Один из них -- прирождённый шахматный компьютер, ум его заточен под игру, и ничто другое его не интересует. Он чистый практик типа Фишера. Учиться игре ему не пришлось, она у него в нейронных сетях зашита.
Второй -- человек разносторонний вроде Ботвинника. Этот, в отличие от первого, теоретик, но тоже в некотором роде шахматный компьютер. По крайней мере, учился играть в шахматы он примерно так же, как программа AlphaGo училась играть в го.

И вот столкновение этих двух шахматных гениев вроде бы и находится в центре сюжета. На самом деле самое главное не это, сюжет нарочито схематичен и неправдоподобен. Главное то, что Цвейг позволяет нам заглянуть внутрь черепной коробки двух очень разных людей.

И знаете что? Я верю Цвейгу! Уже во второй раз подряд верю. Похоже, он действительно понимает много чего о людях и о жизни.
Есть ещё один герой по имени МакКоннор. В его черепной коробке копаться не так интересно, поэтому автор этого и не делает, но получился этот второстепенный персонаж очень живым и забавным.

Есть ещё и наблюдение личного характера.
В детстве я тоже играл в шахматы сам с собой, когда была плохая погода и соперников поблизости не было. Правда, такого сурового расщепления личности, какое случилось с героем Цвейга, я не помню, но в общих чертах его описание признаю верным.

И по поводу книг у Цвейга есть проникновенный пассаж. Он должен понравиться лайвлибовцам.
Рекомендую.

"Шахматную новеллу", небольшое произведение, Стефан Цвейг написал в 1942 году, незадолго до ухода из жизни. Еще не закончилась Вторая мировая, еще не известен итог фашизма, еще не произошло самого страшного в мировой истории. Это все необходимо учитывать, читая последний рассказ Цвейга.

Потому что встреча с фашизмом в нем присутствует. Герой книги некий доктор Б. в своей жизни столкнулся с аппаратом гестапо. Но их встреча какая-то не такая, какой мы обычно представляем себе, зная то, о чем так и не узнал Цвейг.

В книге нет не концентрационных лагерей, не мрачных застенков гестапо. Всего лишь гостиница, в которой без права выхода живет арестованный. Не знаю, может так и было. А может и нет... Но это не так и важно. Это всего лишь фон.

Потому что эта небольшая книга не об этом (хотя об этом тоже). И не о шахматах, несмотря на название (хотя и о них тоже).

Это, на первый взгляд, вполне бытовая зарисовка о пассажирах корабля, идущего в Южную Америку. Долгое плавание, скучные дни... И пассажиры устраивают шахматный турнир. Тем более, на борту оказывается чемпион мира по шахматам.

Кому же не хочется сыграть с ним партию? Хотя заранее известно, что она для желающих будет проигрышной. Но, оказывается, одному из пассажиров удается выиграть у Самого. И этот пассажир тот самый доктор Б.,с которого я и начала свой рассказ о повести.

Вроде бы ничего необычного в рассказе, но мне понравился. Жаль, правда, что очень уж он короткий

Какую же прекрасную и ужасную маниакальную зависимость описал Цвейг. Это было первое знакомство с автором и его манера описывать людей и их видение мира меня покорила.

Меня почти трясло, когда я читала расказ, хотелось бросить всё и бежать что-то делать. Безумие и нетерпение Доктора перебросилось на меня.

С первых страниц Шахматная новелла понравилась мне из-за своей темы: я всегда восхищалась людьми, которые умеют играть в шахматы, тем более что сама я себе кажусь слишком тупой для подобной деятельности. Помню, как в детстве могла проводить часы, разглядывая искусно созданные шахматные фигурки. Но они словно говорят на другом языке. Который я могу освоить, если захочу, но не собираюсь (по крайней мере в этой жизни).

Я знаю, какую цену надо заплатить за то, чтобы стать мастером своего дела. Надо прекратить ныть и делать. Много-много-много часов, дней, месяцев, лет должно пройти в практике своего дела, чтобы стать мастером. Плевать на дар и на талант. Надо с потом и кровью ДЕЛАТЬ. Неважно, если ты хочешь стать виртуозом игры на скрипке или ветеринаром, швьеёй или хирургом. Просто потрать на дело своей жизни тысячи часов и будет тебе мастерство.

Шахматы никогда не станут делом моей жизни, но они им стали для Чентовича и Доктора Б., таких разных героев рассказа Цвейга. Тугодум Чентович мне не понравился с самого начала. Я всё ждала, когда же появится ОН, Герой, который сможет намылить рыло этого высокомерного чемпиона! Но такого я точно не ожидала...в какой водоворот эмоций погрузил меня рассказ Доктора!
История его одиночества, его безумия, его спасения была описана автором так ярко, так болезненно остро и живо, словно я видела это всё собственными глазами.

Я, как и рассказчик, обожаю людей, горящих одной идеей, одной страстью, одной манией. Людей, игнорирующих все отвлечения и весь мир вокруг, погрузившиеся в свою одержимость. И как виртуозно описал Цвейг эту тонкую грань между мастерством и сумасшествием.

Выбирая на прочтение одну из новелл Цвейга, я обшарила довольно много страниц, прочитала достаточно аннотаций, постоянно сравнивая, что же на данный момент больше подходит по настроению. И наткнулась на эту новеллу, о которой уже, конечно же, слышала, но познакомиться так и не приходилось.

Шахматы я любила всегда. В детстве - за умные лица и непонятные разговоры взрослых, когда они играли в эту игру. А также за интересные фигурки, значимость и предназначение которых я до конца не понимала, пока...
Пока меня не научили в них играть, точнее, не показали, как и какая фигура ходит. Собственно, на этом мое мастерство и заканчивается. Не могу я просматривать на несколько ходов вперед всю игру, и все тут! Максимум, что мне удавалось, это хода три. И то, все мои планы всегда рушились, потому что противник "не туда" ходил.

Но я не перестаю восхищаться тем, как люди могут продумывать ситуацию на много-много ходов вперед. Видеть концовку, когда есть лишь начало. В бизнесе они, должно быть, как рыбы в воде.
Все бы хорошо, да только профессионалами таким игрокам не стать. А если и стать, то не единственными в своем роде. Чтобы быть неповторимым игроком, нужно быть "не таким, как все" человеком. И в реальной жизни тоже. Только вот вопрос: всегда ли это "хорошо"?

Знаю, что наверняка пишу это не первая, но Цвейг - мастер в описании характеров людей, их поведения в непривычных ситуациях. Эдакий бесплатный (если время не считать, но тогда у нас, считай, вся жизнь платная) экскурс в непредсказуемость и обязательно наличие сильных эмоций участников действия, которые непременно передадутся читателю. Преобразившись во что-то свое, оставив какие-то вопросы, мысли после себя. Но разве не для этого мы читаем?
Цвейг полностью смог погрузить меня в текст. Читая, не замечала ни погоды за окном, ни сколько времени прошло, ни сколько страниц прочитано. Лишь немой вопрос стоял в голове: что же дальше? И то, чаще всего он был именно немой и даже не появлялся на радаре.
Еще я восторгаюсь умением автора пробудить в людях доверие. Ведь историю он в очередной раз рассказывает не свою, а чужую. И в очередной раз чувствуется, что он находится рядом, но он не мешает. Он только слушает и слышит. А потом выливает это все на бумагу. Быть может, чтобы поделиться с читателями, может, чтобы оставить что-то после себя. Возможно, его преследуют вообще совершенно другие цели. Может, их и нет. Все может быть.
Но путешествие с Цвейгом в глубину по просторам человеческих жизней, неожиданные повороты событий, люди-люди-люди, ошибки, стремления, одиночество, - все это мне безумно нравится. И однозначно буду продолжать.

Вы когда-нибудь были зациклены на чем-нибудь одном? Типа безвылазно сидели и рисовали план бомбы, чтобы взорвать эту планету в пух и прах? И так до конца жизни. Хотяяя, как Вы прочитаете мой вопрос, если так оно и есть?
Так вот, мономания. Способность и желание заниматься лишь чем-то одним. Ограниченность? Или глубина?

Талант, безумие - оно все там ступает рядом и не поймешь, кто и при каких условиях обгоняет другого.

А в шахматы с самим собой Вы когда-нибудь пробовали играть? Не самое интересное (очень мягко говоря) занятие на свете, честно Вам скажу.
Сразу заранее известно, кто выиграет, потому что знаешь план одного и план второго.
Ну, а были ли Вы когда-нибудь в настоящем одиночестве, без людей вокруг, лишь в четырех стенах, откуда не могли выбраться по собственной воле? Лишали ли Вас свободы? Пытали одиночеством? Что бы Вы предприняли, чтобы не сломаться? Или... Сломались бы?

Как-то так. На этом все. Откланиваюсь.

Замечательное произведение, собственно, как и всё у Цвейга. Трогательное повествование.
Мне кажется, что для человека, который всю жизнь имел одну единственную страсть -коллекционирование, самым страшным испытанием является слепота. Слепота и инфляция.
Я не осуждаю семью старика за то, что она сделала. Ради выживания человек готов пойти на всё. Если бы не было этой коллекции гравюр, то семья умерла бы от голода.
Высокая инфляция - экономическое зло. 60 лет коту под хвост. Бедный коллекционер!
Гёте был прав, когда говорил, что счастливейшие из людей - собиратели. Слепые собиратели, я бы добавила. Судьба оберегла старика от краха его идеалов и ослепила из благих побуждений.

Два года назад открыла для себя Цвейга, прочитав его "Нетерпение сердца" и оставшись в полном восторге. Постепенно знакомлюсь с произведениями малой прозы и поражаюсь умению автора столь кратко, но емко изложить историю и заставить пережить читателя бурю эмоций. История очень трогательная и волей-неволей заставляет задуматься. А правильно ли поступили родственники старого коллекционера? Ситуация очень неоднозначная. Стоило ли оно того, чтобы поддерживать иллюзию ради спокойствия близкого человека? Но с другой стороны, как ни крути, присутствует обман. И здесь даже можно пожалеть родственников и представить, что каждый день твориться у них в душе, наблюдая за тем с какой гордостью коллекционер перебирает несуществующую коллекцию. Как было бы поступить правильно в такой ситуации - вопрос спорный. Но я лично склоняюсь к правде.

Цитатой Гёте автор подводит новеллу к её логическому завершению. И действительно, для таких людей коллекционирование становится смыслом существования и приносит им счастье. Это гордость, целая жизнь. Они готовы отказывать себе в мелких удовольствиях ради большего, откладывая копейку.
Сам Цвейг был коллекционером автографов и рукописей.

Стефан Цвейг поднимает достаточно спорную тему в своей новелле: бывает ли ложь во благо? Или это всё-таки недостойное предательство? Ведь ситуация разворачивается на фоне жуткой инфляции, голода, проигрыша Германии в Первой Мировой войне, где одни наживаются на чужом горе, а другие выживают как могут. Причем старик живет в неведении, даже не подозревая обо всем этом.

Жизненные обстоятельства толкают жену и дочь на осознанный, но в то же неоднозначный поступок - распродать коллекцию, заменив гравюры на обычные листы. Они каждый день боятся, что иллюзия рассыплется, а Герварт уверен, что после его смерти родным удастся разбогатеть.

С самого начала и до конца читателя не покидает горечь, вызванная последствиями войны, иллюзиями слепого вояки и обстоятельств, его коллекции. Это сильное произведение, с которым можно бесконечно спорить и рассуждать над тем, что правильно, а что нет.