Собрание сочинений в 8 томах. Том 7

Не выдают в рай больше виз...

Маршруты только в ад...

И разум в темноте завис,

Где только шах и мат...

Тут тыл напоминает фланг

И штык щекочет грудь...

Очаровательный цугцванг

Определяет путь

В среде потомственных убийц

С прогулкой между плах...

Где стоны стайкой пёстрых птиц,

Летят сквозь мат и шах...

Отметины безумных лет

Украсят хрупкий мозг...

И многоклеточный секрет

Ударом сотней розг,

Расставит точки там, где два

И где четыре с "е"...

Где закатила рукава

Судьбина - сомелье

И льет в бокалы жгучий яд

Сомнений, боли, грёз...

Где шах почти похож на мат

И массовый психоз...

Это мое первое знакомство с творчеством Стефана Цвейга и оно оказалось удачным... Начать знакомство с маленького рассказа - это не боязнь больших форм, это не отсутствие свободного времени, это не прихоть... Это осознанное, инстинктивное влечение, основанное на просмотре фильма, экранизации этого рассказа...

Мои эмоции кинематографического разлива тут -

https://www.livelib.ru/group/435/post/92539-sila-i-uverennost-v-lichnoj-pravote-bremya-ispytanij-gorya-i-poter 

Это был до такой степени реалистичное погружение в эпоху безумия, в состояние сумасшествия, что мне захотелось вкусить снова этот плод, но уже в виде слов... Чтение не менее сильный наркотик для такого культурологического маньяка, каковым я являюсь уже очень давно и собираюсь сидеть на этой системе до самой смерти...)

Великолепный, вкусный стиль написания рассказа с первых фраз позволил мне, восторженно кряхтя, вскрикнуть в плохо побелённый потолок: "Вот что значит гений!!! Вот что значит классика!!! Так сейчас уже не пишут!!!"... И мне эхом, где-то там, в разных уголках вселенной, отозвались такие же библиофилы, разделяющие этот кайф...)

Стефан Цвейг - одна из величин мировой литературы... Теперь и я могу это подтвердить скромной рецензией на великое произведение...

Психология персонажей пронзает и заставляет сопереживать всем их ошибкам и победам... Кстати, фильм очень дополнил сюжет рассказа и довёл его до высшей точки драматизма... Шахматная составляющая не будет помехой для читателей, даже не особо понимающих эту игру, а наоборот дополнит ненавязчивой информацией для общего развития...

Время чтения - полчаса... Время послевкусия - вся жизнь...

5 из 5 - читайте и смотрите... Или наоборот... Удовольствие будет двойным...

Замечательна новелла, которая тронула меня до мурашек.
История о том, как невинная забава, желание скрасить скуку долгого морского путешествия игрой в шахматы, тем более что на борту оказался шахматный чемпион, одного из пассажиров ставит на грань безумия.
История двух шахматистов: по воле природных способностей, и по воле случая приводит к жёсткому противостоянию, в котором победа или поражение зависят не от игры, а ОО того, как один человек сумеет сломить волю и сопротивление другого.
И трагичная история Б., пережившего страшные дни в гестапо, допросы, описаны так живо и прочувствованно, что будто осознаёшь чужую боль как свою. И побег в игру, как способ сберечь свой разум в невыносимых условиях, оказывается побегом без возврата, способным уже и в новой свободной жизни увести в иное безумие. Будто предупреждение что побег от реальности в любые выдуманные миры, может оказаться не менее безвозвратным, какими бы обстоятельствами ни был бы вызван.
Какая тонкая грань отделяет нормального человека от безумца, и как простое доброе человеческое чувство все-таки способно остановить падение в пропасть.

Новелла безусловно сильная, но впечатление оставила двоякое. Потому что ситуация, в ней описанная, может рассматриваться как морально-этическая дилемма.

Вот вроде, с одной стороны, от кого меньше всего ждешь предательства, так называемого ножа в спину? Разумеется, от людей наиболее близких, родных, от своей семьи.

С другой стороны, разве жизнь - и своя, и своих близких - не важнее любого увлечения, даже того, которое ты сделал едва ли не главным смыслом этой самой жизни? Разве инстинкт выживания и спасения дорогих людей - не то, ради чего можно пойти на деяние, не слишком красивое и честное с этической точки зрения?

О чем рассказывает нам Цвейг? О старом вояке, всю жизнь увлекающимся коллекционированием редких произведений искусства. Коллекцию он собрал достойную и богатую, гордится ей как родным детищем, но... старик давным-давно ослеп. А мир изменился. Война, голод, постепенное скатывание к полной нищете и необходимость борьбы за выживание толкают его пожилую жену и дочь на то, чтобы распродать все имущество. Коллекцию главы семейства они не трогают до последнего, но голод - не тетка, и в итоге уплывает из рук и она. Но чтобы не расстраивать человека, не лишать его главной радости, женщины подкладывают в альбомы пустые листы, на ощупь похожие на то, что хранилось там раньше. И старик продолжает ежедневно ощупывать свои драгоценные гравюры, мысленно вспоминая, какими они были и заново переживая искреннее восхищение коллекционера. При этом, о тяготах жизни он вообще не знает, его душевное спокойствие тщательно оберегают, не сообщают ему, насколько тяжелой стала жизнь. И он гордится собой, считая, что после его смерти коллекция его сделает жену и дочь богатыми. И не знает, что, на самом деле, жив до сих пор только благодаря тому, что его коллекцию уже распродали за жалкие гроши.

Вот кто тут прав, кто виноват? С одной стороны, разумеется, женщины не могли поступить иначе - ведь не умирать же с голоду только ради того, чтобы отец продолжал радоваться одному лишь факту наличия у него этих заветных картин? С другой - а легко ли жить, каждодневно обманывая родного человека, питая его иллюзию и дергаясь от одной мысли о том, что тот может случайно обо всем догадаться?

Есть и третья, не дающая мне покоя мысль. А разве сам отец не расстался бы со своей коллекцией, расскажи ему женщины все сразу и честно? Разве позволил бы своей жене, дочерям и внуками умирать ради своего увлечения? Да, страдал бы, и от того, что приходится расстаться с тем, что старательно собирал всю жизнь, что так вдохновенно любил, и от ужасов мира, толкающего на этот шаг - вдвойне страдал бы. А так, как есть - и волки сыты, и овцы целы. Старик не страдает, семья продолжает существование. И даже, по сути, о нем, о его душевном покое женщины позаботились, взяв на себя все трудности - и обеспечение выживания, и осознание того, что совершили своего рода предательство. И от осознания этого никуда им уже не деться. Так оправдано ли предательство в этом случае? Оправдана ли ложь во спасение не одной жизни? Или раз уж семья, то страдать должны все вместе? Сложная дилемма. Я не вижу тут однозначно правильного ответа, хотя в тексте точка зрения вполне ясная. Но сильные произведения потому и сильные, что можно не соглашаться с выраженными там мыслями, можно обдумывать ситуацию, вертеть под разными углами и строить свое мнение.

Мой отзыв на новеллу не выражает художественного (эстетического) восприятия. При всей как художественной, так и смысловой ценности и увлекательности этого текста, оного во мне не обнаружилось. Поэтому мои изыскания, скорее, похожи на исследование.

Первый вопрос, который возникает: зачем Цвейгу понадобилось противопоставление друг другу ДВУХ одарённых в шахматной игре людей - простого деревенского серба Мирко Чентовича, ставшего чемпионом мира по шахматам, и уроженца Вены Доктора Б. (то бишь земляка самого Цвейга), одарённого игрока-любителя?

Поразмыслив об этом, я пришла к выводу, что ничего, на чём стоило бы акцентировать внимание в самом таком противопоставлении я не вижу, зато вижу много интересного в аналогии, в похожести между выдающимся талантом обоих героев. Я выразила это в названии своей рецензии - "моноталант", то есть "однобокий" талант Мирко Чентовича, который не блистал ни интеллектом, ни грамотностью, ни какими-либо иными кроме шахмат талантами; и мономания Доктора Б., который овладел тонкостями шахматной игры во время вынужденной изоляции, где никаких иных занятий найти было невозможно, и довёл себя до одержимости.

Что напрашивается в такой аналогии:

1. Посвятив себя одному-единственному занятию, человек может добиться выдающихся результатов. Но при этом нужно, чтобы никакие другие занятия и интересы не препятствовали развитию такого таланта. У Мирко просто не было других интересов и способностей, а у Доктора Б. не стало других занятий, когда он был в изоляции, а лишь случайно оказавшееся руководство по игре в шахматы, которое он украл у нацистов.

2. Копаем глубже, уцепившись за то, что чемпионом по шахматам может стать человек с невысоким интеллектом как Мирко. Как это? Сюда привяжем ещё одну странность: Доктор Б. играл в своей тюрьме на воображаемой доске! Наводят ли обе эти особенности на какие-нибудь размышления? Меня - да. Оба талантливых шахматиста развивали правое полушарие, воображение, умение предвидеть ход партии за несколько ходов. Иными словами, чтобы оказаться талантом в иной области особо развитые интеллектуальные способности не нужны, главное чтобы было развито правое полушарие. И для выдающегося таланта этого ДОСТАТОЧНО.

3. В изоляции Доктору Б., когда у него не было совершенно никаких других занятий, когда он не мог смотреть даже в окно, увлекшее его занятие шахматами довело его до одержимости. У Мирко, конечно же, не возникло такой проблемы, потому что никто его не изолировал от других занятий. Талант нельзя развивать насильно, ограничив человека от всего остального, он должен быть свободен в передвижении и в выборе.

Кроме этого я могу упомянуть разве что о стиле автора, который убедительно выдаёт в Цвейге классика литературы.

Новелла определённо заслуживает много большего, чем такое сухое впечатление, заслуживает того, чтобы откликнуться на неё сердцем, чувствами, а не только умом. Возможно, для этого нужно питать склонность к шахматам...

Вот тут рецензия пользователя, на чьи впечатления и восприятие образов стоит обратить внимание.

Шахматы меня никогда не интересовали. Я чувствовала, что для меня эта игра сложна. И восхищаюсь теми людьми, которые играют в неё умело, заранее продумывая шаги. Мне сложно удерживать в голове комбинации, а если просчитывать несколько ходов вперёд, то я уже забываю, какой из них должен быть первым. Не удаётся сосредоточиться и не хватает усидчивости. Я не слежу за событиями в мире шахмат, но с удовольствием смотрю фильмы/сериалы, посвящённые им. Данную книгу мне посоветовали в игре и я опасалась, что будет описано так, что я ничего не пойму. Но оказалось, что в ней автор больше рассказывал о судьбах, эмоциях героях. Действие книги происходит на пароходе, плывующего в Буэнос-Айрес. На его борту несколько ярких личностей. Прежде всего, сам повествователь, иначе бы как мы узнали всю историю? Второй - это чемпион мира по шахматам Мирко Чентович. Чемпионом он стал очень рано и это привело его к завышенному самомнению, хвастовству и жадности. Третий - тихий, незаметный, как тень, доктор Б. Он прошёл через все ужасы Гестапо. Его заперли в одиночной камере и доктор уже готов был сдаться и покориться сумасшествию, как совершенно случайно ему в руки попала книга про шахматы. Цепляясь за неё, как за спасательный круг, он не понимал, что в скором времени доведёт себя до ещё более безумного состояния. Будучи запертым в клетке, не имея возможность общаться с другими людьми, он почти дошёл до раздвоения личности. С невероятным трудом, ему удалось собрать себя, обещая больше не играть. Но от этой мании нельзя сбежать и доктор Б. сдаётся. Произведение эмоционально очень сильное, затягивающее в омут человеческой души, не даёт вдохнуть воздуха до тех пор, пока не прочитаешь до конца.

Стефан Цвейг - мастер малой прозы, уметь на нескольких страницах раскрыть тему и характеры персонажей, это все же высший пилотаж.

"Шахматная новелла" напоминает многослойный пирог. В самом начале рассказчик подробно знакомит читателя с чемпионом мира по шахматам, сербом Чентовичем, который вместе с ним путешествует на корабле, следующий из Нью-Йорка в Буэнос-Айрес. Казалось бы, что все будет сосредоточено на этой личности, но очень скоро внимание переключится совсем на другого героя и за этим последует "рассказ в рассказе." История доктора Б. впечатляет и перетягивает на себя все внимание. И вот, уже забыт странный Чентович и занимательнейший сеанс одновременной игры, который проходил между чемпионом и пассажирами.

Доктор Б. был хорошо известен в Вене, его юридическая контора пользовалась популярностью и через руки Б. проходило очень много секретных писем императорской семьи. Когда город заняли фашисты, Б. был арестован, от него требовали предоставить важные сведения и для этого поместили в одиночную комнату. Да-да, даже не камеру и не концентрационный лагерь, а гостиницу, оборудованную для специальный целей и для специальной категории людей. Расчет был сделан на полную изоляцию, совершенное одиночество, после чего человек тихо сходит с ума. Во время одного из допросов, доктору удалось выкрасть из кармана следователя небольшую книгу, это оказался Сборник по обучению в шахматы. Запоминая, описанные в пособии известные шахматные партии, Б. достиг определенных высот в игре, но это не спасло его от нервного срыва, зато спасло от заключения. И сейчас, во время путешествия на корабле, только он может стать для Чентовича серьезным соперником.

Удивительная история, я бы не отнесла новеллу, к самой-самой у Цвейга, до этого были другие, которые понравились больше, но она чем-то цепляет. Если самым интересным в этом небольшом рассказе для меня стала история доктора, а самым непонятным - личность гроссмейстера, то самым запоминающимся - один момент в шахматной партии, вокруг которого, на мой взгляд, все и крутится. А именно, когда одержимый игрой Б., решился на еще одну партию.

Из немногих, прочитанных мною произведений С.Цвейга, "Шахматная новелла" поизвела самое сильное впечатление.
Человековед Цвейг гениально раскрыл сущности двух шахматистов. Один из них, чемпион мира по шахматам, надменный, высокомерный, жадный и тупой Мирко Чентович, а второй, доктор Б., юрист, волей судьбы в непредсказуемой жизненной ситуации столкнувшийся с шахматами, с одной стороны, спасаясь от безумия одиночества, а с другой, погружаясь ещё в большее безумие, "намеренное раздвоение сознания со всеми его опасными последствиями". Судьба свела двух этих мужчин на палубе парохода, где состоялся их шахматный поединок. И каждый вышел из него таким же, каким и вошёл.
Качественная проза, прекрасный перевод текста. Настоящее наслаждение от новеллы австрийского писателя.

Аудиокнига

Этот рассказ в ленте висел довольно долго, и вызывал мой большой интерес, в первую очередь тематикой, а во вторую именем исполнителя. И так как у меня выдался вечер прослушивания рассказов, то послушала и его тоже.
Интересный рассказ, но такой грустный. Он о человеке, которого раздавили жернова нацистского режима. После вторжения нацистов в Австрию, главный герой, которого в рассказе зовут Доктор Б., сразу же был взят под арест. Доктор Б. был потомственным юристом, и фашисты, заинтересованные в документах и ценных бумагах, которые у него хранились, применили к нему пытку изоляцией. Доктора поместили в отдельный номер в отеле и приставили к нему охранника, и в итоге полностью перекрыли Доктору поступление какой-либо информации. Ни книг, ни газет, а из собеседников только офицеры гестапо, которые периодически вызывали Доктора на допрос. И даже эти допросы были для него облегчением, так как он уже больше не мог проводить все дни в бездействии и изоляции.
И вот однажды во время допроса Доктор Б. не удержался и украл из шинели одного из офицеров карманную книгу. И это оказался самоучитель по шахматной игре с описанием наиболее интересных шахматных партий. И Доктор Б., до этого никогда не игравший в шахматы, стал очень хорошим шахматистом, при этом не сыграв ни одной партии до той, которая состоялась уже во время действия рассказа на корабле.
Книга очень напомнила мне прочитанную очень давно "Защиту Лужина" Владимира Набокова той же мрачной атмосферой помешательства. Хотя для героя Цвейга история закончилась не настолько плачевно, и есть шансы, что он и в этот раз исцелится от невротического расстройства.

Озвучка отличная. Книгу читал Юрий Яковлев. Именно его имя привлекло мое внимание к этому рассказу.

"Этого не расскажешь и не опишешь, и никому не объяснишь, как губит и разрушает человека одиночество."

А Цвейг рассказал. Как меняется человек в изоляции, не только в изоляции от других людей, но и от всех вещей, любимых занятий, которые окружают нас всю жизнь. Почему человеку в одиночестве бывает совсем не скучно? Да , просто потому что есть интересы, и есть возможность эти интересы воплощать в жизнь- читать, писать , рисовать, смотреть, считать, конструировать, танцевать, петь, слушать и прочее прочее. А если человека всего этого лишить? Это же вакуум полнейший, испытание невероятное. И так продолжительное время.
Шахматы. Они тоже могут быть предметом страсти, страсти, которая сводит с ума, забирает в свои сети логики и ходов. И если больше ничего и никого нет, то человек в плену.
Цвейг покажет еще одну необыкновенную страсть, которая может спасать, и которая может губить, если в нее погружаться, как в пучину, и терять за ней весь мир.

Я умею играть в шахматы, но давно не практиковалась, ибо не с кем (хотя, сейчас есть куча приложений, где можно попытаться выиграть у ИИ). Вообще, я люблю читать про интеллектуальные игры, к которым отношу и шахматы и обычно такие произведения мне нравятся и эта новелла не стала исключением. Я не знаю с чьей легкой руки везде и всюду пишется, что "Шахматная новелла" - лучшее произведение Стефана Цвейга. По-моему, у него есть вещи гораздо более глубокие и сильные. Думаю, то определение прикипело к этому произведению из-за наличия в нем сцен, относящихся к эпохе второй мировой войны.

Если честно, образы двух главных персонажей новеллы показались мне ненастоящими, нереальными, выдуманными, одним словом. Например, чемпион мира по шахматам представлен как человек плохо образованный и малограмотный. Ну не знаю: я всегда считала, что шахматы довольно хорошо развивают ум и хороший шахматист просто не может быть неучем. Как же он добился таких высот, если не способен запоминать чужие партии и все такое? Его противник тоже вызвал у меня много вопросов. И если с памятью у него как раз все оказалось в порядке, то с его помешательством на почве игры ничего не понятно. Кроме вышеупомянутых Чентовича и доктора Б. довольно сомнительно выглядит и образ инженера МакКоннора, которого вдруг обуял азарт победы в игре, в которой он ничего не смыслит.

Тем не менее, благодаря отличному слогу новелла читается довольно быстро. Невозможно равнодушно пройти мимо пыток, которым подвергся доктор Б. со стороны гестаповцев. Сегодняшнему человеку потребуется куда меньше времени чтобы сойти с ума от полной изоляции в условиях отказа от книг, газет, журналов и всех технических средств. В финале очень переживала и болела за победу доктора. Надо бы вспомнить правила и поиграть в шахматы на досуге, что-то загорелась прям!