
Ваша оценкаРецензии
LoraA10 мая 2013 г.Чем ближе я была к развязке, тем учащеннее билось мое сердце!
Как хотелось попросить окружающих не беспокоить меня в эти минуты
"Уважаемые, на моих глазах Китти выросла на целую жизнь! Не мешайте мне следить за этим!"
Превосходная книга, которая, на мой взгляд, значительно глубже и тоньше экранизации.
Актуальные на сегодняшний день диалоги, мастерская передача эмоций и чувств.
Однозначно рекомендую!724
Kirael8 апреля 2013 г.Читать далееЧто странно, все хвалят потрясающий слог романа, а мне именно он напрочь испортил впечатление от книги. То ли слишком просто, то ли слишком сухо, не могу охарактеризовать точнее , но читать в итоге было трудно, постоянно хотелось пропустить несколько строк. Это о языке.
Содержанием я безмерно восхищена. Живые, реальные, абсолютно настоящие герои, и такая же настоящая история. Она о любви, но любви здесь нет. Да и так ли обязательна для брака взаимная любовь? Сколько существует пар, где один любит, а второй только позволяет себя любить, и в свою очередь любит кого-то третьего? История очень чувственная и проникновенная.
А еще, это история о том, что люди не меняются. Человек может осознать свои недостатки, может увидеть себя со стороны, может понять: так больше нельзя, и пытаться, пытаться, пытаться... Но в итоге он все равно останется собой. Наверно, потому, что просто так взять и измениться нельзя. Возможно, из-за того, что не мы, а люди, окружающие нас, являются той силой, которая помогает стать чуточку лучше. Или хуже - тут уж кому как повезет.
745
tendresse18 августа 2011 г.Читать далееНет слов, чтоб выразить мое восхищение от этой книги. Полная трагизма история молодой женщины разворачивается перед нами. Или скорее это история любовного треугольника, закончившаяся смертью одного, полным переворотом сознания другой и лишь добавившая капельку тщеславия третьему. И все это сначала на фоне прекрасного древнего Китая и званых обедов в столице, сменившимся фоном страшной холеры и удивительного самопожертвования в маленьком городке.
Книга встанет у меня в один ряд с Театром и Бременем страстей человеческих. Моэм - настоящий мастер характеров, четких, едко выписанных. Мастер показывать становление, взросление, изменение личности. Мастер очаровать, захватить, удивить и заставить следить за сюжетом не отрываясь. Мастер во всем.
756
Spence12 февраля 2010 г.Мне кажется, что эта книга не может оставить читателя равнодушным. Описывать сюжет нет смысла. Он довольно прост и банален, но сколько в нем любви, чувственности, нежности... огромной человеческой глупости и непонимания.75
meet_me_friday14 ноября 2009 г.Я смотрела кино с отличными актерами Наоми У. и Эдвардом Н., и забыла финал. всю книжку мучилась: кто умрет? они помирятся? она его полюбит? че ваще? оказалось все грустно. очень трогательная и прекрасная книга. вообще обожаю моэма и не понимаю, почему он считается писателем "второго ряда" (в первую очеред родной английской критикой считается, если чо)
739
me16 октября 2009 г.Читать далееЭта книга чарует, увлекает, завораживает. Мне было невероятно сложно оторваться, хотя читала я её во второй раз, и первый не произвёл большого впечатления.
Несомненно похожа на женские романы, только уровнем повыше, потому что Моэм действительно мастер письма.
История девушки, которая выходит замуж только потому что засиделась в девках, а младшая сестра уже при женихе. История об эгоизме, поверностном отношении жизни, которые при преодолении жизненных препятствий уходят, подменяясь опытом. Главная героиня расплачивается за своих грехи, но находит себя, что немаловажно.
Мне понравилось, захотелось ещё перечитать Моэма, что в скором времени, пожалуй, и сделаю.739
marusi411 июня 2009 г.люблю Моэма. его персонажы яркие и запоминающиеся.
эта книга опять заставила задуматься, почему же женщины бывают так глупы????75
reader-1146706016 ноября 2025 г.Читать далее«Узорный покров» стал для меня неожиданной и очень сильной книгой. Моэм пишет потрясающе красиво — его язык ровный, прозрачный, будто вымытый дождём. Именно это спокойное, почти холодное письмо и делает эмоции ещё острее. Но при всей красоте текста я постоянно испытывала раздражение к главной героине, Китти. Её глупость, легкомыслие и пустота буквально выводили меня из себя. Я не могла понять, как человек может быть настолько незрелым и так легко разрушать собственную жизнь и жизнь другого.
На фоне Китти её муж, Уолтер, выглядел почти мучеником. Мне его было искренне жаль. Он любил её, он был к ней честен, и он сделал всё, чтобы удержать их брак хотя бы какими-то нитями. Его боль чувствуется в каждой строчке, хотя он почти не говорит о своих чувствах. И вот в этом — самое странное и непонятное. Их конфликт казался мне не до конца ясным: как два взрослых человека могут быть так далеки друг от друга? Как можно не увидеть того, кто рядом, и не услышать его?
Мне сложно было принять то, что именно происходило между ними. Я не понимала, кто виноват больше: она, которая всё разрушила своей пустотой, или он, который молчал, терпел и пытался проверять чужие чувства вместо того, чтобы говорить о своих.
Но, несмотря на всё раздражение, роман произвёл сильное впечатление. Это история о людях, которые не умеют быть честными ни с собой, ни друг с другом; о том, как разрушительные решения рождаются из пустоты, страха и недосказанности. И о том, как поздно порой приходит прозрение.6193
YulyaTrusova25 июня 2025 г.И читать, и смотреть - больно, красиво и незабываемо
Читать далее
Книга, с которой я начала июнь, но долгое время не могла облечь чувства в слова для отзыва. Именно с нее начался «рыдательный марафон».
Лет 10 назад я впервые увидела кинокартину «Разрисованная вуаль» и была покорена этим фильмом, а недавно узнала, что у фильма есть исток, и захотелось пережить эту историю ещё раз. Для меня это классическое — если что-то западает, я буду пересматривать, перечитывать до дыр, даже если сюжет непростой.
До середины книги экранизация идёт точь-в-точь, но потом вносятся разные дополнения. Возможно, если бы я сначала прочитала книгу, то негативно отнеслась к этому. Но я все-таки поклонница фильма (да и Эдварда Нортона, что ж греха таить).
И в книге, и в фильме поднимаются соответственно одинаковые темы: любовь, прощение, трансформация личности. Только акцент, как мне показалось, стоит на разном, и от этого развитие отношений героев разнятся тоже.
Китти решает выйти замуж за биолога Уолтера, ведь время идет, а младшая сестра собралась замуж — это оказывает весомое давление.
Вместе с новоиспеченным мужем она отправляется в Китай по его работе. Любви к Уолтеру у нее нет, для нее он серый человек науки. Будни её становятся такими же серыми. Но все меняется, когда она знакомится с обаятельным Чарли. Китти безрассудно влюбляется и идёт на адюльтер.
Мне понравилось, как прописаны персонажи, диалоги — чувствуется, что писатель разбирается в человеческой психологии. Вообще Моэм потрясающе пишет.
Невероятно пробирала тема жизни и смерти. Жизнь идёт, а смерть ей дышит в затылок, а в какой-то момент она вырывается вперед — движение по кругу.
Жуть писатель умеет навести, поверьте. Мне понравилось, что у меня как у читателя произошла трансформация: от страха к смирению, умению найти свет в кромешной тьме.
В фильме персонажи тоже не потерялись, хоть раскрыты были иначе.
Картину стоит посмотреть хотя бы из-за невероятной красоты кадров.
«Что за странный выверт человеческого сердца — презирать человека за то, что он тебя любит?».684
jeff30 апреля 2025 г.Читать далееПосле прочитанного романа «Луна и грош» с осторожностью подходила к этому произведению, но опасения были напрасны. Читалось легко и приятно, язык здесь весьма образный, но при этом не могу сказать, чтобы произведение особенно сильно понравилось.
Во-первых, герои, как на подбор, неприятные. Что «Ретт Батлер», который Таунсенд, оказался крайне трусливым и чересчур циничным, что «Эшли», который Уолтер, оказался коварным и жестоким, что «Скарлетт», которая Китти, виделась глуповатой и наивной. В рецензиях, правда, видела, что роман сравнивают с чеховским рассказом, но тут каюсь, Чехова давно не перечитывала, этих аллюзий не уловила.
Пожалуй, единственный, кто по-настоящему привлек внимание, - это Уоддингтон, скорее всего, герой-резонер. Очень перекликались его рассуждения о жизни как произведении искусства с пассажами из уже прочитанного романа («Луна и грош»), брак Чарльза Стрикленда с манчжуркой – с отношениями Уоддингтона и его «манчжурской принцессы» (тоже).
Судя по всему, Моэм, как всякий великий писатель, творит единую вселенную в разных произведениях, сочиняет «один роман».Самого произведения, сюжета в целом мне как будто «не хватило». По мере чтения я вспомнила, что да, там в центре внимания будет холера, но почему-то ожидала смерти главной героини. В изображенное писателем взросление не поверила: Китти действительно изменилась, стала более чуткой и одухотворенной, но взаимоотношения с Чарли так и остались на уровне «с глаз долой – из сердца вон». Окажись он рядом с ней на том же корабле по пути в Англию (ну, в командировку отправили), она бы с ним, кажется, снова «радостно» переспала в каюте. А в финале – какой-то Мопассан мелькнул («Жизнь»), мол, не получилось у меня – получится у ребенка (и именно дочери), и жить-доживать в образе этой самой дочери. Но финал открыт, и можно лишь предполагать, как сложилась (бы) жизнь героини С. Моэма на самом деле.
6300