Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2022 г.О том, как и почему гниют узы брака
Читать далееВпервые узнала о книге, когда посмотрела фильм “Разрисованная вуаль” лет десять назад, еще подростком. Фильм особо не зацепил - да, красивая картинка, но история показалась банальной. Но с книгой отношения сложились совершенно по-другому. Сомерсет Моэм - один из любимых авторов, реализм и психолгизм которого не перестает удивлять, а проза - вечное наслаждение. Настолько это талантливый художник человеческих душ. Эта книга исключением не стала (а фильм я пересмотрю, может в более зрелом возрасте пойдет по-другому).
История действительно банальна как мир (будет небольшой спойлер с анализом).
Наивная, легкомысленная, эгоистичная девушка из средних кругов выходит замуж за парня, который от нее без ума, чтобы сбежать из дома и не прослыть старой девой (что по сути - абсолютный лузер в сегодняшнем мире, потому что у женщин других дорог в мире не было). Мужчина он не плохой - интеллегентный, умный, заботливый и любящий муж, потакающий всем ее капризам. Абсолютно влюбленный в свою куколку и не верящий в счастье. Они уезжают в Гонк Конг по его работе, и ей бытсро начинает надоедать брак. А кому такое счастье будет интересно? Во-первых, она не только не любила мужа, когда выходила замуж, но ей он был просто не интересен даже как человек. Она была куколкой-богиней для него, а он для нее был ключиком из ловушки - социального положения и дома, который стал очень нелюбящим. Во-вторых, она была social butterfly, светской львицей, не озабоченной внутренними переживаниями, интеллектуальными загадками и прочими прелестями затворнической жизни. Ей подавай праздник, приемы и хоровод событий. И дело не в том, что она была рождена такой легкомысленной, Китти - продукт своего времени, своей амбициозной матери, и ролевая модель того, какой должна быть “успешная” и “нормальная” женщина начала 20 века.
И она влюбляется… В такого же мотылька высшего света. Ее первое чувство любви настолько сильное, что оно поглащает ее. Она видит, что жизнь может быть намного богаче всех этих приемов, а чувства и ниточка между людьми может быть толстым канатом, искренним, сильным и глубоким… А для нее, никогда не знающей чистой любви без всяких условностей, в мире, где все продается-покупается и нужно следовать только законом общества или обязанности, это оказывается целым вулканом. Простое человеческое безграничное общение и чувство искренней любви.
Проблема только - все это был мираж. Любовник предал. С мужем отношения мягко говоря сошли на нет. Его любовь разбилась вдребезги, потому что любил он куклу и свою идею. Ее любовь разбилась вдребезги, потому что она слепо верила в тот мираж, который проецировал ее никудышный любовник на все общество, включая ее.
И тут бы развод, и девичья фамилия, но нравы были другие. И все зависело от веления мужа. А он разочаровался в жене, разочаровался в жизни и решился на отчаянный шаг - стать доктором в деревне, где разгорается во всю холера. И взять с собой жену. Все будут видеть в этом героизм и самопожертвование. Ах, как он заботится о людях, ах, как он не боится даже смерти. Но на самом деле, он презирает людей и особо не заботится не о ком, просто он умеет это скрывать. Он делает свою работу, и переусерсдвует не ради “войны с чумой”, а потому что бежит от самого себя, от своей боли и утраты. И вовлекает во все это жену… А это смертельная опасность, и она в ловушке.Вот такая присказка у нас. По сути, история, да, простая, но изюминка этой книги не в истории и сюжете, а в том, как растет душа и разум главной героини, и как медленно сгорает ее муж. Сама динамика между персонажами, и главными и второстепенными, клетки и ловушки, в которых они оказываются, и динамика общения между друг другом, жизнью и событиями, обыденными (супружеская измена) и экстраординарными (эпидемия холеры) - вот в чем весь смак.
Более того, такая маленькая книжка на самом деле богата темами и скрытым социальным комментарием художника.
Тема несчастливого брака.
Моэм очень часто возвращается к идее брака, препарируя его как лягушку. Этот раз - не исключение. Фокус на одном браке, Уолтера и Китти, но мы видим как минимум еще два брака (родителей Китти и ее любовника). С самого начала кажется, что весь сыр-бор будет из-за того, что Китти и Уолтер - очень разные люди, совершенно несовместимые, ни по характеру, ни по интересам, ни по образу жизни. Ей бы порхать и общаться, общаться, общаться в надежде скроить ниточки между людьми и подняться в обществе, а ему бы скрыться в своей работе и смотреть на людей, как на предмет анализа, не более того. Но она красивая и живая, и, разумеется, он влюбляется в нее. Ей некуда бежать, она в углу, поэтому и соглашается на брак. Но любовь выветривается и нужда расстворяется. Остаются только два голых человека во всем их несовершенстве…Она предает его с любовником, и это было низкое предательство. Да, можно понять, почему она будет искать любви на стороне. Но тут дело даже не в измене как таковой - сам образ мыслей Китти был противен. Она относилась к мужу не как к человеку, а как к кошельку, совершенно не понимая, что он тоже живой. По сути, эта девушка даже не знала, что такое настоящее страдание, но откуда ей знать? Он предает ее, когда собирается в эту деревню и не оставляет ей выбора - и это была ситуация “жизнь-смерть”.
И начинается холодная война, вплоть до неоправданных рисков.Но реальная трагедия этого брака совсем не разные люди, а разница в том, как Уолтер и Китти адаптировались и переживали предательство.
Китти взрослеет, столкнувшись со страданием - своим личным, собственной любовью и всечеловеческим, окруженная смертью и болезнью. Это настолько сотрясает ее, что она начинает размышлять, понимать, и принимать жизнь. Она видит то, что видел ее муж - насколько вся та социальная игра была пустышекой и какие на самом деле бедные люди их окружали в высокосветских кругах. У нее образовывается сердце, и она даже способна простить и понять своего мужа, при этом не делая поблажек и не строя больше воздушных замков, живя правдой, живя глубоко и со смыслом, даже если это стоит многого и не совсем понятно в обществе. Она обретает мудрость и человечность. Китти - как эссенция жизни, которая не стоит на месте, а движется вперед, становясь более насыщенной, глубокой и сложной. Поэтому, наверное, она так нравится людям, несмотря на то, что ее поступок и первоначальная личность вызывают отторжение. Она учится на своих ошибках, развивается и становится действительно сильной женщиной и очень хорошим человеком.
И, по сути, у них мог бы получится хороший брак, партнерство и дружба, если бы…Если бы не Уолтер. Его реакция на предательство была противоположной. Сначала он хотел смерти, себе и ей, и поэтому они оказались в этой деревне. А потом начался побег от реальности, побег от себя, от жены. Несмотря на то, что она прошла через полный курс метаморфоз и из куколки превратилась в бабочку. Несмотря на то, что она увидела ценность в своем муже, увидела все его положительные качества и глубину, осознала всю подлость своего поступка, честно раскаялась и готова была создать нечто хорошее на эти руинах… . И это, честно говоря, feature / особенность по-настоящему сильной и отважной личности. Но у Уолтера был свой путь после предательства, наверняка начавшийся еще до ее появления в его жизни. Он был как бы заперт в камере своей боли и ничтожности, презрения к ней и ко всему миру. Его доблестная работа была всего лишь попыткой убежать от всего этого. И поэтому он был слеп и не видел абсолютно ничего, а жена стала врагом номер 1. Иногда теплилась надежда, мечта, но единственное, что она не могла ему дать - шанс новой иллюзии, сказки и лжи. Ей хотелось жить по правде и поэтому даже “ложь во спасение” не было вариантом. А ему хотелось обратно, в этот домик призрачного счастья, сотканного из лжи.
И его действительно жалко, потому что он реально старался сделать что-то из своей жизни, он реально старался, чтобы жена полюбила его, реально старался создать маленький мирок… Он был неплохим человеком. Но эта тюрьма внутри - она его ослепила, а потом убила (зная психологию, могу сказать, что там наверняка было намешано ОЧЕНЬ много травм, включая то, что он скорее всего был изгоем и поэтому стал циником к обществу, и никогда у него не было нормальных человеческих отношений и принятия себя со стороны другого - и это могло очень сильно повлиять на психику и как он справлялся с ситуацией).Женщина как дополнение к мужу.
Часть трагедии брака заключается еще в том, что женщина - не самостоятельное существо, а дополнение к мужу. Мать Китти была амбициозной женщиной, которой хотелось в высшее общество, у которой были таланты и энергия к этому идти семимильными шагами, и в наше время она скорее всего была каким-нибудь топ-менеджером или даже высокопоставленным политиком. Но она была в социальной клетке: ее единственная роль в жизни могла быть только мать, жена или монахиня. Поэтому муж перестал быть человеком и превратился в инструмент достижения успеха. Однако ему все эти социальные гонки были ни к чему, ему хотелось более спокойной и размеренной жизни. Чем он заплатил? “Папа, ты кошелек, главное - зарабатывай и не суйся в женские дела”, потому что мама переключилась на другую стратегию социального продвижения и реализации амбиций - дочери как инструмент удачного замужества. Where’s love? А любовь и человечность в таком инструментальном отношении к людям абсолютно исчезает.Жена любовника Китти, Дорис, была очень мягкой, доброй, интеллектуальной женщиной, и при этом отличным стратегом - если не было бы ее, то ее муж никогда бы не мог метить на высокие посты, как только появлялись проблемы - она могла все решить. По сути, очень самодостаточная мудрая женщина… Но без мужчины ты никто. Чем она платила? Первое - быть постоянно с довольно посредственным глупым инфантильным и напыженным мужчиной. Возможно ей это нравилось, но скорее всего “стерпелось и слюбилось”, и все свои чувства приходилось топить в топке, потому что каким-бы посредственным не был бы муж, без него никуда. Второе - постоянные измены. Да, она свыклась. И, да, особо себя жертвой не строила. Но наверняка первые измены мужа очень сильно на нее влияли… Поэтому, даже если она и нашла счастья в жизни, цена этого счастья могла быть очень высокой. (опять же, в сегодняшнем мире, Дорис наверняка бы не пропала и нашла бы себе теплое местечко в жизни без всего этого эмоционального багажа и паразитирующего мужа в придачу).
И, разумеется, Китти. Она должна была стать идеальной невестой и идеальной легкомысленной трофейной женушкой, наверняка, если бы партия была идеальная, под крылом матушки с ее советами и гнетом (матушка-то у нас очень амбициозная карьеристка). Но она сбежала из семьи, сбежала из дома, и осталась абсолютно одна в браке, который тонул драматичнее, чем Титаник. По сути, у нее даже не было выбора между жизнью и смертью - она не могла сказать “нет, я не поеду”. И эта зависимость и огромная цена, которая была на кону, как наказания и каприз мужа, наверняка потрясло Китти больше всего. Когда в колонии она старалась сделать что-то для других людей, все ее усилия, вся ее работа, и даже сама личность была затменена мужем. Более того, это было не из-за того, что он делал нечто героическое (что было бы понятно, и он делал героическое дело), а только из-за того, что в глазах общества и других людей она была всего лишь придатком к своему мужу и ничем большим.
И эти оковы она четко ощущала и старалась выбраться. У нее не очень получилось, но для своей нерожденной дочери она желала одного - стать свободной и своей собственной личностью.И самая грустная картинка из всего этого: отношение к вдовчиству. В современном мире вдовчиство и развод входят в пятерку самого страшного, что может случится с людьми в обычной жизни. Люди годами пытается залечить раны после развода. А вдовчиство - одна из самых болезненных трагедий, которую только можно представить.
Но так было не всегда. И, к сожалению, эта книга проиллюстрировала реальное положение дел в парах прошлого. Разумеется, никто не танцует на могилах своих супруг. Но в двух вдовцах - дочери и отца, можно было увидеть насколько сильным облегчением стала смерть супруга. Как говорится, хорошее дело браком не назовут… Но насколько токсичной должна быть система, что смерть другого человека становится освобождением… И проблема усугубляется тем, что мертвые супруги не должны быть абсолютным злом, да, может матушка была не самой приятной женщиной, но вполне обычной. Так же и с Уолтером - он был неидеален, но все-таки хорошим человеком. И их смерть стала не трагедией для самых близких, а освобождением в глубине души… И эти близкие тоже были не каким-то злом, а обычными людьми, окованнами загнившемся узами брака.И от этого страдают не только женщины, но и мужчины (как отец Китти). Очень очень грустное положение дел.
Личные впечатления.
Читая такие книги, я становлюсь очень благодарной за то, что живу в абсолютно другую эпоху. И начинаю понимать, что мой счастливый брак основан не только на его/моей работе, но и на инструментах, нравах, социальных правилах и возможностях, которые подарил нам социальный прогресс. Да, все счастливые браки зиждятся на “любовь, понимание, компромисс, уважение”, но никак не на романтическом чувстве. Но в прошлом, у людей просто не было никакого выбора. Многие трагедии, которые мы видим в классической литературе, могли бы попросту не быть. Да, разумеется, иногда люди сами создают драму, но эта книга, история, как и многие другие стала возможной больше благодаря социальным институтам, нежели тому, что люди какие-то плохие попались. И очень страшно и жалко становится, что люди хотят вернуться к этому “золотому веку” семьи и общества вместо того, чтобы взглянуть в зеркало и начать работать над собой, используя возможные инструменты коих очень много, а только потом “менять мир к лучшему, потому что бедный я, если бы не этот мир, все было бы по-другому”.12328
Аноним28 февраля 2020 г.Трагичная история о расплате за ошибку. Я не могу осуждать Аннет за её ненависть к Гансу, за её страшный поступок. Нелюбовь бывает разрушительной и жестокой. От нелюбви могут страдать невиновные, ненависть разрушительна и чудовищна.
Младенца очень жаль. Ганс заслужил то, что получил. По-моему, всё справедливо.12940
Аноним27 октября 2019 г.Читать далееМое знакомство в Сомерсетом Моэмом состоялось. И нужно сказать, что оно было очень удачным. Удачным настолько, что мне хочется продолжить свое знакомство с автором в ближайшее время.
Сюжет очень прост. Прост настолько, что помимо основной сюжетной линии все остальное выглядит, как зарисовки, легкие наброски, чтобы читатель понял, в какой атмосфере и как жила главная героиня. В этом особенная прелесть романа. Сосредоточенное внимание повествования на героине позволяет проследить ее путь, ее развитие и начало становления как личности.
Если в начале романа Китти предстает перед нами как девочка небедствующих родителей, которую тревожат не слишком серьезные вещи такие как различного толка светские мероприятия, производимое ею впечатление в свете и прочее. Среда, в которой она выросла не могла дать ей понятия о том, что может твориться в мире и насколько сложные чувства и мысли могут будоражить человека. Возможно, если бы она была близка духовно со своим отцом, то что-то могло быть иначе. Но главную роль в ее воспитании играла деспотичная мать, которую волновали мирские дела, а до духовного дела не было.
В финале истории Китти уже другая. Она начала чувствовать и замечать не только свое состояние и свои желания, но и иногда угадывать желания и чувства других. Она начала развиваться духовно, открыла в себе некоторое сострадание и интерес к чувствам других. Но вот вопрос: продолжит ли она развиваться? Сможет ли исполнить свое желание в отношении духовной и эмоциональной близости со своим ребенком? На мой взгляд, в этом плане автор предоставил выбор читателю, этакий открытый финал в отношении героини.
Наиболее сложным, так и не понятым до конца героем для меня остался Уолтер. Автор не дает ему слова, показывая его через призму восприятия Китти.
12619
Аноним14 июня 2019 г.Читать далееНе так давно я читала «Мадам Бовари» Гюстава Флобера, поэтому просто не могу невольно не сравнивать эти две книги. "Мужская" литература избила тему женской измены до пошлости: изменнице всегда обеспечиваются душевные терзания, а всем ее близким — катастрофические последствия ее легкомыслия. Из всей этой плеяды ханжей и лицемеров Флобер, пожалуй, самый сносный — он хотя бы пытается оставаться над повествованием, не превращать тему измены в его фабулу и не навязывать читателю своё отношение к персонажам. Но вот, кажется, я нашла и самого несносного, и это — Сомерсет Моэм.
В своё время меня очень впечатлила экранизация «Узорного покрова» и я загорелась желанием познакомиться с первоисточником, ведь широко известно, что "книга всегда лучше фильма". Тогда я еще не знала, что сценаристы, в сущности, сгладили все нелепости и нелогичности моэмского сюжета и добавили отсутствующий у него местный китайский колорит, что и сделало экранизацию такой замечательной. Абсолютно отвратительная главная героиня превратилась в фильме в женщину, вынужденную выйти замуж за нелюбимого человека, что и стало причиной ее неверности. Ее заурядный муж-садист превратился в скрытного, но нежно любящего ее мужчину с богатым внутренним миром, который, в итоге, смог простить ее и своим благородным поведением зародить в ней любовь. Моэмские "желтые обезьяньи мордочки" и унылый сюжет, который с тем же успехом мог разворачиваться в любом другом уголке мира, в том числе, в самой Британии, в экранизации оказался органично вписан в азиатские реалии.
В итоге, мы имеем:
— избитую тему расплаты "отвратительной" женщины за своё неблаговидное поведение;
— отсутствие какой-либо логики в действиях персонажей;
— предвзятость автора, который любезно подскажет к вам, кто в его романе должен вызывать у вас антипатию, а кому вы должны сопереживать;
— практически полное отсутствие красоты и образности, не смотря на перенос автором описываемых им событий на такую благодатную почву, как Восток.12257
Аноним23 апреля 2018 г.Читать далееВот и еще одна книга Моэма, все тот же стиль - все очень жизненно и правдиво, при этом это всего лишь отрывок, история из жизни. Книга начинается со сцены измены, и потом сюжет возвращается к самому началу и постепенно разворачивается. В центре сюжета - Китти, и я в ней узнала многих других женских персонажей из прозы Моэма. Как всегда у этого автора - нет черно-белых персонажей и событий, тут множество оттенков, и все эти оттенки обоснованы событиями из жизни.
Как обычно, труднее что-то сказать о книге, которая понравилась, чем наоборот. Меня зацепили и сюжет, и внутренние изменения Китти, вообще, люблю Моэма за правдивость персонажей. В них верится, они настоящие и живые, а не книжно-картонные.
Мне очень понравилось, и знакомство с автором определенно продолжу.12713
Аноним2 января 2018 г.— Чего глаз не видит, о том сердце не болитЧитать далееГлавная героиня "Узорного покрова", Китти не только увидела весь ужас происходящий с людьми в маленьком китайском городишке охваченном холерой, но и почувствовала на себе все человеческие страдания. Судьба этой женщины описанная Моэмом увлекает с первых страниц книги. Вначале, я презирала эту женщину, ведь она сама совершила не верный выбор в своей жизни. Бежать от себя, от общества в объятия нелюбимого мужчины - что может быть ужаснее для молодой девушки?
Чем дальше я углублялась в сюжет данной книге, тем больше я сочувствовала Китти и понимала насколько человек может быть несчастен...
Уолтера Фейн - муж Китти, по характеру он мне показался, холодным, расчётливым, безумно мстительным и эгоистичным. Читая книгу я лишь думала об одном: разве любовь и месть ходят рядом как подруги? Как может сильно любящий человек мстить?
Чарльзом Таунсенд - любовник Китти, - типичный самец, женат на одной, бегает за другими, и так чарующе поёт о любви любой, которой вдруг ему захочется овладеть как трофеем. Мужчина, который в своей жизни не берёт ответственность за тех кого приручил, он живёт так как ему одному удобно и ни с кем не хочет считаться. При этом на людях он очень обворожительный, приветливый, и создаёт впечатление порядочного мужчины.
Мне совсем не хочется описывать вам весь сюжет этой книги. Скажу лишь, что я проглотила её за каки=хто пару дней, и зачитывалась ей до покраснения глаз. Я совершенно не помню экранизацию по этой книге, хотя смотрела её лет 10 назад и помню что она мне понравилась.
12249
Аноним1 января 2018 г.Читать далееЯ долго не решалась браться за эту книгу после просмотра фильма, но рада, что всё же, наконец, добралась до неё. Честно говоря, была абсолютно уверена, что Китти мне не понравится от слова совсем, и не то, что она мне в итоге понравилась, но всё оказалось сложнее и глубже. Да, поначалу, все женские персонажи вызывали отторжение, начиная с матери Китти и заканчивая ею самой, уж больно сочувствуешь отцу, который столько для семьи делал, а эта семья воспринимала это как должное и, как в конце сказала Китти, ничего не давала взамен. Но постепенно, шаг за шагом в образе Китти добавлялись новые грани, которые если и не представляли её в положительном свете, то хотя бы добавили глубины и некой неоднозначности. Оказалось, она вовсе и не такая пустышка, хоть парадоксально именно такой и начала себя считать.
Что меня в этом произведении зацепило, так это то, что оно реалистично. Пусть счастливого конца и хотелось, но он сюда не вписывается и его по сути и не дали, хотя сдвиг какой-то всё же наметился, я-то и вовсе боялась, что она останется с Чарли.
Самым интересным для меня образом является Уолтер, так и оставшимся загадкой, которую лишь слегка приоткрыли. Так хотелось бы увидеть все эти события и с его точки зрения. И хоть Китти права, и он не вправе её обвинять в том, что сам же ей приписал, тем не менее, его трагическая судьба и безответная любовь зацепили за живое.
Получилась такая очень грустная история о жизни двух людей, которые как «две капли в реке, бесшумно текущей в неизвестность, такие неповторимые друг для друга, а на посторонний глаз неразличимые в общем потоке».
История о взрослении, о пересмотре своей жизни, о разочаровании и разбитом сердце.
Быть может, не напрасны были все ее ошибки и заблуждения, все муки, перенесенные ею, если теперь она сумеет пройти той дорогой, которую смутно различает впереди, – не тем путем, ведущим в никуда, о котором говорил забавный чудак Уоддингтон, а тем, которым так смиренно следовали монахини, – путем, что ведет к душевному покою.12356
Аноним10 октября 2017 г.Читать далееочень понравился роман, отлично раскрыты образы и характеры, это не банальный любовный роман, это настоящий роман взросления и психологическая драма.
легко осуждать и даже клеймить Китти, но для меня она не отрицательный образ, в этой истории взросления она тоже потерпевшая сторона.
к 25-ти годам Китти из подающей большие надежды дебютантки уже перешла в разряд "второго эшелона" на рынке невест, ей не удалось устроить блестящую партию и оправдать чаяния матери, а тут еще и младшая сестра уже невеста... пришлось срочно хвататься за первое попавшееся более-менее сносное предложение( брак без любви, почти вынужденный, когда что-то хорошее из этого выходило? легкомысленная, своенравная, эгоистичная, не умеющая заглянуть хоть на шаг вперед, она стала легкой добычей первого попавшегося ловеласа, забавляющегося новой игрушкой на час, а все остальное "она придумала сама". как больно и тяжело было очнуться от грез, разглядеть за мишурой ничтожество.
удержится ли Китти в дальнейшем на Пути, или опять падет легкой добычей? хотелось бы верить, что ее намерения измениться сбудутся.1296
Аноним21 апреля 2016 г.Читать далее"Узорный покров" - талантливое сплетение сломанных судеб. Каждый герой по отдельности сгусток трагизма, которому ты не можешь не сочувствовать, не можешь не понимать. И все вместе они самые настоящие живые люди, которые вот-вот сойдут со страниц книги и выйдут в реальную жизнь. Книга восхитительна! Великолепна как обработанный и искрящий до слепоты своими безупречными гранями, драгоценный камень.
Китти, пожалуй теперь одна из моих любимых героинь. Как мне нравится, что в самом конце книги, она страшно мечтает о дочери. Что младенец, растущий под сердцем, её светлая надежда и оправдание. Как радует, что она взрослеет в своих суждениях, что хватает сил презирать и не любить Чарльза, и что она выросшая в глазах читателей, всё-таки остается смертным грешным человеком, а не становится божественным образом, обретшим просветление.
Отдельное восхищение женскими образами. Таинственная маньчжурская принцесса, живущая с Уоддингтоном, бросившая на алтарь всё, что у неё есть. Француженки-монахини, отдавшие себя и свою жизнь Богу. Китти, оступившаяся от законов брака. Все они женщины, ищущие спасенья у своих идолов-мужчин, боготворимых женской любовью.
P. S.
Это первое знакомство с автором. "Узорный покров" только раздразнил аппетит, теперь с нетерпением возьмусь за остальные произведения.12124
Аноним4 августа 2015 г.Читать далееСвоё знакомство с Моэмом я начала с его литературоведческого произведения "Время и книги". Тогда же его и полюбила. Человек, с таким интересом рассуждающий о чужих книгах, наверняка и сам пишет великолепные тексты.
"Узорный покров" был выбран мною из-за названия, не было в нём того дешёвого пафоса как в "Бремя страстей человеческих" или "Луна и грош".
Небольшая по объёму, с крупным шрифтом, она не поднимает каких-то сакральных вопросов. Это книга не о любви для романтичных девушек, тут нет ярких драматических персонажей или преувеличенных злодеев. Здесь влюбляются в красивое лицо и выходят замуж потому что "пришло время", насмехаются над другими потому что это весело и предают ради собственных желаний, здесь добро не побеждает зло, да и выделить эти понятия невозможно. Это не ода жизни и не погребальная песнь смерти. Это книга о реальности - грустной, серой, распространенной. Ещё лет семь назад я бы сказала, что Китти ужасная дрянь, а Уолтер - жалкий слабак. Теперь же я знаю, что Китти просто женщина - тщеславная, гордая, слабая, такая как большинство, а Уолтер - просто мужчина - умный, смелый, закомплексованный, любящий в первую очередь глазами, а не разумом.
Меня книга не поразила так уж явно, но оставила впечатление хорошей, достойной, реалистичной литературы, такой, о которой не хочется кричать на вокзале или постить в социалочках, а которую хочется дать почитать маме, бабушке или старшей коллеге - тем, кто в силу своего жизненного опыта, поймёт Китти и не осудит.
Что ж, напоследок хочется сказать, что, наверное, у каждой женщины в жизни был свой Чарли Таусенд и Уолтер Фэйн.1228
