Light Boxes

⠀⠀Первое впечатление от этой книги было безумно страшным: подозрительный человек, высокого роста с худым телосложением, в наполеоновской шляпе, кругом снег и мрак. Собственно такое впечатление производит и сама книга: страх, мрак и безысходность....

⠀⠀Честно говоря, я даже не могу предположить ситуацию, когда захотелось бы прочитать эту книгу... Иногда бывают такие книги, которые для полного вау-эффекта лучше всего читать летом или весной. А тут... зимой? на улице и так погода мрачная, а оставшийся огонь потушит вечный Февраль и ничего хорошего в этом не будет.
Наверное, это единственный случай ( пока что на моей практике), когда книга безумно атмосферна , однако читать её просто невозможно, из-за чего пришлось читать через абзацы.

⠀⠀Плюсом к столь тяжелому сюжету является вопрос о летательных приборах, существах... Почему нельзя именно летать? И кто же такой Февраль,что войны с ним были неудачны?
В общем осталось много вопросов и жуткое состояние(

Конечно же, читать зимой. Долгой зимой, с концом которой приходит не весна даже, но – избавление, обновление, изменения… Что там еще по списку?.. Дополните сами.

Читать, если вам, как и жителям заметенного снегом городка, Февраль (Январь?) кажется живым и бесконечным, а зима стала синонимом грусти.

В Times написали, что этот роман нравится всем. Если это и так, то потому, что каждый грустит и тоскует о своем, живя в своем Феврале. И, как всякую притчу, каждый будет читать «Остаемся зимовать» на свой лад. Читать о своем. «Не для всех», но для каждого. Наверное, так.

Взяла себе средство для излечения Февраля №10 - «Обратить страхи в желания».

Жизнеутверждающая, я бы сказала, книга. У нас, как и у них там, в маленьком городке, все будет хорошо. Зима закончится. Я и сама этого жду.

Я хотел написать тебе историю о магии. Я хотел, чтобы кролики появлялись из шляп. Я хотел, чтобы воздушные шары поднимали тебя в небо. А обернулось всё грустью, войной, разбитым сердцем. Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад.

Это странная книга. Она похожа на причудливый узор, нарисованный зимней кистью на окне, который можно растопить коротким теплым вздохом. По вкусу она напоминает горький кофе, в который вместо двух ложек сахара положили два ярко-зеленых листочка мяты. Читая ее, чувствуешь, как в горло набивается противный липкий снег, и ты знаешь, что нужно пить горячий чай, чтобы он растаял, но сидишь и не шевелишься, словно зачарованный.

Прочитав «Остаемся зимовать» я долго думала, какую же оценку поставить этой книге. Был соблазн оставить ее просто без оценки, но все же мой принцип, согласно которому я всегда ставлю книге оценку, победил. И пришлось долго думать. Сначала я хотела поставить оценку «нейтрально» потом весы резко качнулись в сторону пяти звезд. Так вот весы и качались, пока я не решила поставить четыре звезды, выбрав, так сказать, золотую середину. Но все равно, даже сейчас, я так и не могу понять до конца свое отношение к этой книге.

Она холодная. Она зимняя. Она страшная. Она - Февраль.

Иногда мне казалось, что я читаю какой-то бред, но иногда книга заключала мое сердце в свои цепкие февральские объятья, заставляя его коченеть от холода и страха. Но все же, за всем этим холодом скрывалось и тепло. Его замело снегом, его затопило слезами, но оно пряталось в тени ярким солнечным зайчиком - присмотрись и заметишь.

Это странная книга. Это очень странная книга.

И на эту странную книгу рецензия получается такой же странной, потому что невозможно говорить об этой книге. Ее нужно прочесть и составить о ней свое собственное мнение. Странное мнение.

Я читал это произведение весной, а не в феврале, как некоторые советовали. Кстати обратили внимание, что сам Шейн Джонс родился в феврале? Интересно, чего это он..
Так вот, произведение оказалось ну оооочень неоднозначным.
Оно абсурдное, странное, непонятное и местами просто раздражающее. И это при таком малом объёме. Интересно.
Но самое интересное то, что лично меня оно очень сильно зацепило своей атмосферностью. Не смотря на все перечисленные мной, недочеты я прочитал его буквально за пару часов в один присест, хотя возможно это только потому, что хотел побыстрее с ним закончить..
Я все же считаю, что высокое искусство безусловно может быть абсурдным и нелепым, но оно должно быть понятно читателю.
Иначе никак.
В данном произведении с этим, лично у меня, были проблемы, и поэтому я не могу оценить его высоко, но за мощьнейшую атмосферность я ставлю твёрдую тройку, даже с плюсом, пожалуй.

Ну и бред…

Набор слов, даже набор предложений. В принципе – смысл в пределах страницы, но никак не дальше.

Какие то странные главы на абзац.

Красивые слова - девушка, от которой пахнет медом и дымком. Каждый раз читая я ловила кайф от этого словосочетания )))

А сюжет? Наверное он есть в голове автора. И только автор понимает, что написал. Пример – пишешь сообщение на эмоциях! Строчишь! предложение за предложением. Слово за словом! Тратишь время, много времени! И вот закончил – а начинаешь перечитывать – и пошла редактура ) Тут непонятно, тут нет смысла, тут связи нет. Так вот – вся эта книга – просто человек нес бред, кто-то быстро записывал, а вот на редакцию забыли отдать.

А ведь какой замысел! Февраль- 859 дней держится на дворе. Людям – не нравится! Люди пытаются что-то сделать!

К этой книге нужен перевод – с бредового на боле менее читаемый ) И мне кажется будет супер!

Типичная книга-мода. Сделали из нее загадку, напустили тумана, изобразили беспроигрышную обложку. К тому же сказали, что кто прочитает и поймет - тот молодец, в теме и вообще смыслит в арт-хаусе (что бы это ни значило). А кто прочитает и не поймет - умиком не вышли, дурачки, но мы вас тоже любим.
"Ну-ну" (с) "Теория большого взрыва"

При этом ВСЕ кинулись читать. Ну а как же, интересно же - в арт-хаусе ты нынче или где?
Я вот честно скажу - ни черта не поняла!
Какая-то совершенно жуткая книга. Жуткий слог, постоянные повторения... Это должно было внести какую-то особую атмосферу, но лично меня лишь раздражало.

Лирическое отступление. Сразу вспомнила, как на уроке литературы мы писали какой-то отзыв по книге. Мы с подругой ее не читали и о чем вести речь было не понятно. Тогда решили писать об... авторе книги )) А т.к. и о нем нам тоже нечего было сказать, то мы перешли на предложения "КАКАЯ БОЛЬ!!!", "СКОЛЬКО СТРАДАНИЙ ВЫНЕС АВТОР!", "сколько чувств! Сколько чувств!!! Сколько ЧУВСТВ! СКОЛЬКО чувств!!!!!!!!" и т.п. Я не вру, так и было! Тупо заполняли строчки, т.к. надо было на страницу сочинение написать. Что вы думаете? Это "сочинение" ушло на конкурс и учительница его зачитывала перед всем классом, как образец того, НАСКОЛЬКО можно прочувствовать произведение.
Мы сидели и хихикали тихонько в кулачок... ))

Вот и эта книга из той же серии...
Странный Февраль, никем не понятый, жалкий и затюканный. Размазня. Я в его поведении тонкой душевной организации не увидела, хотелось его встряхнуть и отправить на сенокос, чтобы делом занялся дать пинка под задницу. Все герои непонятные. Плоские и бесцветные.
Я понимаю, что это закос под сказки Гофмана, вероятно. Но слишком топорная работа. Не оценила и не прониклась.
Не в арт-хаусе я!

Что можно сказать о этой книге? Эта книга...Хм...абсолютно не впечатлила. Не впечатлила?Слабо сказано. Ну да обо всём по порядку:
Фраза «Мы наблюдали, как языки пламени внутри воздушных шаров нагревают материю до неоновых цветов. Дети играли в Предсказание» в начале книги привела мой мозг в состояние легкого недоумения. Нет,я конечно ханжа и посредственный обыватель,который не в состоянии понять высокие замашки богемы и по достоинству оценить тонкое строение души настоящего художника и мастера слова,оценить его новаторство и вклад в искусство,не в состоянии увидеть эстетику его творческих воззрений и прочую ересь которой люди обычно прикрывают собственные косяки,но уж простите меня,я долго терпел,так как 97% книги состоит примерно из подобных опусов. Да это на самом деле ужасно,а хитросплетения авторской фантазии способны вызвать несварение желудка.
Но да и Бог бы с ним,с этим психоделом или как там его,артхаусом. Артхаус,хм,тоже мне. По прочтению «хаус» может быть только в голове-в лучшем случае. Ведь это не самая худшая сторона книги. А самая ужасная сторона книги-это персонажи. Они действительно отвратительны,они отвратительны в квадрате,нет- в кубе. Вы знаете,Бьянка пропала. Да ладно!...А кто это? Почему я должен из-за этого переживать если даже её собственным родителям практически до лампочки. У этих людей вообще нет никаких эмоций,им по фигу на всё и на всех включая друг друга. Если они делают жалкие потуги проявить чувства или эмоции,то это получается настолько ненатурально бредово что у меня просто нет слов. Да они похожи на клоунов которые ненавидят свою работу и от того стараются делать её настолько плохо насколько это возможно. Может это Февраль заморозил их чувства? Ага, как же..(Здесь,ни с того ни с сего мне вспомнилась фраза,сказанная одним из персонажей. Я не помню каким. Но по причине шаблонности персонажей это и не важно: «Пили чай и какое-то дерьмо». В этот момент мне захотелось спросить зачем он пил это дерьмо когда мог попить только чаю? Его что,кто-то заставлял? Это можно объяснить только отсутствием у персонажа собственного «я» и вообще хоть какой либо осознанной мотивации ) Единственное что они делают с радостью это воюют с Февралем,а воюют они с ним от того что им грустно. Сюжет точно не попадет в TOP лучших сюжетов. Если коротко о сюжете-то он откровенно скучен. А с чего ему быть интересным если героям не сопереживаешь,придуманный мир картонный,слог почерпнут явно не у столпов мировой литературы,описание снега и холода? О да,они настолько интересны что я уснул.
Я не знаю может автор хотел стать новым Кеном Кизи или Джимом Моррисоном,но зачем 150 раз повторять слово «конец». Пусть поднимут руку те,кто не понял это с первого раза. А может он просто хотел увеличить тем самым количество страниц. Мало ли,может он получал по доллару за страницу. Кстати о количестве страниц. «Остаемся зимовать» отлично смотрелось бы в форме рассказа и от того небольшое количество страниц в финальной версии тоже «-». Ну вот раскритиковал новое явление в литературе. Ну и по фигу-так нагло не воровала моё время ещё ни одна книга.
Да она на самом деле плохая. Очень плохая.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
Конец.
PS
Меня уже тошнит писать слово «конец»,но это ни капли ни смутило Шейна Джонса. Ему нужно дать премию за терпение и необычайную не чуткость к своему читателю.