Light Boxes

Знаете, что раздражает сильнее всего? Не то, что книга тебе не понравилась, а то, что она могла бы...

Это что-то мне напоминает... Что же это мне напоминает?..
Ах, да - инстаграм. Снятые на камеру мобильного телефона картинки, пропущенные через "холодный" фильтр и модно размытые к краю.
При всей этой отчаянно ванильной образности, язык книги не настолько хорош, чтобы ей можно было прикрыть наскоро склеенный сюжет, похожий на разваливающийся трехногий табурет под кучей пестрого мусора. Такое ощущение, что автор не успевал к дедлайну и с горя скопипастил все посты из своей хипстерской жжешечки в один файл.
Окей, автор молодец. А теперь дайте это кому-нибудь, кто действительно умеет писать.

Я сама люблю сказки, как взрослые, так и детские, но это слишком артхаусно для моего представления о сказках. И вроде бы полный бред, который можно было превратить во что-то интересное и волшебное, но вышло нечто унылое, безысходное и оставляющее после себя некую горечь, несмотря на счастливый конец. И даже моя любовь к необычным метафорам и странным предложениям ничего не исправила.
Мой вердикт: потерянные полтора часа из жизни, наполненные серостью и унынием благодаря этой повести.
Моя оценка: 2 из 5.

Прочитав новеллу, я осталась в странных чувствах. Я никогда не понимала метафор. И да, книга странноватая. Главные герои устали от царствования Февраля и решились на войну с ним. Они воображали, что уже наступила весна и ходили раздетыми. Так же они пытались убрать снег выливая кипяток на землю. Февраль крал детей и убивал невинных. Но никто не был в силах ему противостоять. Ну, кроме главного героя. Лишившись жены и ребенка, он был уверен в своем желании убить Февраль.
Мой вывод: Книга непонятная. Были понятными только некоторые моменты. И хоть я люблю такие сложные книги, не в этот раз.

Как, наверное, уже упоминалось, книга сама по себе полнейший абсурд. Абсурд не в самом плохом смысле этого слова. Полагаю, она бы мне вовсе не понравилась, если бы не два обстоятельства. Первое - зима в этом году затянулась, и даже на юге Украины в конце марта вместо цветущих деревьев из окна видны сугробы, а посему данный роман весьма кстати попался под руку, словно отобразив текущие события с природой. Второе - уж больно мне "Остаемся зимовать" напомнила Маркеса и магический реализм, но тут все гораздо бредовее, начиная от запретов на полёты кучкой жрецов и заканчивая оживающими мертвецами. И, конечно же, здесь нет глубинного смысла и логики, по-видимому, тоже нет. Но возможно я их не разглядела.
Также у автора своеобразный стиль, мне понравился, но точно могу сказать, что такой слог на любителя.

В целом книга неплоха, но на один раз. Как обязательную для прочтения не стала бы никому рекомендовать, так как для этого требуется особое расположение внутри себя.

5 из 10.

Уходи, Февраль!

Только сейчас и стоило читать эту книгу, в самом конце февральского календаря, когда и верится, что зима закончится вот-вот - и она сама яростно сие опровергает.
Сама по себе "Остаёмся зимовать" - набор странных, хотя и легко разгадываемых метафор, сугроб ощущений, холодный танец людских страхов. Всем известно, как опасны зимой страх, тоска и одиночество.

И эта книга для меня - не про её расплывчатых героев, не про сюжет, которого нет, не про запахи и шёлковые узоры. Она - про то, как невыносимо долго тянется зима, сколько бы ни было в ней дней - 90 или 900; про то, как весь мир готов проклясть за ледяной ветер и промозглую стужу. А ещё про то, как свобода становится преступлением; про бездны отчаяния и руки, выскользающие из рук; про тщетность - но и щемящую красоту того, чтобы верить и бороться до последнего.

Очень двойственное впечатление осталось от этой книги. Начитавшись рецензий, была готова к тому, что книга окажется полным бредом, и отчасти так и получилось. Но что-то в ней есть. Написана она несколько неровно, или довольно криво переведена, а может и то и другое. И все-таки - атмосферная вещь. Все время представляла, что все происходит в Голландии, время - 17 век, хотя мельком по-моему упоминалось наличие машины у кого-то (что меня немного выбило из колеи). Вот такие личные ассоциации. А Февраля мне все-таки жаль. За хэппи-энд сняла звездочку, все эти счастливые воскресшие и младенцы изрыгающие цветочки. Догадываюсь, что во всем этом есть религиозная подоплека.
В целом понравилось, хотя вещь весьма своеобразная.

Эта книга похожа на снег, которого в ней так много. Сухая, но одновременно влажная и совершенно безвкусная. Читать ее не удовольствие и даже не развлечение (хотя кто-нибудь точно будет со мной не согласен). Затянутая нудятина написанная преувеличенно простым языком; с подчеркнуто детским сюжетом.
Может быть, в этом есть шарм, но я, продираясь сквозь бессмысленные аллегории, его не нашла. С каждой новой страницей я все больше уставала, но все-таки дочитала до конца, до сих пор не могу понять, зачем.
Многие советовали мне "Останемся зимовать" как книгу, поднимающую настроение, заставляющую улыбаться, радоваться жизни. Для меня это не так. А жаль, наверное.