
Ваша оценкаРецензии
dkatya9 июля 2012 г.Читать далееПотрясающая книга! Читается скорее как стихотворение, чем как роман. И воспринимается не только и не столько столько на рациональном уровне, а скорее как какая-то сюрреалистическая (в хорошем, а вовсе не в ругательном смысле) картина, полная смутных, но прекрасных образов: люди в разноцветных птичьих масках, яркие пятна воздушных шаров, спускающиеся с неба лианы, лианы, покрытые оргомными бело-красными цветами, небо с двумя солнцами... Писатель искусно превращает слова в образы и именно через образы воспринимаешь грусть и отчаяние, и любовь и надежду. В рецензиях вижу много слов о том, что книга о депрессии. Конечно, она и о депрессии тоже. Поэтическая история о депрессии (м.б. лучше сказать "грусти"?), как о части любви и жизни. Книга о смысле нашей жизни. О том, как все мы пытаемся тщетно контролировать то и это, но все это безрезультатно, и, тем не менее, прекрасно... Конечно, книга о грусти. Но впечатление остается очень светлое и доброе.
59
Nodaywithout25 апреля 2012 г.Читать далееЯ хотел написать тебе историю о магии. Я хотел, чтобы кролики появлялись из шляп. Я хотел, чтобы воздушные шары поднимали тебя в небо. А обернулось все грустью, войной, разбитым сердцем. Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад.
Я ніколи так довго не читала так мало сторінок.
Перечитувала по кілька разів абзаци та поверталася на інші сторінки щоб все згадати.Світ цієї книги сірий, безжальний, безрадісний. Тому всі намагаються якнайшвидше пройти цю довгу зиму (Лютий місяць), що тягнеться вже більше 900 днів.
Даний світ забирає дітей, наганяє депресію.
Населення піднімає бунт та всіма можливими та неможливими шляхами вони повертають собі сонце літа у формі ліхтарика.Автор створив світ, який здається на перший погляд зовсім незрозумілим, абсурдним і нереальним, але дуже живим.
522
tatakor1 марта 2012 г.Читать далееСамо изложение книги, странное! Маленькие главы, а порой просто высказывания! Да автор захватывает интересную тему, о том что зима тянется очень долго. Но его изложение мысли было трудно понять, приходилось даже перечитывать предложения.
Рассказ идет о любви человека к полету(скорее всего подразумевалась - свобода). Люди в городе мечтали о лете, о солнце и о полетах. Ради этого они жертвовали своим здоровьем и некоторые жизнями. Любовь здесь изложена только к свободе. Даже не смотря на то что февраль любил девушку от которой пахло медом и дымком. Воображение постоянно напрягалось представляя описанные комнаты, или мысли автора. Всю книгу город борется с проказами февраля, часто идет повторение, особенно если это говорят люди. В конце добро побеждает зло. Все оживают, ну или просыпаются после зимовки.
В целом идея только об донесение своей депрессии, до читателя. Меня после книги настроение не радовало, не появилось вдохновение. Наоборот какая - то апатия вселилась в мою душу.
Если у вас нет настроения лучше книгу не читать, т.к. оно не появится, только ухудшиться!!!!537
kristino4ka_071123 февраля 2024 г.Бурная фантазия автора
Книга не понравилась совсем. Ощущение было, что читаешь чей-то наркоманский бред.
Для сказки слишком непонятно, для антиутопии слишком коротко и недоработано, для фентези не хватает волшебства, от фантастики вообще ничего нет.4447
asyashiryaeva01202 февраля 2024 г.Шедевр!!
Читать далееКнига лежала у меня лет наверное 5 и была в роли оберега и каждый раз я порывалась ее прочесть непременно в Феврале,проникнуться атмосферой так сказать.Признаться,порывы случались почти каждый год,но в те времена она мне казалась бессмыслицей и я ее захлопывала уже на первых страницах.
Но я чувствовала,что непременно к ней вернусь ,не зря она ко мне однажды попала.
И вот спустя 5 лет,ломаю я палец и смотрю прямо сегодня на книжную полку и вижу ЕЁ,да еще и Февраль нынче.Думаю,Судьба.
Если в кратце,то это лучшее ,что я читала за год точно,а может и больше.
Ушла в неё с головой.
Оох,в последний раз меня так увлекла госпожа Айн Рэнд,но там нужно было прямо поднапрячься.
А тут-лёгкость,печаль и аромат мёда и дымка,сопровождавший весь мой час общения с этим прекрасным созданием рук человеческих.
Метафоры и иллюзии просто восхитительны,слог-великолепен!
Персонажи очень яркие и буквально осязаемые,хотя не могу себя назвать человеком с великим воображением.
Настоятельно рекомендую.
10 из 10.
Уверена,что прочту ее еще не раз.4379
fenixsetta9 апреля 2022 г.Смысл улетел, Февраль остался
Читать далееКнига, к которой идеально подходит вопрос:
ЭТО ВООБЩЕ ЧТО БЫЛО???
Я немного сомневаюсь, что у нее в принципе есть хоть какой-то сюжет.
Я очень сильно сомневаюсь, что игра с форматированием, резкие
обрывы абзацев действительно имеют смысл.
Я так и не заметила, чтобы у книги был какой-то посыл или какая-то более-менее внятная авторская идея.
Да, она пытается в красивый и вкусный слог. Да, книга пытается в атмосферность. Да, она пытается строить из себя супер-таинтсвенную-полнуюаллюзий-сказку-притчу-НЕЧТОГЕНИАЛЬНОЕ. Да — и пыль в глаза пускать получается неплохо. Вот только книга не держится только на красивостях и словесных рюшах, книги — это про людей или сюжет, вообще-то. Ну или про внятный и грамотный сеттинг, в конце-то концов.
У этой книги ничего этого нет.
1) Сюжет непонятен максимально, вроде зима, вроде Февраль, вроде — резко — война, вроде все хотят тепла, но все это настолько запутанно, скомканно, никто и не собирается объяснять происходящее, так еще и под конец пытаются вкинуть твист "а все не так, как кажется". Потрясающе, вот только мне ничего не кажется, потому что я так и не разобралась, что вообще происходит такого, чтобы мне нужно было об этом знать
2) Формально, герои тут есть. Фактически это маски из театра абсурда, примерно с тем же уровнем глубины и степенью раскрытия. Сопереживать кому-либо довольно проблемно, считать за адекватные существа —, впрочем, тоже.
3) Ладно, слог прекрасен. Тут языковых средств и игр со словом — полный набор. Словно автор решил создать пособие "Как красиво говорить, чтобы тебя никто не понял". Зато наглядно.
4) Ну и периодически в этой книге встречаются просто забавные или красивые фразы, ради которых можно прочитать. Благо, объем маленький и за час-два книга прочитается спокойно.
Одним словом, вещь странная, но ознакомиться с ней стоит.
Конец рецензии
Конец рецензии
Конец рецензии
Конец рецензии
К о н е ц р е ц е н з и и
Конец рецензии
4527
atunadanuta30 ноября 2020 г.Я не умею в символизм, я не умею раскладывать значения деталей, чтобы увидеть потайной смысл, да и сами поиска смысла я тоже не люблю. А вот если вы любите сказки и книги с двойным дном, то, вероятно, вам понравится. Я же ничего не поняла и долго сидела в недоумении с вопросом «Что курил автор?».
4860
sorry29 ноября 2019 г.Экспериментально
такой прекрасный день.
отличный.
запустим змея в небо.
и глядя на него, представим,
что все будет хорошо.
попробуем обмануть сами себя.
смешно.
как он подергивается от порывов.
потом зима.
что хуже - Февраль.
мы спрячемся?
не знаю.
сможем ли мы спастись?
откуда мне знать...
ведь если мы дотянем хотя бы до рассвета,
то проживем свою жизнь не зря.4804
KejkoKejko5 июня 2018 г.что с автором ?
Читать далееНачиналось все очень даже прелестно. Но продлилось несколько первых страниц. Некий Февраль околдовал целый город. Февраль, зима не заканчиваются. В городе пропадают дети. Жители города решили вступить с ним в войну. Все. На этом можно было поставить точку. Реально. Больше ничего не произойдет. Но начнется какое то безумство, зацикленность автора. Будто он не может сойти с круга и остановиться. Он будет повторять одно и тоже, одно и тоже. Похоже на настойчивый бред. Он не просто наскучил, а вывел из себя. Как назойливая муха. Я поняла задумку автора, и она хороша. Но я не поняла, что случилось с автором. Похоже, что его заклинило.
41,2K
bluered6 сентября 2017 г.Купилась на сказочную обложку и сплиновское название. А под ними не то что сплин, там какое-то психотерапевтическое упражнение: сказка, написанная автором как будто для собственного успокоения. Атмосфера тоски и тревоги, ожидание тепла и лета чувствуются хорошо, но для полноценной книги этого мало. Это клубок образов, который напоминает сон, ну или просто муть.
4106