Light Boxes

Последняя страница перевернута, а мое сердце колотится, как псих в палате с мягкими стенами. Я не могу понять, что это было, но это что-то чертовки трогает. Не понимаю, как в душу прокралась печаль, грусть, чувство безысходности. Мне жаль всех героев, мне жаль Февраль - ведь он не хотел быть плохим...мне жаль девушку... мне жаль Таддеуса...мне жаль горожан...
В книге нет ничего определенного,яркого, однако она так умело играет на струнах души, такую печальную песнь. Подумать только, почти 900 дней Февраля, почти 900 дней без солнца.
Я не знаю, что еще можно сказать, во рту привкус горечи, в глазах серо-белый фон и падающий колючий снег, конец представления, занавес опускается. Спасибо за внимание.

Аннотация рассказывает о том, как в одном городе неоправданно долго длится февраль (несколько сотен дней), а местные жители, недовольные таким положением вещей, решают начать с ним бороться.

В процессе борьбы люди испробуют самые разные средства, например, притворяться, что наступило лето. Все события мы будем наблюдать от лица нескольких участников этой истории.

Стоит отметить, что повествование выстроено в довольно стройную сюжетную линию. Однако сами главы занимают всего одну-две страницы и иногда резко обрываются, из-за чего подача истории выглядит очень скомкано.

Происходящее в книге очень трудно как-либо описать. Несмотря на то, что общая цель персонажей ясна, творящиеся в книге странности и абсурд не раз вызвали удивление. События с одной стороны кажутся идиотскими, а с другой вполне оправданными. При этом всё происходящее очень органично смотрится в контексте мира, описанного автором. Жаль только, что автор не удосужился объяснить читателям, по каким законом этот мир работает. Создаётся впечатление, что некоторые события нужны только для повышения градуса абсурдности.

Итак, перейдём к итогу. Лично мне произведение скорее не понравилось. Весьма интересная задумка, но крайне слабая степень реализация. Персонажи по большей части нераскрыты, часть событий ничем не заканчивается и ещё много подобных вещей. Возможно, если бы произведение было более развёрнутым и менее рваным, результат мог оказаться куда интереснее.

Напоследок скажу, мне не удалось разглядеть того, что в этой книге увидели многие критики и читатели. Однако, это определённо одно из самых по-хорошему странных произведений, которые я когда-либо читал. Поэтому, если вас интересует что-то странное и непонятное, о чём потом можно часами фантазировать и рассуждать, то обратите внимание на творение Шейна Джонсона "Остаёмся зимовать".

Книга привлекла меня кратким содержанием, захотелось узнать, что же в ней такого особенного, что произвело фурор. После прочтения я листала рецензии, надеясь в них уловить что-то о произведении, что, может быть, не смогла понять сама (и удивилась тому, как люди могут писать так много слов про... это).
А теперь скажу - после прочтения у меня была только одна мысль: "Что за бред я сейчас прочитала?". Нет, наверняка найдутся любители вот в таком выискивать глубины смысла или красоту языка, но как по мне, такие вещи - бред и бумагомарательство, я не бросила на середине только потому, что страниц в "культовом романе" было меньше сотни. Но знала бы, что там, не стала бы вообще тратить то немногое время, что потратила на чтение.

Чтобы понять, имеет ли шансы эта книга вам понравиться, попробуйте ответить на два вопроса:
1) Готовы ли вы воспринимать произведение, в котором нет никакой логики, кроме внутренней - кроме "это так, потому что это так", логики сновидения или фантазии.
2) Можете ли вы спокойно прочесть следующий отрывок и понять, о чем в нём речь:

(на самом деле не вся книжка уж прямо такая, но это один из самых ярких примеров авторского стиля)
Если ответ на оба вопроса отрицательный - лучше не связывайтесь с этим своенравным произведением. :) Мне-то оно вполне понравилось, но я из тех читателей, которых не удивишь ни причудливыми сновидческими образами, ни головокружительным описанием вида лошади изнутри. Было бы настроение. А настроение здесь есть: атмосфера февраля, вечного холода, людей, которые продумывают планы войны с февралём, детей, живущих в подземельях, сов, которым запрещено летать... Чтобы не забывать о полете, люди рисуют его символы в потайных местах - где они остаются незамеченными, но могут попадаться на глаза, например, на донышках чашек.

Временами образность напоминала мне о японской литературе - мир, в котором происходит действие, чем-то отдаленно смахивает на "Страну чудес без тормозов" Мураками, а отдельные картинки - на жуткие сцены из Кобо Абэ (например, мох, которым обрастают не только предметы, но и живые существа, неизменно ассоциировался у меня с женщиной, которая превращалась в вату из "Тайного свидания"). Сюжет изложен на языке странных образов, но при этом вполне понятен и вызывает сопереживание.

Я кажется знаю, что надо делать, чтобы получить бабло, много бабла, сильно не напрягаясь.

• Возьмите ручку и бумагу (или компьютер, кому как удобно).
• Придумайте любую тему (например, "зима").
• Напишите страниц 150 бессмысленной ерунды.
• Назовите это артхаусом в литературе.
• Отнесите в маленькое, никому неизвестное издательство.

Где-то на белом свете напевает песенку, есть город золотой напевает ещё одну, в котором раньше была 4 сезона: весна, лето, осень и... Февраль. Внезапно. Да-да, не зима, а именно Февраль. Почему Февраль? Зачем? Не понятно. Февраль пишется с большой буквы, а ещё он персонифицирован. И он плохой, очень плохой, а люди с ним сражаются разными, но всегда глупыми, способами. Там вообще много глупостей, недосимволов и недоаллегорий, которые все вместе смотрятся несуразно и вызывают недоумение.
Собственно в книге есть огромная претензия на высокоинтеллектуальную литературу, плохонький сюжет и попытка его запутать. Всё это абсолютно не пошло книге на пользу. Хорошо хоть объем небольшой и прочесть это можно за пару часов.
Пока писала рецензию, вспомнила несколько замечательных песен, пойду послушаю, что ли, "Сплин" и "Аквариум". Хоть какая-то польза от этой книги будет.

Несколько лет назад «Остаёмся зимовать» Шейна Джонса была очень популярной книгой, восторженными отзывами пестрил интернет, книгу расхватали очень быстро, в итоге сейчас на букинистическом сайте, с рук её продают за немыслимую сумму за книжку в 160 страниц — 6000 рублей. Так как у меня имеется бумажный экземпляр, решила наконец-то полюбопытствовать, что же за зверь такой.

Поначалу книга читается как очень странная сказка о чем странном городе, в котором никак не может закончиться Февраль (по мере прочтения мы узнаем, что Февраль длится уже более 900 дней), пропадают дети, и жители города объявляют войну Февралю. Задумка очень интересная. Но чем дальше читаешь, тем больше это напоминает наркоманский бред с закосом под Маркеса или же старый анекдот о том, как «сел Иван на коня и поскакал — тык-дык» — в тексте встречаются страницы с одним предложением, повторяемым много раз, насколько хватит страницы, или страницы с двумя словами на ней и пустым местом, или страницы, с каким-то нелепым списком авторов, в котором Джоан Роулинг соседствует с Борхесом и изобретателем детской игрушки «Лайт-Брайт».

Очень странная книга, которую и книгой-то назвать сложно, просто какой-то набор фраз, среди которых иногда встречаются удачные метафоры, с претензией на оригинальность, чтобы понять которую надо быть Шейном Джонсом... или хипстером.

Случайная цитата: Я хотел написать тебе историю о магии. Я хотел, чтобы кролики появлялись из шляп. Я хотел, чтобы воздушные шары поднимали тебя в небо. А обернулось всё грустью, войной, разбитым сердцем. Ты этого так и не увидела, но внутри меня сад.

Эту книгу я нашла в записях одной соц.сети.
Записях о подборках книг, которые наиболее читаемые на данный период времени.
Заинтересовалась.
Очень много раз это издание попадалось мне на глаза, но я так и не пыталась начать его читать.
И вот, свершилось!
Минусов больше, чем плюсов.
Плюсы: обложка, иногда(!!!) было очень увлекательно читать, забавные цитаты.

Просто набор букв, слов и так далее.
То люди мрут, то люди воскрешаются, дети выживают под землей, но взрослые не могут выжить на земле. Логика!

Благо, эта книга заняла у меня всего лишь дорогу от дома до университета и обратно.

Такое ощущение, что автор подробно записал свой сон, или даже целую серию снов, слегка разукрасив их и связав в более-менее понятный сюжет. Во всяком случае, результат больше всего напоминает именно сон - бессвязный, разваливающийся на кусочки, с прерывающимся действием, возвратами сюжета к уже пройденным точкам, расплывающимися лицами и неожиданными атрибутами вроде забитых снегом ртов или горы снега и зубов на месте, где только что была маленькая девочка.

Жутковатый зимний дневной сон, рождённый замерзающими пальцами ног и смутным дневным светом, сочащимся из окна. Та же логика зазеркалья - применять обычную логику бессмысленно, как и оценивать эту книгу по той же шкале, что и какой-нибудь реалистический роман. Это даже не литература, а картинки, переданные словами - так вы пытаетесь пересказать свои сновидения, яркие образы, стоящие перед вашими глазами, а получается набор бессвязных описаний.

Автор создал очень красивое видение, местами жестокое, совершенно необъяснимое, сплетающее множество странных деталей в одно странное целое. Но он забыл о том, о чём известно практически каждому.

Нет ничего более скучного, чем слушать пересказ чужого сна.