
Ваша оценкаРецензии
Gaviota25 апреля 2014 г.Читать далееТрилогия "Дети Арбата" улетела у меня за апрель. Сначала шла медленная раскачка, не очень нравилось. А потом, раз, и все. Влет просто. Безумно грустно, что все закончилось, я бы с радостью читала бы и дальше. Но надо уметь вовремя заканчивать. Автору это удалось.
Примечательно, что судьба Саши Панкратова - частично судьба самого автора. И Анатолий Рыбаков стал в 1951 году лауреатом Сталинской премии. Не за "Дети Арбата", как вы понимаете :)
Очень интересно. Живо, эмоционально. Пред глазами предстает все. Вторая часть трилогии называется "Страх" - как пошли репрессии. Мурашки по коже от этого. От несправедливости. А в 3 части "Прах и пепел" - начинается война.
История нескольких друзей со школы. Их раскидает жизнь. Кто-то отправится в ссылку, кто-то будет верен партии до поры до времени, кто-то научится грамотно стелиться и доносить - разные судьбы, разные жизни. Надломанные люди. Но в некоторых был такой стержень, что даже такому тяжелому времени не удалось их сломить.
И любовная линия. Все эта недосказанность, мысли, воспоминания - от этого просто физически ощущаешь боль героев. Очень здорово.
5100
summer_rain8 февраля 2014 г.Читать далееКнига кажется какой-то не совсем оконченной,кажется есть продолжение ,но уже про другое время ,кажется 1956.Никогда не считал октябрьскую революцию "великой",событие важное,но скорее это трагедия.Также,как и вообще отношение к коммунистическому строю,что во многом подтвердила книга. Слепое поклонение ,идолы ,точнее идол . Фразы "если бы" в истории не принято ,поэтому нельзя говорить про оставшуюся империю и такое прочее. Так что рад,что не жил в то время. Хотелось бы побольше описаний Арбата того времени,а то как-то не прочувствовалось .
599
George325 сентября 2013 г.Читать далееПродолжение книги "Дети Арбата" о жизни Панкратова в ссылке в далеких таежных краях.
Панкратов в Сибири, а Сталин на трибунах 17 съезда партии и торжественных собраний в аплодисментах и овациях собирает всенародную любовь. Трудно представить как этот невысокий, невзрачный человек мог оказывать гипнотическое влияние на миллионы людей, вызывая у них чувство искренней любви к нему, уважения и доверия. Я сам в свои 18 лет искренне плакал в дни похорон Сталина в 1953 году, и со страхом думал, как же мы будем жить без него. Этот феномен Сталина не может объяснить никто до сих пор несмотря на все предпринимаемые усилия и ожесточенную борьбу между сталинистами и их противниками.5291
Live_Love_Hope4 февраля 2013 г.Читать далееТяжелая книга. При прочтении время от времени по телу проходила дрожь и хотелось закрыть её и не верить, что описанное в ней действительно происходило. Миллионы людей погибали за свою веру,за желание построить действительно великую державу и создать лучшие условия для грядущих поколений, и этих лучших людей истребил всего один человек, ОН, который считает что он выше всех, умнее всех,лучше всех.. Какое право имел он так распоряжатся судьбами?Почему люди не сопротивлялись, а слепо ишли навстречу погибели?Эта книга в очередной раз убеждает в том, что наш русский народ самый терпеливый на свете, и именно из-за этого качества мы никогда не сможем дотянутся до европейских демократических идеалов.И, конечно же, история любви Саши и Вари не может оставить никого равнодушным,это и есть самая настоящая любовь-светлая, чистая и искренняя, в которой всегда есть место надежде, вере и самопожертвованию.
569
Cavalli23 января 2013 г.поставил бы 5+, но автор явно смазал концовку, видимо, не хотел уже додумывать приключения своих многочисленных героев. а ведь у каждого из них такая судьба неординарная вырисовывалась в первых двух книгах. а в итоге одних персонажей Рыбаков бездарно убил, а других и вовсе на произвол отпустил. не говоря уже о том, что интересные мысли Сталина тоже были прерваны не вовремя. тем не менее, лучшей книги о сталинском терроре 30-х годов не найти.
595
Antresolina5 августа 2011 г.Читать далееРебята, живущие на Арбате, недавно окончили школу. На дворе – 30-е, начало эпохи «культа личности» с комсомольскими собраниями, репрессиями, ссылками и всеобщим страхом. Они влюбляются, строят планы на жизнь, но каждому из них предстоит сделать свой выбор – молчать и соглашаться или бороться против системы и попасть в ее немилость самому. Интересно, что одним из главных героев является Сталин. Он, как и остальные персонажи, размышляет, принимает решения и действует. Без этой фигуры книга не была бы настолько убедительной и яркой. О достоверности портрета вождя народов судить не берусь, так как я еще попала на те времена, когда в школе нам рассказывали про дедушку Ленина, великого Сталина и революцию только хорошее, поэтому все школьные знания об истории СССР пришлось вычеркнуть, а заменить их долгое время было нечем. Но даже если допустить, что ради художественности автор где-то и погрешил против правды, я думаю, он имел на это право. Все герои получились такие настоящие, что я могу понять каждого из них, и никого не могу осудить – у каждого из них своя правда, свой способ выжить. Мне кажется, основное в этой книге – не столько конкретные исторические события, а вот это вот состояние всеобщего страха и безысходности, в котором жила целая страна. Каждый был под ударом постоянно и поручиться, что завтра за ним не придут, не мог никто, даже те, кто был в фаворе у самого Сталина. Поначалу привыкала к стилю автора, коротким, рубленым фразам, но потом так втянулась, что читала буквально день и ночь. Очень меня за душу взяла эта книга!
585
bukvoedka11 июня 2011 г.Читать далееАнтисталинская книга.
Портрет поколения 30-х, тяжелого времени, когда выживали не лучшие, а те, кто умеет приспосабливаться. Можно было бы сказать, что время диктовало такое поведение, но это не совсем так. Всё диктовалось волей Сталина - так в трилогии. Сталин - центральная фигура книги, ему посвящено больше страниц, чем каждому из героев-одноклассников в отдельности. Он уничтожает всех, кто с ним не согласен, не умеет выполнять его волю, может хоть немного претендовать на власть. Боится каждый. Неслучайно одна из частей называется "Страх".
Главный герой Саша Панкратов осужден и отправлен в ссылку за нелепые проступки, те, кого арестовали после него, были расстреляны. Судьба Саши частично повторяет биографию самого Рыбакова: писатель тоже родился на Арбате, учился в транспортном институте, арестован и осужден на три года ссылки по статье 58-10, во время Великой Отечественной войны служил в автомобильных частях.
Читалось неровно: судьба детей Арбата - с большим интересом, чем главы о Сталине.564
Scarlett_F16 февраля 2011 г.Читать далееКнига,которая перевернула моё представление о жизни СССР в 30-е годы,недаром он не печатался ло 1987(хотя написан был в 60-е).Я читала не всю тетрологию,а только издание "Первого канала"-"Дети Арбата","Страх" и "Прах и пепел"(ещё есть "Тридцать пятый и другие годы").Роман отчасти автобиографический:главный герой перенял многое из жизни автора.Рыбаков прекрасно "водит" читателей из кремлёвских кабинетов в атмосферу коммунальных квартир и деревню ссыльных.Герои романа – простые юноши и девушки с московского Арбата и люди высшего эшелона власти – Сталин и его окружение, рабочие и руководители научных учреждений и крупных строек.Личность Сталина расскрывается с самых неожиданных ракурсов.Все книги мне очень понравились и если Вы являетесь любителем подобной литературы,то - советую!
564
tomiris25077724 октября 2025 г.Так, в четыре часа утра 22 июня сорок первого года Германия напала на Советский Союз, который не был готов к войне
Читать далееЯ не смогу подобрать слова, чтобы выразить то, какое сильное впечатление произвела на меня данная трилогия.
В третей книге, мы видим то, что террор становится уже не чем-то новым и страшным, а чем-то привычным, это ситуация, когда люди привыкли жить так, как им приходится. Смирились.
Мы видим детей Арбата, их жизни, которые вроде бы только только вошли в "нормальное" русло. И все рушит война.
Не смотря на то, что главы от лица Сталина немного раздражали своей затяностью, но кажется, они позволяют немного понять его как человека, дают реальные впечатления. Мы видим его примерные мысли и причины, по которым, Советский Союз допустил такое начало войны.
Для меня за всю трилогию не было исключительно положительных или исключительно отрицательных персонажей. В каждом есть свои грехи, но в то же время, каждый из них по своему хорош, даже Шарок не был для меня отрицательным персонажем. Однако, один из больших минусов книги это то, что под конец крайне резко оборвалось множество сюжетных линий. Марасевичи все пропали крайне незаметно, линию Шарока обрубили словно топором. Нину, маленького Ваню и Софью Андреевну с началом войны просто забыли в Москве. Даже война не закончилась, хотя хотелось бы узнать, где оказались дети арбата в 1945. Однако, автор решил поставить точку "поцелуем" Саши и Вари
Решение странное, но впечатления совершенно не убило, минут 10 после прочтения смотрела в стену, переваривая всю историю полностью.
Говорят, что с книгами проживаешь десятки разных жизней. С одной этой серией я кажется прожила около 100. Сильное, достойное и очень интересное произведение, несомненно станет одним из самых любимых476
romashka-km12 апреля 2025 г.Читать далееПродолжение отчасти автобиографического цикла Анатолия Рыбакова о советской молодежи. Сашка, столкнувшись с репрессиями на пустом месте начинает задумываться о том, насколько непогрешима партия и Сталин. Сам Иосиф Виссарионович все больше боится потерять власть и авторитет. Подтасовываются не только статистические данные, но и мотивы людей совершивших революцию. Военных в России боялись всегда, они не раз вмешивались в большую политику. Умные стратеги Сталину больше не нужны. Так начинается 37 год. Шарок все больше погрязает в кознях и попытках примазаться к нужным людям. А сестры Ивановы решают сложные личные и общественные проблемы.
Страшное и грустное произведение, содержащее важные напоминания. Насколько важно думать своей головой, не идти за толпой и читать между строк.4297