Дети Арбата. Трилогия в одном томе

Всеобъемлющая книга. Я прочитала только первую часть из трилогии, но для меня уже открылся огромный страшный реальный мир героев - молодых юношей и девушек, живущих на Арбате. Автор, таким образом, рассматривает довольно узкую прослойку населения, живущую в Москве на не самой последней улице. А сколько других улиц в Москве, а сколько таких городов, сел и деревень? И везде люди, и каждый по-разному переживал это страшное время, и у каждого было свое понимание правильного и неправильного, и своя правда.
Я бы не называла в качестве главного героя кого-либо из персонажей. Все они, безусловно, колоритны, но являются лишь необходимой декорацией для главного. Сверхположительный Саша, идейная Нина, скользкий Юра, попрыгунья с железной волей Варя, сверхотрицательный отец Саши, различные реальные исторические люди, - все это, еще раз повторю, красивая декорация. на фоне которой главный герой - История огромной страны и неутомимый секретарь-философ Сталин.
Все политические страницы романа, заполненные рассуждениями Сталина, считаю лучшим, что есть в романе. Настолько цельно, настолько страшно его рассуждение о судьбе народа, о природе власти, о его же сподвижниках. Оторваться невозможно.
В заключении оставлю одну из цитат. Могу точно сказать, что обязательно прочитаю и оставшиеся книги трилогии

Контактный флешмоб
11/14

Помню в детстве нас пугали, рассказами о Сталине. Ну как пугали.. Просто говорили о тех зверствах, которые он совершал над советскими людьми. Расстреливал за какой-то поступок, неверное слово, отправлял в лагеря. Помню свои ощущения: страх и непонимание от тех рассказов. В моей голове просто не укладывалось: как так можно? Распоряжаться чужими судьбами, решать, кому жить, а кому нет.. И вот сейчас, спустя много лет, после прочтения этой книги, я снова ощутила тот страх, то напряжение и непонимание. От каждой строчки волосы начинали шевелиться на голове, а возмущение и негодование росло. Не понимаю, как люди жили, как вообще выживали в такое страшное время. Не понимаю, как один человек мог так сильно влиять на огромную массу людей. Мне не хочется верить, что это было от “стадности”, скорее от страха. Жуткого, всё поглощающего страха.

Так уж сложились обстоятельства, что в последнее время меня потянуло читать литературу про события первой половины двадцатого века. Помимо того, что это давно уже один из моих любимых исторических периодов в литературе, так и окружающий мир так и толкал меня в объятия именно этих книг и именно сейчас. Ведь живу я сейчас в Киеве, и времена для нас сейчас наступили не самые безоблачно радужные. Несмотря на чудесную раннюю весну и оптимистичное апрельское солнце, в мое сердце все чаще, почти каждый день стучится страх. Страх за мою страну, моих близких и, что уж кривить душой, эгоистичный страх за мое собственное будущее.

И именно в эти дни, после недавно проглоченных "Белой гвардии" и "Скотского хозяйства", я почувствовала непреодолимое желание познакомиться с "Детьми Арбата". Я догадывалась, что трилогия мне понравится, так как "Кортик" и "Бронзовая птица" были теми книгами, которые воспитывали меня, были частью моего детства, воспоминания про которое окружены романтичным туманом искренности и наивности. Но уж никак не ожидала я того, что читать эту книгу будет настолько тяжело, не представляла того, как буду откладывать книгу каждый раз, когда буду читать про ужасы сталинского режима. Книг, читая которые, я не могла сдержать слез было в моей жизни немного, хватит пальцев на двух руках. Но вот книг, от прочтения которых по моей коже пробегали мурашки, а волосы становились дыбом, книг, от которых я не могла заснуть, от того, что меня охватывало чувство ужаса и паники, было еще меньше. И "Дети Арбата" оказались именно такой книгой.

Я не возьмусь рассуждать об исторической достоверности событий и характеров, описанных Рыбаковым. (К счастью, судьба уберегла меня от того, чтобы посвятить жизнь истории). Но почему-то, читая написанное, я верила писателю. Возможно оттого, что персонажи получились у него очень многогранными, глубокими, живыми. Возможно, я верила не автору, я верила Саше, Варе, Нине. Читая про пытки, страх, предательство, невольно спрашиваешь себя: а как бы я поступила на их месте? И не поступаю ли я так уже сейчас? С чего начинается страх? ненависть? Откуда берется в человеке жажда власти, жестокость, трусость? Что влияет на наши поступки? Продиктованы ли они наследственностью или воспитанием? И существуют ли такие обстоятельства, которые могут вынудить человека отказываться от самой своей сущности, предавать самого себя, свои убеждения, свои идеалы? А существуют ли такие идеалы, которые дороже человеческой жизни и достоинства, дороже семью, любви, чести?

Автор не отвечает на эти вопросы, лишь мягко подводит читателя к ответам. Не могу ответить на них и я, даже лично для себя, для собственного спокойствия. Но теперь я точно знаю, чему будет посвящена моя жизнь, чем бы я не занималась, какую бы дорогу для себя не выбрала: я буду всеми силами стараться не допустить повторения событий, описанных в книге. А начинать, как всем известно, надо с бревна в своем глазу. Пойду-ка этим и займусь...

Всем, кто сомневается читать или нет - читайте! Книга того стоит.

Меня все-таки тянет на советскую литературу. Может быть, механизм тот же самый, как и с книгами ужасов: читать про Лену и её подпольный аборт, а потом утыкаться в плечо любимому мужу.
А возможно, это чистая антропология.
Вообще, несмотря на довольно "соцреалисткий" стиль книжки, она совсем другая; она этот стиль подрывает изнутри. Мало того, что мысли Сталина, так ещё и довольно мелкие мыслишки, противные, нехорошие. Не великий тиран, а просто обидчивый и мстительный грузин. Пусть и расчетливый.
Но от "хорошего" Кирова уже тошнит, ей-ей. Как будто нет другого народного героя, которого можно было бы сделать хорошим.
Буду ли читать дальше?
Буду. Но не сразу.

Первый раз читал этот роман в конце восьмидесятых - начало девяностых. Тогда даже не знал, что это только первая книга трилогии. Был, конечно, поражен и потрясен. Но все забыл. Книга попалась снова на глаза и решил перечитать. Что сказать? Роман, несомненно, интересный. Через такие книги познаешь историю и, как сказал один из персонажей романа, Михаил Юрьевич - книга явление самое удивительное, а слово - единственное, что живет вечно. Про Сталина говорили, говорят и будут говорить (писать) очень долго, а может это и навсегда. И хочу сказать, что роман написан не историком, публицистом, а тем более не политологом, а художественным писателем. Это выдумка Рыбакова. Сейчас я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что выражение: "Смерть решает все проблемы. Нет человека и нет проблем", приписанное Сталину, никогда этого не говорил, это чисто авторская выдумка. Об этом услышал тоже совсем недавно в одной из передач по радио. Что же касается Сталинских методов построения социализма и развития нашей страны, то как сказал Яков Кедми, в одной из передач у Соловьева, а что, у Сталина была альтернатива его действиям? Он превратил аграрную, разбитую, необразованную и голодную страну в мощнейшее государство, которое боялись и которое стало занимать второе место по ВВП и многим другим показателям в мире. А те многие, кто сидел в лагерях, меньше Родину любить не стали и продолжали и продолжают ее любить и работать здесь. Это относится и к писателям, и конструкторам, и инженерам и простым рабочим. Мы сейчас с ужасом читаем про то, как он (Сталин) предлагает сажать продавца на десять лет за то, что он обвесил или обсчитал покупателя. И что - это не правильно? Мы ищем оправдания всем этим хапугам и нечестным людям и самим себе, потому что сами этим занимаемся. А БОГ нас предупреждает: НЕ ВОРУЙ, НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ и т.д. Еще раз скажу, как мне кажется, образ Сталина через чур надуманный. А виноват, я считаю Хрущев, И он же хотел приписать Сталину и убийство Кирова, но не прокатило. Можно поспорить со мной, но это мое мнение. И Ленин и Сталин до сих пор лежат у Кремлевской стены. А роман понравился и буду с удовольствие читать продолжение.

P.S. С удовольствием читал в детстве произведения Рыбакова и смотрел фильмы "Кортик", "Бронзовая птица", про Кроша. Любил этого писателя. Сейчас, когда узнал, что он тоже уехал в Америку - есть неприятный осадок. А похоронен в Москве!