
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 августа 2012 г.Читать далееОчень здорово, что эту книгу я прочла сейчас, а не лет десять назад. Тогда бы с хиханьками разгромила Рыбакова за несоответствие его повествования исторической правде. Ну, правда, в исторической части - это набор мифов и легенд. Очень показательный набор, можно прямо изучать мифологию по нему.
Но. Рыбаков - писатель. И "Дети Арбата" - это роман. А уж то, что убийство Кирова скорее всего не дело рук НКВД и Шуленбург, конечно же, не предупреждал Деканозова в открытую о 22 июня - дело десятое.
А первое дело - это тот липкий страх, когда ты боишься сказать, что ты думаешь.
Или вот история Глеба и Лены.
Или история Ксении.
Или издевательства над десятилетками, чьих родителей арестовали. В школе, на линейке, вся школа дружно орет: "Лиля - дочь врага народа".
Или вот история Владлена, которому так в школе пробыли мозги, что он отрекается от арестованных родителей.
Даже история явно отрицательного Шарока - и та вызывает, кроме брезгливости, жалость.А Марасевичи.. Все трое - ведь несчастнейшие люди. Особенно Вадим, который и стукачом становится, и пишет всякую мерзость, и становится причиной смерти отца.
Бедные люди.
9143
Аноним10 апреля 2012 г.Замечательная книга, замечательный автор.
Грустная, не справедливая, как и многие события тех времен.
Слез не было, но было очень много удивления и по привычке была уверена, что все в конце концов будет хорошо, что это недоразумение скоро разрешится, дядя заступится или в деталях разберутся, но этого не произошло, для в этом как раз и вся правда романа В итоге до самомго конца все-таки ждала чего-то, но увы.
Настолько хорош автор, что даже про, омерзительного мне тирана, могла читать.981
Аноним8 мая 2011 г.Читать далееЯ живу в комнате на Арбате, нет, лучше в каком-нибудь ветхом арбатском переулке. Окончила школу, учусь в институте, была пионером, теперь комсомолка, мечтаю помочь партии строить славное коммунистическое будущее. У меня много друзей из интеллигентных московских семей, их отцы – старые коммунисты, врачи, профессора, архитекторы. Многие из них видели ЕГО, Сталина, нашего вождя, славного товарища Сталина, Солнце, освещающее дорогу в светлое коммунистическое будущее большого советского народа. Все трудовые подвиги советского человека - для восхваления громкого имени товарища Сталина, иногда я посвящаю ЕМУ стихи, потом помещаю их в стенгазете. Да, я - комсорг студенческой партийной ячейки. В каждой газете – портрет нашего вождя – товарища Сталина, я, наверное, еще забыла упомянуть, что он как солнце освящает путь каждого человека. Сталин наш вождь, а вождя должны уважать, обожать и бояться. Я люблю товарища Сталина.
Я строю коммунизм, являюсь ударником производства, ежедневно стою в очередях, чтобы отоварить продуктовые карточки. Я хорошо живу. Я счастлива. Правда, не все мои школьные товарищи оказались верными партийному курсу, выработанному товарищем Сталиным. Вот Сашка Панкратов оказался вредителем, контрреволюционером, он посмел посмеяться над ударниками, помести ироничные эпиграммы под их портретами, он меня осрамил. Его нужно наказать.
Ссылка – вот место для таких как он. Пусть поживет в Сибири, подумает хорошенько о своих контрреволюционных действиях, а если башку ему все равно не вправит – расстрелять его к чертовой матери.Моя беззаботная молодость, как бы мне не хотелось, что бы ты так жутко закончилась. Книга впечатляет, не то слово!
994
Аноним13 ноября 2010 г.Читать далее"Мы не дети Арбата, мы не дети Арбата, -
Мы пришлись на другие года...
Нас не пустят обратно, нас не пустят обратно,
Нас едва пропустили сюда...."Так пела Вероника Долина. Я много слушала ее песен, и многие песьни я понимала не сразу, но эти несчастные "дети Арбата" так и не давали мне покоя - что за дети Арбата? Просто красивый поэтический оборот или в словах есть какой-то смысл.
В то же время Анатолий Рыбаков укоризненно смотрел на меня с книжной полке - все книги вокруг были в черных переплетах, а он - в светло-коричневом. "Мы не дети Арбата, мы не дети Арбата...".Но если на чистоту, то начинать читать эту книгу было страшновато - это редко бывает, что ты боишься испугаться от сюжета книги, даже не зная, о чем она. Тут как интуиция (или песня В.Долиной?) подсказывала - не надо, не читай эту книгу, она про что-то очень страшное.
И вот я ее все-таки прочитала. "Мы не дети Арбата, мы не дети Арбата...". - мы пришлись на другие года!!!!! - повторила я вслед за Вероникой Долиной. И добавила - Слава Б-гу...
994
Аноним8 декабря 2024 г.Читать далееЯ только в общих чертах знаю историю России конца 20-х и начало 30-х годов XX века. Поэтому такое подробное описание той эпохи, начало диктатуры Сталина и его репрессивной машины, причины способствовавшие этому, просто подарок. Среди юных героев представлены все веяния того времени. Местами наивный идеалист Сашка, верящий в партию и справедливость любых решений. Юра типичный кандидат в опричники, желающий выместить мелкие обиды, благодаря служебному положению. Варя, еще не успевшая понять, что все действия имеют последствия и НЭП уже закончился. Нина, которая как и большинство старается не высовываться и быть незаметным винтиком в машине.
Очень интересна линия Сталина, его история жизни и размышления о власти, приведшие к 37 году. Становится понятно как соратники стали врагами, его обидчивость и подозрительность описаны очень красочно.
Конечно это роман, а не историческая справка и есть место вымыслу, но дух эпохи передан очень реалистично. Рыбаков пишет о том, что видел и это очень смело. Обязательно продолжу чтение трилогии.8676
Аноним3 июля 2024 г.Когда Иосифа Бродского спросили, что он думает о «Детях Арбата»...
Читать далееО существовании этой трилогии я узнала еще в детстве. Мне она всегда казалась чем-то великим и монументальным, своего рода неким краеугольным камнем (вернее, одним из), на который должен забраться мало-мальски образованный человек. Время шло, у Рыбакова я прочла только "Тяжелый песок" (который поразил меня в самое сердце), а до "Детей Арбата" руки не доходили.
Но к сожалению, все мои ожидания с треском провалились. Я не осилила и первой части, я просто не смогла протискиваться через текст. Я жаждала атмосферы 1930х, ярких характеров, интересного сюжета, описаний быта, а мне выдали унылую тягомотину с пятилетками, домнами, партбюро, бесячими героями, канцелярским языком и обилием фамилий из учебника истории. Было ощущение, что я читаю ту самую макулатуру про становление колхоза Красные Зори, которую щедро раздавали в нагрузку нашим бабушкам, когда они покупали Жюля Верна.
Нужно отметить, что отдельно, как говорится, "триггернул" меня сам главный герой (очевидно, Рыбаков списал его с себя) - Саша Панкратов. Он достаточно взрослый, чтобы спать с незнакомыми женщинами и хлестать водку, но при этом он еще совсем малыш, чтобы нести ответственность за свои поступки. Очень мило. Хотя его дяде Марку всего тридцать пять, а он уже построил город и тусит со Сталиным. У меня и вправду в голове не укладывается, как двадцатидвухлетний парень, студент, общественник, пишет в стенгазете глупые и оскорбительные стишки под фотографиями людей, а потом искренне удивляется, что его пропесочили на собрании и исключили из института? Но даже каким-то чудом восстановившись, он, прекрасно зная, как устроена партийная система тех лет, идет и зубоскалит с начальством. И плевать, что это повлечет за собой не только арест его самого, но и большие проблемы для его старенькой одинокой мамы, дяди, друзей, главное, что он молодец и "нитакой". На мой же взгляд, Саша - не более, чем глупый и инфантильный эгоист, из которого автор почему-то упорно строит Мэри Сью. И да, выкинь такой фокус Саша в современной Западной Европе или США, где нет никакого Сталина, коммунистов и ударников, то товарища Панкратова бы не только выкинули из учебного заведения, но и по полной программе ославили бы в сети и в судебном порядке заставили бы выплачивать баснословную компенсацию за оскорбление чести и достоинства личности. В общем, у меня никакого сочувствия он не получил, и читать главы, посвященные ему, было неприятно. Саша - не беспартийная домохозяйка, на которую донесли, что забрать у нее комнату; не священник, который крепко стоит за свою веру; не простой колхозник, который стал совершенно случайно попал в беспощадные жернова местной "тройки". И делать из него портрет репрессированного, на мой взгляд, просто оскорбительно по отношению к жертвам Большого террора.
Остальные герои тоже не вызывали у меня интереса: уж слишком они однобокие, плоские, неживые. Юрка Шарок, Вадим и Вика - ну просто демоны во плоти, Лена Будягина - унылая Эллочка-людоедка (она вроде как всю жизнь прожила в одной из мировых столиц, а стиль жизни и общения такой, как будто только что выбралась из глухой тайги), Нина, Варя и Максим - очередные белопальтовые Мэри Сью.
Не вижу смысла упоминать о многостраничных размышлениях на тему: "Что подумал Сталин?" и "Как дела у Кирова/Будягина/Орджоникидзе/Ломинадзе?". Если без них я бы еще дала книге шанс, то с ними - увы, нет.
На тему сталинских репрессий есть куда более сильные и стоящие книги. Думаю, что "Дети Арбата" завоевали такую популярность лишь потому, что были, по сути, первой опубликованной книгой на эту тему. Но не могу не процитировать и не согласиться с дорогим Иосифом Бродским: "«Вопрос: — Что вы думаете о публикации книги Рыбакова „Дети Арбата“? Бродский: — Что я могу думать о макулатуре? Вопрос: — Но ведь книга пользуется фантастической популярностью? Бродский: — Разве так редко макулатура пользуется популярностью?»8663
Аноним22 января 2024 г."Дети Арбата"
Читать далееКрасной нитью в романе проходят судьбы героев - Саши Панкратова, и его прежних одноклассников:
Лена Будягина- родилась за рубежом, в семье политэмигрантов, и вернувшись в союз, нетвёрдо зная русский язык, любила всё, что казалось народным, русским. Зачастую тяготилась тем, что отличается своим положением, и не хотела отличаться от своих товарищей;
Нина и Варя Ивановы. Нина будущий педагог истории, воспитывает сестру Варю, которая только незадолго заканчивает школу. И опрометчиво влюбляется в Сашу Панкратова.
Вадим и Вика Марасевич. Дети профессора Марасевича, знаменитого московского терапевта,который, раз в месяц консультировал в больнице ЦЕКУБУ в Гагаринском переулке, записывались к нему за полгода. Больница на Пироговской именовалась больницей профессора Марасевича; кафедра в медицинском университете - кафедрой профессора Марасевича. Дома он принимал только близких друзей. Далекий потомок какого-то украинского гетмана, Марасевич так же, как и его папа, тоже доктор и академик, был коренной москвич с давнишними и устойчивыми связями среди московской интеллигенции. В его доме на Староконюшенном бывали Игумнов, Станиславский, Прокофьев, Нежданова, Гельцер, Качалов, Сумбатов-Южин, Мейерхольд, бывал и Луначарский.
Вика Марасевич, сестра Вадима. Толстая ленивая девчонка, из тех, кто постоянно спрашивает «что мне делать?», когда остальные работают, выросла в высокую белокурую надменную девицу. Таких в субботу вечером можно встретить в «Метрополе», а в воскресенье днем в «Национале».
Вадим Марасевич
вынужден стать осведомителем НКВД, и по его доносам арестовывают близких ему людей.Юрий Шарок является младшим сыном портного, осторожный, опрятный подросток, хитрый и осмотрительный, мечтающий стать юристом, и посвятивший этой цели всю свою жизнь, не задумываясь о том, как будет гнусно поступать со своими близкими. Юрий - индивидуалист, сконцентрированный лишь на собственной карьере и быте.
Являясь сыном рабочего, что дюже ценилось в школах арбатской интеллигенции, Юрий вел себя осторожно, другие считали - таинственно. Исключительно нравился он энергичным и мудрым девушкам. Для них Юрий был дюже симпатичным и почтительным, не зная и не желая узнать его внутренние корыстолюбивые планы. Окружающие его люди становятся только инструментом достижений его корыстных планов.
В центре романа прослеживается участь основного героя- Саши Панкратова, тот, что уже в молодом возрасте становится жертвой произвола, повлиявшего на всю его жизнь.
Это понимает и заместитель главы ОПТУ Березин, впрочем он ничего не делает, дабы помочь несправедливо задержанному. Сашу осуждают по 58 статье, как врага народа и приговаривают к ссылке.
Саша Панкратов смиряется со своей участью, и уже не пытается противоборствовать произволу властей, понимая, что ему могут вменить больше тяжелую статью, и в последствии расстрелять. А этого, не переживёт его мама- Софья Александровна, и его девица Варя, которая всё это время живёт с Софьей Александровной, и пытается помочь ей, совладать с нависшей напастью.
От былой компании друзей фактически нечего не осталось- у каждого из ребят своя жизнь, и они фактически не общаются.
Судьбы всех остальных сложились по-разному.
Юра стал работать в НКВД и “продался” режиму.
Вадим стал вынужденным осведомителем.
У Лены Будягиной расстреливают родителей, а её саму репрессируют.
Старшая сестра Вари Нина в спешке уезжает на Дальний Восток, дабы избежать ареста.
Прочитав “Дети Арбата”, читатель может отслеживать, как стремительно расходятся пути ветхих друзей, когда каждый стремиться устроится в новых реалиях.
Вика знакомит Варю с её будущим супругом, шулером Костей- бильярдистом. Как позднее выяснится, данный брак окажется огромный оплошностью, и Варе будет совестно, что в результате этого, доставила столько неприятностей Софье Александровне.
В ссылке Саше становится несладко, его пытаются обвинить в порче казённого имущества (сепаратора), а это 10 лет тюремного срока. Но ареста Саше удаётся избежать.
Ссылка заканчивается, и Саша возвращается в Москву, где выясняет, что Варя вышла замуж, предав его. А людей подвергают репрессиям, сажают по сфабрикованным делам. В итоге он вынужден скитаться по маленьким городам по всему СССР, потому что трудиться и жить в Москве ему запрещено предписанием.Радостного воссоединения с семьёй, и пересмотра дела не случилось.
Варя выясняет, что Костя женат “ради прописки” в Москве, и расстаётся с ним, устраиваясь на работу сама.
В 1939 г. Сталин не поверил в вероятность нападения фашистской Германии на СССР, и эта оплошность дорого обошлась советскому народу.
В 1943 году Саша и Варя отправляются на фронт, где Саша признаётся Вари в несправедливом к ней отношении, но Варя смертельно ранена, и через некоторое время Саша. Не видя смысла жизни без Вари, погибает в стычке с немцами. Влюблённых хоронят в одной могиле.
Данный роман рассказывает о жизни советской молодёжи в 30-е годы,
О правлении И. В. Сталина, о страхе народа перед вождём! И в наше время, полезно перечитывать данный роман, дабы помнили!
81K
Аноним16 июля 2023 г.Страх.
– Кто бы это ни сделал, Саша, могу сказать вам с полной уверенностью: наступают черные времена.Читать далееТак заканчивается первая часть трилогии.
А дальше это целый роман про страх . Настоящий, всепоглощающий, вгоняющий в депрессию и ужас. Черные времена...
Цели революции забываются, насилие остается, превращается в террор, требует все новых и новых жертв.Сюжет: После убийства Кирова в стране начинаются массовые аресты и расстрелы. Все молчат, боятся и пытаются выжить. Цена за жизнь у каждого своя.
Ложь стала моралью общества, врут на каждом слове. И никто не восстает, все оболванены, околпачены, во всех вбит, вколочен страх.Из истории моей семьи :7 ноября.На кухне молодые дед с бабушкой, под столом играет куклой моя тетка ,тогда ещё совсем ребенок. Работает радио.
Бабушка: Да что всё Сталин, да, Сталин! Революцию же Ленин делал.
Дед: Молчи, Валентина!
Тишина.
Занавес.
Эту историю мне рассказала тётя. Запомнила. Так её поразила та тишина.
Черные времена...8658
Аноним22 июня 2023 г.В ТОП года!
Читать далее«Дети Арбата» Анатолий Рыбаков – одно из самых значительных произведений pyc.литературы ХХ века.
Главные герои - столичная молодежь 30-40-х годов, жившая на Apбате. Тесный круг друзей, молодые романтики. Но у каждого жизнь складывалась по-своему. Тут будет и преданность, и пpeдательство, и любовь.
Основная линия посвящена Саше и Вари, которых разлучила Сашина ccылка в Cuбupь, на Aнгapy. Сколько несправедливости и nepeгuбoв влacmu встретит они на своём пути. Всей душой я переживала за Сашу, за его маму, за Варю...
Да и за остальных героев было горько и обидно, всем досталось от дuкmamypы. Что mвopuлось в cmpaне! Мuллuoны отправлялись в лaгepя! Буквально не за что, абсурд!
Автор создал пyгaюще peaлистичную картину 30-х годов, когда шло pьянoe очищение cmpaны от "вpaгoв народа".
Дoнocы, ночные apecmы, nыmки, paccmpeлы, "кyльm лuчнocmu". От чего люди жили в постоянном страхе.
Они были молоды, страстно любили жизнь, cmpaну. Да, они жили по карточкам, отказывали себе во многом, зато они строили новый мир и их сердца наполнялись гордостью.
Конечно они не со всем coглашались, что пpoucходило в cmpaне, но за любое uнaкoмыcлue строго нaкaзывaлu, поэтому приходилось себя сдерживать, дабы не сказать лишнeгo. Но и это не помогало.
Интересно было почитать и про Cmaлuнa, где он показан не только как дuкmamop, но и простой человек, у которого даже зуб может болеть.
Чтение я чередовала аудиокнигой, поэтому роман "проглотила" за пара дней:
кн.1 «Дети Apбaта»
кн.2 «Cmpax»
кн.3 «Прах и пепел»
Это настоящая, сильная проза, автор охватил каждую мелочь, каждую тонкость той эпохи. A финальная глава разбила мне сердце... Я плакала...
От души рекомендую!8334
Аноним7 июня 2023 г.4 за личность автора.
Опять Андрей Наумович дал мне 2 недели депресняка и страха.
8611